Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2015 в 19:42, курсовая работа
Цель работы—охарактеризовать финансовое состояние предприятия на примере хозяйства Шушенского района ЗАО «Синеборское».
Введение………………………………………………………..
Глава 1 Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия
1.1 Понятие, значение и задачи финансового состояния
1.2 Анализ финансовой структуры баланса
1.3 Анализ ликвидности баланса, оценка коэффициентов платежеспособности и критериев несостоятельности (банкротства)
1.4 Анализ финансовой устойчивости
Глава 2 Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.1. Местоположение и природно - климатические условия хозяйствовования……………………………………………………………
2.2. Организационная структура и структура управления предприятием…….
2.3. Анализ размеров и специализации предприятия……………………..
2.4. Анализ уровня, результативности и экономической эффективности интенсификации производства ………………………………………….
2.5. Анализ финансовых результатов от реализации продукции…………..
Заключение……………………………………………………………
Библиографический список…
Из данной таблицы аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния предприятия. К ним относятся:
Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния предприятия. Такой анализ представлен соответственно в табл. 2.2. и 2.3. Приведенные в таблицах показатели сравнивают в динамике, оценивают их изменения.
Признаками общей положительной оценки динамики и структуры баланса являются: рост собственного капитала; отсутствие резких изменений в отдельных статьях баланса; соответствие (равновесие) размеров дебиторской и кредиторской задолженностей; отсутствие в балансе убытков, просроченной задолженности банкам, бюджету, приведенных в приложениях к бухгалтерскому балансу (раздел 1; 2 и в справке к разделу 2 формы № 5).
Таблица 2.2. Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса | ||||||
Актив баланса |
На начало периода |
На конец периода |
Абсолютное отклонение, тыс.руб |
Темп роста, % | ||
тыс.руб |
% к итогу |
тыс.руб |
% к итогу | |||
1. Имущество всего |
59670 |
100 |
58999 |
100 |
-671 |
98,9 |
1.1. Иммобилизованные активы |
38321 |
64,2 |
39796 |
67,5 |
1475 |
103,8 |
1.2. Оборотные активы |
21349 |
35,8 |
19203 |
32,5 |
-2146 |
89,9 |
1.2.1. Запасы |
16102 |
27,0 |
17457 |
29,6 |
1355 |
108,4 |
1.2.2. Дебиторская задолженность |
3336 |
5,6 |
1589 |
2,7 |
-1747 |
47,6 |
1.2.3. Денежные средства |
1911 |
3,2 |
157 |
0,3 |
-1754 |
8,2 |
Таблица 2.3. Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса | ||||||
Пассив баланса |
На начало периода |
На конец периода |
Абсолютное отклонение, тыс.руб |
Темп роста, % | ||
тыс.руб |
% к итогу |
тыс.руб |
% к итогу | |||
1. Источники имущества всего |
59670 |
100 |
58999 |
100 |
-671 |
98,9 |
1.1. Собственный капитал |
46202 |
77,4 |
45749 |
77,5 |
-453 |
99,0 |
1.2. Заемный капитал |
13468 |
22,6 |
13250 |
22,5 |
-218 |
98,4 |
1.2.1. Долгосрочные обязательства |
808 |
1,4 |
1080 |
1,8 |
272 |
133,7 |
1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы |
1416 |
2,4 |
1916 |
3,2 |
500 |
135,3 |
1.2.3. Кредиторская задолженность |
11244 |
18,8 |
10254 |
17,4 |
-990 |
91,2 |
По данным табл. 2 мы видим, что в целом имущество предприятия уменьшилось в конце отчетного периода на 671 тыс. руб. и составило 98,9% от суммы, относящейся к началу периода. Данное изменение вызвано увеличением основных средств и снижением оборотных.
В составе всего имущества мы видим повышение удельных весов иммобилизованных активов с 64,2до 67,5% при общем уменьшении доли оборотных активов в сравнении с данными на начало периода (табл. 2.2). Такие изменения, очевидно, снижают мобильность структуры капитала предприятия, уменьшая ликвидность его баланса.
Снижение удельного веса дебиторской задолженности (табл. 2.2.) свидетельствует об относительном уменьшении предоставляемого предприятием кредита. Этот факт отражает сокращение сроков оплаты отгруженных предприятием товаров, снижение размеров денежных средств, отвлеченных из оборота дебиторами.
При общем снижении доли оборотных средств на предприятии также наблюдается уменьшение удельного веса денежных средств в составе оборотного капитала с 3,2 до 0,3 % в сравнении с началом периода.
Уменьшение удельного веса денежных средств характеризует снижение мобильности активов и, следовательно, степени платежеспособности предприятия по текущим обязательствам.
Наряду со снижением денежных средств, уменьшилась и доля кредиторской задолженности с 18,8 до 17,4% (табл. 2.3).
Далее оценивают пассив баланса (табл. 2.3). Здесь наблюдается уменьшение каждой из статей баланса. Удельный вес собственного капитала снизился на 1% при снижении заемного на 1,6%. Такое изменение снижает платежеспособность, но немного повышает независимость предприятия от заемных источников.
Снижение кредиторской задолженности говорит об уменьшении полученных предприятием кредитов. Размеры таких кредитов ограничиваться возможностями их своевременного погашения в соответствии с договорами.
Краткосрочная кредиторская задолженность значительно превышает размеры дебиторской задолженности в отчетном и базисном периоде (табл. 2.2. и 2.3.), что снижает возможности расчетов с кредиторами в течение периода за счет поступления средств от дебиторов.
Превышение кредиторской задолженности над дебиторской приводит к утрате платежеспособности.
Следующий этап в анализе финансового состояния предприятия это анализ ликвидности баланса.
Анализ ликвидности баланса представим в виде таблицы 2.4.
Таблица 2.4. Группировка средств по степени ликвидности и обязательств по степени срочности в 2014г. | |||||||
Актив |
На начало года |
На конец года |
Пассив |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек (недостаток) | |
на начало |
на конец | ||||||
Наиболее ликвидные активы (А1) |
1911 |
157 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
11244 |
10254 |
-9333 |
-10097 |
Быстрореализуемые активы (А2) |
3336 |
1589 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
1766 |
2266 |
1570 |
-677 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
16102 |
17457 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
1158 |
1430 |
14944 |
16027 |
Трудно реализуемые активы (А4) |
38321 |
39796 |
Постоянные пассивы (П4) |
45852 |
45399 |
-7531 |
-5603 |
Баланс |
59670 |
58999 |
Баланс |
59670 |
58999 |
Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность. Она свидетельствует о платежеспособности (или неплатежеспособности) предприятия на ближайшее время.
Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами показывает перспективную ликвидность. Перспективная ликвидность отражает прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.
Сопоставление итогов первой группы по активу и по пассиву, т. е. А1 и П1 (сроки до трех месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений.
Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, т. е. А2 и П2 (в среднем это сроки от 3-х до 6-ти месяцев), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем.
Сопоставление итогов по активу и по пассиву для третьей и четвертой групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем.
Как видно из таблицы 2.4., первое соотношение не соответствует установленному ограничению. Наиболее ликвидные активы (А1) не покрывают наиболее срочные обязательства (П1). То есть предприятие нее способно погасить текущую задолженность кредиторов.
По остальным соотношениям указанные ограничения выполняются следующим образом: быстро реализуемые активы (А2) покрывают краткосрочные пассивы (П2), но лишь на начало года, медленнореализуемые активы (А3) покрывают долгосрочные обязательства (П3), а труднореализуемые активы (А4) не покрывают постоянные пассивы (П4). Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Однако следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый платежный излишек.
Анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи коэффициентов, рассчитанных в таблице 2.5.
Таблица 2.5. Коэффициенты, характеризующие платежеспособность | ||||
Наименование показателя |
Норматив |
На начало года |
На конец года |
Отклонение (+,-) |
Общий показатель ликвидности (L1) |
L1>=1 |
0,67 |
0,52 |
-0,15 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
L2>=0,1-0,7 |
0,15 |
0,01 |
-0,13 |
Коэффициент критической оценки (промежуточного покрытия) (L3) |
L3=0,7-0,8 opt=1 |
0,40 |
0,14 |
-0,26 |
Общий коэффицент покрытия (L10) |
L10>2-2,5 |
1,60 |
1,49 |
-0,11 |
Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
L4=1,5-2 min=1 |
1,64 |
1,53 |
-0,11 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5) |
Уменьшение положит тенденция |
1,93 |
2,61 |
0,68 |
Доля оборотных средств в активах (L6) |
L6>=0,5 |
0,36 |
0,33 |
-0,03 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7) |
L7>=0,1 |
0,35 |
0,29 |
-0,06 |
Коэффициент восстановления платежеспособности (L8) |
L8>=1 |
0,74 |
||
Коэффициенты утраты платежеспособности (L9) |
L9<1 |
0,75 |
Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель платежеспособности, вычисляемый по формуле
L1=(А1=0,5А2+0,3А3)/(П1+0,5П2+
С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. Данный показатель применяется также при выборе наиболее надежного партнера из множества потенциальных партнеров на основе их отчетности.
В ходе анализа каждый коэффициент рассчитывается на начало и конец периода. Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно по динамике (увеличение или снижения значения).
Исходя из данных баланса в ЗАО «Синеборское» коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют значения, приведенные в таблице 2.5.
Различные показатели ликвидности не только характеризуют устойчивость финансового состояния организации при разных методах учета ликвидности средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Например, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Банк, дающий кредит данной организации, больше внимания уделяет коэффициенту «критической оценки». Покупатели и держатели акций организации в большей мере оценивают финансовую устойчивость организации по коэффициенту текущей ликвидности.
Динамика коэффициентов L2 и L3 анализируемой организации отрицательная. Коэффициент L2 показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных ценных бумаг. В конце отчетного периода этот коэффициент снизился на 0,13 единиц и составил 0,01, т.е организация может оплатить лишь 1% своих краткосрочных обязательств. Коэффициент «критической оценки» показывает ожидаемую платежеспособность одного оборота дебиторской задолженности. Нормальным считается значение коэффициента L3 равное 0,7-0,8, однако следует иметь в виду, что достоверность выводов по результатам расчетов этого коэффициента и его динамики в значительной степени зависит от качества дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения должника и др.), что можно выявить только по данным внутреннего учета. Оптимально, если L3 приблизительно равен 1. В ЗАО «Синеборское» этот коэффициент намного ниже нормы и наблюдается отрицательная тенденция в его изменении.
Коэффициент текущей ликвидности (L4) позволяет установить, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Это главный показатель платежеспособности.
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия АПК