Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО «Рязаньстрой»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2015 в 00:08, курсовая работа

Описание работы

В данной курсовой проводится анализ строительной организации ОАО»Рязаньстрой». Компания ОАО «Рязаньстрой» зарегистрирована 20 ноября 2002 года. Основным видом деятельности является строительство зданий и сооружений. Организация также осуществляет деятельность по следующим не основным направлениям:
-производство столярных и плотничьих работ;
-производство штукатурных работ;
-производство отделочных работ;
-производство общестроительных работ;
-предоставление прочих услуг;
-сдача в наем собственного нежилого недвижимого имущества;
-производство прочих отделочных и завершающих работ;
-производство малярных работ.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..………5
ГЛАВА 1 Анализ производственной деятельности предприятияОАО «Рязаньстрой»……………………………………………………………………..……7
1.1 Анализ состояния, структуры и движения основных фондов………..……7
1.2 Анализ использования основных фондов ……………………………....…18
1.3 Оценка факторов экстенсивного и интенсивного развития предприятия………………………………………………………………………..….20
ГЛАВА 2 Анализ финансового состояния ОАО «Рязаньстрой»…………..…23
2.1. Анализ использования капитала ОАО «Рязаньстрой»……………….…..23
2.1.1 Анализ эффективности использования капитала……………………..…23
2.1.2 Анализ интенсивности использования капитала………………………...26
2.2 Анализ платежеспособности предприятия………………………………...29
2.3 Анализ финансовой устойчивости. Оценка типа финансовой устойчивости……………………………………………………………………….….34
2.4. Стохастические модели оценки финансового состояния по риску банкротства……………………………………………………………………………36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..38
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………...…40

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ.doc

— 577.50 Кб (Скачать файл)

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов равен:

Таблица 2.5 – Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

Год

Реализованная продукция, тыс.руб

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс.руб

Коэффициент оборачиваемости

2011

12864,000

6196

2,07617818

2012

12293,000

7174,5

1,71342951

2013

13405,000

7570,5

1,77068886


 

Продолжительность оборота оборотных активов:

 

Расчет продолжительности оборота по годам представлен в таблице 2.6.

Таблица 2.6 – Продолжительность оборота оборотных активов

Год

Реализованная продукция, тыс.руб

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс.руб

Д

Продолжительность оборота

2011

12864,000

6196

365

175,80379

2012

12293,000

7174,5

366

213,60669

2013

13405,000

7570,5

365

206,13446


 

ВЫВОД: Анализируя полученные результаты в таблицах 2.5 и 2.6, можно заметить, что количество оборотов имеет тенденцию к снижению в периоде с 2011 по 2012 года, затем к увеличению, а продолжительность оборота в этом же периоде – тенденцию к увеличению, затем к снижению. Наиболее выгодными показателями являются значения 2011 года, так как предприятию возвращаются его оборотные средства в виде выручки за более короткий срок. В 2012 и 2013 году наблюдается продолжительность оборота активов, которая говорит о том, что стоимость активов возвращается предприятию в виде выручки за более длительный срок. Причиной служит отсутствие роста реализации продукции при пополнении основных фондов.

Расчет коэффициентов оборачиваемости и продолжительности оборота оборотных активов и их элементов сводится в таблицу 2.7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.7 – Расчет коэффициентов оборачиваемости и продолжительности оборота оборотных активов и их элементов

Показатели

Строки баланса ф.1

Средние остатки

Коэфф. оборачиваемости (ед.)

Изменение коэффициента оборачиваемости/ продолжительности оборота

Условная экономия/перерасход оборотных средств за счет изменения оборачиваемости

Базовый год

Предыдущий год

Отчётный год

Базовый год

Предыдущий год

Отчётный год

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1 Запасы всего

210

557

637

806

23,095

19,298

16,632

-2,667

111,378

1.1 Сырье, материалы и др. ценности

211

               

1.2 Затраты в незаверш. производстве

213

               

1.3 Готовая продукция и  товары для перепр-жи

214

               

1.4 Товары отгруж.

215

               

1.5 Расходы будущих периодов

215

               

1.6 Прочие запасы и затраты

217

557

637

806

23,095

19,298

16,632

-2,667

111,378

2.Дебиторскзадолженность, всего

в том числе:

230+

942

678

554

13,656

18,131

24,197

6,065

-185,331

2.1 сроком более года

240

345

   

37,287

       

2.2 сроком «в течение 12 месяцев»

230

597

678

554

21,548

18,131

24,197

6,065

-185,331

7. Краткосроч.финансовые вложения

250

16

16

16

804,000

768,313

837,813

69,500

-1,447

8. Денежные средства

260

2849

3368

3028

4,515

3,650

4,427

0,777

-644,662

9. Прочие оборотные средства

270

               

10. Всего оборотных активов,

290

4364

4699

4404

2,948

2,616

3,044

0,428

-720,062

в т. ч.

10.1 В сфере производства

211+213+216+220

               

12. Объём реализации

Ф.2 стр.010

12864

12293

13405

         

 

Затем рассматривается оборачиваемость всего капитала.

Коэффициент оборачиваемости капитала определяется по формуле:

где - доля оборотных активов в валюте баланса;

       КОБОА – коэффициент оборачиваемости оборотных активов.

Период оборота капитала:

где ТОБОА – период оборота оборотных активов.

Оценивается условная экономия/перерасход капитала в результате изменения оборачиваемости:

Определяется условный прирост/снижение прибыли от продаж за счет изменения оборачиваемости капитала:

Результаты расчетов представим в таблице 2.8.

Таблица 2.8 – Расчеты оборачиваемости всего капитала

Кобк

Тобк

Эаср

Прпрод

2011

2012

2013

2011

2012

2013

2012

2013

2012

2013

1,31

1,08

1,01

278,37

338,16

360,501

1161,93

-252,99

243,12

78,28


 

ВЫВОД: из таблицы видно, что количество оборотов капитала уменьшается с 1,31 до 1,01; период оборота капитала увеличивается с 279 дней до 361 дня, одновременно наблюдается перерасход капитала в 2013 в результате оборачиваемости. Можно сделать вывод о том, что капитал предприятия возвращается в виде прибыли за более длительный срок, что является неблагоприятным для предприятия.

 

 

 

 

2.2 Анализ платежеспособности  предприятия.

 

Платежеспособность - оценка способности предприятия вовремя и в полном объеме погасить свои обязательства. Наиболее корректно она оценивается по агрегированному балансу, представленному в таблицах 2.9, 2.10 и 2.11.

Таблица 2.9 – Агрегированный баланс за 2011 год

Актив

(группировка по сроку ликвидации)

№ строки

баланса

Пассив

(группировка по сроку исполнения)

№ строки

баланса

Условия полной платежеспособности

А1

2849000

16000

 

1250

1240

 

П1

72000

 

 

1520

 

2865000>72000

А2

942000

 

1230

П2

0

 

1510+1540+1550

 

942000>0

А3

557000

0

0

0

 

1210+1220+1260+12605

П3

0

 

1400

 

7550500>0

А4

2546000

 

1100

П4

6838000

0

0

 

1300+1530+-12605

 

2546000<6838000


 

Таблица 2.10 – Агрегированный баланс за 2012 год

Актив

(группировка по сроку ликвидации)

№ строки

баланса

Пассив

(группировка по сроку исполнения)

№ строки

баланса

Условия полной платежеспособности

А1

3368000

16000

 

1250

1240

 

П1

266000

 

1520

 

3384000>266000

А2

678000

 

1230

П2

0

 

1510+1540+1550

 

678000>0

А3

637000

0

0

0

 

1210+1220+1260+12605

П3

0

 

1400

 

637000>0

А4

2740000

 

1100

П4

7173000

0

0

 

1300+1530+-12605

 

2740000<7173000


 

Таблица 2.11– Агрегированный баланс за 2013 год

Актив

(группировка по сроку ликвидации)

№ строки

баланса

Пассив

(группировка по сроку исполнения)

№ строки

баланса

Условия полной платежеспособности

А1

3028000

16000

 

1250

1240

 

П1

137000

 

 

1520

 

3044000>137000

А2

678000

 

1230

П2

0

 

1510+1540+1550

 

678000>0

А3

806000

0

0

0

 

1210+1220+1260+12605

П3

0

 

1400

 

806000>0

А4

3298000

 

1100

П4

7565000

0

0

 

1300+1530+-12605

 

3298000<7565000


 

ВЫВОД: Из данной таблицы видно, что в структуре активов преобладают наиболее ликвидные и быстрореализуемые активы. Предприятие  в полной мере платежеспособно, и может в полной мере погасить все свои обязательства.

 

С агрегированным балансом коррелирует оценка платежеспособности по коэффициентам ликвидности.

Коэффициент абсолютной ликвидности:

Коэффициент быстрой (критической) ликвидности:

Коэффициент текущей ликвидности:

Расчеты коэффициентов ликвидности сводятся в таблицу 2.12

 

 

Таблица 2.12 – Коэффициенты ликвидности

Показатель

2011

2012

2013

Коэффициент абсолютной ликвидности:

39,79

12,72

22,22

Коэффициент быстрой (критической) ликвидности:

52,88

15,27

26,26

Коэффициент текущей ликвидности:

60,61

17,67

32,15


 

ВЫВОД: Коэффициент абсолютной ликвидности превышает рекомендуемое значение, большее 0.2-0.5, на всем анализируемом периоде. Также видно, что изменяется из года в год. Коэффициент быстрой ликвидности превышает рекомендуемый уровень 0,8. Кроме этого, в 2012 года наблюдается его резкое снижение по сравнению с 2011, а в 2013 – его повышение, но не превосходит значение 2011 года. Коэффициент текущей ликвидности - один из важнейших финансовых коэффициентов, который характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. Хорошим считается значение коэффициента более 2.   Коэффициент текущей ликвидности превышает установленное значение в 2, это говорит о том, что предприятие способно выполнить свои краткосрочные обязательства.

Динамику коэффициентов ликвидности можно проследить на рисунке 5.

Рисунок 5 – Изменение коэффициентов ликвидности

Поскольку коэффициент текущей ликвидности во всех трех годах больше, чем рекомендуемый уровень, то является нецелесообразным расчет коэффициентов утраты и восстановления платежеспособности.

Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО «Рязаньстрой»