Анализ финансовой устойчивости на примере предприятия КГ МУП «Водоканал»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2013 в 16:17, курсовая работа

Описание работы

Целью настоящей курсовой работы является анализ финансовой устойчивости предприятия, разработка возможных рекомендаций по улучшению финансового состояния конкретного предприятия – КГ МУП «Водоканал».
В соответствии с поставленной целью предполагается решить ряд частных задач:
- определить сущность, задачи и информационную базу финансового анализа,
- раскрыть общетеоретические и методологические аспекты анализа финансовой устойчивости,
- провести анализ финансовой устойчивости конкретного предприятия - КГ МУП «Водоканал» за 2007 год,

Содержание работы

Введение 4
1 Анализ финансовой устойчивости предприятия
1.1 Значение и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия 7
1.2 Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости 9
1.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала 14
2 Анализ финансовой устойчивости КГ МУП «Водоканал»
2.1 Характеристика КГ МУП «Водоканал» 18
2.2 Оценка финансовой устойчивости КГ МУП «Водоканал» на основе анализа абсолютных показателей 21
2.3 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости КГ МУП «Водоканал» 26
2.4 Мероприятия по повышению финансовой устойчивости 29
Заключение 31
Список литературы

Файлы: 1 файл

курсовая анализ финансовой устойчивости.doc

— 265.50 Кб (Скачать файл)
    1. Обеспечение надлежащей эксплуатации и функционирования систем водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями нормативно-технической документации.
    2. Организация мероприятий по сокращению утечек, потерь и нерационального использования питьевой воды.
    3. Осуществление производственного лабораторного контроля качества питьевой воды и сбрасываемых в водные объекты сточных вод.
    4. Организация мероприятий по предотвращению самовольного присоединения  к системам водоснабжения  и водоотведения и самовольного пользования ими.
    5. Обеспечение необходимых мер по своевременной ликвидации аварий и повреждений на системах водоснабжения и водоотведения.
    6. Обеспечение абонентов (потребителей) информацией о качестве питьевой воды, тарифах, лимитах водопотребления, мероприятиях по рациональному использованию питьевой воды, сокращению затрат на производство питьевой воды, по приему и очистке сточных вод, об организации приборного учета.

Все абоненты КГМПУ «Водоканал»  делятся на три группы:

I группа – население;

II группа – жилищно-эксплуатационные   предприятия (независимо от форм собственности), бюджетные организации;

III группа  – прочие потребители.

Стоимость услуг водоснабжения  и водоотведения складывается из затрат на поднятие, очистку и транспортировку питьевой воды, откачку, транспортировку и очистку сточной жидкости и прибыли с учетом запланированной рентабельности.

Тарифы на услуги водоснабжения  и водоотведения утверждаются Постановлением главы г. Кунгура.

По состоянию на начало 2009 года на обслуживании КГ МУП «Водоканал» находится:

  • 160 км водопроводных сетей,
  • 116 км канализационных сетей,
  • 5 насосных станций водопровода,
  • 18 насосных станций канализации,
  • очистных сооружений водопровода – 1,
  • очистных сооружений канализации – 1,
  • 30 единицы автотранспорта,
  • 6 единиц спецтехники.

Объемы реализации в 2007 году составили: водоснабжение – 3666,4 тыс. куб.м., водоотведение – 3740,5 тыс. куб. м. Доходы от реализации услуг в 2007 году составили – 104,3 млн. руб., что в процентах  к 2006 году составляет – 108%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Оценка финансовой устойчивости КГ МУП «Водоканал» на основе анализа абсолютных показателей

 

Для характеристики финансовой устойчивости КГ МУП «Водоканал» используя данные бухгалтерского баланса за 2007 год составим сравнительный баланс-нетто. Расчеты представлены ниже в аналитических таблицах 2, 3.

Данные таблицы 2 показывают, что оборот хозяйственных средств (валюта баланса) вырос в 1,3 раза (163926 / 122685) по сравнению с началом года. Увеличение оборота хозяйственных средств произошло за счет увеличения внеоборотных активов в 1,6 раза (111417 / 69208) при уменьшении оборотных средств в 0,98 раз (52509 / 53477).

Кроме того, возросли и  источники формирования имущества КГ МУП «Водоканал», в частности произошло увеличение источников собственных средств (капитал и резервы) в 1,1 раза (114481 / 104571) и заемного капитала в 2,7 раза (49445 / 18114).

 

Таблица 2 - Аналитическая группировка статей актива баланса

 

Группировки  
статей актива  
баланса

Наличие средств

Структура имущества, %

На начало 2007 года

На конец  
2007 года

Изме-нение

На начало 2007 года

На конец  
2007 года

Изме-нение в %

1. Имущество предприятия  
(валюта баланса)

122685

163926

+ 41241

100

100

-

1.1. Иммобилизо-ванные средства (внеоборотные активы)

69208

111417

+ 42209

56,4

68,0

+ 11,6

1.2. Мобильные (оборотные  (текущие) активы) средства 

53477

52509

- 968

43,6

32,0

- 11,6

1.2.1. Запасы и затраты 

4160

3277

- 883

3,4

2,0

- 1,4

1.2.2. Дебиторская задолженность

44171

40497

- 3674

36,0

24,7

- 11,3

1.2.3. Денежные средства и краткосрочные ценные бумаги

5064

4784

- 280

4,1

2,9

- 1,2

1.2.4. Прочие оборотные  активы

82

3951

+ 3869

0,1

2,4

+ 2,3


 

 

Таблица 3 - Аналитическая группировка статей пассива баланса

 

Группировки  
статей пассива  
баланса

Наличие источников

Структура источников  
финансирования, %

На начало 2007 года

На конец  
2007 года

Измене-ние

На начало 2007 года

На конец  
2007 года

Изменение в %

1

2

3

4

5

6

7

1. Источники  
формирования имущества:

122685

163926

+ 41241

100

100

-

1.1. Собственный капитал 

104571

114481

+ 9910

85,2

69,8

- 15,4

1

2

3

4

5

6

7

1 .2. Заемный капитал 

18114

49445

+ 31331

14,8

30,2

+ 15,4

1.2.1. Долгосрочные пассивы  (кредиты и займы) 

2617

23786

+ 21169

2,2

14,5

+ 12,3

1.2.2. Краткосрочные пассивы  (кредиты и займы) 

0

0

0

0

0

0

1.2.3. Кредиторская задолженность

15497

25659

+ 10162

12,6

15,7

+ 3,1


 

 

При рассмотрении структуры  активов следует обратить внимание на то, что доля оборотных средств  в составе имущества снизилась с 43,6 % до 32 %, а доля внеоборотных активов возросла с 56,4 % до 68,0 %. Это означает, что в отчетном году КГ МУП «Водоканал» не смогло изыскать возможности для сохранения доли оборотных средств в составе имущества предприятия. При этом следует помнить, что соотношение оборотных и внеоборотных активов сохраняется оптимальным.

Изменилась и структура  источников пополнения активов КГ МУП  «Водоканал». Увеличилась доля заемных  средств с 14,8 % до 30,2 %. Доля собственных  средств уменьшилась соответственно с 85,2 % до 69,8 %.

Таким образом, для пополнения своих активов в отчетном году КГ МУП «Водоканал» привлекало преимущественно  заемные средства.

Данные аналитической  таблицы 2 свидетельствуют, что возросла доля недвижимости и сохранилась доля оборотных активов.

Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что произошли изменения и в структуре источников формирования имущества. Доля источников собственных средств (капитала и резервов) в пассиве баланса превалирует на конец года, однако их удельный вес уменьшился к концу 2007 года на 15,4 % и составил 69,8 %. Соответственно произошло увеличение на ту же величину доли заемного капитала в виде долгосрочных пассивов на 12,3 % и кредиторской задолженности на 3,1 %, что свидетельствует о том, что снизилась платежеспособность хозяйствующего субъекта.

Используя приведенные  расчеты, можно сделать вывод  о том, что уменьшение дебиторской задолженности было направленно не на удовлетворение текущих обязательств хозяйствующего субъекта (погашение кредиторской задолженности), а на приобретение основных средств и незавершенного строительства.

Темп роста внеоборотных активов (в 1,6 раза) определяет тенденцию к замедлению оборачиваемости всех совокупных активов и создает неблагоприятные условия для финансовой деятельности хозяйствующего субъекта.

Увеличение  доли заемного капитала свидетельствует о снижении независимости и самостоятельности хозяйствующего субъекта.

Вновь привлеченные финансовые ресурсы были вложены  в менее ликвидные активы, что  ослабит финансовую устойчивость.

Далее,  используя сравнительный баланс-нетто (таблицы 2, 3), составим аналитическую таблицу 4.

Таблица 4 - Совокупность показателей для анализа степени финансовой устойчивости

 

Показатели

На начало 2007 года

На  
конец 2007 года

Отклоне-ния

1

2

3

4

1. Источники собственных  средств 

104571

114481

+ 9910

2. Внеоборотные активы 

69208

111417

+ 42209

3. Наличие собственных  оборотных средств (1-2)

35363

3064

- 32299

4. Долгосрочные кредиты  и заемные средства 

2617

23786

+ 21169

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников средств для формирования запасов и затрат (чистый оборотный капитал) (3 +4)

37980

26850

- 11130

6. Краткосрочные кредиты  и займы 

0

0

0

7. Общая сумма основных  источников средств для формирования  запасов и затрат (5+6)

37980

26850

- 11130

1

2

3

4

8. Общая величина запасов  и затрат 

4160

3277

- 883

9. Излишек (-) / Недостаток (+)  
собственных оборотных средств  
(3-8)

+ 31203

- 213

- 31416

10. +/- собственных оборотных  и долгосрочных заемных источников  средств для формирования запасов и затрат (5-8)

+ 33820

+ 23573

- 10247

11. + /- общей величины  основных источников средств  для формирования запасов и  затрат (7-8)

+ 33820

+ 23573

- 10247


 

Данные таблицы  показывают, что КГ МУП «Водоканал» имеет на начало 2007 года абсолютную устойчивость финансового состояния, а на конец – нормальную, т.е. к концу года финансовое состояние предприятия несколько ухудшилось. Это обусловлено тем, что значительная доля источников собственных средств направляется на приобретение внеоборотных активов: на начало года – 66,2 %, на конец года – 97,3 %, увеличение составило 31,1 %. На пополнение оборотных средств направляется на начало года - 33,8 %, а на конец года всего лишь 2,7 % собственных средств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости КГ МУП «Водоканал»

 

Устойчивость финансового  состояния в рыночных условиях наряду с абсолютными величинами характеризуется системой финансовых коэффициентов, расчет которых приведен в таблице 5.

Сделанные расчеты показывают, что доля собственного капитала имеет тенденцию к понижению. За отчетный период она снизилась на 15 п.п., так как темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заемного капитала. Кроме того, снизились коэффициент покрытия долгов собственным капиталом и коэффициент долгосрочной финансовой независимости соответственно на 3,45 и 0,03 п.п. Плечо финансового рычага увеличилось на 26 п.п. Это свидетельствует о том, что наметилась тенденция к ослаблению финансовой устойчивости и повышению финансовой зависимости предприятия от внешних источников.

 

Таблица 5 - Структура обязательств предприятия

 

Показатели

Уровень показателя

Измене-ние

На начало 2007 года

На  
конец 2007 года

Коэффициент финансовой автономии предприятия

0,85

0,70

- 0,15

Коэффициент финансовой зависимости

0,15

0,30

+ 0,15

Коэффициент текущей  задолженности

0,13

0,16

+ 0,03

Коэффициент долгосрочной финансовой независимости

0,87

0,84

- 0,03

Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом

5,77

2,32

- 3,45

Коэффициент финансового левериджа (плечо финансового рычага)

0,17

0,43

+ 0,26

Информация о работе Анализ финансовой устойчивости на примере предприятия КГ МУП «Водоканал»