Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2012 в 14:42, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение понятия "контроллинг"и проведение финансово=хозяйственной деятельности. Выполнение поставленной цели может быть достигнуто через выполнение следующих задач:
1.Изучить теоретические основы инвестиционного анализа на предприятии.
2. Провести анализ специализации.
3. Провести анализ использования рабочей силы.
4. Провести анализ использования основных средств.
Введение 3
Краткое описание предприятия………………………………………………….4
1. Теоретические основы разработки контроллинга на предприятии 6
1.1. Сущность контроллинга 8
1.2. Механизм внедрения контроллинга на предприятии 11
1.3.Методы принятия управленических решений………………………….15
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
ЗАО”Аграрная группа” 19
2.1.Краткое описание предприятия………………………………………… 20
2.2. Анализ использования рабочей силы 21
2.3. Анализ использования основных средств 27
2.4. Анализ формирования финансовых результатов
и рентабельности 30
2.5. Мероприятия по улучшению финансово-хозяйственной
деятельности 33
Заключение 37
Список использованной литературы 38
Таблица 7 – Анализ использования фонда оплаты труда
Категория работников |
Начислено за год заработной платы, тыс. руб. |
Структура заработной платы, % |
Абсолютное отклонение, заработной платы, +/- |
Относительное отклонение заработной платы, % |
Абсолютное отклонение удельного веса, % | ||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=4-2 |
7=6/2*100 |
8=4/2*100 |
Всего |
24632 |
28505 |
100,0 |
100,0 |
3873 |
15,72 |
x |
В т. ч. по основной деятельности |
22716 |
26525 |
92,22 |
93,05 |
3809 |
16,77 |
0,83 |
Из них: |
|||||||
1) рабочие |
7488 |
9125 |
30,40 |
32,01 |
1637 |
21,86 |
1,61 |
2) служащие |
15228 |
17400 |
61,82 |
61,04 |
2172 |
14,26 |
-0,78 |
- руководители |
6072 |
6700 |
24,65 |
23,50 |
628 |
10,34 |
-1,15 |
- специалисты |
5040 |
6500 |
20,46 |
22,80 |
1460 |
28,97 |
2,34 |
Неосновная деятельность |
1916 |
1980 |
8,11 |
6,95 |
64 |
3,34 |
-0,83 |
Из таблицы видно, что численность з/п увеличилась на 3873 тыс. руб. или на 15,72 %
З/п работников занятых в основной деятельности увеличилась на 3809 или 16,77%, а удельный вес з/п в общей структуре увеличился на 0,83. В среднем з/п работников в этой категории около 92,64%
З/п рабочих увеличилась на 1637 тыс.руб. или 21,86%, Удельный вес з/п увеличился на 1,61 %. В среднем з/п рабочих составляет 31,205%.
З/п служащих увеличилась на 2172 тыс. руб., удельный вес з/п в общей структуре уменьшился на 0,78 %. В среднем з/п служащих составила 61,43 %.
З/п руководителей увеличилась на 628 тыс.руб., удельный вес з/п в общей структуре уменьшился на 1,15%. В среднем з/п руководителей составила 24,075%.
З/п специалистов увеличилась на 1460 тыс. руб., удельный вес з/п в общей структуре увеличился на 2,34 %. В среднем з/п специалистов составила 21, 63%.
З/п работников занятых в неосновной деятельности увеличилась на 64 тыс.руб. или 3,34%, а удельный вес з/п в общей структуре уменьшился на 0,83%. В среднем з/п работников в этой категории около 7,37%.
2.3 Анализ использования основных средств
Анализ динамики и структуры основных средств
На первом этапе
проводится анализ динамики и
структуры основных средств.
Таблица 8 – Анализ динамики и структуры основных средств
Категория работников |
Стоимость ОС, тыс. руб. |
Структура, % |
Абсолютное отклонение стоимости ОС в тыс. руб., +/- |
Относительное отклонение стоимости ОС,% |
Абсолютное отклонение удельного веса, % | |||
2009 |
2010 |
|
| |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=3-2 |
7=6/2*100 |
8=5-4 | |
Здания |
96625 |
438192 |
14,09 |
32,05 |
3109 |
3,22 |
17,96 | |
Сооружения |
38517 |
169728 |
5,62 |
12,41 |
7277 |
18,89 |
6,79 | |
Машины и оборудования |
342149 |
583642 |
49,90 |
42,70 |
-57310 |
-16,7 |
-7,2 | |
Транспортные средства |
63564 |
72130 |
9,27 |
5,27 |
18926 |
29,77 |
-4 | |
Производственный и |
9026 |
9300 |
1,32 |
0,68 |
-663 |
-7,34 |
-0,64 | |
Рабочий скот |
165 |
0,02 |
-0,02 | |||||
Продуктивный скот |
80134 |
92909 |
11,69 |
6,79 |
-14272 |
-17,81 |
-4,9 | |
Другие виды |
55614 |
202 |
8,11 |
0,01 |
-77 |
-27,60 |
-8,1 | |
Земельные участки |
1041 |
0,08 |
0 |
0 |
0,08 | |||
Итого |
685694 |
1367144 |
100,0 |
100,0 |
-42936 |
11,86 |
x |
В общей структуре большую часть занимают машины и оборудование в среднем 46,3%,их стоимость уменьшилась на 57310 тыс.руб.(16,7%) ,затем здания в среднем составляют около23,07%, их стоимость увеличилась на 3109 (3,22%),сооружения 9,015% , стоимость которых увеличилась на 7277 (18,89%), продуктивный скот 9,24%, стоимость уменьшилась на 472(17,81%), транспортные средства в среднем около 727%, стоимость которых уменьшилась на 18926 тыс.руб.(29,77 %), производственный и хоз. Инвентарь в среднем 1%, стоимость уменьшилась на 663т.р.. Динамика и структура О.С. отражена в приложении Б (рис.4,5,6).
На втором этапе анализа использования О.С. проводится анализ движения и состояния ОС.
Таблица 9 – Анализ движения и состояния ОС
Показатель |
2009 |
2010 |
Абсолютное отклонение, +/- |
Относительное отклонение, |
1 |
2 |
3 |
4=3-2 |
5=4/2*100 |
1.Первоначальная стоимость ОС на начало года, тыс. руб. |
685694 |
1367144 |
681450 |
99,39 |
2. Поступило ОС, тыс. руб.. |
210832 |
118862 |
-91970 |
-43,62 |
3. Выбыло Ос, тыс.руб. |
50351 |
-161872 |
-212223 |
-421,49 |
4. Первоначальная стоимость ОС на конец года, тыс.руб. (4=1+2-3). |
946877 |
1324134 |
37724 |
39,84 |
5. Износ ОС на конец года |
161460 |
437851 |
276391 |
171,18 |
6. Коэффициент ввода (6=2/4) |
0,72 |
0,09 |
-0,63 |
-87,5 |
7. Коэффициент выбытия (7=3/1) |
0,07 |
-0,01 |
-0,08 |
-114,28 |
8. Коэффициент износа на конец года (8=5/4) |
0,17 |
0,32 |
0,15 |
88,23 |
9. Коэффициент годности на конец года (9=4-5/4) |
0,83 |
0,67 |
-0,16 |
-19,28 |
Стоимость поступивших ОС за анализируемый период уменьшилась на 91970тыс.руб. (43,62%), так же уменьшилась на 212223 тыс.руб. (48,43%) стоимость выбывших ОС. Износ на конец года увеличился на 276391 тыс.руб. (71,18%). Коэффициент ввода уменьшился на 276391 а коэффициент выбытия уменьшился на 0,08 (14,28%), коэффициент износа увеличился на 0,15 (88,23%). Коэффициент годности уменьшился на 0,06 (19,28%). Данная тенденция выявила увеличение изношенности ОС, поэтому необходимо разработать мероприятия по их обновлению.
Далее проводится анализ эффективности использования основных средств.
Для анализа эффективности использования основных средств рассчитываются такие показатели, как фондоотдача, фондоемкость и рентабельность фондов.
Таблица 10 – Анализ эффективности использования ОС
Показатель |
2009 |
2010 |
Абсолютное отклонение, +/- |
Относительное отклонение, % |
1 |
2 |
3 |
4=3-2 |
5=4/2*100 |
|
1,84 |
2,45 |
0,61 |
33,15 |
|
0,54 |
0,41 |
-0,13 |
-24,07 |
|
32,48 |
37,70 |
5,22 |
16,07 |
Фондоотдача увеличилась на 0,61 (33,15%), а фондоемкость уменьшилась на 0,13 (24,07%), рентабельность фондов увеличилась на 5,22 (20,39)%.
Следующим этапом является анализ динамики и структуры оборотных активов.
2.4. Анализ использования оборотных активов
Таблица 11 – Анализ динамики и структуры оборотных активов
Вид оборотных средств |
Стоимость ОбС, тыс. руб. |
Структура, % |
Абсолютное отклонение стоимости ОбС в тыс. руб., +/- |
Относительное отклонение стоимости ОбС,% |
Абсолютное отклонение удельного веса, % | ||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=3-2 |
7=6/2*100 |
8=5-4 |
Запасы |
541898 |
636275 |
31,01 |
31,46 |
94377 |
17,42 |
0,45 |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
1322 |
1331 |
0,07 |
0,06 |
9 |
0.68 |
-0,01 |
Дебиторская задолженность(платежи по которой ожидаются более через 12 месяцев после отчетной даты) |
321 |
124 |
0,02 |
0,006 |
-197 |
-61,38 |
-0,014 |
Дебиторская задолженность(платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты) |
884206 |
877276 |
50,60 |
43,37 |
-6930 |
0,78 |
-7,23 |
Краткосрочные финансовые вложения |
319359 |
506127 |
18,2 |
25,02 |
186768 |
58,48 |
6,82 |
Денежные средства |
385 |
1542 |
0,02 |
0,08 |
1157 |
300,51 |
0,06 |
Итого |
1747491 |
2022675 |
100,0 |
100,0 |
276184 |
316,49 |
x |
Стоимость запасов увеличилась на 94377тыс.руб. (17,42%), НДС увеличился на 9тыс.руб. (0,68%), Дебиторская задолженность, более 12 месяцев уменьшилась на 197 тыс.руб. (61,38%), дебиторская задолженность , в течении 12 месяцев уменьшилась на 6930(0,78%), краткосрочные финансовые вложения увеличились на 186768(58,48%), денежные средства увеличились на 1157тыс.руб.
Анализ использования материальных оборотных средств
Наибольший удельный вес в оборотных активах приходится на запасы (материальные оборотные средства) МОС. Для анализа применяются два показателя: материалоотдача, материалоемкость.
Таблица 12 – анализ использования материальных оборотных средств
Показатель |
2009 |
2010 |
Абсолютное отклонение, +/- |
Относительное отклонение, % |
1 |
2 |
3 |
4=3-2 |
5=4/2*100 |
|
6,28 |
5,35 |
-0,93 |
-14,81 |
|
0,16 |
0,19 |
-0,03 |
-18,75 |
|
31,01 |
31,46 |
0,45 |
x |
Материалоотдача уменьшилась в динамике на 0,93 (14,81%), материалоемкость снизилась на 0,3 (18,75%), что свидетельствует об увеличении эффективности использования материальных оборотных средств на предприятии.
Анализ оборачиваемости оборотных активов
Таблица 13 – Исходные данные для анализа оборачиваемости ОА
Показатель |
Базисный год |
Отчетный год | ||||
на начало года |
на конец года |
среднее значение |
на начало года |
на конец года |
среднее значение | |
Оборотные активы |
1721125 |
1747491 |
1734308 |
1747491 |
2022675 |
1885083 |
Запасы |
663105 |
541898 |
602501,2 |
541898 |
636275 |
589086,5 |
Собственные оборотные средства |
812646 |
615161 |
713903,5 |
615161 |
832091 |
723626 |
Дебиторская задолженность |
962927 |
884527 |
923727 |
884527 |
877400 |
880963,5 |
Выручка от реализации |
x |
2009881 |
x |
x |
2039721 |
x |
Информация о работе Анализ финонсово-хозяйственной деятельности ЗАО «Аграрная Группа»