Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2013 в 07:30, курсовая работа
В курсовой работе представлен анализ финансового состояния и экономических результатов хозяйственной деятельности предприятия на примере фирмы SRL”JESARMIN”.
Основными задачами анализа финансового состояния предприятия являются:
- оценка динамики состава и структуры активов, их состояния и движения,
- оценка динамики состава и структуры имущества предприятия,
- анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия и оценка изменения ее уровня,
- анализ платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса и пр.
Маневренность функционирующего капитала. Характеризует ту часть собственных оборотных средств , которая находится в форме денежных средств, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. Для нормально функционирующего предприятия этот показатель обычно меняется в пределах от нуля до единицы. При прочих равных условиях рост показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. Приемлемое ориентировочное значение показателя устанавливается предприятием самостоятельно и зависит, например, от того, насколько высока его ежедневная потребность в свободных денежных ресурсах.
Коэффициент текущей ликвидности. Дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько лей текущих активов приходится на один лей текущих обязательств. Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере теоретически).
Коэффициент быстрой ликвидности. Показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов. Из расчета исключается наименее ликвидная их часть - производственные запасы. Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но, что гораздо более важно, и в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению.
Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия и показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендуемая нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе, - 0,2.
Коэффициент покрытия запасов. Рассчитывается соотнесением величины «нормальных» источников покрытия запасов и суммы запасов . Если значение этого показателя меньше единицы , то текущее финансовое состояние предприятия рассматривается как неустойчивое.
Анализ ликвидности предприятия в рассматриваемый период показал, что собственный оборотный фонд или чистые текущие активы (ЧТА) фирмы в 2005 г. увеличились по сравнению с 2004 г. на 31,9% и составил 607256 леев. В 2005 г. наблюдается укрепление позиций фирмы: существенно увеличивается общая, быстрая и абсолютная ликвидности фирмы. Данные показатели, в отличие от 2004 г. находятся гораздо выше принятых критериев оценки. А в 2004 г. неудовлетворительным был показатель абсолютной ликвидности (0,102), что было обусловлено малой долей денежных средств в оборотном капитале, т.е. КО лишь на 10,2% покрывались денежной массой. В 2005 г. ситуация изменилась: денежная масса возросла, а сумма КО уменьшилась и полностью покрывается денежными средствами, имеющимися в наличии. В целом, платежеспособность предприятия повысилась в 4,55 раза.
Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия -
стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы . Она связана с общей финансовой структурой предприятия ,степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. На основании представленных показателей, можно констатировать, что SRL “JESARMIN” развивается стабильно, и выглядит привлекательно по отношению к инвесторам и кредиторам.
2.3.3. Оценка
и анализ финансовой
Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой учетно-аналитической практике разработана система показателей.
Коэффициент концентрации собственного капитала. Характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредитов предприятие. Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации привлеченного (заемного ) капитала - их сумма равна 1 (или 100%).
Коэффициент финансовой зависимости. Является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до единицы (или 100%), это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие.
Коэффициент маневренности собственного капитала. Показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя можно ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия.
Коэффициент структуры долгосрочных вложений. Логика расчета этого показателя основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений. Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами.
Коэффициент
долгосрочного привлечения
Коэффициент
соотношения собственных и
Не существует каких-то единых нормативных критериев для рассмотренных показателей. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и др.
Формулы для расчета указанных коэффициентов, а также вычисленные показатели представлены в таблице 2.3.3.
Результаты расчета показателей финансовой устойчивости позволяют сделать следующие выводы. Увеличение ЧТА предприятия на 31,9% повлияло Ии на повышение в 2005 г. коэффициента автономности на 62,1%, что отражается в почти полном финансировании (на 90,3%) имущества предприятия за счет собственного капитала. Поэтому в 2004 г. коэффициент финансовой зависимости от посторонних источников составлял 1,8, а в 2005 г. снизился до 1,11 (снижение на 38,5%). Это является благоприятной тенденцией для фирмы. При полном отсутствии внешних инвестиций и долгосрочных обязательств происходит полное самофинансирование предприятия, а доля заемных средств, а именно КО, в 2005 г. составила 9,7%, при этом произошло снижение на 78,1%. Этот коэффициент показывает, что в 2005 году для создания 1 лея имущества занимала 9,7 бань заемных средств. В целом, как видно, сумма коэффициентов автономности и концентрации заемных средств для каждого из годов в отдельности равны единице. Положительной тенденцией является и уменьшение коэффициента финансового риска со значения 0,795 в 2004 г. до 0,108 в 2005 г. Происходит снижение и коэффициента маневренности (на 7,95%). Это говорит о том, что увеличивается доля собственного капитала, идущая на капитализацию, но при этом доля капитала, вложенная в оборотные средства по-прежнему существенна и составляет 81%. Финансовый леверидж практически отсутствует, так как фирма не пользуется долгосрочными займами.
В общем, устойчивость фирмы в 2005 г. возросла, достигнув того уровня, когда инвесторы и кредиторы могут поддержать вложение средств в долгосрочные активы. Между тем правильной остается политика самофинансирования и финансовой независимости, это позволяет создавать материальные блага лишь за счет собственного капитала, и говорит об устойчивом положении фирмы на рынке.
Оценка деловой активности
направлена на анализ результатов и
эффективность текущей основной
производственной деятельности. Эффективность
использования ресурсов предприятия
определяется с помощью системы
показателей деловой
При анализе оборачиваемости
особое внимание должно уделяться производственным
запасам и дебиторской
Оборачиваемость оценивают, сопоставляя показатели средних остатков оборотных активов и их оборотов за анализируемый период.
Дадим экономическую
интерпретацию показателей
Оборачиваемость в оборотах - указывает среднее число оборотов средств, вложенных в активы данного вида, в анализируемый период;
Оборачиваемость в днях - указывает продолжительность (в днях) одного оборота средств, вложенных в активы данного вида.
Для вычисления этих показателей наряду с балансом используется информация, содержащаяся в отчете о финансовых результатах. Расчеты показателей и их динамика приведены в таблице 2.3.4.
Данный фрагмент анализа деловой активности фирмы SRL”JESARMIN” позволяет сделать следующие выводы об эффективности использования ресурсов. В целом предприятие имеет положительную тенденцию в использовании имеющихся ресурсов. Так, коэффициент оборачиваемости активов со значения 8,465 в 2004 г. вырос на 32,1% до значения 11,183 в 2005 г. Это означает, что в отчетном году на каждый лей средств, вложенных в активы было получено 11,2 лея дохода от продаж. В динамике видно, что эффективным стало и увеличение коэффициентов оборачиваемости текущих активов (на 48,8%), ТМЗ (почти в 3 раза), КДЗ (почти в 6 раз). При этом фирма формирует запасы в 2005 г. на 6,5 дней меньше, а скорость расчета по КДЗ сократилась приблизительно на 16 дней. Несмотря на небольшую продолжительность одного оборота основных средств, коэффициент оборачиваемости ОС по их балансовой стоимости снизился на 52,6%, т.е. на каждый лей средств, вложенных в ОС в 2005 г. приходится на 47 лей меньший доход от продаж чем в 2004 г. Таким образом, фондоотдача ОС снижается, а следовательно, необходимо уделить внимание более рациональному использованию денежных средств, вложенных в ОС.
Резюме
Итак, на основе анализа
бухгалтерского баланса предприятия SRL”
3. Анализ финансовых результатов
Результаты хозяйственной деятельности непосредственно влияют на финансовый результат работы организации.
Основным оценочным показателем финансовой деятельности любого предприятия является прибыль. В соответствии с международными стандартами различают прибыль (убыток) от обычной деятельности (коммерческая, операционная, финансово-хозяйственная) и чрезвычайный результат (от чрезвычайных ситуаций).
Прибыль от обычной деятельности формируется как разность между доходами от обычных видов деятельности и расходами, связанными с их осуществлением.
Доходами от обычных
видов деятельности является выручка
от продажи продукции и товаров,
а также поступления, связанные
с выполнением работ и
Формируя выводы по результатам финансовой деятельности, характеризуют абсолютное отклонение и темп роста по прибыли от обычной деятельности до налогообложения, а также по её составляющим. Особое внимание обращают на прибыль от продажи и факторы, обусловливающие изменение её величины.
Поэтому помимо
горизонтального анализа
3.1 Горизонтальный
и вертикальный анализ
Основанных на отчете
о финансовых результатах фирмы SRL”
Таблица 3.1
Горизонтальный и вертикальный анализ финансовых результатов
Наименование показателя |
2004 г. тыс.леев |
2005 г. тыс. леев |
Отклонение |
Структура 2004 г., % |
Структура 2005 г., % | |
±D, тыс. леев |
Темп роста, % | |||||
Доход от продаж |
7939,13 |
9275,33 |
1336,2 |
116,8 |
100,0 |
100,0 |
Себестоимость продаж |
6098,29 |
7319,95 |
1221,1 |
120,0 |
76,8 |
78,9 |
Валовая прибыль |
1840,84 |
1955,38 |
114,54 |
106,2 |
23,2 |
21,1 |
Другие операционные доходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Коммерческие расходы |
141,22 |
147,22 |
6,0 |
104,25 |
1,8 |
1,6 |
Общие и административные расходы |
1156,4 |
1142,06 |
-14,34 |
98,8 |
14,6 |
12,3 |
Другие операционные расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Результат от операционной деятельности |
543,22 |
666,1 |
122,88 |
122,6 |
6,8 |
7,2 |
Результат от инвестиционной деятельности |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Результат от финансовой деятельности |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Результат от финансово-хозяйственной деятельности |
543,22 |
666,1 |
122,88 |
122,6 |
- |
- |
Чрезвычайный результат |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прибыль до налогообложения |
543,22 |
666,1 |
122,88 |
122,6 |
- |
- |
Расходы по подоходному налогу |
108,62 |
119,93 |
11,31 |
110,4 |
- |
- |
Чистая прибыль |
434,6 |
546,17 |
111,57 |
125,7 |
- |
- |
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности агенства недвижимости