Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2013 в 06:24, курсовая работа
Целью данной работы является оценка результатов деятельности фирмы ООО «Сибпромстрой-ЛК» на основе данных бухгалтерской отчётности.
В процессе выполнения курсовой работы были поставлены следующие задачи:
дать общую характеристику производственно-финансовой деятельности предприятия за 3 года (2005 и 2007 годы);
выявить резервы улучшения основных технико-экономических показателей (ТЭП) деятельности предприятия.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 4
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ 7
2.1 Анализ ввода в действие производственных мощностей и объектов 7
2.2 Анализ выполнения подрядных работ 9
2.3 Анализ выполнения объемов по назначению объектов 10
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ТРУДОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ 12
3.1 Анализ численности, состава и движения кадров 12
3.2 Анализ производительности труда 16
3.3 Анализ использования рабочего времени 19
3.4 Анализ заработной платы 21
3.5 Оценка экономической эффективности использования ресурсов 24
рабочей силы 24
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 27
4.1 Анализ структуры и движения основных фондов 27
4.2 Анализ состояния и эффективности использования ОФ 31
ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ 33
5.1 Общее состояние оборотных средств 33
5.2 Анализ оборачиваемости оборотных средств 34
ГЛАВА 6. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ, ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ 38
6.1 Анализ себестоимости 38
6.2 Анализ прибыли 39
ГЛАВА 7. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 42
7.1 Анализ финансового состояния 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 52
Х1 – суммарный объем произведенной продукции за соответствующий период времени;
X2 – трудоемкость производства единицы продукции, выраженная в соответствующих единицах измерения затрат живого труда;
X3 – средние размеры фонда оплаты труда, приходящиеся на единицу затрат живого труда;
X4 – коэффициент увеличения затрат на оплату в связи с включением в издержки производства начислений, базой которых является ФОТ.
Таблица 3.9
Расчет экономической
эффективности использования
Показатель |
Период |
Изменения, (+;-) |
Период 2007 год |
Изменения (+;-) | |
2005 год |
2006 год | ||||
Объем работ, услуг, тыс. р. |
717563 |
491260 |
-226303 |
591116 |
99856 |
Средняя списочная численность персонала основной деятельности, чел |
684 |
570 |
-114 |
516 |
-54 |
Средняя трудоемкость единицы продукции, чел/тыс.руб |
0,00095 |
0,0012 |
0,00021 |
0,00087 |
-0,0003 |
Фонд оплаты труда, подлежащий включению в издержки производства, тыс.руб. |
15758 |
14758 |
-1000 |
13610 |
-1148 |
Средняя годовая оплата труда одного списочного работника, тыс.руб. |
1049,07 |
861,86 |
-187,21 |
1145,57 |
283,7 |
Начисления на фонд оплаты труда, подлежащие включению в издержки производства по установленным нормативам, % |
38% |
38% |
0% |
36,5% |
-0,015 |
Общая сумма затрат, включенная в издержки производства, относящаяся непосредственно к использованию ресурсов живого труда, тыс.р. |
272674 |
186679 |
-85995 |
215757 |
29079 |
Изменение общей величины издержек, связанных с потреблением живого труда под влиянием всех включенных в исходную модель факторов, тыс.р. |
-85995 |
29079 | |||
Влияние изменения объема произведенной продукции, тыс.руб. |
-85995 |
37945 | |||
Влияние изменения трудоемкости, тыс.руб. |
40549 |
-5564 | |||
Влияние изменения среднегодовой оплаты труда одного списочного работника |
-40549 |
5564 | |||
Влияние изменения коэффициента нарастания затрат в связи с применением нормативов начислений на фонд оплаты труда. |
0 |
-8867 |
Рис. 3.9 Динамика использования ресурсов рабочей силы
Из таблицы 3.9 видно, что под влиянием изменения всех включенных в исходную модель факторов общая величина издержек, связанных с потреблением живого труда и подлежащих включению в издержки производства, увеличилась в 2007 году почти на 29079 тыс. руб.
В том числе влияние изменений отдельных факторов, включенных в модель:
Подробность разработки перечисленных разделов данной главы в содержании курсового проекта зависит от специфики организации. В том случае, если анализируемая организация имеет незначительные собственные основные фонды, арендуя машины и механизмы у специализированных организаций, в курсовой работе производится общий анализ состояния основных фондов строительной организации и анализ использования арендованных основных фондов.
Если организация достаточно хорошо оснащена собственными основными фондами, анализ производится по всем разделам. Основная исходная информация для анализа содержится в формах статистической отчетности № П-2 «Сведения об инвестициях», план предприятия, план технического развития, № 1 «Баланс предприятия», форма № 3 «Приложение к балансу предприятия раздел 1 «Состав и движение основных средств», форма 11 «Отчет о наличии и движении основных средств», форма 1- переоценка, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная и техническая документация и др.
В данном разделе необходимо привести состав основных фондов анализируемой строительной организации. Анализ структуры ОФ проводится путем расчета удельного веса каждого элемента ОФ в их общей стоимости (табл. 4.1.)
Таблица 4.1 | ||||||||||
Структура ОФ строительного назначения | ||||||||||
тыс. руб. | ||||||||||
Показатели |
2005 год |
Уд. Вес (%) |
2006 год |
Уд. Вес (%) |
2007 год |
Уд. Вес (%) |
Абс. отклонение 2006/ 2005 |
Темп роста, % 2006/ 2005 |
Абс. отклонение 2007/ 2006 |
Темп роста, % 2007/ 2006 |
Всего основных фондов |
23255 |
100 |
19650 |
100 |
26859 |
100 |
-3605 |
84,50 |
7209 |
136,7 |
в том числе |
||||||||||
- здания; |
2325,5 |
10 |
1143,63 |
5,82 |
3223,08 |
12 |
-1181,9 |
49,2 |
2079,45 |
281,8 |
- транспортные средства |
3953,35 |
17 |
3875 |
19,72 |
3760,26 |
14 |
-78,37 |
98,02 |
-114,72 |
97,04 |
- машины и оборудование |
16743,6 |
72 |
14446,7 |
73,52 |
19660,8 |
73,20 |
-2297 |
86,3 |
5214,11 |
136,1 |
- инструмент и производственный инвентарь |
232,55 |
1 |
184,71 |
0,94 |
214,9 |
0,80 |
-47,8 |
79,43 |
30,2 |
116,3 |
Продолжение таб.4.1. | ||||||||||
Коэффициент технологической структуры, % |
0,73 |
0,74 |
0,74 |
- |
102,00 |
-0,0046 |
99,4 |
Коэффициент технологической структуры:
(4.1) |
где – среднегодовая стоимость активной части основных фондов;
– среднегодовая стоимость основных фондов.
Для того чтобы более наглядно увидеть доли в общей стоимости основных фондов, мы представили их в виде структуры на которой четко видно удельный вес каждого показателя в общей стоимости основных фондов на рисунке 4.1.
Рис. 4.1.. Структура основных фондов
С помощью коэффициента структуры (табл. 4.1) можно установить, что соотношение активной части ОФ и ОФ строительного назначения осталось за анализируемый практически не низменным и составило 0,74%. Так как в строительном предприятии наибольшую долю составляют машины и оборудования в общем числе основных фондов, что в среднем составляет 73%.
Анализ движения основных фондов производится по информации об их наличии по элементам путем сравнении данных, показывающих их стоимость на начало и конец отчетного периода
Таблица 4.2 | |||
Коэффициенты движения основных фондов | |||
% | |||
Показатели |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
Коэффициент выбытия |
0,0038 |
0,155 |
- |
Коэффициент поступления |
0,0337 |
- |
0,268 |
Коэффициент прироста ОФ |
0,031 |
- |
0,367 |
Коэффициент поступления основных фондов:
Этот показатель дает количественно оценить процесс поступления основных фондов, потому что он характеризует долю введенных основных средств, в составе всех фондов на конец года.
(4.2) |
где - коэффициент ввода (обновления) основных производственных фондов;
- поступившие основные фонды;
- стоимость основных фондов на конец года.
Коэффициент выбытия основных фондов:
(4.3) |
где - коэффициент выбытия основных фондов;
- выбывшие основные фонды.
Коэффициент прироста основных фондов:
(4.4) |
где - коэффициент прироста основных фондов;
- сумма прироста основных фондов .
Для того чтобы более наглядно увидеть движение основных фондов за анализируемый период представим графически динамику на рисунке 4.2.
Рис. 4.2 Динамика коэффициентов движения основных фондов за 2005 - 2007 гг.
Рисунок 4.2 наглядно демонстрирует повышение коэффициента поступления в 2007 году, в 2006 году поступления основных фондов на предприятии не наблюдалось. В связи с этим в 2007 году отмечается значительный прирост основных фондов. В 2006 году отмечается выбытие основных фондов вследствие износа основных фондов.
Для характеристики степени использования основных фондов рассчитываются показатели фондоотдачи и фондоемкости. Для характеристики технической оснащенности строительных рабочих и ее влияния на уровень использования основных фондов рассчитываются показатели фондовооруженности, механовооруженности и энерговооруженности труда рабочих. Анализ состояния основных фондов производится на основе вычисления коэффициентов износа и годности (табл. 4.3).
Коэффициент износа
(4.5) |
Коэффициент годности
(4.6) |
Таблица 4.3 | ||||||||
Показатели состояния и эффективности использования ОФ | ||||||||
Показатели |
Ед.изм. |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
Абс. откл. 2006/ 2005 |
Темп роста, % 2006/ 2005 |
Абс. откл. 2007/ 2006 |
Темп роста. % 2007/ 2006 |
Объем работ СМР |
тыс руб |
717563 |
491260 |
591116 |
-226303 |
68,46 |
99856 |
120,32 |
Средняя численность |
чел. |
684 |
570 |
516 |
-114 |
83,33 |
-54 |
90,52 |
Среднегодовая стоимость ОПФ |
тыс руб |
23255 |
19650 |
26859 |
-3605 |
84,49 |
7209 |
136,68 |
Фондоотдача |
тыс руб/ тыс руб |
30,85 |
25,00 |
22,006 |
-5,85 |
81,02 |
-2,99 |
88,03 |
Фондоемкость |
тыс руб/ тыс руб |
0,032 |
0,039 |
0,0452 |
0,007 |
123,42 |
0,0054 |
113,59 |
Фондовооруженность |
тыс руб/чел. |
33,991 |
34,47 |
52,05 |
0,475 |
101,39 |
17,57 |
150,99 |
Коэффициент износа |
% |
12,5 |
12,5 |
8,4 |
0 |
100 |
-4,1 |
67,2 |
Коэффициент годности |
%. |
87,5 |
87,5 |
91,6 |
0 |
100 |
4,1 |
104,68 |
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности ООО «Сибпромстрой-ЛК»