Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2014 в 21:00, курсовая работа
Актуальность данной темы обусловлена тем, что в настоящее время определение внутренних и внешних резервов стабилизации финансового состояния предприятия необходимо собственникам для оперативного управления финансами предприятия.
Объектом исследования послужила финансовая деятельность в ОАО "МОСТООТРЯД-99".
Показатель |
Значение показателя |
Изменение показателя |
Описание показателя и его нормативное значение | ||
31.12.2010 |
31.12.2011 |
31.12.2012 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Коэффициент автономии |
0,12 |
0,08 |
0,14 |
+0,02 |
Отношение собственного капитала
к общей сумме капитала. |
2. Коэффициент финансового левериджа |
7,5 |
11,1 |
6,3 |
-1,2 |
Отношение заемного капитала
к собственному. |
3. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными |
-0,1 |
0,03 |
0,09 |
+0,19 |
Отношение собственных оборотных
средств к оборотным активам. |
4. Индекс постоянного актива |
1,71 |
0,67 |
0,34 |
-1,37 |
Отношение стоимости внеоборотных активов к величине собственного капитала организации. |
5. Коэффициент покрытия инвестиций |
0,12 |
0,08 |
0,14 |
+0,02 |
Отношение собственного капитала
и долгосрочных обязательств к общей сумме
капитала. |
6. Коэффициент маневренности собственного капитала |
-0,71 |
0,48 |
1,92 |
+2,63 |
Отношение собственных оборотных
средств к источникам собственных средств. |
7. Коэффициент мобильности имущества |
0,8 |
0,94 |
0,95 |
+0,15 |
Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую специфику организации. |
8. Коэффициент мобильности оборотных средств |
0,22 |
0,48 |
0,17 |
-0,05 |
Отношение наиболее мобильной части оборотных средств (денежных средств и финансовых вложений) к общей стоимости оборотных активов. |
9. Коэффициент обеспеченности запасов |
-0,81 |
0,7 |
0,31 |
+0,5 |
Отношение собственных оборотных
средств к стоимости запасов. |
10. Коэффициент краткосрочной задолженности |
1 |
1 |
1 |
– |
Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности. |
Коэффициент автономии организации по состоянию на 31.12.2012 составил 0,14. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение говорит о недостаточной доле собственного капитала (14%) в общем капитале организации. За весь рассматриваемый период произошел рост коэффициента автономии, составивший +0,02.
На 31 декабря 2012 г. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равнялся 0,09, при этом на 31.12.2010 коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами составлял -0,1 (т.е. произошел рост на 0,19). На 31 декабря 2012 г. значение коэффициента не соответствует нормативному значению. В течение всего рассматриваемого периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами сохранял значение, не соответствующее норме.
В течение анализируемого периода отмечен явный рост коэффициента покрытия инвестиций до 0,14 (на 0,02). Значение коэффициента на 31 декабря 2012 г. значительно ниже допустимой величины (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет 14%).
Коэффициент обеспеченности материальных запасов на 31.12.2012 составил 0,31. В течение анализируемого периода отмечен очень сильный рост коэффициента обеспеченности материальных запасов – на 0,5. В течение рассматриваемого периода можно наблюдать как позитивные значения коэффициента, так и значения, не соответствующие норме. На последний день анализируемого периода значение коэффициента обеспеченности материальных запасов характеризуется как неудовлетворительное. Коэффициент краткосрочной задолженности организации показывает на отсутствие долгосрочной задолженности при 100% краткосрочной.
На следующем графике наглядно представлена динамика основных показателей финансовой устойчивости ОАО "Мостоотряд-99":
Рис. 2.4.1 Динамика показателей финансовой устойчивости ОАО "Мостоотряд-99".
Показатель собственных оборотных средств (СОС) |
Значение показателя |
Излишек (недостаток)* | |||
на начало анализируемого периода (31.12.2010) |
на конец анализируемого периода (31.12.2012) |
на 31.12.2010 |
на 31.12.2011 |
на 31.12.2012 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) |
-36 858 |
112 952 |
-82 389 |
-13 693 |
-252 047 |
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital) |
-36 858 |
112 952 |
-82 389 |
-13 693 |
-252 047 |
СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам) |
-36 858 |
278 198 |
-82 389 |
-13 180 |
-86 801 |
Поскольку на 31.12.2012 наблюдается недостаток собственных оборотных средств, рассчитанных по всем трем вариантам, финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как неудовлетворительное. При этом нужно обратить внимание, что все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов за рассматриваемый период (с 31.12.2010 по 31.12.2012) ухудшили свои значения.
Показатель ликвидности |
Значение показателя |
Изменение показателя |
Расчет, рекомендованное значение | ||
31.12.2010 |
31.12.2011 |
31.12.2012 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
0,91 |
1,03 |
1,1 |
+0,19 |
Отношение текущих активов
к краткосрочным обязательствам. |
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
0,75 |
0,97 |
0,71 |
-0,02 |
Отношение ликвидных активов
к краткосрочным обязательствам. |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,15 |
0,47 |
0,18 |
0,03 |
Отношение высоколиквидных
активов к краткосрочным обязательствам. |
По состоянию на 31.12.2012 коэффициент текущей ликвидности имеет значение ниже нормы (1,1 против нормативного значения 2). При этом следует отметить, что в течение анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности вырос на 0,19.
Для коэффициента быстрой ликвидности нормативным значением является 1. В данном случае его значение составило 0,71. Это свидетельствует о недостатке ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в денежные средства) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности. Коэффициент быстрой ликвидности в течение всего периода не укладывался в принятую норму.
Коэффициент абсолютной ликвидности, как и два другие, имеет значение ниже нормы (0,18). Более того следует отметить положительную динамику показателя – за два последних года коэффициент увеличился на 0,03.
Активы по степени ликвидности |
На конец отчет-ного периода, тыс. руб. |
Прирост за анализ. |
Норм. соотно-шение |
Пассивы по сроку погашения |
На конец отчетного периода, тыс. руб. |
Прирост за анализ. |
Излишек/ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) |
203 187 |
+166,8 |
≥ |
П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) |
918 025 |
+142,7 |
-714 838 |
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) |
568 257 |
+163,7 |
≥ |
П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. обязательства кроме текущ. кредит. задолж.) |
165 246 |
+15,2 раза |
+403 011 |
А3. Медленно реализуемые активы (прочие оборот. активы) |
424 779 |
+7 раз |
≥ |
П3. Долгосрочные обязательства |
0 |
– |
+424 779 |
А4. Труднореализуе-мые активы (внеобор. активы) |
59 233 |
-33,3 |
≤ |
П4. Постоянные пассивы (соб. капитал) |
172 185 |
+3,3 раза |
-112 952 |
Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняются все, кроме одного. Высоколиквидные активы покрывают наиболее срочные обязательства организации всего на 22% В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В данном случае это соотношение выполняется – у организации достаточно краткосрочной дебиторской задолженности для погашения среднесрочных обязательств (больше в 3,4 раза).
Основные финансовые результаты деятельности ОАО "Мостоотряд-99" за два последних года.
Показатель |
Значение показателя, тыс. руб. |
Изменение показателя |
Средне- | ||
2011 г. |
2012 г. |
тыс. руб. |
± % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Выручка |
2 007 982 |
2 109 980 |
+101 998 |
+5,1 |
2 058 981 |
2. Расходы по обычным видам деятельности |
1 941 559 |
1 937 540 |
-4 019 |
-0,2 |
1 939 550 |
3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2) |
66 423 |
172 440 |
+106 017 |
+159,6 |
119 432 |
4. Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате |
-4 721 |
-21 258 |
-16 537 |
-12 990 | |
5. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) (3+4) |
61 702 |
151 182 |
+89 480 |
+145 |
106 442 |
6. Проценты к уплате |
1 657 |
– |
-1 657 |
-100 |
829 |
7. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль и прочее |
12052 |
30901 |
18849 |
156,4 |
27502,5 |
8. Чистая прибыль (убыток) (5-6+7) |
47993 |
120281 |
+91 137 |
+151,8 |
105 614 |
Справочно: |
47993 |
120281 |
+91 137 |
+151,8 |
105 614 |
Изменение за период нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по данным бухгалтерского баланса (измен. стр. 1370) |
91927 |
164215 |
+72288 |
+78,6 |
174034,5 |
Информация о работе Анализ имущественного положения предприятия