Анализ эффективность использования производственных фондов предприятия ОАО «Белгородский завод ЖБК-1»

Так же следует отметить, что предприятие в период с 2009-2011г. уменьшало количество работников без  специального образования, что так  же является положительным показателем рассматриваемого предприятия.

Что касается образования  работников предприятия, то необходимо отметить, что большее количество работников всего предприятия имеет высшее образование, так как для работы на предприятии необходимы определенные знания и навыки производственного процесса.

По возрастному составу  наибольший удельный вес из числа  всех сотрудников предприятия составляют работники в возрасте от 31 до 45 лет.

Далее рассмотрим удельные веса анализ состава и структуры трудовых ресурсов предприятия, которые представлены в таблице 2.15 (Приложение 13).

Рассматривая анализ состава и структуры трудовых ресурсов предприятия, то здесь необходимо сделать следующие заключения: абсолютное отклонение наблюдается только по трем категориям. Рабочие в 2010 году к 2009 году (1,43%): в возрасте старше 46 лет в 2011 году к 2009 году (2,97% ); без специального образования в 2011 году к 2009 году (1,95%).Это отклонение является положительным моментом для предприятия, так как по другим показателям наблюдается рост динамики развития кадровых структур.

Проанализировав обеспечение  предприятия трудовыми ресурсами, необходимо сделать анализ оборота кадров и производительности труда персонала, который представлен в таблице 2.16 (Приложение 14).

По коэффициенту выбытия кадров в период с 2009-2011 г. наблюдается уменьшение, что говорит об увеличении показателя приема кадров за весь анализируемый период, соответственно и коэффициент оборота кадров идет на увеличение. Причины движения рабочей силы разнообразны: вступление в трудоспособный возраст и уход на пенсию; призыв в армию и окончание военной службы; перемена местожительства, трудоустройство вблизи от места проживания; получение профессионального образования и трудоустройство по специальности.

Далее проведем и рассмотрим анализ эффективности использования материальных ресурсов предприятия ОАО «Белгородский завод ЖБК-1» за период с 2009г. по 2011г., представленный в таблице 2.17 (Приложение 15)

Данные таблицы показывают, что снижение материалоёмкости продукции в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 0,052 произошло вследствие уменьшения сырьеёмкости, топливоёмкости, энергоёмкости и материалоёмкости. Однако повышение материалоёмкости продукции в 2011 году по сравнению с 2009 на 0,342 уменьшило возможную экономию материальных ресурсов на эту же сумму. Результатом влияния всех вышеуказанных факторов явилось снижение общей материалоёмкости продукции на 0,29 (0,052 – 0,342). Так, уменьшение показателей свидетельствует о сокращении доли соответствующих видов затрат в общей их сумме, возросшие же показатели отражают обратную тенденцию – увеличение доли материальных затрат определённых видов ресурсов в общей сумме материальных затрат.

 

2.3. Анализ структуры,  динамики и эффективности использования  производственных фондов предприятия

 

Уровень развития промышленного  предприятия во многом определяют состав и структура его основных средств, так как отдельные группы основных средств принимают различное участие в процессе производства. Одни (здания и сооружения) обеспечивают необходимые условия для производства и составляют пассивную часть основных средств, другие (машины, оборудование, инструменты, транспортные средства и др.) принимают непосредственное участие в процессе производства и образуют активную их часть [22].

Динамика изменения состояния и структуры основных производственных фондов ОАО «Белгородский завод ЖБК-1» отражен в таблице 2.16, данные для анализа взяты из формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» (Приложение 4).

Динамика изменения  состояния и структуры производственных фондов предприятия ОАО «Белгородский завод ЖБК-1» за 2009-2011 гг. представлена в таблице 2.18 (Приложение 16).

Исходя из данных таблицы 2.18 можно сделать вывод, что в целом, производственные фонды в наблюдаемых периодах увеличиваются, что положительно характеризует предприятие. Темп прироста производственных фондов за 2010 год составил – 0,03%, а в 2011 году составил 22,9%.

В составе производственных фондов значение зданий в 2010 году не изменилось, а в 2011 году темп прироста составил – 11,3%, т.е. абсолютное значение уменьшилось.

Сооружения и передаточные устройства в 2010 году сократились, а  в 2011 увеличились. Темп прироста в 2010 году составил 142,6%, а в 201 году – 1,4%. Удельный вес их на 2009 год составил 5,8% от всех производственных фондов, на 2008 год – 5,7%, а на 2009 год – 10,3%.

Количество машин и  оборудования за два года меняется не значительно. Темп их роста в 2010 году составляет – 0,09%, а в 2011 – 0,4%.

Удельный вес транспортных средств в 2010 году уменьшился на 0,5%, а в 2011 году вырос на 0,6%. Темп прироста за 2010 год составил – 39%, а за 2011 год – 115,7%.

Значение производственного  и хозяйственного инвентаря практически  в 2010 году не меняется, а вот в 2011 году темп прироста составляет 40,5%.

Активная часть производственных фондов составляет практически половину всех фондов. За 2010 год активная часть уменьшается на 10,4%, а за 2011 год увеличивается на 42,6%.

Основные средства представляют собой один из важнейших видов  ресурсов предприятия. Оценка эффективности их использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости. Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов. Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1руб. выпуска продукции.

Обобщающим показателем  эффективности использования производственных фондов является фондоотдача. Повышение фондоотдачи приводит при прочих равных условиях к снижению суммы амортизационных отчислений приходящейся на 1 руб. готовой продукции или амортизационной емкости, и соответственно способствует повышению доли прибыли в цене товара. Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции. Превышение прироста выпуска за счет фондоотдачи над долей прироста за счет увеличения ресурсов означает, что темп роста выпуска продукции выше темпа роста затрат ресурсов, что при прочих равных условиях приводит к увеличению рентабельности капитала и продаж [21].

Другим показателем  эффективности использования средств является фондоемкость. Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение стоимости производственных фондов на 1 руб. готовой продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных фондах.

Коэффициент использования производственных фондов определяется как отношение годовой стоимости прибыли от реализации к среднегодовой стоимости производственных фондов.

При определении каждого  показателя эффективности использования производственных фондов учитываются стоимость как собственных, так и арендованных фондов.

Кроме общих показателей  эффективности использования все  совокупности производственных фондов, применяются и частные показатели, учитывающие особенности отдельных отраслей промышленности. Частные показатели эффективности использования основных средств оказывают непосредственное влияние на обобщающие показатели: фондоотдачу и интегральный показатель эффективности, однако наличие детерминированной связи установить трудно, и для оценки влияния отдельных частных показателей на фондоотдачу целесообразно применять методы корреляционно-регрессионного анализа [22].

Рассмотрим анализ эффективности  использования основных производственных фондов предприятия ОАО «Белгородский завод ЖБК-1», представленный в таблице 2.19.

Таблица 2.19

Анализ эффективности  использования основных производственных фондов ОАО «Белгородский завод ЖБК-1» за 2009-2011 гг.

 

Показатель	2009 г.	2010 г.		2011 г		Абсолютное отклонение, (тыс. руб.)		Темп роста, (%)
					.	2010/ 2009	2011/ 2009	2010/ 2009	2011/ 2009
1	2		3		4	5	6	7	8
Объем товарооборота	99 017		106 969		110359	7 952	11342	108,0	110,02
Продолжение табл. 2.19
Среднегодовая стоимость производственных фондов	87 731		97 532		98427	9 801	10696	111,1	112,07
Фондоотдача	1,128		1,097		1,034	- 0,031	-0,063	97,25	93,14
Фондоемкость	0,886		0,911		0,912	0,0257	0,001	102,9	114,72
Фондорентабельность	0,028		0,022		0,014	-0,006	-0,014	78,57	50

 

По данным таблицы 2.19 можно сделать вывод о том, что в 2010 году по отношению к 2009 году на ОАО «Белгородский завод ЖБК-1» отмечается снижение фондоотдачи производственных фондов на -0,031 руб. или на 2,75 %, которая составила 1,097 рубля.

Соответственно наблюдается  и рост фондоемкости производственных фондов на - 0,0257 рубля или на 2,9 %, которая составила в 2010 году 0,9117 рубля.

В дальнейшем проводится факторный анализ фондоотдачи производственных фондов промышленного предприятия. Главный фактор экономии средств, вложенных в производственные фонды - рост фондоотдачи [18].

Для выявления эффективности использования различных групп производственных фондов показатель фондоотдачи рассчитывается по группам производственных фондов, по совокупности производственных фондов, по промышленно-производственным фондам, т.е. за вычетом стоимости производственных фондов социального назначения, по активной части промышленно-производственных фондов (машин и оборудованием).

Для того чтобы получить более полную информацию о составе  и структуре основных средств  предприятия необходимо изучать  возрастную структуру промышленно-производственных средств и, в частности, оборудования, а также технологическую структуру основных средств, которая характеризуется долей различных видов основных средств внутри определенной их группы.

Для характеристики возрастного  состава в ОАО «Белгородский завод ЖБК-1» основные средства группируют по продолжительности эксплуатации (до 2 лет, от 2 до 3, от 3 до 5, от 5 до 7, от 7 до 10, от 10 до 15, от 15 до 20, от 20 до 25, от 25 до 30, свыше 30 лет). Для анализа возрастного состава основных средств ОАО «Белгородский завод ЖБК-1» сгруппируем их по продолжительности эксплуатации в группы до 5 лет, от 5 до 10 лет, от 10 до 15 лет, от 15 до 20 лет и свыше 20 лет. Занесем полученные данные в таблицу 2.20.

Таблица 2.20

Возрастная структура  основных средств ОАО «Белгородский завод ЖБК-1» за 2009-2011 гг.

 

Показатель	2009		2010		2011		Изменение,%
	Сумма, тыс.руб	Удель-ный вес, %	Сумма, тыс.руб	Удель-ный вес, %	Сумма, тыс.руб	Удель-ный вес, %	2010/ 2009	2011/ 2009
1	2	3	4	5	6	7	8	9
До 5 лет	12,5	0,4	17,7	0,5	28,0	0,8	42,4	58,1
От 5 до 10 лет	112,6	3,5	204,9	6,2	238,9	6,7	81,9	16,6
От 10 до 15 лет	36,3	1,1	68,4	2,1	69,5	1,9	88,7	1,6
От 15 до 20 лет	256,9	8,1	1791,5	53,7	1928,0	54,2	597,5	7,6
Свыше 20 лет	2765,3	86,9	1251,7	37,5	1295,5	36,4	-54,7	3,5
Итого	3183,5	100	3334,3	100	3559,9	100	4,74	6,8

 

Как видим, значительная часть производственных фондов ОАО «Белгородский завод ЖБК-1» находится в эксплуатации свыше 15 лет. Однако на протяжении всего рассматриваемого периода предприятие неуклонно обновляло свои производственные фонды, доля основных средств со сроком ввода до 5 лет возросла с 04% в 2008 году до 0,8% в 2011 году.

Из таблицы 2.20 видно, что на предприятии происходит планомерное обновление производственных фондов, хотя все еще сохраняется большая доля основных средств со сроками ввода от 15 до 20 лет и свыше 20 лет. Такая возрастная структура говорит о том, что у производственных фондов ОАО «Белгородский завод ЖБК-1» большой средний возраст.

В 2009 году средний возраст зданий составлял 21 год, сооружений – 22 года, машин и оборудования – 12 лет, а транспортных средств – 7 лет; в 2010 году средний возраст зданий, сооружений и машин и оборудования увеличился на 1 год с составлял 22 года, 23 года и 13 лет соответственно, а средний возраст транспортных средств увеличился на целых 2 года и достиг 9 лет. В 2011 году картина изменилась. За счет ввода новых основных средств средний возраст зданий, сооружений и транспортных средств не изменился, а средний возраст машин и оборудования даже уменьшился и составляет 12 лет.

При анализе движения производственных фондов следует рассчитать коэффициенты поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, ликвидации и расширения.

В таблице 2.21 произведены расчеты коэффициентов.

Таблица 2.21

Показатели движения основных средств на ОАО «Белгородский завод ЖБК-1» за 2009-2011 гг.

 

Показатели	На конец 2009	На конец 2010	На конец 2011	Абсолютное отклонение		Относительно отклонение
				2010/ 2009	2011/ 2009	2010/ 2009	2011/ 2009
1	2	3	4	5	6	7	8
Коэффициент поступления (ввода) основных промышленных средств	8,93	4,96	6,75	- 3,97	1,79	55,55	75,58
Коэффициент обновления ОС	8,93	4,96	6,75	- 3,97	1,79	55,55	75,58
Скорость обновления	10,25	19,24	13,87	8,99	-5,37	187,71	135,32
Коэффициент прироста основных средств	9,3	4,7	6,8	- 4,6	2,1	50,54	73,12
Коэффициент выбытия основных средств	0,47	0,45	0,44	- 0,02	- 0,01	95,75	93,62
Коэффициент ликвидации	0,47	0,34	0,44	- 0,13	0,1	72,35	93,62