Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Августа 2013 в 21:32, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ эффективность ис-пользования производственных фондов предприятия ОАО «Белгородский завод ЖБК-1», как инструмента для проведения проектного мероприятия на повышение эффективности использования производственных фондов на данном предприятии.
Задачами курсовой работы являются:
1) изучение теоретических основ анализа эффективности использова-ния производственных фондов предприятия;
2) провести анализ финансово-хозяйственной деятельности предпри-ятия;
3) проанализировать организационную и производственную структуру предприятия;
Цена 1-го блока равна 45 рублей (по данным прайс-листа ОАО «Белгородский завод ЖБК-1»).
Соответственно выручка от реализации блоков составит: 1620000*45=72900 тыс. рублей.
Затем рассчитаем сумму текущих затрат:
21046,175+178+1017,123+21+354,
Тогда прибыль от реализации, т. е. до налогообложения, продукции будет составлять: 72900 - 22616,438 = 50283,562 тыс. рублей.
В связи с тем, что в процессе работы данного станка отсутствуют коммерческие и управленческие расходы, и так как данный автоматический станок был приобретён за счет собственных средств, то отсутствует процент к уплате, таким образом валовая прибыль равна прибыли до налогообложения.
Чистая прибыль составит: 50283,562 - (50283,562*0,2) = 40226,85 тыс. рублей.
Рассчитаем, чисты денежные потоки за период. Чистый денежный поток равен сумме чистой прибыли и амортизации. Так чистый денежный поток составит: 40226,85+(40226,85*0,1) = 44249,535 тыс. рублей.
Определения экономической
эффективности инвестиционного
проекта начинается с определения
чистого дисконтированного
r = r0+r0*i+I ,
где, r - номинальная процентная ставка
r0 – реальная процентная ставка за 1 шаг начисления процента. Возьмём ставку рефинансирования ЦБ РФ на сегодняшнюю дату – 8,25%
I – индекс инфляции. Прогнозирую средний уровень инфляции на 10 лет на уровне не более 9 %.
r = 0,0825+0,0825*0,09+0,09=18%
Затем найдем чистую современную стоимость проекта, и оценим срок окупаемости по критериям PP и DPP (таблица 3.4).
Таблица 3.4
Оценка приемлемости проекта по критериям PP и DPP
Год |
Денежный поток |
Дисконтируемый множитель при ставке 18 % |
Дисконтируемый денежный поток тыс. руб. |
Кумулятивное возмещение инвестиции для потока | ||
исходного (PP) |
дисконтиро (DPP) | |||||
0 |
160800 |
1 |
-160800 |
-160800 |
-160800 | |
1 |
64132097,92 |
1,18 |
11000,17 |
7618,213 |
5638,18 | |
2 |
64132097,92 |
1,2944 |
9322,18 |
20598,416 |
14960,36 | |
3 |
64132097,92 |
1,543 |
7900,306 |
33578,619 |
22860,666 | |
4 |
64132097,92 |
1,158 |
6697,731 |
46558,822 |
30760,972 | |
5 |
64132097,92 |
2,264 |
5675,646 |
59539,025 |
36436,618 | |
6 |
64132097,92 |
2,4 |
4807,483 |
72519,228 |
41244,101 | |
7 |
64132097,92 |
3,2 |
4187,162 |
85499,431 |
45431,263 | |
8 |
64132097,92 |
3,41 |
3461,387 |
98479,634 |
48892,65 | |
9 |
64132097,92 |
4,47 |
2930,068 |
111459,837 |
51822,718 | |
10 |
64132097,92 |
5,31 |
2481,874 |
124440,04 |
54304,592 |
Показатель NPV представляет
собой разницу между всеми
денежными притоками и
NPV= (11000,17 + 9322,18 + 7900,306 + 6697,731 + 5675,646 + 4807,483 + 4187,162+ 3461,387 + 2930,068 + 2481,874 ) - 160800= 52184,214 тыс. рублей получит предприятие ОАО «Белгородский завод ЖБК-1» в результате инвестирования в осуществления данного проекта.
Чаще всего, проекты со сроком погашения, более 4 года не принимаются, из таблицы (таблица 3.4) видно, что вложенные инвестиции покрылись в 1 году, при более точном расчете обыкновенный срок окупаемости составляет: 64132097,92 / 12 = 5344341,4 тыс. рублей в месяц. Тогда 160800 тыс. рублей покроется за: 160800 / 5344341,4 = 4,77 месяца. То есть срок окупаемости составит меньше года – 4,77 месяца.
Дисконтированный срок окупаемости составит: 11000,17 / 12 = 916,680 тыс. руб. в месяц. Тогда 160800 тыс. руб. окупится за: 160800 / 916,680 = 5,8 месяца. Дисконтированный срок окупаемости составит меньше 1 год - 5,8 месяца. Определим индекс рентабельности. Индекс рентабельности рассчитывается по формуле:
где, PV – современная стоимость денежного потока на протяжении экономической жизни проекта;
IC – сумма инвестиций на начало периода.
PI = ((11000,17 + 9322,18 + 7900,306 + 6697,731 + 5675,646 + 4807,483 + 4187,162+ 3461,387 + 2930,068 + 2481,874 ) / 160800 = 11,8
Таким образом, отдача от вложенных инвестиций будет в 11,8 раза больше, это говорит о том, что экономически целесообразно и выгодно реализовать данный инвестиционный проект.
3.3. Оценка влияния проектного мероприятия на повышение эффективности использования производственных фондов предприятия
Рассчитав экономическую
эффективность и
Таблица 3.5
Анализ бухгалтерского
баланса ОАО «Белгородский
Наименование статьи |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютное отклонение (тыс. руб.) |
Относительное отклонение (%) |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
2012 / 2011 |
2012 / 2011 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
I. ВНЕОБОРОТНЫЕАКТИВЫ
| ||||
Нематериальные активы |
56 |
56 |
0 |
0,00 |
Основные средства |
651510 |
655921 |
4411 |
100,67 |
Финансовые вложения |
8004 |
8004 |
0 |
0,00 |
Прочие внеоборотные активы |
215133 |
215133 |
0 |
0,00 |
Итого по разделу I |
875417 |
879828 |
4411 |
100,5 |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
| ||||
Запасы |
465936 |
488552 |
22616 |
104,85 |
Дебиторская задолженность |
723224 |
723224 |
0 |
0,00 |
Денежные средства |
14242 |
14242 |
0 |
0,00 |
Итого по разделу II |
1253085 |
1275701 |
22616 |
101,8 |
Баланс |
2128502 |
2155529 |
27027 |
101,26 |
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
| ||||
Уставный капитал |
4651 |
4651 |
0 |
0,00 |
Добавочный капитал (без переоценки) |
156030 |
156030 |
0 |
0,00 |
Резервный капитал |
233 |
233 |
0 |
0 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
1705048 |
1709459 |
4411 |
100,25 |
Итого по разделу III |
1865962 |
1870373 |
4411 |
100,23 |
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
| ||||
Заемные средства |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
Итого по разделу IV |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
| ||||
Заемные средства |
- |
- |
- |
- |
Кредиторская задолженность |
223220 |
245836 |
22616 |
110,13 |
Итого по разделу V |
223220 |
245836 |
22616 |
110,13 |
БАЛАНС |
2128502 |
2155529 |
27027 |
101,26 |
Из таблицы 3.5 видно, что за анализируемый период происходит увеличение основных средств на 4411 тыс. руб. (на 1,85%). Это связано с введением в производство нового станка для производства Hartmann 50MP.
По строке запасы произошло увеличение на 22616 тыс. руб. (15,21%) в связи с увеличением сырья, материалов для производства выпуска бетонных камней.
Дебиторская задолженность, денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и прочие оборотные активы не изменятся, следовательно, общая стоимость оборотных активов увеличится, и составила –1275701 тыс. руб. (8,51%).
В разделе Капитал и резервы изменений не произошло, только нераспределенной прибыли увеличилась на 0,86%.
Кредиторская задолженность увеличилась на 73,88% или на 22616 тыс. руб. Это связано с увеличением обязательств предприятия ОАО «Белгородский завод ЖБК-1» перед поставщиками сырья и перед персоналом по заработной плате.
Таким образом, можно сделать вывод, что внедрение станка для производства бетонных камней, увеличит основные средства и повлияет на увеличение стоимости баланса на 4,77%. И тем самым поможет сократить предприятию количество медленно реализуемых активов
Таблица 3.6
Отчет о прибылях и
убытках ОАО «Белгородский
Наименование статьи |
2011 г. |
2012 г. |
Абсолютное отклонение (тыс. руб.) |
Относительное отклонение (%) |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
2010 к 2009 |
2010 к 2009 | |
Выручка (за минусом налога на добавленную стоимость) |
2041679 |
2114579 |
72900 |
103,57 |
Себестоимость проданной продукции, услуг |
1507118 |
1507118 |
0 |
0,00 |
Валовая прибыль |
534561 |
584844 |
50283 |
109,41 |
Коммерческие расходы |
45403 |
45403 |
0 |
0,00 |
Прибыль (убыток) от продаж |
386430 |
436713 |
50283 |
113,01 |
Прочие доходы |
121378 |
121378 |
0 |
0,00 |
Прочие расходы |
183441 |
183441 |
0 |
0,00 |
Продолжение табл. 3.6 | ||||
Прибыль (убыток) до налогообложения |
326710 |
376993 |
50283 |
115,39 |
Текущий налог на прибыль |
68516 |
78573 |
10057 |
114,67 |
Постоянные обязательства |
13596 |
13596 |
0 |
0,00 |
Чистая прибыль |
246075 |
286301 |
40226 |
116,34 |
Проанализировав таблицу можно сделать вывод, что выручка за период изменится, так как предполагается, что станок будет работать на полную мощность и предприятие достигнет за планируемый период необходимый уровень выпуска бетонных камней.
Себестоимость продукции останется такой же, так как при увеличение выручки себестоимость продукции должны снижаться, но с учетом удорожания стоимости приобретенных сырьевых компонентов, ростом тарифов на энерго- и теплоносители и грузоперевозки цена на выпускаемую продукцию останется той же. Валовая прибыль соответственно увеличится на (9,25%) по сравнению с годом внедрения станка Hartmann 50MP.
Так как предположительно, что коммерческие расходы, проценты к получению и к уплате, а также прочие доходы и расходы за период останутся на том же уровне, то прибыль от продаж и прибыль до налогообложения за анализируемый период также увеличатся на 50283 тыс. руб.
В связи с тем, что в 2011 г. налог на прибыль не изымался, а в 2012 г. он вводится в размере 20% для предприятий, то чистая прибыль увеличилась на 40226 тыс. руб. (10,5%).
С целью того, чтобы показать, насколько изменилось эффективность использования основных средств организации рассчитаем коэффициент фондоотдачи с учетом изменений от внедрения станка.
Фо 2011= 2041679 / 558474 = 3,65
Фо 2012= 2114579 / 653715,5 = 3,23
Из расчетов видно, что коэффициент фондоотдачи уменьшился на 0,42 рубля, таким образом, выручка приходящееся на единицу стоимости основных средств увеличилась.
С целью того, чтобы показать, насколько изменилась обеспеченность предприятия оборотными средствами, рассчитаем коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами с учетом изменений от внедрения автоматизированного станка.
Косс 2011= (1865962-875417) / 1253085 = 0,79
Косс 2012= (1870373-879828) / 1275701 = 0,77
Из расчетов видно, что коэффициент обеспеченности собственными средствами сократился на 0,02, что связано с увеличением общей суммы баланса – 4,77 %, за счет вложения инвестиций в размере 4411 тыс. руб., краткосрочные обязательства и оборотные активы увеличились незначительно.
Коэффициент фондоёмкости (ФЕ) после внедрения станка Hartmann 50MP изменился следующим образом:
ФЕ 2011 = 558474 / 2041679 = 0,27
ФЕ 2012 = 653715,5 / 2114579 = 0,3
Фондоёмкость показывает, что произошло сокращение затрат на 0,03 рублей затраченных основных фондов для производства 1 рубля продукции.
Рассчитаем коэффициент
фондорентабельности после
= 326710 / 0,5*(250782+246075) = 1,31
= 376993 / 0,5*(246075+286301) = 1,41
Фондорентабельность показывает, что произошло увеличение прибыли на 0,1 рублей. Увеличение данного показателя в динамике при одновременном уменьшении фондоотдачи говорит об снижении затрат предприятия.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что внедрения станка Hartmann 50MP поможет увеличить доходы предприятия ОАО «Белгородский завод ЖБК-1».
Заключение
В ходе выполнения данной курсовой работы мною были сделаны нижеследующие выводы и заключения.
Одним из важнейших факторов
повышения эффективности
В состав производственных фондов промышленных предприятий входят основные и оборотные фонды, вещественным содержанием которых являются средства производства, состоящие соответственно из средств труда и предметов труда. Производственные фонды участвуют в процессе производства длительное время, используются постепенно, сохраняя при этом свою первоначальную форму, а свою стоимость переносят на себестоимость продукции по частям по мере использования. Эта особенность производственных фондов делает необходимым их максимально эффективное использование.
Эффективное использование производственных фондов оказывает непосредственное влияние на результаты хозяйственной деятельности предприятия, приводит к росту производительности труда, повышению фондоотдачи, экономии капитальных вложений.
Задачами анализа
1) выявление соответствия фактического наличия производственных фондов с плановым расчетом;
2) выполнение плана ввода в действие производственных фондов;
3) анализ структуры и технического состояния производственных фондов. Он необходим для определения ее прогрессивности, что оказывает влияние на себестоимость продукции, прибыль и рентабельность;
4) анализ степени обновления производственных фондов и организации их ремонта;
5) анализ вооруженности труда техникой и энергетикой;
6) выявление резервов лучшего использования производственных фондов и разработка мероприятий по устранения выявленных недостатков.
Анализ производственных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.