Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2014 в 18:22, курсовая работа
Цель курсовой работы – выявить проблемные вопросы анализа материальных ресурсов.
Задачи курсовой работы:
- изучение сущности материальных ресурсов, методики проведения анализа эффективности использования материальных ресурсов;
- исследование характеристик медицинского центра «Доверие +» и проведение анализа финансового состояния;
- анализ материальных ресурсов на примере ООО «ЦСМ «Доверие +»;
- разработка резервов эффективности использования материальных ресурсов.
ВВЕДЕНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
1.1 Сущность показателей использования материальных ресурсов
1.2 Методика проведения анализа использования материальных ресурсов и их влияния на величину материальных расходов
АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ НА ПРИМЕРЕ ООО «ЦСМ «ДОВЕРИЕ +»
2.1 Краткая экономическая характеристика ООО «ЦСМ «Доверие +»
2.2 Динамика показателей эффективности использования материальных ресурсов
2.3 Факторный анализ материалоемкости
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Изменение величины материальных расходов |
Изменение общей материалоемкости продукции |
Изменение объема продукции |
∆Мс |
∆Мпф |
∆Мт |
∆Мэ |
изменение структуры продукции |
Изменение цен на материальные ресурсы |
Изменение отпускных цен на продукцию |
Инновационные мероприятия |
Аналогичным образом рассчитывается влияние факторов второго и третьего порядка на материальные расходы в соответствии с факторной системой (рис. 2). Каждый фактор второго порядка влияния на материалоемкость изменяется в свою очередь из-за изменения структуры продукции, изменения уровня затрат, цен на материальные ресурсы, отпускных цен на продукцию, которые являются по отношению к величине материальных расходов для аддитивного типа факторной системы факторами третьего порядка[2].
На изменения уровня материальных затрат на отдельные изделия влияют мероприятия инновационной деятельности. Основные из них: совершенствование изделий на стадии НИОКР; внедрение техники более высоких технологических укладов; новых прогрессивных видов сырья, материалов, топлива; повышение уровня квалификации работников и др.
Результаты анализа материальных расходов используются при нормировании расходов сырья и материалов на изготовление продукции, а также при определении общей потребности в материальных ресурсах на выполнение производственной программы.
Факторные модели строятся на основе формулы определения материалоемкости, причем сама формула расчета не может рассматриваться в качестве факторной системы.
Одна из факторных моделей, полученная приемом расширения, рассматривает изменение материалоемкости ресурсов в зависимости от материалоемкости по прямым затратам (Ме пр) и коэффициента соотношения общих и прямых затрат (Кмз):
Ме = = * = Mе пр * Kмз.
Для изучения влияния факторов на Ме можно использовать любые способы детерминированного факторного анализа.
Материалоемкость по прямым материальным расходам Ме пр и коэффициент соотношения затрат Кмз – факторы первого порядка. Факторами второго порядка, влияющими на материалоемкость продукции, являются:
- структура продукции;
- уровень материальных расходов на отдельные изделия или удельная материалоемкость;
- цены на материалы;
- отпускные цены на продукцию.
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Современной Медицины «Доверие +» образовано 22 августа 2006 г. и является частной собственностью. ООО «ЦСМ «Доверие +» - многопрофильный медицинский центр, осуществляющий свою деятельность в соответствии с государственной лицензией. ООО «ЦСМ «Доверие +» находится по адресу: г. Рязань, ул. Горького, д. 86.
Целью создания Общества
является осуществление
Деятельность Центра ориентирована на привлечение широких слоев населения с разным уровнем достатка за счет оказания доступных и высококачественных медицинских услуг, которые осуществляются в одном месте. Центр оказывает широкий спектр лицензированных медицинских услуг.
Центр осуществляет полное и качественное удовлетворение потребностей организаций и граждан в медицинских услугах по следующим направлениям:
-функциональная диагностика;
Ежедневно, включая выходные и праздничные дни, производится забор материала для осуществления лабораторной диагностики в ведущих лабораториях городов Рязани и Москвы.
Заключены договоры со многими крупными страховыми компаниями («МАКС», «ВСК», «Ингосстрах», «Альфа-страхование», «Галактика», «Транснефть», «Согласие» и др.) и осуществляется медицинское обслуживание застрахованных лиц по добровольному медицинскому страхованию.
Руководителем Центра и его единственным учредителем является Назарова Ирина Николаевна.
На основании бухгалтерского баланса (Приложение 1), отчета о прибылях и убытках (Приложение 2), справки-расчета (Приложение 3) за три года рассчитаем основные экономические показатели.
Таблица 1 Основные технико-экономические показатели деятельности ООО «ЦСМ «Доверие +» за 2010 – 2012 гг.
№ |
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, % |
1 |
Выручка от реализации услуг, тыс. руб. |
19584 |
23639 |
23507 |
120 |
2 |
Себестоимость реализованных услуг, тыс. руб. |
17759 |
16849 |
15833 |
89 |
3 |
Численность персонала, чел. |
81 |
78 |
79 |
98 |
4 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
7733 |
6574 |
6052 |
78 |
5 |
Производственные затраты, тыс. руб. |
17786 |
1062 |
1065 |
6 |
6 |
Производственная площадь, м2. |
195 |
195 |
195 |
100 |
В 2012 г. выручка от реализации услуг увеличилась и составила 120% темпа роста. При увеличении объема реализованных услуг, себестоимость снизилась и составила 89% темпа роста, что говорит о более рациональном испльзовании материальных ресурсов.
Среднегодовая стоимость основных фондов снизилась и составила 78% темпа роста, снижение стоимости основных производственных фондов произошло из-за начисленной амортизации. Производственная площадь не изменилась, а производственные затраты снизились и составили всего 6%. Резкое снижение производственных затрат за 2012 г. по сравнению с 2010г. произошло из-за того, что в 2010 г. все расходы списывались на основное производство, без распределения на коммерческие и управленческие расходы.
Таблица 2 Оснащенность основными фондами и эффективность их использования
№ |
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, % |
1 |
Стоимость реализованных услуг, тыс. руб. |
19584 |
23639 |
23507 |
120 |
2 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
7733 |
6574 |
6052 |
78 |
3 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
30 |
28 |
29 |
97 |
4 |
Производственная площадь, м2. |
195 |
195 |
195 |
100 |
5 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
257,8 |
234,8 |
208,7 |
81 |
6 |
Фондооснащенность, тыс. руб. |
39,7 |
33,7 |
31,0 |
78 |
7 |
Фондоотдача, руб. |
2,5 |
3,6 |
3,9 |
156 |
8 |
Фондоемкость, руб. |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
75 |
Среднесписочная численность работников уменьшилась на два человека и составила 97% темпа роста. Из-за снижения стоимости основных производственных фондов в 2012 году уменьшился такой показатель, как фондооснащенность на 8,7 тыс. руб. и составил 78%, снижение стоимости основных производственных фондов, даже при снижении среднесписочной численности работников, также привело к снижению фондовооруженности на 49,1 тыс. руб. и составила 81% темпа роста. Снижение фондовооруженности и фондооснащенности говорит о недостатке основных средств при реализации услуг. Фондоотдача увеличилась и составила 156% темпа роста, за счет увеличения выручки от реализации, а фондоемкость снизилась на 0,1 руб. и составила 75%, что говорит о положительной динамике. На основании отчета о прибылях и убытках (Приложение 2) за три года рассчитаем основные показатели производительности труда.
Таблица 3. Динамика производительности труда
№ |
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, % |
1 |
Стоимость реализованных услуг, тыс. руб. |
19584 |
23639 |
23507 |
120 |
2 |
Отработано фактически: |
||||
- человеко-часов |
2782 |
2773 |
2780 |
99 | |
3 |
Производительность труда: - годовая, руб. - часовая, руб. |
||||
652800 |
844250 |
810586 |
124 | ||
7039 |
8524 |
8455 |
120 |
Производительность труда годовая и часовая в ООО «ЦСМ «Доверие +» в 2012 году увеличилась на 157786 руб. и составила 124% темпа роста и 1416 руб. и составила 120% темпа роста соответственно. Высокая производительность труда обусловлена тем, что много врачей работает в ООО «ЦСМ «Доверие +» по совместительству и не входят в среднесписочную численность работников, но при этом увеличивают объем реализованных услуг.
На основании бухгалтерского баланса (Приложение 1), отчета о прибылях и убытках (Приложение 2) за три года рассчитаем основные показатели рентабельности ООО «ЦСМ «Доверие +».
Таблица 4. Финансовые результаты и рентабельность деятельности организации
№ |
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, % |
1 |
Выручка от реализации услуг, тыс. руб. |
19584 |
23639 |
23507 |
120 |
2 |
Себестоимость реализованных услуг, тыс. руб. |
17759 |
16849 |
15833 |
89 |
3 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
1825 |
4499 |
4278 |
234 |
4 |
Уровень рентабельности реализованных услуг, %. |
10,3 |
26,7 |
27,0 |
- |
5 |
Уровень рентабельности продаж, %. |
9,3 |
19,0 |
18,2 |
- |