Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ООО «МагСервис»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2013 в 08:58, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение анализа эффективности трудовых ресурсов предприятия, его практическое применение на основе материалов конкретного предприятия и составление рекомендаций по более рациональному использованию трудовых ресурсов. На основе поставленной цели возникают следующие задачи, которые необходимо решить: - рассмотреть основные понятия, положения и показатели по теме работы; - рассмотреть методику анализа; - провести анализ эффективности использования трудовых ресурсов на основе материалов объекта данной работы; - провести оценку производительности труда, трудоемкости и рентабельности труда по материалам предприятия; - самостоятельно разработать пути повышения эффективности труда в организации.

Файлы: 1 файл

Курсовая по АФХД1.doc

— 664.00 Кб (Скачать файл)

2.2 Финансово-экономическая характеристика  организации

2.2.1 Динамика состава и структуры актива баланса

Финансовое состояние (положение) характеризуется системой экономических  показателей, отражающих наличие и  использование ее финансовых ресурсов. Финансовое состояние изучают с  целью установить, насколько эффективно используются финансовые ресурсы, находящиеся в распоряжении организации.

Объектом исследования является компания ООО «МагСервис» выполняющая  услуги по чистке и уборке производственных и жилых помещений.

Прибыль (доход), остающиеся у общества после уплаты налогов, иных платежей и сборов в бюджет и внеоборотные фонды, поступает в полное его распоряжение и используется обществом самостоятельно.

Общество обязано вести бухгалтерский  учет и предоставлять финансовую отчетность в порядке, установленным законодательством РФ.

Анализ финансово-экономического состояния предприятия следует  начинать с общей характеристики состава и структуры  актива (имущества) и пассива (обязательств баланса). Анализ актива баланса дает возможность  установить основные показатели, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предприятия:

1. Стоимость имущества предприятия,  общий итог баланса.

2. Иммобилизованные активы, итог  разд. I баланса.

3. Стоимость оборотных средств,  итог разд. II баланса.

Таблица 2.1 - Анализ состава и структуры актива баланса

Актив баланса

На 31 декабря 2009 года

На 31 декабря 2010 года

На 31 декабря 2011 года

Абсолютное отклонение

Темп роста

тыс.

руб.

Уд.вес

тыс.

руб.

удельный вес

тыс.

руб.

Уд. вес

 

 

Тыс.

     руб

%

Тыс.

руб.

%

Внеоборотные активы

Нематериальные активы

 

-

 

 

-

           

Основные средства

114

6,8

100

5,3

62

2,8 

-38

-2,5

-0,38

-0,47

Финансовые вложение

-

-

-

-

   

-

-

-

-

Прочие внеоборотные активы

-

-

-

-

     

-

-

-

-

Итого

114

6,8

100

5,3

62

2,8

-38

-2,5

-0,38

-0,47

Оборотные активы

Запасы

8

0,47

292

15,3

457

20,7 

165

5,4

0,56

0,35


 

 

Продолжение таблицы 2.1

Дебиторская задолженность

1269

75,26

1220

64,07

1416

64,15

196

0,08

0,16

0,001

Финансовые вложения

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Денежные средства

295

17,49

292

15,3

272

12,3

-20

-3

-0,07

-0,2

Прочие внеоборотные активы

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого

1572

93,2

1804

94,7

2145

97,2

+341

2,5

0,19

0,03

Всего активов

1686

100

1904

100

2207

100

+303

0

   

 

Представим данные в виде диаграмм рис.2.1, 2.2

Рисунок 2.1 Анализ состава и структуры актива баланса, тыс.рублей.

Рисунок 2.2 Анализ структуры актива баланса, %

 

При увеличении в организации оборотных  средств в 2011 году на 2,5 % по сравнению с 2010годом, внеоборотные активы уменьшились на 2,5 %, что говорит о том, что у предприятия тенденция к ускорению оборачиваемости всего имущества не происходит. Уменьшение стоимости внеоборотных активов в целом произошло вследствие снижения стоимости основных средств на 2,5 %. При общем снижении стоимости предприятия основное финансирование было направлено на пополнение оборотных средств. Наблюдается увеличение дебиторской задолженности на 0,08% и увеличение запасов на 5,4%. Увеличение удельного веса производственных запасов может свидетельствовать о

  • наращивании производственного потенциала организации;
  • стремлении за счет вложений в производственные запасы защитить денежные активы организации от обесценивания под воздействием инфляции;
  • нерациональности выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов иммобилизована в запасах, чья ликвидность может быть невысокой.

 

2.2.2 Динамика состава и структуры пассива баланса

Исследование структуры  пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой неустойчивости (устойчивости) организации.

Увеличение доли собственных  средств за счет любого из источников способствует усилению финансовой устойчивости организации. При определении соотношения  собственных средств и заемных  следует учитывать, что, как правило, долгосрочные займы и кредиты (стр.610) приравниваются к источникам собственных средств (стр.490). Кроме того, следует учитывать, что при определенных условиях такие статьи пассива баланса, как доходы будущих периодов (стр.640) и резервы предстоящих расходов (стр.650) являются по существу источниками собственных средств. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств и снижения уровня краткосрочной кредиторской задолженности.

Анализируя структуру краткосрочной  кредиторской задолженности (Раздел V пассива баланса), следует обратить внимание на тенденцию к увеличению доли заемных средств в источниках образования активов предприятия. Нерационально высокая доля заемных  средств в источниках, привлекаемых для финансирования хозяйственной деятельности – с одной стороны свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости, а с другой об активном перераспределении (в условиях инфляции и невыполнения в срок финансовых обязательств) доходов от кредиторов к предприятию-должнику.

 

Таблица 2.2 - Анализ состава и структуры пассива баланса

Актив баланса

На 31 декабря 2009 года

На 31 декабря 2010 года

На 31 декабря 2011 года

Абсолютное отклонение,

Темп роста

тыс.

руб.

Удельный вес

тыс.

руб.

удельный вес

тыс.

руб.

удельный вес

тыс.

руб.

%

Тыс.

руб.

%

1.Капитал и  резервы, в том числе:

 

Уставный капитал

12

0,71

12

0,63

12

0,54

0

-0,09

0

-0,14

Нераспределенная прибыль

154

9,14

51

2,68

98

4,46

47

1,78

0,92

0,66

Итого

166

9,85

63

3,31

110

5

47

1,69

0,75

0,51

2.Долгосрочные  обязательства, в том числе прочие

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3. Краткосрочные  обязательства в том числе:

 

 

 

 
     

 

 

 

 

 

 

Заёмные средства

343

20,34

343

18,01

528

23,9

185

5,89

-0,54

0,33

Кредиторская задолженность

1177

69,81

1498

78,68

1569

71,1

71

-7,58

-0,05

-0,10

Итого

1520

90,15

1841

96,69

2097

95

256

-1,69

-0,14

-0,02

Всего

1686

100

1904

100

2207

100

303

0

   

 

Представим данные в виде диаграмм рис.2.3

Рисунок 2.3 Анализ состава и структуры пассива баланса

 

Важным моментом в анализе пассива баланса является определение наличия собственных оборотных средств. В организации собственный оборотные средства на конец 2010 года составили -37 тыс. руб. (63-100), а на конец 2011 года 48 тыс. руб. (110 – 62) Увеличение собственного оборотного капитала, происходит за счет того, что рост оборотных активов (2,5%) опережает снижение краткосрочных обязательств (- 1,69%), что обусловлено снижением привлечения денежных средств за счет кредитов и займов (-7,58%).

 

2.2.3 Анализ отчета о прибылях и убытках

Показатель

На 31 декабря 2009 года

На 31 декабря 2010 года

На 31 декабря 2011 года

Абсолютное отклонение в 2011году относительно,

Темпы роста, %

2009

2010

2011

тыс.руб.

тыс. руб.

тыс.руб.

тыс.руб.

тыс.руб.

%

Выручка от продаж

1969

5658

7784

5815

2126

27,31

Себестоимость продаж

1478

4643

6486

5008

1843

28,42

Валовая прибыль

491

1015

1298

807

283

21,8

Коммерческие расходы

-

-

-

-

-

-

Управленческие расходы

-474

-948

-1166

-692

-218

18,7

Прибыль от продаж

17

67

132

115

65

49,24

Прочие доходы (расходы)

-13

-153

-43

-30

-110

255,8

Прибыль до налогообложения

4

-86

89

85

175

196,6

Налоги

-1

-7

-18

-17

-11

61,1

Чистая прибыль

3

-93

71

68

164

231


 

Согласно отчету о прибылях и  убытках чистая прибыль возросла в 2011 году на 231% относительно 2010 года, так как в 2010 году предприятие получило убыток в размере 93 тыс.рублей, это стало возможным за счет увеличения управленческих и прочих расходов. Кроме того, произошло увеличение себестоимости проданных услуг на 28,42%, которая дала увеличение выручки от продажи товаров на 27,31 % и увеличение валовой прибыли на 21,8 %. Но так же увеличились управленческие расходы и в 2011 году относительно 2010 года на 18,7 %. Итого прибыль от продаж увеличилась всего на 49,24 %. Все выше перечисленное дало увеличение прибыли до налогообложения на 196,6 %. Текущий налог на прибыль исполнился по сравнению с прошлым годом на 61,1 %.

 

 

 

 

 

3 Анализ эффективности использования  трудовых ресурсов на ООО «МагСервис»

3.1 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.

Для оценки соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых  работ сравним средние тарифные разряды работ и рабочих, рассчитанные по средне взвешенной арифметической:

 

где Тр - тарифный разряд; ЧР - численность рабочих; Vpi -объем работ каждого вида.

 

Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей, данные и расчет представлены в таблице 3.1:

Таблица 3.1 – Показатели движения рабочей силы

Показатели

Данные

2009

2010

2011

1.Количество принятого на работу персонала, чел.

25

28

31

2.Количество уволившихся работников, чел.

21

9

29

3. Количество уволившихся по  собственному желанию и за  нарушение трудовой дисциплины, чел.

21

9

29

4. Количество работников проработавших  весь год, чел.

10

23

20

5. Среднесписочная численность  персонала, чел.

71

60

69

6. Коэффициент оборота по приему  рабочих (Кпр) (1/5)

0,35

0,47

0,45

7. Коэффициент оборота по выбытию (Кв) (2/5)

0,3

0,15

0,42

8. Коэффициент текучести кадров (Km) (3/5)

0,3

0,15

0,42

9. Коэффициент постоянства состава  персонала предприятия (Кп.с) (4/5)

0,14

0,38

0,29

Информация о работе Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ООО «МагСервис»