Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 18:18, курсовая работа
Важной информацией для анализа затрат являются отчетные данные: данные бухгалтерского учета (синтетические и аналитические счета, отражающие затраты материальных, трудовых и денежных средств, соответствующие ведомости, журналы-ордера и в необходимых случаях первичные документы); плановые (сметные, нормативные) данные о затратах на производство и сбыт продукции и отдельных изделий (работ, услуг). [1-283]
Выбор темы данной курсовой работы обусловлен ее актуальностью в условиях рыночных отношений, когда каждое предприятие стремиться извлечь максимальную прибыль с наименьшими затратами.
Цель данной курсовой изучить анализ накладных расходов и произвести анализ затрат на анализируемом предприятии.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. АНАЛИЗ НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ………………………………………….5
1.1. Накладные расходы : сущность и виды………………………………………..5
1.2 Применение нормативных ставок накладных расходов………………………9
1.3 Анализ накладных расходов…………………………………………………...11
2.АНАЛИЗ ЗАТРАТ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………… ...18
2.1 Цели и задачи анализа затрат предприятия…………………………………..18
2.2 Краткая характеристика предприятия ОАО «Агрегат……………………….20
2.3 Анализ состояния материальных запасов…………………………………….22
2.4 Анализ прямых и косвенных (накладных) затрат……………………………24
2.5 Анализ производственной себестоимости продукции………………………26
2.6 Расчет резерва увеличения производства за счет снижения
материалоемкости………………………………………………………………30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….34
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………….37
Данные таблицы 4 показывают, что структура затрат на предприятии за отчетный период существенно не изменилась. В 2007 году прямые затраты составляли 82,7 %, а в 2008 году – 82,6 %. Прямые затраты увеличились на 220893 тыс. руб. Темп прироста составил 143,4%. Косвенные затраты в структуре затрат увеличились на 0,1% с 17,3 % в 2007 году до 17,4 % в 2008 году. Абсолютное увеличение составило 47006 тыс. руб. Темп прироста составил 144,1 %.
Произведем
расчёт структуры прямых затрат предприятия
в таблице-5
Таблица 5 - Структура прямых затрат предприятия
Вид
прямых затрат |
2007г | 2008г | Отклонение | ||||
т.руб. | % | т.руб. | % | т.руб. | % | ТПР, % | |
Материалы | 114092 | 22,4 | 141793 | 19,4 | 27701 | -3 | 124,2 |
Заработная плата | 67743 | 13,29 | 138299 | 19,0 | 70556 | 5,8 | 204,1 |
Электроэнергия | 48292 | 9,5 | 54000 | 7,4 | 5708 | -2,1 | 111,8 |
другие | 279226 | 54,8 | 396154 | 54,2 | 116928 | -0,6 | 141,8 |
Всего | 509353 | 100 | 730246 | 100 | 220893 | 0 | 143,4 |
Рассмотрев таблицу 5 можно сделать вывод. В структуре прямых затрат наибольший удельный вес занимают «Материалы» - 22,4% в 2007 году, а в 2008 году удельный вес данной статьи уменьшился на 3% до 19,4%. Однако общая сумма по статье «Материалы» увеличилась на 27701 тыс. руб. Темп прироста составил 124,2%. Статья затрат «Заработная плата» в структуре прямых затрат за отчетный период увеличилась с 13,29 % в 2007 году до 19,0 % в 2008 году. Абсолютное увеличение составило 70556 тыс. руб. Темп прироста 204,1%. Статья затрат «Электроэнергия» в структуре прямых затрат сократилась на 2,1% с 9,5 % в 2007 году до 7,4 % в 2008 году. Абсолютное изменение составило 5708 тыс. руб. Темп прироста составил 111,8 %. Статья затрат «Другие» в структуре прямых затрат предприятия ОАО «Агрегат» самая значительная. За отчетный период сократилась на 0,6 % с 54,8 % в 2007 году до 54,2 % в 2008 году. Однако абсолютное увеличение составило 116928 тыс. руб. Темп прироста – 141,8 %.
Рассчитаем структуру косвенных (накладных) расходов в таблице-6
Таблица 6 - Структура косвенных (накладных) расходов
Вид
косвенных затрат |
2007г | 2008г | Отклонение | |||||
тыс.руб | % | тыс.руб | % | тыс. руб. | % | ТПР, % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
Администра-тивно- |
56243 | 52,74 | 81226 | 52,86 | 24983 | 0,12 | 144,4 | |
Расходы
на продажу |
9296 | 8,71 | 14869 | 9,67 | 5573 | 0,96 | 160 | |
Расходы на содержание вспомогательных производств, служб и др. | 28948 | 27,14 | 35492 | 23,1 | 6544 | -4,04 | 122,6 | |
Косвенные производствен-ные затраты, в том числе: | ||||||||
амортизация | 9937 | 9,31 | 11724 | 7,63 | 1787 | -1,68 | 118 | |
другие | 2206 | 2,06 | 10325 | 6,72 | 8119 | 4,66 | 468 | |
Всего | 106630 | 100 | 153636 | 100 | 47006 | 0 | 144 |
Данные
таблицы 6 позволяют сделать вывод.
В структуре косвенных затрат наибольший
удельный вес занимает статья «Административно-
2.5 Анализ производственной себестоимости продукции
На предприятии выпускают насосы шестеренные, аварийно-спасательный инструмент, автозапчасти (карданные шарниры, мембранный кран)
Насосы шестеренные предназначены для нагнетения рабочей жидкости в гидравлические системы тракторов, автомобилей, сельскохозяйственных и дорожных машин, электропогрузчиков и двигателей.
Аварийно-спасательтный инструмент применяется при выполнении монтажных работ, связанных с обслуживанием и ремонтом тяжелого оборудования и техники, строительстве и реконструкции зданий, коммуникаций. Изделия применяется для резания листового металла, перекусывания арматуры из стали.
Карданные шарниры (КУС-1) равных угловых скоростей, предназначаемые для установки в передний ведущий мост автомобилей типа УАЗ.
Мембранный кран (КО-2) управления отопителем предназначен при ремонте отопительной системы автомобиля.
Произведём
анализ себестоимости продукции по экономическим
элементам в таблице-7
Таблица 7 - Анализ себестоимости продукции по экономическим элементам
Экономический элемент |
2007г | 2008г | Отклонение | ||||
тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | ТПР, % | |
Материалы | 235156 | 28,1 | 234017 | 24,75 | -1139 | -3,35 | 99,5 |
Оплата труда (с начислениями) | 403195 | 48,19 | 494298 | 52,28 | 1103 | 4,09 | 122,6 |
Амортизация | 20060 | 2,39 | 27119 | 2,86 | 7059 | 0,47 | 135,1 |
Другие | 178225 | 21,3 | 189993 | 20,09 | 11768 | -1,21 | 106,6 |
Всего | 836636 | 100 | 945427 | 100 | 18791 | 0 | 113 |
Данные таблицы 7 позволяют сделать вывод. В структуре себестоимости «Материалы» снизились на 1139 тыс. руб. или 3,35%. С 28,1% в 2007 году до 52,28% в 2008 году. Темп прироста составил 99,5%. Данный факт свидетельствует о снижении объемов производства. «Оплата труда (с начислениями)» за отчетный период увеличились на 1103 тыс. руб. или 4,09%. С 48,19% в 2007 году до 52,28 % 2008 году. Темп прироста составил 122,6%. «Амортизация» за отчетный период в структуре себестоимости увеличилась на 7059 тыс. руб. или на 0,47%, с 2,39% в 2007 году до 2,86% в 2008 году. Темп прироста составил 135,1%. «Другие» в структуре себестоимости снизились на 1,21% с 21,3% в 2007 году до 20,09% в 2008 году. Темп прироста составил 106,6 %, а абсолютном значении – 11768 тыс. руб.
Произведём анализ себестоимости по видам продукции в таблице-8
Таблица
8- Анализ себестоимости по видам продукции
Вид продукции | 2007г | 2008г | Отклонение | ||||
тыс.
руб |
% | тыс.
руб. |
% | тыс.
руб |
% | ТПР, % | |
Себестоимость реализованной продукции | |||||||
Всего | 771060 | 100 | 812505 | 100 | 41445 | 0 | 105,3 |
В том числе: | |||||||
насосы НШ | 12336 | 1,59 | 16167 | 1,98 | 3831 | 0,39 | 131 |
автозапчасти | 60794 | 7,88 | 47348 | 5,8 | -13446 | -2,08 | 77,8 |
прочие | 14748 | 1,91 | 14012 | 1,72 | -736 | -0,15 | 95 |
Аварийно спасательный инструмент | 30076 | 3,9 | 43352 | 5,33 | 13276 | 1,43 | 144 |
Другие | 653106 | 84,7 | 691626 | 85,12 | 38520 | 0,42 | 105,8 |