Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 18:18, курсовая работа
Важной информацией для анализа затрат являются отчетные данные: данные бухгалтерского учета (синтетические и аналитические счета, отражающие затраты материальных, трудовых и денежных средств, соответствующие ведомости, журналы-ордера и в необходимых случаях первичные документы); плановые (сметные, нормативные) данные о затратах на производство и сбыт продукции и отдельных изделий (работ, услуг). [1-283]
Выбор темы данной курсовой работы обусловлен ее актуальностью в условиях рыночных отношений, когда каждое предприятие стремиться извлечь максимальную прибыль с наименьшими затратами.
Цель данной курсовой изучить анализ накладных расходов и произвести анализ затрат на анализируемом предприятии.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. АНАЛИЗ НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ………………………………………….5
1.1. Накладные расходы : сущность и виды………………………………………..5
1.2 Применение нормативных ставок накладных расходов………………………9
1.3 Анализ накладных расходов…………………………………………………...11
2.АНАЛИЗ ЗАТРАТ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………… ...18
2.1 Цели и задачи анализа затрат предприятия…………………………………..18
2.2 Краткая характеристика предприятия ОАО «Агрегат……………………….20
2.3 Анализ состояния материальных запасов…………………………………….22
2.4 Анализ прямых и косвенных (накладных) затрат……………………………24
2.5 Анализ производственной себестоимости продукции………………………26
2.6 Расчет резерва увеличения производства за счет снижения
материалоемкости………………………………………………………………30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….34
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………….37
Сделаем вывод по данным таблицы 8. Себестоимость продукции за отчетный период увеличилась на 41445 тыс. руб. Темп прироста составил 105,3%. ОАО «Агрегат» выпускает многочисленную продукцию. Проанализируем себестоимость по некоторым из них. В частности себестоимость «Насосы НШ» за отчетный период увеличились на 3831 тыс. руб. Темп прироста 131%. В структуре себестоимости доля данного вида продукции увеличилась на 0,39% с 1,59% в 2007 году до 1,98 % в 2008 году. Удельный вес в структуре себестоимости продукции «Автозапчасти»сократился на 2,08% с 7,88% в 2007 году до 5,8% в 2008 году. Темп прироста составил 77,8%. Абсолютное сокращение составило 13446 тыс. руб. Удельный вес продукции «Аварийно спасательный инструмент» в структуре себестоимости увеличился на 1,43 % с 3,9 % в 2007 году до 5,33 % в 2008 году. Темп прироста составил 144 %. Абсолютное увеличение составило 13276 тыс. руб.
Рассчитаем анализ удельной себестоимости по видам продукции в таблице-9
Таблица
9 - Анализ удельной себестоимости по видам
продукции
Вид продукции |
2007г | 2008г | Отклонение себестоимости | |||
Коли-чество продук-ции, шт. | Себес-тоимость
1 шт.
тыс. руб |
Коли-чество продук-ции, шт | Себестои-мость
1шт.
тыс.руб |
тыс. руб. | ТПР, % | |
Насосы НШ | 22469 | 0,549 | 27436 | 0,589 | 0,04 | 7,29 |
Автозапчасти | 612321 | 0,099 | 464817 | 0,102 | 0,003 | 3,03 |
Прочие | 62516 | 0,240 | 89260 | 0,157 | -0,083 | -34,58 |
Аварийно спасательный инструмент | 1812 | 5,60 | 1593 | 27,214 | 21,614 | 385,9 |
Другие | 5365 | 121,74 | 7030 | 98,382 | -23,353 | -19,18 |
Всего | 704483 | 590136 | - |
На
основании данных таблицы 9 можно сделать
вывод. Себестоимость 1.шт насосов НШ увеличилась
на 0,04 тыс. руб. с 0,549 тыс. руб. в 2007 году
до 0,589 тыс. руб. в 2008 году. Темп прироста
составил 7,29 %. Себестоимость 1 шт. автозапчастей
увеличилась на 0,003 тыс. руб. с 0,099 тыс. руб.
в 2007 году до 0,102 тыс. руб. в 2008 году. Тем
прироста составил 3,03%. Себестоимость
единицы прочих видов продукции сократилась
на 0,083 тыс. руб. с 0,240 тыс. руб. в 2007 году
до 0,157 тыс. руб. Темп прироста – 34,58%. Себестоимость
единицы продукции аварийно-спасательного
инструмента увеличилась на 21,614 тыс. руб.
или с 5,60 тыс. руб в 2007 году до 27,214 тыс. руб
в 2008 году. Темп прироста составил 385,9 %.
Себестоимость других видов продукции
(шт.) сократилась на 23,353 тыс. руб. или с
121,74 тыс. руб. в 2007 году до 98,382 тыс. руб.
в 2008 году. Темп прироста сократился на
19,18 %.
2.6 Расчет резерва увеличения производства продукции за счет
снижения материалоемкости.
Произведем расчёт резерва увеличения производства продукции за счёт снижения материалоёмкости.
Материалоемкость в базисном периоде:
Материалоемкость в отчетном периоде:
DМе=0,2567-0,2602= -0,0035
Как видим материалоемкость в отчетном периоде возросла по сравнению с предыдущим, значит, материальные ресурсы используются неэффективно.
Проведем факторный анализ.
Используя способ цепных подстановок, можно определить влияние материальных затрат и материалоемкости на объем продукции.
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
За счет изменения материальных затрат выпуск продукции сократился на -4489 тыс. руб. (911636-916125).
За счет изменения материалоемкости выпуск продукции сократился на -12118 тыс. руб. (899518-911636).
Таким образом, у предприятия есть резерв увеличения выпуска продукции за счет снижения материалоемкости.
Снижение материалоемкости продукции позволит предприятию:
Решение проблемы снижения материалоемкости продукции имеет и многие другие позитивные моменты, в том числе и морального аспекта. Рациональное использование материальных ресурсов — это, по сути, воспитание коллектива в духе бережного и рачительного отношения ко всем ресурсам предприятия.
Возможны следующие пути улучшения использования материальных ресурсов на предприятии:
Конкретные пути снижения материалоемкости должны определяться исходя из тщательного анализа и выявления истинных причин неудовлетворительного использования материальных ресурсов на предприятии. Наиболее ощутимые результаты в решении проблемы снижения материалоемкости продукции можно получить на основе разработки и реализации долговременной программы по ресурсосбержению на предприятии.
Вывод:
Наибольший удельный вес в себестоимости промышленной продукции занимают затраты на сырье и материалы 78,07% и 82,52% в базисном и отчетном периоде соответственно. Общая сумма затрат зависит от объема производства продукции, ее структуры и изменения удельных затрат на отдельные изделия.
Группировка затрат по экономическим элементам — одна из наиболее распространенных. Служит для определения заданий по снижению себестоимости продукции, расчета потребностей в оборотных средствах, расчета сметы затрат, а также для экономического обоснования инвестиций.
Основными задачами, решаемыми при анализе затраты по экономическим элементам, являются определение доли (удельного веса) отдельных элементов в % к итогу затрат, а также расчет их динамики (или выполнения плана). Увеличение доли заработной платы и одновременный рост доли амортизации свидетельствует о повышении технического уровня производства, и снижению производительности труда на ОАО «Агрегат».
Себестоимость продукции за отчетный период увеличилась на 41445 тыс. руб. Темп прироста составил 105,3%. ОАО «Агрегат» выпускает многочисленную продукцию. Проанализируем себестоимость по некоторым из них. В частности себестоимость «Насосы НШ» за отчетный период увеличились на 3831 тыс. руб. Темп прироста 131%. В структуре себестоимости доля данного вида продукции увеличилась на 0,39% с 1,59% в 2007 году до 1,98 % в 2008 году. Удельный вес в структуре себестоимости продукции «Автозапчасти»сократился на 2,08% с 7,88% в 2007 году до 5,8% в 2008 году. Темп прироста составил 77,8%. Абсолютное сокращение составило 13446 тыс. руб. Удельный вес продукции «Аварийно спасательный инструмент» в структуре себестоимости увеличился на 1,43 % с 3,9 % в 2007 году до 5,33 % в 2008 году. Темп прироста составил 144 %. Абсолютное увеличение составило 13276 тыс. руб.
За счет изменения материальных затрат выпуск продукции сократился на -4489 тыс. руб. (911636-916125). За счет изменения материалоемкости выпуск продукции сократился на -12118 тыс. руб. (899518-911636).
В результате исследования в курсовой работы были раскрыты поставленные задачи и вопросы. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с анализом использования материальных ресурсов.
Ускорение социально-экономического развития страны предусматривает увеличение эффективности общественного производства на основе всемерной экономии материальных, трудовых и денежных ресурсов. Политика ресурсосбережения - реальный источник удовлетворения растущих потребностей общества. Для того, чтобы воплотить это в жизнь необходимо знать все тонкости учета наличия и движения ресурсов, в первую очередь материально – производственных запасов, которые составляют основу деятельности предприятия.
Все
накладные расходы
Анализ накладных расходов производится в такой последовательности: определяется абсолютное и относительное отклонение их от сметы и плановых нормативов с учетом фактически выполненного объема работ; устанавливается влияние изменения уровня накладных расходов на себестоимость и факторы, вызвавшие это изменение; дается постатейная характеристика выполнения сметы накладных расходов.
Абсолютное отклонение (экономия, перерасход) накладных расходов определяется путем сравнения суммы фактических расходов с их величиной, предусмотренной сметой. Относительное отклонение устанавливается сравнением суммы фактических расходов с лимитом накладных расходов, т. е. с плановой себестоимостью статьи.
Наибольший удельный вес в себестоимости промышленной продукции занимают затраты на сырье и материалы 78,07% и 82,52% в базисном и отчетном периоде соответственно. Общая сумма затрат зависит от объема производства продукции, ее структуры и изменения удельных затрат на отдельные изделия.
Группировка затрат по экономическим элементам — одна из наиболее распространенных. Служит для определения заданий по снижению себестоимости продукции, расчета потребностей в оборотных средствах, расчета сметы затрат, а также для экономического обоснования инвестиций.
Основными задачами, решаемыми при анализе затраты по экономическим элементам, являются определение доли (удельного веса) отдельных элементов в % к итогу затрат, а также расчет их динамики (или выполнения плана). Увеличение доли заработной платы и одновременный рост доли амортизации свидетельствует о повышении технического уровня производства, и снижению производительности труда на ОАО «Агрегат».
Себестоимость продукции за отчетный период увеличилась на 41445 тыс. руб. Темп прироста составил 105,3%. ОАО «Агрегат» выпускает многочисленную продукцию. Проанализируем себестоимость по некоторым из них. В частности себестоимость «Насосы НШ» за отчетный период увеличились на 3831 тыс. руб. Темп прироста 131%. В структуре себестоимости доля данного вида продукции увеличилась на 0,39% с 1,59% в 2007 году до 1,98 % в 2008 году. Удельный вес в структуре себестоимости продукции «Автозапчасти»сократился на 2,08% с 7,88% в 2007 году до 5,8% в 2008 году. Темп прироста составил 77,8%. Абсолютное сокращение составило 13446 тыс. руб. Удельный вес продукции «Аварийно спасательный инструмент» в структуре себестоимости увеличился на 1,43 % с 3,9 % в 2007 году до 5,33 % в 2008 году. Темп прироста составил 144 %. Абсолютное увеличение составило 13276 тыс. руб.