Анализ показателей рентабельности предприятия «ООО Урожай»

На изменение рентабельности продаж изучаемые факторы повлияли следующим образом:

Изменение товарооборота:

∆R_п(N)=-1,9454+2,2209 =0,2755 (р.)

Изменение себестоимости

∆R_п(S)=-0,2227+1,9454=1,7227(р.)

Общее влияние факторов: 0,2755+1,7227=1,9982 (р.)

Увеличение товарооборота  на 58 тыс.р. привело к увеличению рентабельности продаж продукции животноводства на 0,2755 р.(27коп.) Уменьшение себестоимости  на 1168 тыс.р. привело к увеличению рентабельности продаж продукции животноводства на 1,7227 руб.

Как показано на рис. 10 прослеживается тенденция к уменьшению объема товарооборота  и, соответственно, снижение себестоимости.

Рис.10. Взаимосвязь изменения  себестоимости и товарооборота  продукции животноводства ООО «Урожай» за 2007 – 2011 годы

 

С 2009 года наблюдается не пропорциональное изменение объема товарооборота и себестоимости. Такая ситуация может привести в дальнейшем к замедлению роста рентабельности продаж продукции животноводства. Но так как животноводство является неперспективной отраслью  в ООО «Урожай» и приносит убыток, то и рентабельность продаж с каждым годом падает.

Проведя анализ, было выявлено, что увеличение товарооборота повышает рентабельность продаж, а уменьшение себестоимости приводит  к увеличению этого показателя. Продукция животноводства является не рентабельной, на это влияет ряд факторов, таких как отсутствие необходимого оснащения для содержания животных, высокие затраты на их выращивание, а также невостребованность на  местном рынке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Показатели рентабельности производства имеет особенно важное значение в современных, рыночных условиях, когда руководству предприятия требуется постоянно принимать ряд неординарных решений для обеспечения прибыльности, а, следовательно, финансовой устойчивости предприятия.

   Факторы, оказывающие влияние  на рентабельность сельскохозяйственного  производства, многочисленны и многообразны. Одни из них зависят от деятельности  конкретных коллективов, другие  связаны с технологией и организацией  производства, эффективности использования  производственных ресурсов, внедрением  достижений научно-технического  прогресса.

В данной курсовой работе были рассмотрены основные показатели рентабельности ООО «Урожай». Как показали расчеты, продукция животноводства является нерентабельной на протяжении 5 лет. Выручка получаемая от реализации этой отрасли меньше, чем затраты на ее производство. И с каждым годом отрицательная разница между выручкой и затратами становится все больше и больше. Факторов, которые влияют на такую ситуацию в области животноводства, очень много. Убыточность продаж продукции животноводства объясняется не только использованием  этой продукции для собственного потребления и отсутствием рынков сбыта, но наличием плохих условий для выращивания скота. С 2009 года в ООО «Урожай» перестал разводиться крупный рогатый скот. Такое изменение в структуре было вызвано также падежом  скота и частыми заболеваниями животных.

Предприятию необходимо ликвидировать  животноводство из структуры своего производства, потому что в связи с  инфекционными заболеваниями, эта отрасль может принести ООО «Урожай» колоссальные убытки в несколько раз больше, чем приносило в течении всех этих 5 лет.

Также в работе рассматривался такой показатель как рентабельность активов, который отражает величину прибыли на единицу стоимости  капитала. Максимального значения этот показатель достиг в 2011 году. Основные факторы, которые повлияли на него - это оборачиваемость активов и уровень рентабельности продукции.  Повышение производительности активов обеспечило рост прибыли без большого увеличения ресурсов в 2011 году.

Рентабельность собственного капитала была максимальной также в 2011 году. Этот значение показателя говорит о том, что максимальную прибыль с рубля, авансированного в капитал,  ООО «Урожай» получило только один раз на протяжении всех 5 лет.

Факторный  анализ рентабельности продаж продукции растениеводства показал, что рентабельность увеличивается за счет повышения товарооборота и уменьшения затрат. В 2011 году рентабельность продукции растениеводства была максимальной. Предприятие получило с каждого рубля проданной продукции 55,2 коп. Но ООО «Урожай» может повысить рентабельность продаж продукции растениеводства, если будет дальше закупать новую, современную технику, применять удобрения, разработанные по новейшим технологиям и повышающим продуктивность зерновых культур. Также предприятию следует вложить средства, которые уходили на развитие животноводства, в развитие растениеводства, чтобы получать дополнительную прибыль.

Нельзя не отметить  влияние  такого объективного фактора, как плохие климатические условия, которые  напрямую влияют на урожайность продукции  растениеводства и соответственно на окупаемость затрат. Это такие  внешние причины, которые предприятию  не в силах было предвидеть и избежать в 2009 и 2010 годах, что явилось одной из причин низкой окупаемости затрат.

Основными путями повышения  рентабельности продаж являются также:  снижение затрат на единицу продукции, улучшение использования производственных ресурсов, формирующих себестоимость, рост объема производства, рост цен  на продукцию, сопровождаемый улучшением ее качества.

В условиях сегодняшней конкуренции  на рынке сельскохозяйственной продукции, природными катаклизмами, которые возникают  из неоткуда и нестабильными условиями  экономики ООО «Урожай» следует воспользоваться услугами страховых компаний, которые занимаются страхованием рисков  в сельскохозяйственных  предприятиях. Это позволит предприятию остаться с прибылью не только, когда будет низкая урожайность, из – за неблагоприятных погодных условий, но и после кризисных ситуаций, которые могут происходить в стране.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 4-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 2008.
2. Булатов А.С.  Экономика: Учебник.- М.: Юристъ, 2010.- 496 с.
3. Горфинкел В.Я., Швандара В.А.Экономика предприятия. - М.:, ЮНИТИ, 2010. - 542 с. 
4. Губин В.Е., Губина О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. -М.: ИД Форум-ИНФРА-М,2008.-412 с.
5. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов.– М.: ЮНИТИ-ДАНА,2008.-243с.
6. Орлов Б.Л., Осипов В.В. Анализ основных технико-экономических предприятий сельского хозяйства. – М.: МГЗИПП, 2007.-466 с.
7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ООО ИНФРА-М, 2006.-424 с.
8. Савицкая Г.В. Экономический анализ: 12-е изд., испр. и доп. –М.:ООО “Новое знание”, 2006.-635 с.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие.-7-е изд.,Минск: Новое знание,2008.-704 с.

 

 

 

 

 

 

                                    

Приложение 1

Определение эталонного года

Таблица 1

Матрица исходных данных

Год	Выручка	Затраты
2007	24678	21012
2008	41745	32307
2009	50914	40621
2010	43335	39880
2011	129243	59596
Весовой коэффициент	2,0	1,8

 

Таблица 2

Матрица стандартизированных  коэффициентов

Год	Выручка	Затраты
2007	0,1909	1
2008	0,323	1,538
2009	0,3939	1,933
2010	0,335	1,898
2011	1	2,836

 

Таблица 3

Результаты сравнительной  рейтинговой оценки деятельности предприятия  по годам

Год	Выручка	Затраты	Сумма	Место
2007	0,073	1,8	1,873	5
2008	0,209	4,258	4,467	4
2009	0,310	6,726	7,036	2
2010	0,223	6,484	6,706	3
2011	2	14,477	19,477	1