Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2015 в 10:07, курсовая работа
Вопрос о привлечении инвестиций в экономику стоит достаточно остро, т.к. они напрямую связаны с темпами экономического роста. Для его увеличения необходимо аккумулировать внутренние инвестиционные процессы, а также создать условия для привлечения иностранных инвесторов. Нет сомнения в том, что эти процессы невозможны без участия государства, которое должно проводить открытую, последовательную и понятную для всех участников инвестиционную политику, основанную на хорошо продуманной и чётко структурированной законодательной базе, исключающей расхождения с основными международными стандартами и противоречия между законами.
Введе-ние………………………………………………………………………….3
1. Анализ производственной и экономической деятельности предприятия ООО «ИПС - Сер-вис»………………………………………………………..4
1.1. Краткая характеристика предприя-тия………………………………...4
2. Анализ финансового состоя-ния……………………………………………...5
2.1. Анализ прибыли и уровня рентабельно-сти…………………………..5
2.2. Анализ структуры стоимости имущества предприятия и источников его формирова-ния……………………………………………………..9
2.3. Анализ финансовой устойчивости предприя-тия…………………...12
2.4. Оценка деловой активности предприя-тия……………………..........18
2.5. Оценка платежеспособности предприя-тия………………………….28
2.6. Анализ ликвидности балан-са………………………………………...30
3. Выводы по расчетной ча-сти………………………………………………...33
Список использованной литерату-ры………………………………………….34
.
Оценка влияния факторов, определяющих уровень рентабельности собственного капитала, осуществляется методом абсолютных разниц.
Анализ структуры имущества предприятия осуществляется на основе уплотненного аналитического баланса, в котором статьи баланса группируются по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). Оценка баланса по таким систематизированным группам ведется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа. Такой анализ статей актива и пассива проводится по данным табл. 2.4.
В процессе анализа показатели, характеризующие размеры имущества предприятия и его отдельные составляющие, изучаются в увязке с источниками, покрывающими эти активы.
Оценивается соотношение, состав и структура мобильных и иммобилизованных, собственных и заемных средств, рациональность произошедших в течение анализируемого периода изменений по величине, соотношению, отдельным источникам их образования и направлениям использования.
Таблица 2.4
Состав и структура имущества предприятия и источников его формирования
Показатели |
На начало года, тыс.руб. |
В % к имуще-ству |
На конец года, тыс.руб. |
В % к имуществу |
Отклонение (гр. 4 – гр. 2) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Актив |
|||||
Всего имущества, в том числе: |
11448 |
100,0% |
10010 |
100,0% |
-1438 |
Внеоборотные активы |
5110 |
44,6% |
5722 |
57,2% |
612 |
Оборотные активы, в том числе: |
6338 |
55,4% |
4288 |
42,8% |
-2050 |
материальные оборотные средства |
5931 |
51,8% |
3876 |
38,7% |
-2055 |
дебиторская задолженность |
280 |
2,4% |
362 |
3,6% |
82 |
Окончание Таблицы 2.4
денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
127 |
1,1% |
50 |
0,5% |
-77 |
Реальные активы (справочно) |
10685 |
77,60% |
8425 |
79,20% |
-2260 |
Пассив |
|||||
Собственные средства, в том числе: |
1128 |
9,9% |
1128 |
11,3% |
0 |
собственные оборотные средства |
-2482 |
-21,7% |
-2994 |
-29,9% |
-512 |
Заемные средства, в том числе: |
10319 |
90,1% |
10481 |
104,7% |
162 |
долгосрочные кредиты и займы |
1500 |
13,1% |
1600 |
16,0% |
100 |
краткосрочные кредиты и займы |
236 |
2,1% |
173 |
1,7% |
-63 |
кредиторская задолженность, в том числе: |
8583 |
75,0% |
8708 |
87,0% |
125 |
- по расчетам с поставщиками |
8583 |
75,0% |
8708 |
87,0% |
125 |
Величина имущества предприятия ООО «ИПС - Сервис» в 2014 году снизилась на 1438 тыс. руб. сравнению с 2013 годом, при этом:
- величина внеоборотных активов выросли на 612 тыс. руб. или 57,2% в 2014 по сравнению с 2013 годом.
- в течение 2014 года сумма оборотных активов уменьшилась на 2050 тыс. руб в сравнении с 2013 годом, это произошло в результате роста дебиторской задолженности на 82 тыс. руб.;
- уменьшение денежных средств на 77 тыс. руб. в 2013 году или на 0,78% следует расценивать как отрицательный факт;
- сумма оборотных активов предприятия в 2014 году уменьшилась на 2050 тыс. руб. или на 32,33%, при этом следует отметить рост дебиторской задолженности на 82 тыс. руб., т.е. на 29,27%, с одновременным снижением денежных средств на 77 тыс. руб., что негативно характеризует деятельность предприятия в контексте управления оборотными активами.
Проанализируем состав и структуру пассивов предприятия на основании расчетов таблицы 5. За исследуемый период в источниках имущества ООО «ИПС - Сервис» произошли следующие изменения:
- сумма собственного капитала
на протяжении всего
-сумма заемных источников увел
-краткосрочные обязательства, а соответственно и заемный капитал в целом, представлены краткосрочными кредитами и займами и краткосрочной кредиторской задолженностью.
- в целом структуру
пассивов следует признать
Оценка размеров, состава и структуры имущества, а также рациональность происходящих изменений этих показателей, производится, прежде всего, с точки зрения повышения производственно-экономического потенциала предприятия, увеличения мобильности контролируемых им средств. Высокая доля мобильных средств обычно рассматривается как позитивная характеристика финансового положения предприятия, поскольку предопределяет тенденцию к ускорению оборачиваемости всех средств предприятия и как следствие этого высвобождение средств в их наиболее мобильной форме — в виде денежных средств и краткосрочных ценных бумаг.
Финансовое состояние предприятия в значительной мере обуславливается его производственной деятельностью. Поэтому при анализе следует дать оценку его производственного потенциала с помощью показателя реальных активов, оценить целесообразность долгосрочных финансовых вложений в другие предприятия, отвлекающих средства из собственного оборота.
Важным показателем финансового состояния предприятия является наличие собственных оборотных средств. Уменьшение собственных оборотных средств оценивается обычно отрицательно, особенно если они не покрывают материальных оборотных средств.
Поэтому по данным баланса следует рассчитать сумму собственных оборотных средств предприятия и произвести факторный анализ ее динамики за анализируемый период.
Указанные расчеты производятся в табл. 2.5.
Финансовая устойчивость — это финансовая независимость предприятия, способность маневрировать собственными средствами, достаточная финансовая обеспеченность бесперебойного процесса деятельности.
Анализ финансовой устойчивости предприятия проводится с использованием абсолютных и относительных показателей.
Таблица 2.5
Анализ наличия и движения собственных оборотных средств, тыс. р.
Показатели |
отчетный год |
предыдущий год |
Отклонение | |
I. Капитал и резервы, всего |
1128 |
1128 |
0 |
|
Прибавляется: |
||||
Доходы будущих периодов |
1 |
1 |
||
Исключаются: |
||||
Задолженность по взносам в уставный капитал |
||||
II. Собственный капитал предприяти |
1128 |
1128 |
0 |
|
Прибавляются: |
0 |
|||
Долгосрочные обязательства, всего |
1600 |
1500 |
100 |
|
Исключаются: |
612 |
|||
Внеоборотные активы, всего |
5722 |
5110 |
||
III. Собственные оборотные средства |
-2994 |
-2482 |
-512 |
|
Изменение собственных оборотных средств за счет изменения: |
0 |
Окончание Таблицы 2.5
1) оборотной части уставного (включая добавочный) капитала (УК+ДК-ОС) |
-1695 |
-2308 |
613 |
|
2) величины резервнго капитала |
31,8 |
31,8 |
0 |
|
3) суммы нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) |
2020 |
3220 |
-1200 |
|
4) величины незавершенного строительства |
0 |
0 |
0 |
|
5) величины долгосрочных финансов |
12 |
12 |
0 |
Собственный капитал предприятия на протяжении всего времени не изменился. Так же уменьшился и размер собственных оборотных средств на 512 тыс. руб.
Оценка финансовой устойчивости и ее динамики с помощью абсолютных показателей проводится по данным табл. 2.6 и состоит в определении излишка или недостатка источников средств для формирования запасов, получаемого в виде разницы величины источников средств и величины запасов.
В зависимости от соотношения указанных показателей (З, СОС, НИФЗ) определяется, к какому типу текущей финансовой устойчивости относится финансовая ситуация, сложившаяся на анализируемом предприятии.
Следует отметить, что ситуация, соответствующая абсолютному типу финансовой устойчивости предприятия (З < СОС), встречается крайне редко. Более того, она вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку означает, что администрация не умеет, не желает, или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности.
В частности, из условий хозяйственной практики нормальной обеспеченностью материальных запасов собственными оборотными средствами считается обеспеченность на уровне не ниже 60%.
Таблица 2.6
Изменение абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия, тыс. р.
Показатели |
Отчетный год |
Предыдущий год |
Отклонение |
(1-2) | |||
1. Запасы (3) |
5931 |
3876 |
2055 |
2. Собственные оборотные средства (СОС) |
-2994 |
-2482 |
-512 |
3. Долгосрочные обязательства |
1600 |
1500 |
100 |
4. Краткосрочные кредиты и займы |
236 |
173 |
63 |
5. Краткосрочная задолженность |
8583 |
8508 |
75 |
6. Собственные и долгосрочные источники формирования запасов (стр.2+стр.3) |
-1394 |
-982 |
-412 |
7. Векселя к уплате (непросроченные) |
0 | ||
8. Авансы полученные |
0 | ||
9.Общая сумма нормальных источ |
5825 |
6199 |
-374 |
10. Излишек (+), недостаток (-) СОС (стр. 2 – стр. 1) |
-8925 |
-6358 |
-2567 |
11. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников для формирования запасов (стр.6-стр.1) |
-7325 |
-4858 |
-2467 |
Информация о работе Анализ предприятия и его экономической деятельности