Анализ себестоимости продукции организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 19:20, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является, определение путей снижения себестоимости.
Задачи курсовой работы является, проведение анализа себестоимости предприятия и предоставление рекомендаций по нахождению резервов снижения себестоимости.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУК- ЦИИ………….………………………………………………………………….....5
Понятие себестоимость продукции и её структура ………………………5
Виды себестоимости………………………………………………………..….7
1.3 Нормативно-правовое регулирование формирования себестоимости продукции…………………………………………………………..……………….8
1.4 Анализ себестоимости как элемент управления производством………….9
1.5 Методика анализа себестоимости продукции…………………………….. 12
2 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА РПУП «МОГИЛЁВСКИЙ ЗАВОД «СТРОММАШИНА»…………...…...........................................…...16
2.1 Общая характеристика РПУП «Могилёвский завод «Строммашина»........16
2.2 Анализ общей суммы затрат на производство продукции…………….......18
2.3 Анализ издержкоёмкости продукции…………………………...…………..21
2.4 Анализ прямых материальных затрат………………………………………23
2.5 Анализ прямых трудовых затрат…………………..………………………..25
3 НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ В ОРГА НИЗАЦИИ……………..........................................................................................29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..…32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………35

Файлы: 1 файл

курсовой по финансовому анализу.docx

— 101.02 Кб (Скачать файл)

 

  

       Результаты анализа свидетельствуют о росте трудовых затрат на единицу продукции по изделию артикула 11287 на 9,59 руб., что произошло за счет роста оплаты труда на 1 чел.-ч. Снижение трудоемкости в незначительной мере способствовало снижению уровня трудовых затрат, что указывает на рост производительности труда.

Для анализа  общей величины прямой заработной платы  определяются следующие показатели:

1) общую  сумму заработной платы на  весь объем выпуска по плану(формулу 16);

2)  общую  величину заработной платы, пересчитанную  на фактический объем, но при  плановой структуре (см. формулу 17 );

3) общую  величину заработной платы, пересчитанную  на фактический объем производства, но при плановом уровне заработной  платы единицы продукции (см. формулу 18);

4) общую  величину заработной платы, пересчитанную  на фактический объем производства  при фактической трудоемкости  и плановом уровне оплаты труда (см. формулу 19);

5) общую  сумму заработной платы на  весь объем выпуска фактически (см. формулу 20).

Расчет вышеназванных  показателей производится в таблице 9.

Сравнивая между собой полученные показатели (таблица 10), отметим, что общее изменение  заработной платы по всему выпуску  продукции составило (-217 785,1) руб. (651 352,0 - 869 137,0), в т.ч. за счет изменения:

1) объема  произведенной продукции  (906 124 - 863 134,0 =36 987,0 руб.);

2) структуры производства продукции (650 245,1 -906 124,0 = -255 879,0 руб.);

3) трудоемкости  продукции (650 245,1 - 650 245,1 = 0 руб.);

4) часовой  оплаты труда (651 352,0 - 650 245,1 = 1 106,9 руб.).

Промышленные  организации помимо показателя снижения себестоимости единицы продукции планируют себестоимость всей произведенной продукции в абсолютной сумме. При анализе выполнения плана по себестоимости произведенной продукции необходимо рассматривать фактический расход, выявлять отклонения от плана и намечать мероприятия по устранению перерасхода и по дальнейшему снижению расходов по каждой статье. Такой анализ позволяет установить уровень снижения себестоимости по отдельным звеньям производства и оценить работу отдельных исполнителей.

 

Таблица 9 - Расчёт общей суммы заработной платы 

Артикул

Трудоемкость фактическая, нор-мо-часы

Оплата труда за 1 чел.-ч плановая, руб.

Зар. плата за ед. продукции по плану, руб.

Зар. плата за ед. продукции фактически, руб.

Выпуск продукции по плану, ед.

Выпуск продукции фактически, ед.

Общая величина зар. платы на весь объем выпуска по плану, руб. 
(гр.6 х  
х гр.4)

Общая величина зар. платы, пересчитанная на фактический объем при плановой структуре, руб. 
(гр.8 х  
х гр.10)

Коэф.выполнения плана

Общая величина зар.платы, пересчитанная на фактический объем производства, но при плановом уровне зар. платы, приходящейся на ед. продукции, руб. 
(гр.7 х  
х гр.4)

Общая величина зар. платы, пересчитанная на фактический объем производства при фактической трудоемкости и плановом уровне оплаты труда, руб. 
(гр.7 х  
х гр.2 х  
х гр.3)

Общая сумма зар. платы на весь объем выпуска фактически, руб. 
(гр.7 х  
х гр.5)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

 

287

2,411

613,4

1 478,9

1 488,5

300

116

443 672,2

462 553,1

1,042556

171 553,3

171 553,3

172 664,7

309

1,388

761,5

1 057,0

1 057,0

301

354

318 145,6

331 684,6

1,042556

374 164,5

374 164,5

374 165,1

335

1,752

796,8

1 396,0

1 395,6

40

38

55 839,7

58 216,1

1,042556

53 047,8

53 047,8

53 034,4

342

1,826

626,5

1 144,0

1 144,2

45

45

51 479,5

53 670,3

1,042556

51 479,5

51 479,5

51 487,7

Итого

863 137,0

906 124,0

Х

650 245,1

650 245,1

651 352,0


 

 

3 НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ  СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ В ОРГАНИЗАЦИИ

Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный  технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.

Снижение себестоимости  продукции обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.

Успех борьбы за снижение себестоимости  решает, прежде всего, рост производительности труда рабочих, обеспечивающий в  определенных условиях экономию на заработной плате. Рассмотрим, в каких условиях при росте производительности труда на предприятиях снижаются затраты на заработную плату рабочих. Увеличение выработки продукции на одного рабочего может быть достигнуто за счет осуществления организационно-технических мероприятий, благодаря чему изменяются, как правило, нормы выработки и соответственно им расценки за выполняемые работы. Увеличение выработки может произойти и за счет перевыполнения установленных норм выработки без проведения организационно-технических мероприятий. Нормы выработки и расценки в этих условиях, как правило, не изменяются.

В первом случае, когда изменяются нормы выработки и расценки, предприятие получает экономию на заработной плате рабочих. Объясняется это тем, что в связи со снижением расценок доля заработной платы в себестоимости единицы продукции уменьшается. Однако это не приводит к снижению средней заработной платы рабочих, так как приводимые организационно-технические мероприятия дают возможность рабочим с теми же затратами труда выработать больше продукции. Таким образом, проведение организационно-технических мероприятий с соответствующим пересмотром норм выработки позволяет снижать себестоимость продукции за счет уменьшения доли заработной платы в единице продукции одновременно с ростом средней заработной платы рабочих.

Во втором случае, когда  установленные нормы выработки  и расценки не изменяются, величина затрат на заработную плату рабочих  в себестоимости единицы продукции  не уменьшается. Но с ростом производительности труда увеличивается объем производства, что приводит к экономии по другим статьям расходов, в частности сокращаются расходы по обслуживанию производства и управлению. Происходит это потому, что в цеховых расходах значительная часть затрат (а в общезаводских почти полностью) - условно-постоянные расходы (амортизация оборудования, содержание зданий, содержание цехового и общезаводского аппарата и другие расходы), не зависящие от степени выполнения плана производства. Это значит, что их общая сумма не изменяется или почти не изменяется в зависимости от выполнения плана производства.

Отсюда следует, что, чем  больше выпуск продукции, тем меньше доля цеховых и общезаводских  расходов в ее себестоимости.

С ростом объема выпуска  продукции прибыль предприятия  увеличивается не только за счет снижения себестоимости, но и вследствие увеличения количества выпускаемой продукции. Таким образом, чем больше объем производства, тем при прочих равных условиях больше сумма получаемой предприятием прибыли.

Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции  имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно - хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.

Материальные затраты, как  известно, в большинстве отраслей промышленности занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект.

Предприятие имеет возможность  влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции.

Основным условием снижения затрат сырья и материалов на производство единицы продукции является улучшение конструкций изделий и совершенствование технологии производства, использование прогрессивных видов материалов, внедрение технически обоснованных норм расходов материальных ценностей.

Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также  снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции  зависит не только от объема выпуска  продукции, но и от их абсолютной суммы.

Чем меньше сумма цеховых  и общезаводских расходов в целом  по предприятию, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость каждого изделия.

Резервы сокращения цеховых  и общезаводских расходов заключаются прежде всего в упрощении и удешевлении аппарата управления, в экономии на управленческих расходах. В состав цеховых и общезаводских расходов в значительной степени включается также заработная плата вспомогательных и подсобных рабочих. Проведение мероприятий по механизации вспомогательных и подсобных работ приводит к сокращению численности рабочих, занятых на этих работах, а, следовательно, и к экономии цеховых и общезаводских расходов.

Важнейшее значение при этом имеют автоматизация и механизация  производственных процессов, сокращение удельного веса затрат ручного труда в производстве. Автоматизация и механизация производственных процессов дают возможность сократить и численность вспомогательных и подсобных рабочих в промышленном производстве.

Сокращению цеховых и  общезаводских расходов способствует также экономное расходование вспомогательных  материалов, используемых при эксплуатации оборудования и на другие хозяйственные нужды.

Значительные резервы  снижения себестоимости заключены  в сокращении потерь от брака и  других непроизводительных расходов. Изучение причин брака, выявление его виновника дают возможность осуществить мероприятия по ликвидации потерь от брака, сокращению и наиболее рациональному использованию отходов производства.

Масштабы выявления и  использования резервов снижения себестоимости  продукции во многом зависят от того, как поставлена работа по изучению и внедрению опыта, имеющегося на других предприятиях.

Важным резервом снижения себестоимости продукции (Р↓С) является более полное использование производственной мощности предприятия.

Производственная мощность РУП Могилёвский завод «Строммашина» рассчитана на производство 1000 изделий, рыночная цена которых 200000 млн. руб. Постоянные расходы составляют 167318 млн. руб. Переменные расходы на изделие – 4158 млн. руб. При таких условиях себестоимость одного изделия составит:

 

С = А/К+в = (167318/1000)+4158= 4325 млн. руб.

 

 В связи с потерей  рынков сбыта портфель заказов  завода уменьшился до 280 изделий.  Постоянные и переменные затраты  в сопоставимых ценах остались на том же уровне. Себестоимость изделия в изменившейся ситуации составит:

 

С = (167318/280)+4158=4756 млн. руб.

 

 Такой результат объясняется  высоким удельным весом постоянных  расходов в общей сумме затрат. При снижении объема продаж постоянные расходы стали непосильными для предприятия.

 Чтобы избежать убытков,  предприятие должно найти выход  из сложившейся ситуации. Например, заказчик согласился разместить заказ на 500 изделий по цене 180000 млн. руб., которая ниже ее рыночного уровня. При этом предприятие должно дополнительно израсходовать на конструкторско-технологическую подготовку производства этой партии продукции 160 млн. руб.

 Выполним технико-экономическое  обоснование решения о принятии  дополнительного заказа на таких условиях:

 

С= ((167318+160) / (280+500)) + 4158 = 4372 млн. руб.

 

 Это доказывает, что  даже на таких невыгодных условиях  принятие дополнительного заказа экономически выгодно. Дополнительный заказ позволяет значительно снизить себестоимость единицы продукции за счет наращивания объемов производства и вместо убытка получить прибыль. Дополнительные затраты на освоение резервов увеличения производства продукции.

Отсюда резерв снижения себестоимости  единицы продукции составит

 

Р↓С=

167318+160

-

167318

= 215-599 = -384 млн.руб.

280+500

280


 

или  4372 - 4756 = -384 млн.руб.

Экономия затрат по оплате труда (Р↓ЗП) в результате проведения инновационных мероприятий можно рассчитать путем умножения разности между трудоемкостью продукции до внедрения (ТЕ0)  и после внедрения (ТЕ1)  соответствующих мероприятий на планируемый уровень среднечасовой оплаты труда (ОТпл) и на планируемый объем производства продукции (VВПпл) :

 

Р↓ЗП = ∑( ТЕ1  - ТЕ0 ) х ОТпл  х VВПпл  = (7,377-7,371) х 699,55 х 780= 3273,89 тыс.руб.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Себестоимость продукции  является качественным показателем  работы производственных объединений  предприятия, в котором отражаются все стороны работы как отдельного предприятия, так и всей промышленности в целом. Объем производства, ассортимент и качество продукции, рациональное использование сырья, топлива и других материалов, использование оборудования и рабочей силы, повышение производительности труда и т.д. — все эти элементы производственного процесса в той или иной мере влияют на уровень себестоимости.

          В силу сложившихся экономических условий первостепенной задачей любого промышленного предприятия, в том числе и РПУП « Могилёвский завод «Строммашина», является реализация произведенной продукции, поиск новых рынков сбыта. Для того, чтобы стимулировать спрос на уже освоенных рынках и завоевывать покупателей на новых рынках сбыта, необходимо снижать цены при неизменном качестве продукции, что возможно только при условии достаточно низких издержек на производство. Кроме того, особое внимание надо уделять постоянным расходам, которые не зависят от динамики объема производства и продажи продукции. В отличие от переменных затрат постоянные затраты при спаде производства и уменьшении выручки от реализации не так легко снизить.

Информация о работе Анализ себестоимости продукции организации