Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 17:06, курсовая работа
Целью данной работы является анализ затрат на производство и себестоимость молока на примере ЗАО «Нива-Агро» Упоровского района. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть методику экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
2. Выяснить задачи и информационное обеспечение экономического анализа;
3. Провести динамический и факторный анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия.
4. Рассчитать резервы повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия.
Введение 3
ГЛАВА 1. Методический инструментарий экономического анализа финансово- хозяйственной деятельности предприятия 4
1.1. Методика экспресс – анализа финансового состояния предприятия 4
1.2. Методика факторного анализа 6
1.3. Методика оценки резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия 8
ГЛАВА 2. Анализ затрат на производство и себестоимость молока в ЗАО
«Нива-Агро» 11
2.1. Задачи и информационное обеспечение экономического анализа затрат на производство и себестоимость молока 11
2.2. Динамический и факторный анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия 12
2.3. Расчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия 26
ГЛАВА 3. Оценка эффективности финансово- хозяйственной деятельности ЗАО «Нива-Агро» 30
3.1. Экспресс- анализ финансового состояния предприятия 30
3.2. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов 34
3.3. Обобщение и подсчет резервов повышения эффективности
хозяйственной деятельности предприятия 39
Заключение 41
Библиографический список 43
Приложение 45
Проведя необходимые расчеты, получили, что за счет ликвидации яловости коров производство молока можно увеличить на 125,5 ц.
Основным источником резервов снижения себестоимости молока является сокращение затрат на его производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования материальных ресурсов, сокращения потерь, а также за счет ликвидации неоправданного перерасхода по статьям затрат.
Таблица 2.12
Резервы снижения себестоимости молока за счет ликвидации
неоправданного перерасхода по статьям затрат
Статьи затрат |
Молоко |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
-0,08 |
Корма |
250,55 |
Содержание основных средств |
-1,42 |
Прочие затраты |
-201,6 |
Итого |
47,45 |
Объем валовой продукции, ц |
2900 |
Резервы снижения затрат, тыс. руб. |
137,61 |
Себестоимость продукции в отчетном году, тыс. руб. |
1750 |
Удельный вес резервов
в общей себестоимости продукци |
7,86 |
Просчитав резервы снижения себестоимости молока за счет ликвидации неоправданного перерасхода по статьям затрат, получили, что резервы снижения затрат по производству молока составляют 137,61 тыс. руб. Таким образом, удельный вес резервов в общей себестоимости по производству молока составляет 7,86%.
В общем виде методику подсчета резервов снижения себестоимости продукции (Р↑С) можно свести к определению разности между возможным уровнем, который учитывает ранее выявленные резервы увеличения производства продукции и сокращение затрат на производство, и фактическим.
Р ¯ С = Св – Сф= |
З ф – Р ¯ З + ДЗ |
- |
З ф |
, где |
VВП ф + РVВП |
VВП ф |
Р ¯ С = |
1750 – 137,61 + 358 |
- |
1750 |
= 23,76 |
2900 + 241,5 |
2900 |
Таким образом, общий резерв снижения себестоимости 1 ц. молока с учетом ранее выявленных резервов увеличения производства на 241,5 ц. и сокращения затрат на производство молока на 137,61 тыс. руб. составил 23,76 руб.
ГЛАВА 3. Оценка эффективности
финансово- хозяйственной деятельности
СПК «Плоское»
3.1. Экспресс- анализ финансового состояния предприятия
Финансовое состояние
предприятия характеризуется
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальной структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств), оптимальности структуры активов предприятия и в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия.
Поэтому вначале необходимо проанализировать структуру источников предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска. Для этого рассчитывают следующие показатели:
1. Коэффициент финансовой
независимости- удельный вес
2. Коэффициент финансовой зависимости – доля заемного капитала в общей валюте баланса;
3. Соотношение заемных и собственных средств.
4. Коэффициент финансовой
устойчивости – отношение
Таблица 3.13
Расчет показателей финансовой устойчивости
№ п/п |
Показатели |
2004 |
2006 |
2006 |
+, - |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. |
Собственный капитал, тыс. руб. |
6989 |
7042 |
7110 |
68 |
Продолжение таблицы 3.13 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2. |
Краткосрочные заемные средства, тыс. руб. |
1667 |
1210 |
791 |
-419 |
3. |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
204 |
209 |
214 |
5 |
4. |
Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. |
149 |
60 |
-60 | |
5. |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
8805 |
8312 |
7901 |
-411 |
6. |
Коэффициент независимости (концентрации собственного капитала) |
0,79 |
0,85 |
0,90 |
0,05 |
7. |
Коэффициент финансовой зависимости |
-1,26 |
1,18 |
1,11 |
-0,07 |
8. |
Коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала |
0,21 |
0,15 |
0,10 |
-0,06 |
9. |
Соотношение заемных средств и собственных средств |
0,26 |
0,18 |
0,11 |
-0,07 |
10. |
Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества |
0,02 |
0,03 |
0,03 |
0 |
11. |
Удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств в стоимости имущества (коэффициент финансовой устойчивости) |
0,81 |
0,85 |
0,9 |
0,05 |
По рассчитанным показаниям финансовой устойчивости можно сделать вывод, что данное предприятие является недостаточно устойчивым в финансовом плане. Об этом свидетельствует низкий коэффициент концентрации привлеченного капитала ( 0,15 в 2005 году и 0,1 в 2006 году); однако все остальные показатели финансовой устойчивости соответствуют нормативам: коэффициент финансовой независимости 0,85 в 2005 году и 0,9 в 2006 году; соотношение заемных и собственных средств 0,18 и 0,11 соответственно; коэффициент финансовой устойчивости 0,85 и 0,9 соответственно.
Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства.
Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность. Ликвидность баланса- возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее, это степень покрытия данных обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых платежных средств величине краткосрочных обязательств.
Проведем оценку платежеспособности СПК "Плоское"
Таблица 3.14
Оценка платежеспособности (ликвидности)
№ п/п |
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
+, - |
1. |
Денежные средства, тыс. руб. |
156 |
191 |
175 |
-16 |
2. |
Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. |
||||
3. |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
204 |
209 |
214 |
5 |
4. |
Запасы и затраты (без расходов будущих периодов), тыс. руб. |
3731 |
3564 |
3149 |
-415 |
5. |
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
1667 |
1210 |
791 |
-419 |
6. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,09 |
0,16 |
0,22 |
0,06 |
7. |
Промежуточный (критический) коэффициент покрытия |
0,22 |
0,33 |
0,49 |
0,16 |
8. |
Общий коэффициент покрытия |
2,45 |
3,28 |
4,47 |
1,19 |
9. |
Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств |
2,24 |
2,95 |
3,98 |
1,03 |
По рассчитанным показателям платежеспособности можно сказать, что СПК "Плоское" является неплатежеспособным (неликвидным) предприятием, так как только общий коэффициент покрытия из всех показателей этой группы соответствует нормативу (3,28 в 2005 году и 4,47 в 2006 году). Основным показателем данной группы является коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий возможность предприятия мобилизировать денежные средства для покрытия краткосрочной задолженности. Он составил 0,16 в 2005 году и 0,22 в 2006 году, что незначительно ниже норматива.
Оборачиваемость капитала связана с его отдачей и является одним из важнейших показателей, характеризующих деловую активность предприятия. Рассчитаем показатели деловой активности СПК «Плоское».
Таблица 3.15
Расчет показателей деловой активности
№ п/п |
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
+, - |
1. |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
2250 |
2134 |
3589 |
1455 |
2. |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
1651 |
2134 |
3658 |
1524 |
3. |
Запасы и затраты, тыс. руб. |
3731 |
3564 |
3149 |
-415 |
4. |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
8805 |
8312 |
7901 |
-411 |
5. |
Собственные средства, тыс. руб.: |
6989 |
7042 |
7110 |
68 |
6. |
Общий коэффициент оборачиваемости |
0,26 |
0,26 |
0,45 |
0,19 |
7. |
Оборачиваемость запасов |
0,44 |
0,6 |
1,16 |
0,56 |
8. |
Оборачиваемость запасов в днях |
829,55 |
608,33 |
314,66 |
-293,67 |
9. |
Оборачиваемость собственных средств |
0,32 |
0,3 |
0,5 |
0,2 |
По рассчитанным показателям деловой активности можно сказать, что данное предприятие является достаточно активным. Об этом свидетельствует увеличение коэффициента оборачиваемости на 0,19 в 2006 году (0,45) по сравнению с 2005 годом (0,26), а также снижения оборачиваемости запасов на 293,67 дней в 2006 году (314,66) по сравнению с 2005 годом (608,33).
Рентабельность –
это относительный показатель, определяющий
уровень доходности бизнеса. Показатели
рентабельности характеризуют эффективность
работы предприятия в целом, доходность
различных направлений
Таблица 3.16
Расчет показателей рентабельности
№ п/п |
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
+, - |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. |
Балансовая прибыль, тыс. руб. |
561 |
53 |
68 |
15 |
Продолжение таблицы 3.16 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2. |
Чистая прибыль тыс. руб. |
561 |
53 |
68 |
15 |
3. |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
2250 |
2134 |
3589 |
1455 |
4. |
Собственные средства, тыс. руб. |
6989 |
7042 |
7110 |
68 |
5. |
Основные средства, тыс. руб. |
5892 |
5669 |
5629 |
260 |
6. |
Запасы и затраты, тыс. руб. |
3731 |
3564 |
3149 |
-415 |
7. |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
8805 |
8312 |
7901 |
-411 |
8. |
Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. |
149 |
60 |
- |
-60 |
9. |
Финансовые вложения, тыс. руб. |
- |
10 |
10 |
0 |
10. |
Коэффициенты рентабельности имущества |
0,064 |
0,0064 |
0,0086 |
0,0022 |
11. |
Коэффициенты рентабельности собственных средств |
0,08 |
0,0075 |
0,0096 |
0,0021 |
12. |
Коэффициенты рентабельности производственных фондов |
0,0583 |
0,0057 |
0,0077 |
0,002 |
13. |
Коэффициенты рентабельности продаж |
0,249 |
0,025 |
0,019 |
-0,006 |
14. |
Коэффициенты рентабельности перманентного капитала |
0,0786 |
0,0075 |
0,0096 |
0,0021 |