Бизнес план СПК-колхоз «Заря»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2013 в 11:44, реферат

Описание работы

СПК-колхоз «Заря» расположен в юго-восточной части Можгинского района. Центральная усадьба хозяйства – д.Кватчи – расположена в 10 км от районного центра г.Можги и в 101 км от столицы Удмуртской Республики – г.Ижевска.
Ближайшая железнодорожная станция располагается в г.Можге. Автомобильная связь с районным центром и столицей республики осуществляется по дорогам с асфальтовым покрытием. Внутрихозяйственная связь осуществляется по дорогам с асфальтовым покрытием и грунтовым дорогам.
Землепользование хозяйства состоит из основного участка площадью 4572 га и чересполосного площадью 224 га. Чересполосный участок расположен в пойме реки Вала, в 10 км от центральной усадьбы хозяйства.

Файлы: 1 файл

бизнес план доильный аппарат.docx

— 285.04 Кб (Скачать файл)

 

Таблица 1.4- Уровень интенсивности сельскохозяйственного  производства

Показатель

Год

2007г. в % к 2005г.

2005

2006

2007

Приходится на 100 га с.-х.

угодий:

основные средства производства, тыс.руб.

производственные затраты, тыс.руб.

затраты труда, тыс.чел.-ч.

Внесено в расчете на 1 га пашни:

- органических удобрений, т

минеральных удобрений, ц.д.в.

Приходится крупного рогатого скота на 100 га с.-х. угодий, усл.голов

В том числе коров, голов

Поголовье свиней на 100 га пашни, голов

Удельный вес посевов  в площади пашни, %

Количество электроэнергии в расчёте на 1 га с.-х. угодий

 

 

1156,9

657,6

17,7

 

5,0

0,37

 

30,0

14,0

3,0

94,4

518,0

 

 

1274,8

783,8

16,4

 

6,2

0,33

 

33,5

15,0

7,0

92,9

551,0

 

 

1324,4

978,3

15,7

 

5,8

0,36

 

33,3

15,0

8,0

92,9

515,0

 

 

123,4

192,1

91,3

 

109,4

92,3

 

107,4

107,1

400,0

102,4

82,7


 

Рост  производственных затрат обусловлен увеличением  цен на материально-технические  и энергоресурсы. Поскольку производство овощей является трудоемким, а площади  под ними за анализируемый период сокращаются, то это привело к  снижению затрат труда на 8,7%. С увеличением численности поголовья крупного рогатого скота и свиней органических удобрений в расчете на 1 гектар пашни в 2007 году внесено на 9,4% больше, чем в 2005году. Хозяйство не уменьшает площади сельскохозяйственных угодий и пашни, ведет активную борьбу за сохранение имеющихся площадей, не допускает залежи земельных угодий.

 Процесс интенсификации нельзя сводить только к росту дополнительных вложений на единицу земельной площади или на голову скота. Необходимо постоянно соизмерять дополнительные вложения с полученными результатами, добиваться, чтобы каждый вновь вложенный рубль имел максимальную отдачу.

Экономическая эффективность интенсификации отражает соотношение полученного результата и затрат или ресурсов, обусловивших данный результат (табл.1.5).

 

Таблица 1.5-Экономическая эффективность  интенсификации сельскохозяйственного  производства

Показатель

Год

2007г. в % к 2005г.

2005

2006

2007

Произведено на 100 га с.-х. угодий:

молока, ц

прироста крупного рогатого скота, ц

валовой продукции сельского  хозяйства, тыс.руб.

денежной выручки, тыс.руб.

Произведено на 100 га пашни:

зерна, ц

картофеля, ц

овощей открытого грунта, ц

прироста свиней, ц

 

514,2

61,7

657,6

 

629,5

945,3

67,1

1109,4

0,7

 

640,1

64,6

783,8

 

707,2

1054,4

32,9

689,8

2,4

 

675,1

69,6

978,3

 

740,0

1047,0

57,1

782,9

3,3

 

128,4

116,6

192,1

 

116,2

132,2

656,3

45,7

330,0


 

Стоимостные показатели в большей мере зависят  от влияния на них внешних факторов, независящих от хозяйственной деятельности предприятия, поэтому основное внимание уделим натуральным показателям.

Поскольку за анализируемый период площадь  сельскохозяйственных угодий и пашни  в хозяйстве была постоянной, изменения  значений характеристик экономической  эффективности интенсификации сельскохозяйственного  производства связаны с соответствующим  увеличением или уменьшением  значения конкретного показателя в  динамике. Так, молока в 2007 году надоено  на 28,4% больше, чем в 2005 году, что объясняется  ростом продуктивности коров с 3700 кг в 2005 году до 4400 кг в 2007 году вследствие улучшения породного состава, условий содержания и кормовой базы. Увеличение прироста крупного рогатого скота и свиней связано с ростом поголовья животных на выращивании и откорме. Несмотря на сокращение посевных площадей под зерновыми и зернобобовыми культурами, рост их урожайности привел к тому, что в 2007 году валовой сбор зерна по сравнению с 2005годом увеличился на 32,2%. Причина роста урожайности зерновых и зернобобовых культур заключается в переходе с 2005 года на перекрестный способ сева. . Спад производства овощей открытого грунта произошел в результате сокращения посевных площадей со 103 га в 2005 году до 80 га в 2007 и снижения урожайности овощей.

 

 

1.5 Экономическая эффективность  реализации основных видов продукции

 

В условиях рыночной экономики производство сельскохозяйственной продукции зависит не только от природно-климатических  условий, но и от экономических условий  функционирования предприятия, регулирования  рыночных отношений с целью ориентировать  субъектов рынка, в том числе  сельскохозяйственных товаропроизводителей, на эффективную деятельность и экологизацию производства.

Эффективность производства в условиях рыночной экономики  в значительной степени зависит  от успешной реализации продукции, то есть от маркетинговой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. На рынке каждый сельскохозяйственный товаропроизводитель становится равноправным экономическим партнером, что приводит к острой конкурентной борьбе между  товаропроизводителями. В настоящее  время эффективность работы определяется наиболее выгодными каналами реализации при сбыте продукции, которые  для хозяйства приносят большую  часть прибыли.

В таблице 1.6 приведена экономическая эффективность  реализации основных видов продукции.

 

Таблица 1.6-Экономическая эффективность  реализации основных видов продукции

 

 

Отрасль и вид продукции

Денежная выручка,

тыс.руб.

Полная себестоимость реализованной

продукции,

тыс.руб.

Прибыль(+),

убыток (-),

тыс.руб.

Уровень

рентабельноси(+),

убыточности (-), %

1

2

3

4

5

2005 год

Зерно

Картофель

Овощи открытого грунта

Прочая продукция растениеводства

Всего по растениеводству

Скотоводство

В том числе молоко

Мясо крупного рогатого скота  в живом весе

Свиноводство

Прочая продукция животноводства

Всего по животноводству

Итого по хозяйству

491

490

4076

 

295

5352

15153

10053

 

5100

145

 

57

15400

23077

442

354

1938

 

233

2967

13710

9046

 

4664

184

 

61

14011

19561

+49

+136

+2138

 

+62

+2385

+1443

+1007

 

+436

-39

 

-4

+1389

+3516

+11,1

+38,4

+110,3

 

+26,6

 

+80,4

+10,5

+11,1

+9,3

-21,2

 

-6,6

+9,9

+18,0

2006 год

Зерно

Картофель

Овощи открытого грунта

Прочая продукция растениеводства

Всего по растениеводству

Скотоводство

В том числе молоко

Мясо крупного рогатого скота  в живом весе

Свиноводство

Прочая продукция животноводства

Всего по животноводству

Итого по хозяйству

853

662

5779

 

562

7856

16821

11209

 

5612

239

 

47

17140

25927

729

836

3599

 

206

5370

15870

10044

 

5826

330

 

52

16281

22854

+124

-174

+2180

 

+356

+2486

+951

+1165

 

-214

-91

 

-5

+859

+3073

+17,0

-20,8

+60,6

 

+172,8

+46,3

+6,0

+11,6

 

-3,7

-27,6

 

-9,6

+5,3

+13,4

2007 год

Зерно

Картофель

Овощи открытого грунта

Прочая продукция растениеводства

Всего по растениеводству

Скотоводство

В том числе молоко

Мясо крупного рогатого скота  в живом весе

Свиноводство

Прочая продукция животноводства

Всего по животноводству

Итого по хозяйству

869

939

4215

 

593

6616

19274

12910

 

6364

252

 

36

19310

27130

779

851

3264

 

362

5256

19916

12267

 

7649

450

 

23

19939

26491

+90

+88

+951

 

+231

+1360

-642

+643

 

-1285

-198

 

+13

-629

+639

+11,6

+10,3

+29,1

 

+63,8

+25,9

-3,2

+5,2

 

-16,8

-44,0

 

+56,5

-3,2

2,4


 

Анализ  данных таблицы 1.6 показывает уровень  рентабельности хозяйства. Следует  отметить, что наметилась негативная тенденция к снижению ее уровня. Основную часть прибыли хозяйство  получает от растениеводства: все ее подотрасли являются прибыльными, за исключением  картофелеводства в 2006 году в силу неблагоприятных  погодных условий для возделывания картофеля и как следствие  низкой урожайности. Зерно за пределы  хозяйства не реализуется. Оно используется только для внутрихозяйственных  нужд и продается работникам предприятия. Снижение уровня рентабельности производства овощей связано с сокращением  посевных площадей и их урожайности. Хозяйство у населения закупает молоко по ценам более низким, чем  реализует само. Это позволяет  оставаться производству молока прибыльным видом деятельности. В 2004-2007 годах  был произведен большой ремонт животноводческих помещений, а затраты по нему отнесены на производство прироста крупного рогатого скота, вследствие чего в 2006 и 2007 годах  данное направление скотоводства стало  нерентабельным. Убыточным в хозяйстве  является свиноводство, поскольку оно  ориентировано на получение приплода и поросята в маленьком возрасте по льготным ценам реализуются работникам предприятия.

 

1.6 Финансовое состояние предприятия

 

Финансовое  состояние организации – важнейшая  характеристика экономической деятельности. Оно определяет конкурентоспособность  организации, его потенциал в  сотрудничестве, оценивает в какой  степени гарантированы интересы самой организации и ее партнеров. Финансовая устойчивость предприятия  – это состояние счетов предприятия, гарантирующее его платежеспособность. Показатели финансовой устойчивости характеризуют независимость предприятия по каждому элементу активов и по имуществу в целом. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия – стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы. Показатели, характеризующие рыночную финансовую устойчивость организации, и их значения приведены в таблице 1.7.

 

Таблица 1.7-Финансовая устойчивость предприятия

 

Показатель

Год

2007г. в % к 2005г.

2005

2006

2007

1.Коэффициент автономии

2.Удельный вес заемных  средств в стоимости имущества

3.Коэффициент соотношения  заёмных и собственных средств

4.Удельный вес дебиторской  задолженности в стоимости имущества

5.Удельный вес дебиторской  за- долженности в текущих активах

6.Коэффициент обеспеченности  материальных запасов собствен- ными оборотными средствами

7.Коэффициент обеспеченности  собственными оборотными средствами

8.Коэффициент маневренности

9.Коэффициент реальной  стоимости имущества

0,97

0,03

0,04

0,14

0,28

 

1,34

 

0,93

0,49

0,83

0,87

0,10

0,12

0,09

0,18

 

1,03

 

0,76

0,40

0,82

0,91

0,08

0,09

0,10

0,22

 

1,08

 

0,79

0,39

0,80

96,81

133,33

150,00

55,56

57,89

 

72,00

 

89,77

88,64

101,27


 

При подготовке выводов дополнительно следует  обратить внимание на следующие обстоятельства:

- оптимальное  значение коэффициента автономии  оценивается на уровне 0,5-0,6. Рост  коэффициента свидетельствует об  увеличении финансовой независимости  предприятия, снижении риска,  повышает гарантированность предприятия  перед кредиторами;

- критическое  значение удельного веса заемных  средств в стоимости имущества  не должно превышать 0,40;

- значение  коэффициента соотношения заемных  и собственных средств должно  быть не более 1,00. Если удельный  вес заемных средств в стоимости  имущества больше 0,40. а коэффициент соотношения заемных и собственных средств выше 1,00, то такие соотношения представляют высокую степень риска для кредиторов, банков и лиц. Если при высоком удельном весе заемных средств (более 0,40), коэффициент соотношения заемных и собственных средств ниже 1,00, то сумма задолженности пока не представляет серьезной опасности, как для самой организации, так и для кредиторов;

- удельный  вес дебиторской задолженности  в валюте баланса не должен  превышать 40%, так как при высоком  уровне этого показателя организация  лишается возможности оперативно  маневрировать своими средствами;

- коэффициент  обеспеченности материальных запасов  собственными средствами должен  быть близким к единице, это  указывает на то, что при формировании  материальных запасов организация  не зависит от внешних источников  формирования. Критическое значение  показателя должно быть не  ниже 0,50;

- согласно  распоряжения Федерального Управления  при Комитете по делам несостоятельности  №31 от 12 августа 1994 года коэффициент  должен быть более 0,10, если  меньше, то структура баланса  может быть признана неудовлетворительной;

- коэффициент  маневренности показывает, какая  часть собственных средств находится  в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать этими средствами. Высокое значение коэффициента положительно характеризует финансовое положение. Оптимальное значение коэффициента 0,50-0,60;

- коэффициент  реальной стоимости имущества  равный 0,50, может служить ориентиром  необходимого производственного  потенциала. Оптимальное значение  его 0,5-0,6; больше или меньше  нежелательно.

Выводы: анализ данных таблицы 7 показывает, что  коэффициент автономии больше оптимальных  значений. Это соответствует высокому положительному соотношению финансовой устойчивости и свидетельствует об увеличении финансовой независимости организации, снижает риск, повышает гарантированность предприятия перед кредиторами. Но это говорит и том, что хозяйство мало привлекает средства со стороны. Весьма незначителен удельный вес заемных средств в стоимости имущества и коэффициент соотношения заемных и собственных средств далек от критического значения. Так что нет никакой угрозы, как для самого предприятия, так и для кредиторов. Высокие показатели коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами позволяют говорить о возможности предприятия проводить независимую финансовую политику. Претензий со стороны Комитета по делам несостоятельности не будет, поскольку коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами больше 0,1. Коэффициенты маневренности и реальной стоимости имущества указывают на недостаточную мобильность собственного капитала и невысокую способность хозяйства свободно маневрировать оборотными активами.

Информация о работе Бизнес план СПК-колхоз «Заря»