Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2013 в 11:44, реферат
СПК-колхоз «Заря» расположен в юго-восточной части Можгинского района. Центральная усадьба хозяйства – д.Кватчи – расположена в 10 км от районного центра г.Можги и в 101 км от столицы Удмуртской Республики – г.Ижевска.
Ближайшая железнодорожная станция располагается в г.Можге. Автомобильная связь с районным центром и столицей республики осуществляется по дорогам с асфальтовым покрытием. Внутрихозяйственная связь осуществляется по дорогам с асфальтовым покрытием и грунтовым дорогам.
Землепользование хозяйства состоит из основного участка площадью 4572 га и чересполосного площадью 224 га. Чересполосный участок расположен в пойме реки Вала, в 10 км от центральной усадьбы хозяйства.
Qн = 3,6·10·5400·1 = 194400л
Необходимый объем воды для внутреннего пожаротушения, м3,рассчитывают в зависимости от расхода воды на одну струю и числа одновременно действующих струй по формуле
Qв = 3,6·gв·m·Тп·nп , (5.5)
где gв и m – соответственно расход воды на одну струю и число струй, для производственных зданий высотой до 50 м принимают gв=2,5 л/с и m =2, [9].
Qн = 3,6·2,5·2·3600·1 = 64800 л
Полная
вместимость пожарного
W = Qн + Qв , (5.6)
Подставив полученные значения получим
W = 64800 + 194400= 259200 л
Количество огнетушителей находим по формуле:
n = S / N (5.7)
где, S - площадь здания, м2;
N - площадь, приходящаяся на 1 огнетушитель.
n = 2400 / 100 = 24
Для здания с площадью 2400 м2 требуется 24 огнетушителя. Предлагаю использовать огнетушители: ОХП – 5; ОХП – 10.
Для противопожарной безопасности около здания, где работает агрегат, необходимо иметь не менее четырех огнетушителей, ящик с песком вместимостью 0,5 мі, две лопаты, багор, лом и лестницу.
Средства окрашивают в красный цвет, а надписи делают белой краской.
5. РАСЧЕТ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
5.1 Расчет технико-экономических показателей конструкции
Экономическую
эффективность проектных
Эффективность определяем путем расчета прямых эксплуатационных затрат.
Балансовая
стоимость существующего
170 тыс. рублей. Проектируемое устройства 190 тыс. рублей.
Стоимость заработной платы:
ЗП=Тс*Т*К*Др*Ј (5.1)
где Тс- часовая тарифная ставка рабочих, руб.;
Т- время промывки и обслуживания;
К- начисления на зарабатную плату ;
Др- количество дней промывки;
Ј- кратность дойки.
ЗП=50*1,5*1,4*240*2=50400 руб.
Затраты на ремонт и техническое обслуживание
(5.2)
где Нрто- норма затрат на ремонт и ТО.
Амортизация и балансовая стоимость
(5.3)
где а- норма затрат;
W- годовая загрузка.
А1=170000*0,166=28220
А2=190000*0,166=31540
Прочие затраты:
Пр=5%(А+Зп+Срто), (5.4)
Пр1=0,05(50400+28220+34000)=
Пр2=0,05(50400+31540+38000)=
Теперь найдем прямые эксплуатационные затраты
Сэксп=112850-125930=-7680
Ожидаемый доход от повышения качества молока за счет улучшения промывки молокопровода
Д=200*3600*0,1=72000 руб.
На ферме 200 голов
Закупочная цена молока в 5 руб. удой 4300 литр./год на корову 0,7- разница в цене на закупаемое молоко между высшим и 1 сортом, 80%- количество дополнительного молока сдаваемого высшим сортом за счет внедрения конструкции.
Экономический эффект:
ЭФ=Э+Д (5.5)
ЭФ=(-7680+7200)=64320 руб.
Срок окупаемости (Т):
(5.6)
где Бст- балансовая стоимость промывочной установки, руб.;
Полученные результаты по технико-экономическим показателям конструкции сводим в таблицу 5.1 и выносим на лист МЖ ДП. 05. 079. 000. Д6.
Табл. 5.1
Технико-экономические
№ |
Показатель |
Существующая конструкция |
Проектируемая конструкция |
1 |
Балансовая стоимость оборудования, руб. |
170000 |
190000 |
2 |
Прямые эксплуатационные, руб. |
118250 |
125930 |
3 |
Затраты, руб. 3.1 Амортизация, руб. 3.2 Заработная плата, руб./год 3.3 Стоимость ТО и ремонт, руб. 3.4 Прочие затраты, руб. |
28220 50400 34000 5630 |
31540 50400 38000 5990 |
4 |
Экономия прямых эксплутационных затрат, руб. |
- |
-7690 |
5 |
Дополнительный доход от повышения качества молока, руб. |
- |
72000 |
6 |
Годовой экономический эффект, руб. |
- |
64320 |
7 |
Срок окупаемости, лет |
- |
2,9 |