Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 11:56, курсовая работа
Целью курсовой работы является оценка финансовых результатов от производства и реализации зерна, а так же выявление резервов и обоснование экономической эффективности от внедрения мероприятий.
Задачами курсовой работы являются:
- оценка природно-климатических и организационно-экономических условий;
- анализ финансовых результатов деятельности организации;
- проведение оценки динамики, состава и структуры прибыли;
- анализ полной себестоимости зерна;
-разработка мероприятий по повышению эффективности производства зерна и использованию выявленных резервов.
С/1ц усл2= РС/га1* С1Ц1/У0=2,3*850/12=162,92
С/1ц 1= РС/га1* С1Ц1/У1=2,3*850/10=195,50
Влияние расхода семян на размер статьи «Семена»:
ΔС/1ц (РС/га)= С/1ц усл1- С/1ц0=95,06-95,06=0
Влияние стоимости 1 ц семян на размер статьи «Семена»:
ΔС/1ц (С1Ц)= С/1ц усл2- С/1ц усл1=162,92-95,06=67,86
Степень влияния урожайности на размер статьи «Семена»:
ΔС/1ц(У)= С/1ц 1- С/1ц усл2=195,50-162,92=32,58
Проверка влияния факторов на изменение обобщенного показателя:
∆С/1цобщ= ΔС/1ц (РС/га)+ ΔС/1ц (С1Ц)+ ΔС/1ц(У)=0+67,86+32,58=100,44
Результаты факторного анализа показали, что общее удорожание стоимости семян в расчёте на 1 ц продукции в отчётном году по сравнению с базисным обусловлено увеличением стоимости семян в 1,7 раза и снижением урожайности на 16,7%.
Не менее важным элементом в структуре себестоимости продукции растениеводства является статья «Удобрения».
Эффективность использования минеральных удобрений зависит от расхода удобрений на 1 га, стоимости 1 ц д. в. удобрений и от урожайности. Оценим влияние этих факторов на размер статьи «Удобрения». Исходную информацию представлена в таблице 28.
Таблица 28
«Удобрения» (минеральные)
Вид продукции |
Расход удобрений, ц/га |
Стоимость 1 ц. удобрений, руб. |
Выход продукции с 1 га, ц | |||
2010г. |
2011г. |
2010г. |
2011г. |
2010г. |
2011г. | |
Озимые зерновые |
0,6 |
0,6 |
850 |
900 |
12 |
10 |
Размер статьи «Удобрения» в расчёте на 1 ц продукции определяют: расход удобрений в расчёте на 1 га (РУ), стоимость единицы удобрений (С1ц), урожайность(У).
С/1ц=РУ*С1Ц/У
Результаты расчёта факторного анализа методом цепных подстановок представлен в таблице 29.
Таблица 29
Влияние факторов на размер статьи «Удобрения» (минеральные)
Вид продукции |
Стоимость удобрений в расчете на 1 ц продукции, руб. |
Изменение затрат на удобрения, руб. | ||||
Общее |
В т. ч. за счет | |||||
2010г. |
2011г. |
Расхода удобрений |
Стоимости 1 ц д. в. удобрений |
Урожайности | ||
Озимые зерновые |
42,5 |
54 |
11,5 |
0 |
2,5 |
9 |
Факторный анализ имеет вид:
∆С/1цобщ=С1ц1-С1Ц0 =54-42,5=11,5
С/1ц0 = РУ0*С1Ц0/У0 =0,6*850/12=42,5
С/1ц усл1=РУ1* С1Ц0/У0=0,6*850/12=42,5
С/1ц усл2= РУ1* С1Ц1/У0=0,6*900/12=45
С/1ц 1= РУ1* С1Ц1/У1=0,6*900/10=54
Определение степени влияния расхода удобрений на размер статьи «Удобрения»:
ΔС/1ц (РУ)= С/1ц усл1- С/1ц0=42,5-42,5=0
Определение влияния стоимости 1 ц удобрений на размер статьи «Удобрения»:
ΔС/1ц (С1Ц)= С/1ц усл2- С/1ц усл1=45-42,5=2,5
Влияние урожайности на размер статьи «Удобрения»:
ΔС/1ц(У)= С/1ц 1- С/1ц усл2=54-45=9
Проверка:
∆С/1цобщ= ΔС/1ц (РУ)+ ΔС/1ц (С1Ц)+ ΔС/1ц(У)=0+2,5+9=11,5
По результатам факторного анализа видно, что общее удорожание статьи затрат «Удобрения» обусловлено увеличением стоимости центнера минеральных удобрений на 50 руб. и снижения урожайности на 2 ц/га
Важное значение при анализе себестоимости имеет факторный анализ оплаты труда. Проведём факторный анализ статьи «Оплата труда». Исходная информация представлена в таблице 30.
Таблица 30
Исходная информация для оценки влияния факторов на размер статьи
«Оплата труда»
Вид продукции |
Затраты труда на 1 га, чел.-час. |
Оплата 1 чел.-час., руб. |
Выход продукции с 1 га, ц | |||
2010г. |
2011г. |
2010г. |
2011г. |
2010г. |
2011г. | |
Озимые зерновые |
8,18 |
9,30 |
290,17 |
250,50 |
12 |
10 |
Результаты расчетов факторного анализа статьи «Оплата труда» методом цепных подстановок в таблице 31.
Таблица 31
Влияние факторов на размер статьи «Оплата труда»
Вид продукции |
Размер статьи «Оплата труда» на 1 ц продукции, руб. |
Изменение затрат на оплату труда , руб. | ||||
Общее |
В т. ч. за счет | |||||
2010г. |
2011г. |
Затрат труда на 1 га |
Оплаты 1 чел.-час. |
Урожайности | ||
Озимые зерновые |
197,79 |
232,97 |
35,17 |
27,082 |
-30,744 |
38,833 |
Размер оплаты труда в расчёте на 1 ц (От/1ц) сельскохозяйственной продукции определяют:
ОТ/1ц = ЗТ*ОТ чел.-час./У,
Факторный анализ имеет вид:
∆ ОТ/1ц общ= ОТ/1ц 1- ОТ/1ц 0 ==11,5
ОТ/1ц 0 = ЗТ0*ОТ чел.-час.0/У0 =8,18*290,17/12=197,799
ОТ/1ц усл1=ЗТ1* ОТ чел.-час.0/У0=9,30*290,17/12=
ОТ/1ц усл2= ЗТ1* ОТ чел.-час.1/У0=9,30*250,50/12=
ОТ/1ц 1= ЗТ1* ОТ чел.-час.1/У1=9,30*250,50/10=
Степень влияния затрат труда на 1 га на размер статьи «Оплата труда»:
Δ ОТ/1ц(ЗТ)= ОТ/1ц усл1- ОТ/1ц 0=224,881-197,799=27,082
Влияние оплаты труда 1 чел.-чел. на размер статьи «Оплата труда»:
Δ ОТ/1ц(ОТ чел.-час.) = ОТ/1ц усл2- ОТ/1ц усл1=194,137-224,881=-30,744
Степень влияния урожайности на размер статьи «Оплата труда»:
Δ ОТ/1ц(У)= ОТ/1ц1- ОТ/1ц усл2=232,97-194,137=38,833
Проверка:
Δ ОТ/1цобщ= Δ ОТ/1ц(ЗТ)+ Δ ОТ/1ц(ОТчел.-час.)+
Δ ОТ/1ц(У)=27,082-30,744+38,833=
Результаты факторного анализа показали, что произошло общее удорожание статьи «Оплата труда» на 35,17 руб. На это оказало влияние увеличение затрат труда на 1 га в 1,12 раз в отчётном году по сравнению с базисным, а так же удешевление оплаты 1 чел. – час. На 39,67 руб., и отрицательная динамика урожайности.
Итак, из анализа себестоимости следует вывод о том, что практически по всем культурам наблюдается снижение себестоимости, за счёт роста урожайности и снижения затрат на производство. Исключение составляют озимые зерновые. Их урожайность имеет отрицательную тенденцию и производственная себестоимость увеличивается.
Несмотря на снижение затрат в целом по хозяйству производственная себестоимость зерновых остаётся значительно высокой. Резервы для её снижения описаны в 3 главе.
3. Резервы роста финансовых результатов деятельности ООО «Зерновая компания»
По результатам анализа финансовых результатов больными местами оказались отрицательная динамика объёма продаж, значительный рост производственной себестоимости по наиболее товарной культуре – озимой пшеницы, а также низкие цены реализации.
Одним из инновационных инструментов снижения себестоимости является система точного земледелия. В основе научной концепции точного земледелия лежат представления о существовании неоднородностей в пределах одного поля. Для оценки и детектирования этих неоднородностей используются новейшие технологии, такие как системы глобального позиционирования, специальные датчики, а также специальные программы для агроменеджмента на базе геоинформационных систем (ГИС). Собранные данные используются для планирования высева, расчётов норм внесения удобрений и средств защиты растений, более точного предсказания урожайности и финансового планирования. Одна из наиболее быстро окупаемых частей точного земледелия является система параллельного вождения.
При использовании прибора параллельного вождения тракторист выезжает на поле, устанавливает трактор на стартовую позицию и выбирает в приборе способ параллельного вождения. При выборе способа, выбирается расстояние между будущими колеями. На экране условно в виде стрелки отображается движение трактора.
В состав параллельного вождения
- новигационный приёмник;
- дисплей;
- система может комплектоваться подруливающим устройством или автопилотом;
- программное обеспечение.
Эффективность использования параллельного вождения:
-обеспечение параллельности вождения ночью и при любой видимости;
- сокращение времени за счёт быстрого и точного передвижения;
- отсутствие нахлёстов и пропусков при обработке посевов;
- позволяет уменьшить перекрытие с 0, 5 метра (обычная величина) до 10 см
- сокращение расхода ГСМ, посевного материала, удобрений средств защиты растений.
- не требуется работа по дополнительной разметке поля и расходные материалы для маркирования рядов;
- обеспечение большей производительности сельскохозяйственных работ за счет снижения времени выполнения работ,
- снижение утомления водителя и возможность более эффективного контроля выполняемой операции
Таким образом, производственная себестоимость 1 центнера Зерновых культур сокращается на 11 %. Применительно к ООО «Зерновая компания» себестоимость озимых зерновых после внедрения данной установки снизится на 119,87 руб. и составит 969,83 руб.
Стоимость системы параллельного вождения составляет от 63 тыс. руб.
Для увеличения прибыли организации ООО«Зерновая компания» можно внедрить новые высокоурожайные сорта зерновых. Например, озимая пшеница «ВолжскаяК». С 2006 года сорт принят в качестве стандарта по озимой пшенице в Ульяновской области и Республика Мордовия и применяется в нашей области. Автор сорта – Н.В.Тупицын.
Сорт относится к лесостепной экологической группе. Разновидность еrythrospermum. Колос белый, остистый, пирамидальной формы, средней плотности. Зерно красное, яйцевидной формы с длинным хохолком. Килевой зубец колосковой чешуи очень длинный, умеренно изогнутый, плечо закругленное, средней ширины.
Качественные и количественные показатели сорта озимой пшеницы «Волжская К»:Урожайность – 56,7 ц/га. Успех сорта обусловлен его высокой пластичностью и хорошим генетическим потенциалом качества зерна.
Сравнительная характеристика
экономических и производственн
Таблица 32
Экономическая эффективность использования нового сорта «Волжская К»
Показатель |
2011 |
Проект |
Посевная площадь, га |
100 |
100 |
Урожайность, ц с 1 га |
10 |
30 |
Валовой сбор, ц |
1000 |
3000 |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
713,13 |
1200 |
Цена реализации 1 ц пшеницы, руб. |
377,78 |
377,78 |
Выручка, тыс. руб. |
377,78 |
1133,34 |
Убыток, тыс. руб. |
335,35 |
66,66 |
За счёт внедрения нового сорта урожайность по проекту увеличилась на 20 ц/га, за счёт чего увеличился валовой сбор и выручка. Убыток от продаж сократился в 5 раз и оставил 66,66 тыс. руб. таким образом, применение нового сорта «Волжская К» экономически эффективно.
Выводы и предложения
Общество с ограниченной ответственностью «Зерновая компания» создано в соответствии с действующим законодательством РФ в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности целях извлечения прибыли и производства сельскохозяйственной продукции.
ООО «Зерновая компания» включает в себя несколько отделений, находящиеся в Нижнеломовском и Белинском районах. Большая часть земель находится в Нижнеломовском районе.
Размер уставного капитала 8942752 рубля.
Анализ производственных результатов деятельности показал, что состояние организации за период 2010-2011гг. улучшилось практически по всем показателям: Среднегодовая стоимость активов выросла на 1,1%, собственного капитала – почти в 3 раза, стоимость основных средств на конец года – на 39,1%. Численность работников так же увеличилась, это связанно с расширением и развитием предприятия. Общая земельная площадь сельскохозяйственных угодий за этот период изменилась незначительно в положительную сторону на 3 %.
Деятельность предприятия ООО «Зерновая компания» убыточна. Это обосновывается тем, что предприятие новое, используются новые техника и технологии возделывания культур, за счёт чего себестоимость производства высокая, прибыль не покрывает расходы на производство. Но всё же, в 2011 году наблюдается положительная тенденция, убыток от продаж продукции, работ, услуг сократился почти на 13%.
Информация о работе Финансовый результат деятельности ООО «Зерновая компания»