Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 18:20, курсовая работа
Предприятие является юридическим лицом, действует в соответствии с законодательством и нормативными правовыми актами Российской Федерации и Ханты-Мансийского автономного округа, ненормативными актами органов власти Ханты-Мансийского автономного округа, изданными в рамках их компетенции и уставом предприятия.
Предприятие может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Введение 3
1. Краткая экономическая характеристика предприятия 6
2. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 8
2.1. Анализ производства и реализации продукции 8
2.2. Анализ использования факторов производства 10
2.3. Анализ себестоимости продукции 21
2.4. Анализ результатов хозяйственной деятельности 24
2.5. Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства 35
3. Основные итоги анализа и предложение по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия 52
Заключение 53
Список используемой литературы 57
Приложение 1. 59
Приложение 2. 61
Приложение 3. 67
Приложение 4. 68
Излишки по балансовым пропорциям наблюдаются в 1 и 4 группе, недостаток в 2и 3 группе.
Платежеспособность
Таблица 32
Показатели платежеспособности предприятия
Рис.19. Показатели платежеспособности предприятия
Коэффициент текущей ликвидности характеризует степень покрытия оборотных активов оборотными пассивами, и применяется для оценки способности предприятия выполнить свои краткосрочные обязательства. По сравнению с 2009 года данный коэффициент уменьшился, но его показатель на конец 2010 года находить пределах нормы.
Коэффициент быстрой ликвидности — финансовый показатель, отражающий способность предприятия покрыть краткосрочные обязательства наиболее ликвидными активами. Ликвидные средства рассматриваемого предприятия по сравнению с 2009г. уменьшились и на конец 2010г. покрывает его краткосрочную задолженность (Кбл 0,436).
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть кредиторской задолженности предприятие может погасить немедленно. По данным рисунка 19 и таблицы 32, предприятие не может быстро (срочно) погасить кредиторскую задолженность.
Диагностика вероятности банкротства в соответствии с действующим законодательством проводится по ограниченному кругу показателей. Расчеты представлены в таблице 33.
Оценка структуры баланса и платежеспособности предприятия
Так как структура баланса признается не удовлетворительной (коэффициент текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами за 2010 год имеет значение ниже нормативного значения), рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности (Ку) за период, равный 6 месяцам.
Для примера рассчитан и коэффициент восстановления платежеспособности (Квв).
где Кнптл, Ккптл – значение коэффициента текущей ликвидности на начало и конец отчетного периода;
Кнормтл – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (Кнормтл=2);
3 - период восстановления платежеспособности, в месяцах;
Т- отчетный период в месяцах (Т=3,6,9,12).
Из проведенного расчета видно, что предприятие не может в течении 6 месяцев восстановить платежеспособность.
Оценить вероятность банкротства можно по комплексному Z-показателю Альтмана. Для расчета используется пятифакторная модель.
, (20)
где ЧОК – чистый оборотный капитал;
ВБ – валюта баланса;
НК – накопленный капитал (резервы + нераспределенная (реинвестированная) прибыль);
БП – балансовая прибыль;
УК – уставны капитал;
ЗК – заемный капитал;
В – выручка от реализации.
Степень близости предприятия к банкротству определяется по шкале вероятности банкротства (таблица 34), результаты оценки данной вероятности приведены в таблице 35.
Таблица 34
Шкала вероятности банкротства по модели Альтмана
Несмотря на то, что данный показатель является дискриминантной факторной моделью, разработанной для зарубежных предприятий, он может применяться при ретроспективном анализе с учетом того, что следует обращать внимание не сколько на шкалу вероятности банкротства, на динамику этого показателя.
Для расчета используется формула:
(21)
где ЧОК- чистый оборотный капитал,
ВБ-валюта баланса,
НК- накопленный капитал (резервы +нераспределенная (реинвестированная
прибыль),
БП- балансовая прибыль,
УК- уставной капитал,
ЗК- заемный капитал,
В- выручка от реализации,
Расчет вероятности банкротства по модели Альтмана
год |
значение |
вероятность |
2009 |
2,38 |
высокая |
2010 |
2,13 |
высокая |
По результатам расчета вероятность банкротства для данного предприятия для 2009 года и для 2010 года высокая.
В 1977 г. британские ученые Р. Таффлер и Г. Тишоу апробировали подход Альтмана на основе данных 80 британских компаний и построили четырехфакторную прогнозную модель с отличающимся набором факторов. Данная модель рекомендуется для анализа как модель, учитывающая современные тенденции бизнеса и влияние перспективных технологий на структуру финансовых показателей, формула расчета имеет вид:
Z = 0,53X1 + 0,13Х2 + 0,18Х3 + 0,16X4, (22)
Где:
,
,
,
.
Таблица 36
Расчет вероятности
Для данной модели были определены следующие интервалы:
При Z > 0,3 вероятность банкротства низкая, а при Z < 0,2 высокая.
По результатам расчета
вероятность банкротства
Оценим вероятность банкротства по комплексному Z-показателю Челышева А. Эту модель Челышев в своей научной работе модифицировал на основе известной пятифакторной модели Альтмана для Российской развивающейся экономики. Модель имеет следующий вид:
Z=4.73*ЧОК/ВБ+27.9*НК/ВБ+9.25*
где ЧОК- чистый оборотный капитал,
ВБ-валюта баланса,
НК- накопленный капитал (резервы +нераспределенная (реинвестированная
прибыль),
БП- балансовая прибыль,
УК- уставной капитал,
ЗК- заемный капитал,
В- выручка от реализации,
Для данной модели были определены следующие интервалы:
Если Z>2.6 то предприятие считается платежеспособным
Если Z<1.72 то предприятие считается неплатежеспособным,
Если 1.72<Z<2.6, то необходимы дальнейшие исследования.
Расчет вероятности банкротства по модели Челышева
По результатам расчета видно, что предприятие является платежеспособным.
Расчет вероятности банкротства по модели ИГЭА
Модель имеет следующий вид:
R=8,38*ЧОК/ВБ + ЧП/СК + 0,054*В/ВБ + 0,63*ЧП/ЗЗ, (24)
Где ЧОК- чистый оборотный капитал,
ВБ-валюта баланса,
ЧП- чистая прибыль,
СК- собственный капитал,
В- выручка,
ЗЗ- запасы и затраты.
Расчет вероятности
Для данной модели были определены следующие интервалы:
Если R меньше 0 – вероятность банкротства: максимальная (90%-100%).
Если R 0 – 0,18 – вероятность банкротства: высокая (60%-80%).
Если R 0,18 – 0,32 – вероятность банкротства: средняя (35%-50%).
Если R 0,32 – 0,42 – вероятность банкротства: низкая (15%-20%).
Если R Больше 0,42 – вероятность банкротства: минимальная (до 10%).
Результаты расчета показывают, что в 2009г. R больше 0,42 – вероятность банкротства: минимальная (до 10%), а в 2010г. R в пределах 0,32 - 0,42 – вероятность банкротства: низкая (15%-20%).
3. Основные
итоги и предложения по
Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой обобщающие результаты деятельности на основе анализа хозяйственных процессов, отражаемых системой показателей.
Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального управленческого решения в конкретных ситуациях.
Таблица 39
Основные показатели деловой активности предприятия
Заключение
Результаты финансово-
Одним из важных показателей финансовой деятельности ГП «Северавтодор», является получение прибыли от реализации своей продукции. Прибыль предприятия увеличилась на 86,114 тыс.руб, которая способствует увеличению многих показатели рентабельности. Общая рентабельность (продаж) увеличилась на 19,32 %. Затраты на 1 рубль реализованной продукции снизились на 2 коп из-за увеличения себестоимости продукции на 20,16 %. При этом наблюдается увеличение выручки на 22,36 % , что говорит о повышение спроса на произведенный товар и увеличении выполненных работ по содержанию, ремонту, строительству автомобильных дорог и сооружений.
Коэффициент автономии и финансовой зависимости увеличился. Что означает, что предприятие финансово устойчиво и тем менее зависимо от сторонних кредитов и насколько активы предприятия финансируются за счет заемных средств. Коэффициент финансового риска показывает соотношение привлеченных средств и собственного капитала. Этот коэффициент на конец года увеличился на 111,8% но остается в пределах норматива. Коэффициент абсолютной ликвидности также уменьшился. Коэффициента оборачиваемости за анализируемый период повысился на 28,842 %, что свидетельствует об эффективном использовании оборотных средств по сравнению с 2009 годом. Коэффициент износа уменьшился на 0,009 тыс.руб - это значит техническое состояние оборудования стало получше. Наблюдается опережающий рост обновления основных средств по сравнению с их выбытием, что свидетельствует об обновлении за счет нового строительства, приобретении новых основных фондов.
Повышение фондорентабельности
в отчетном году на 29,30% свидетельствует
о повышении эффективности
Анализируя динамику
активов, можно сделать вывод
о том, что произошло увеличение
внеоборотных активов на 311 916,00 тыс.руб.
В структуре активов
В структуре пассивов
капитал и резервы имеют
Вероятность банкротства по комплексному Z-показателю Альтмана высокая, по Челышеву предприятие считается платежеспособным. По показателю абсолютной ликвидности предприятие считается не ликвидным.
МЕРОПРИЯТИЯ ПО НЕДОПУЩЕНИЮ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ
Мероприятия |
Сроки, периодичность |
Ответственные |
1.Ежемесячное оформление |
Ежемесячно |
Главный бухгалтер |
2. Контроль исполнения |
Постоянно |
Главный бухгалтер |
3. Организация работы по участию в подрядных торгах, аукционах на выполнение дорожных работ по ХМАО для загрузки производственных мощностей |
Постоянно |
Руководство и главные специалисты |
4. Обеспечение строгого контроля за сохранностью, движением и списанием имущества, переданного Филиалам |
Ревизии, инвентаризации, выборочные проверки |
Бухгалтер, ревизор |
5. Передача неиспользуемого имущества в аренду на льготных условиях с обязательным согласованием с Департаментом государственной собственности ХМАО - Югры |
Постоянно |
Руководство, главные специалисты |
6. Установлена солидарная |
Ежемесячно |
Планово-экономический отдел |
7. Ежемесячный анализ основных
технико-экономических |
Ежемесячно |
Планово-экономический отдел |
8. Претензионно-исковая работа с дебиторами, должниками и другими контрагентами, не выполняющими договорных обязательств перед предприятием |
По мере возникновения таковых |
Юридический отдел |
9. Проведение ежегодных |
Ежегодно |
Бухгалтер-ревизор, специалисты всех служб |
10. Анализ себестоимости видов работ по статьям затрат с целью выявления причин снижения рентабельности и резервов ее повышения |
Ежеквартально, при необходимости ежемесячно |
Планово-экономический отдел |
11.Формирование и постоянное обновление банка цен на все виды ресурсов и материалы |
Постоянно |
Планово-экономический отдел |
12. Контроль за ценами на |
Постоянно |
Главные специалисты и отделы ГП «САД» |
13. Проверка проектов договоров,
заключаемых структурными |
Постоянно |
Юридический отдел, главные специалисты |
14. Строгий контроль за |
Постоянно |
Главный бухгалтер |
15. Повышение конкурентоспособност Сертификация системы |
Постоянно |
Генеральный директор, отдел аудита системы менеджмента качества |
16. Установка системы мониторинга транспорта «Автоскан ASK-1», «ГЛОНАСС/GPS», которые позволяют отслеживать местонахождение техники, маршрут движения и фактический расход топлива. |
Постоянно |
Отдел главного механика |
17. Разработка и внедрение |
Центральная лаборатория |