Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 18:05, курсовая работа
Комплексный анализ представляет собой совокупность определенных принципов, методов и приемов всестороннего изучения хозяйственной деятельности предприятия. Но для характеристики экономического анализа, как комплексного анализа, недостаточно определить его как полный анализ, т.е. анализ всех сторон хозяйственной деятельности с применением всех видов анализа. Комплексный экономический анализ не есть простая сумма анализов отдельных от сторон производства и отдельных обобщающих показателей. Полный и всесторонний анализ только одно из условий достижения его комплексности
Введение 3
РАЗДЕЛ 1. Анализ производства и реализации продукции 4
Анализ объемов производства и реализации продукции (работ, услуг) 4
Оценка выполнения плана по выпуску продукции 5
Анализ ритмичности выпуска продукции 6
РАЗДЕЛ 2. Анализ использования основных фондов предприятия 8
Динамика среднегодовой стоимости основных фондов предприятия 8
Анализ структуры основных фондов предприятия 8
Анализ движения основных фондов 10
Анализ технического состояния основных фондов 11
Анализ использования основных фондов 13
РАЗДЕЛ 3. Анализ использования труда и заработной платы 16
Анализ обеспеченности предприятия кадрами 16
Анализ движения трудовых ресурсов 16
Факторный анализ производительности труда 18
Анализ затрат на оплату труда 19
РАЗДЕЛ 4. Анализ затрат на производство и реализацию продукции 21
Анализ затрат на рубль товарной продукции 21
4.2. Анализ состава и структуры затрат по экономическим элементам 21
РАЗДЕЛ 5. Анализ финансовых результатов 23
5.1. Анализ динамики финансовых результатов 23
5.2. Оценка влияния факторов на изменение финансового результата от продаж 24
5.3. Анализ динамики показателей рентабельности 25
5.4. Оценка влияния факторов на изменение рентабельности продаж 27
РАЗДЕЛ 6. Анализ использования основных фондов предприятия 29
6.1. Анализ имущества предприятия 29
6.2. Анализ источников средств предприятия 30
6.3. Деловая активность 32
6.4. Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия 32
6.5. Анализ типа финансовой устойчивости предприятия 34
6.6. Анализ платежеспособности предприятия 34
6.7. Анализ показателей ликвидности предприятия и его баланса 35
Список литературы 37
Вывод: Эффективность работы предприятия в анализируемом периоде снижается. Если в базовом периоде показатели рентабельности недостаточно высокие, то в отчетном периоде их значения невелики.
Использовать формулы, приведённые ниже, оценить влияние факторов на изменение рентабельности продаж. Источником исходных данных является форма № 1 «Бухгалтерский баланс».
∆R(в) = *100,
∆R(в) = *100 = 114,3;
∆R(с) =*100,
∆R(с) =*100 = 0;
∆R(Кр) =*100,
∆R(Кр) =*100 = 0;
∆R(Ур) =*100,
∆R(Ур) =(*100 = 0;
∆R = ∆R(в) + ∆R(с) + ∆R(Кр) + ∆R(Ур),
∆R = 114,3 + 0 + 0 + 0 = 114,3;
где B – выручка от продаж, С – себестоимость продаж, Кр – коммерческие расходы, Ур – управленческие расходы, 0 – базисный период, 1 – отчётный период.
Вывод: Общее изменение рентабельности продаж составило 114,3, под влиянием выручки 0 и под влиянием себестоимости 0.
Вывод по 5 разделу: Исходя из анализа финансовых результатов предприятия, можно сделать следующие выводы:
РАЗДЕЛ 6. Анализ использования основных фондов предприятия
6.1. Анализ имущества предприятия
Анализ начинается с изучения
состава и структуры имущества
предприятия и источников финансирования
по данным бухгалтерского баланса за
два смежных года. В процессе анализа
оценивается структура
Таблица 6.1
Анализ имущества предприятия
Показатели |
2005 |
2006 |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
1. Стоимость всего имущества, тыс. руб. (300) |
698233 |
525195 |
-173038 |
75,22 |
2. Внеоборотные активы, тыс. руб. (190) - в % к имуществу |
658603 94,32 |
454304 86,50 |
-204299 -7,82 |
68,98 91,71 |
3. Оборотные активы, тыс. руб. (290) - в % к имуществу |
39630 5,68 |
70891 13,50 |
31261 7,82 |
178,88 237,68 |
3.1. Запасы, тыс. руб. (210) - в % к оборотным активам |
36967 93,28 |
59610 84,09 |
22643 -9,19 |
161,25 90,15 |
3.2. Дебиторская задолженность, тыс. руб. (230+240) - в % к оборотным активам |
2637
66,54 |
11135
15,71 |
8498
-50,83 |
422,26
561,54 |
3.3. Денежные средства
и краткосрочные финансовые - в % к оборотным активам |
26
0,07 |
146
0,21 |
120
0,14 |
300
0 |
3.4. Прочие оборотные активы и НДС, тыс. руб. ( 220+270) - в % к оборотным активам |
0
0 |
0
0 |
0
0 |
0
0 |
4. Просроченная дебиторская задолженность, тыс. руб. (ф. П-3) - в % к дебиторской задолженности |
-
- |
-
- |
-
- |
-
- |
Вывод: по данным расчетов видно, что имущество организации снизилось на 173038 тыс. руб. (75,22%). Рост стоимости имущества в основном обеспечен увеличением стоимости оборотных активов на 31261 тыс. руб. (78,88%). Такой рост оборотных активов привел к значительному увеличению их доли (на 7,82 проц. пункта) в структуре имущества. Соответственно доля внеоборотных активов сокращается на 204299 тыс. руб. (31,02%). Рост оборотных активов произошел в результате увеличения размера дебиторской задолженности на 8498 тыс. руб. (22,26%). Уровень наиболее мобильных активов (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения) на начало периода достаточно низок и составляет 0,07% от оборотных активов. К концу периода их размер увеличивается на 120 тыс. руб. (300%), в результате этого доля денежных средств и приравненных к них средств увеличивается на 0,14 проц. пункта, и остается достаточно низкой 0,21% при рекомендуемом уровне 20-25%.
6.2. Анализ источников средств предприятия
Анализ источников средств
предприятия необходимо выполнить
по пассиву бухгалтерского баланса.
Рекомендуется рассмотреть
Таблица 6.2
Анализ источников средств предприятия
Показатели |
2005 |
2006 |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
1.Стоимость всего имущества, тыс. руб. (300) |
698233 |
52515 |
-173038 |
75,22 |
2.Собственный капитал, тыс. руб. (490+640+650) - в % к имуществу |
97317 13,94 |
23423 4,46 |
-73894 -9,48 |
24,07 31,99 |
2.1.Собственные оборотные средства, тыс. руб.(490-190) - в % к собственному капиталу |
-561286
-576,76 |
-4308861
-1839,56 |
-992167
-2416,32 |
76,77
318,95 |
3.Заемный капитал, тыс. руб. (590+690-640-650) - в % к имуществу |
600916
617,48 |
501772
2142,22 |
-99144
1524,74 |
83,50
346,98 |
3.1.Долгосрочные - в % к заемному капиталу |
0
0 |
0
0 |
0
0 |
0
0 |
3.2.Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб. (610) - в % к заемному капиталу |
0
0 |
0
0 |
0
0 |
0
0 |
3.3.Кредиторская - в % к заемному капиталу |
600916
100 |
501772
100 |
-99144
0 |
83,50
1 |
3.4.Прочие краткосрочные обязательства, тыс. руб. (630+660) - в % к заемному капиталу |
-
- |
-
- |
-
- |
-
- |
4.Просроченная кредиторская задолженность, тыс. руб. (ф. П-3) - в % к кредиторской задолженности |
-
- |
-
- |
-
- |
-
- |
Вывод: по данным таблицы видно, что спад имущества обеспечен в основном снижением собственного капитала на 73894 тыс. руб. (24,07%). В результате увеличения собственного капитала его доля в структуре имущества снизилась на 9,48 проц. пункта и составила на конец отчетного года 4,46% от стоимости имущества. Это повлекло за собой спад собственных оборотных средств на 992167 тыс. руб. (76,77%). Спад данных показателей свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия. Заемный капитал сократился на 99144 тыс. руб. (83,50%). Наблюдается значительное снижение кредиторской задолженности на 99144тыс. руб. (83,50%), при этом заемный капитал сокращается и доля кредиторской задолженности в нем остается неизменной, и на конец периода составляет 100% от заемного капитала.
6.3. Деловая активность
Источником исходных данных является форма № 1 «Бухгалтерский баланс» и форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».
Об = Выручка / Средняя стоимость имущества,
Т = Период (360 дней) / Оборачиваемость.
Таблица 6.3
Показатель |
Оборачиваемость в оборотах (Об) |
Период оборота (Т) | ||
2005 |
2006 |
2005 |
2006 | |
1. Готовая продукция (214) |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.Дебиторская задолженность (230+240) |
0,06 |
0,16 |
6000 |
2250 |
3.Кредиторская задолженность (620) |
0,002 |
0,002 |
180000 |
180000 |
4.Собственный капитал (490+640+650) |
0,01 |
0,02 |
36000 |
18000 |
5.Имущество (300) |
0,002 |
0,002 |
180000 |
180000 |
6.Запасы (210) |
0,04 |
0,02 |
9000 |
18000 |
Вывод: Неблагоприятным фактором является неизменность оборачиваемости имущества с 0,002 до 0,002. Также аналогично получается и в оборачиваемости кредиторской задолженности. Увеличение оборачиваемости собственного капитала с 0,01 до 0,02 свидетельствует о его увеличении и о повышении финансовой устойчивости.
Но так как оборачиваемость дебиторской задолженности больше чем оборачиваемость кредиторской задолженности, то это может привезти к потери ликвидности и к нехватке денежных средств на финансирование текущей деятельности.
6.4. Анализ показателей
финансовой устойчивости
Важное значение при выполнении курсовой работы имеет анализ финансовой устойчивости предприятия. Для оценки финансовой устойчивости используют следующие показатели, рассмотренные в таблице 6.4. Источником исходных данных является форма № 1 «Бухгалтерский баланс».
Коэффициент независимости (автономии) – показывает долю собственного капитала в валюте баланса.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств – показывает сколько заемных средств приходится на 1 руб. собственных.
Коэффициент маневренности (мобильности) – показывает какой долей собственного капитала предприятие может свободно маневрировать, то есть сколько собственного капитала вложено в оборотные активы.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – показывает сколько собственного капитала вложено в оборотные активы.
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств – показывает какую долю источников предприятие привлекает на долгосрочной основе.
Коэффициент реальной стоимости основных средств – показывает долю основных средств в имуществе предприятия.
Коэффициент реальной стоимости средств производства – показывает долю средств производства в стоимости имущества.
Таблица 6.4
Показатели финансовой устойчивости
Коэффициент |
Формула |
Нормативное значение |
2006 |
2007 |
1. Независимости (автономии) |
СК(490+640+650)/300 |
> 0,5 |
0,2 |
0,1 |
2.Соотношения заемных и собственных средств |
ЗК(590+690-640-650)/СК |
< 0,5 |
4,6 |
6,2 |
3.Маневренности (мобильности) |
СОС(СК-ВА(190))/СК |
> 0,1 |
4,0 |
-5,8 |
4.Обеспеченности собственными оборотными средствами |
СОС/ОА(290) |
> 0,1 |
1,5 |
2,5 |
5.Долгосрочного привлечения заемных средств |
КиР(490)+ДО(590)/300 |
Не имеет |
0,2 |
0,1 |
6.Реальной стоимости основных средств |
ОС(120)/300 |
> 0,5 |
0 |
0 |
7. Реальной стоимости средств производства |
(ОС+Запасы(210))/300 |
> 0,5 |
0,1 |
0,1 |
Информация о работе Комплексный анализ финансовой деятельности предприятия