Комплексный анализ финансовой деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 18:05, курсовая работа

Описание работы

Комплексный анализ представляет собой совокупность определенных принципов, методов и приемов всестороннего изучения хозяйственной деятельности предприятия. Но для характеристики экономического анализа, как комплексного анализа, недостаточно определить его как полный анализ, т.е. анализ всех сторон хозяйственной деятельности с применением всех видов анализа. Комплексный экономический анализ не есть простая сумма анализов отдельных от сторон производства и отдельных обобщающих показателей. Полный и всесторонний анализ только одно из условий достижения его комплексности

Содержание работы

Введение 3
РАЗДЕЛ 1. Анализ производства и реализации продукции 4
Анализ объемов производства и реализации продукции (работ, услуг) 4
Оценка выполнения плана по выпуску продукции 5
Анализ ритмичности выпуска продукции 6
РАЗДЕЛ 2. Анализ использования основных фондов предприятия 8
Динамика среднегодовой стоимости основных фондов предприятия 8
Анализ структуры основных фондов предприятия 8
Анализ движения основных фондов 10
Анализ технического состояния основных фондов 11
Анализ использования основных фондов 13
РАЗДЕЛ 3. Анализ использования труда и заработной платы 16
Анализ обеспеченности предприятия кадрами 16
Анализ движения трудовых ресурсов 16
Факторный анализ производительности труда 18
Анализ затрат на оплату труда 19
РАЗДЕЛ 4. Анализ затрат на производство и реализацию продукции 21
Анализ затрат на рубль товарной продукции 21
4.2. Анализ состава и структуры затрат по экономическим элементам 21
РАЗДЕЛ 5. Анализ финансовых результатов 23
5.1. Анализ динамики финансовых результатов 23
5.2. Оценка влияния факторов на изменение финансового результата от продаж 24
5.3. Анализ динамики показателей рентабельности 25
5.4. Оценка влияния факторов на изменение рентабельности продаж 27
РАЗДЕЛ 6. Анализ использования основных фондов предприятия 29
6.1. Анализ имущества предприятия 29
6.2. Анализ источников средств предприятия 30
6.3. Деловая активность 32
6.4. Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия 32
6.5. Анализ типа финансовой устойчивости предприятия 34
6.6. Анализ платежеспособности предприятия 34
6.7. Анализ показателей ликвидности предприятия и его баланса 35
Список литературы 37

Скачать архив (116.32 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Файлы: 1 файл

Моя курсовая по Усовой! - копия.docx

— 119.35 Кб (Скачать файл)

Вывод: Первый, третий, четвертый коэффициенты выше нормы, следовательно предприятие абсолютно финансово устойчиво и не зависит от внешних источников финансирования при формировании своих запасов и ведении текущей деятельности.

Анализ типа финансовой устойчивости предприятия

Источником исходных данных является форма № 1 «Бухгалтерский баланс».

Таблица 6.5

Типы финансовой устойчивости

Наименование показателей	2005	2006	Отклонение +,-
1.Внеоборотные активы (190)	552438	658603	-106105
2.Собственный капитал (490+640+650)	111430	97317	14113
3.Долгосрочные заемные средства (590)	0	0	0
4.Краткосрочные заемные средства (610)	0	0	0
5.Наличае собственных источников финансирования (стр2-стр1)	-441008	-561286	-1002294
6.Наличае собственных и долгосрочных источников (стр2+стр3-стр1)	-441008	-561286	-1002294
7.Наличае всех источников (стр2+стр3+стр4-стр1)	-441008	-561286	-1002294
8.Запасы (210)	36902	36967	-65
9.Излишек, недостаток собственных источников (стр5-стр8)	-477910	-598253	-1076163
10.Излишек, недостаток собственных и долгосрочных источников (стр6-стр8)	-477910	-598253	-1076163
11.Излишек, недостаток всех источников (стр7-стр8)	-477910	-598253	-1076163
12.Тип финансовой устойчивости	{0;0;0}	{0;0;0}	-

Вывод: По данным таблицы видно, что предприятие является не финансово устойчивым и не платежеспособным.

Анализ платежеспособности предприятия

Для оценки платёжеспособности предприятия используются показатели ликвидности:

- Коэффициент абсолютной ликвидности – показывает какую долю текущих обязательств предприятие может покрыть немедленно, используя наиболее мобильные и ликвидные активы;

- Коэффициент критической или промежуточной ликвидности – показывает какую долю текущих обязательств предприятие может покрыть при учете привлечения к денежным средствам краткосрочной дебиторской задолженности;

- Коэффициент текущей ликвидности – показывает какую долю текущих обязательств предприятие может покрыть привлекая все оборотные активы.

Полученные значения показателей также сравниваются с нормативами, формулируются выводы и дается общая оценка платежеспособности (ликвидности) предприятия.

Источником исходных данных является форма № 1 «Бухгалтерский баланс».

Таблица 6.6

Платежеспособность предприятия

Коэффициент	Формула	Нормативное значение	2005	2006
1. Абсолютной ликвидности	ДС(260) + КФВ(250)/КО (610+620+630+660)	> 0,2	0,002	0,0004
2. Критической или промежуточной ликвидности	ДС+КФВ+ККЗ(240)/КО	< 1 <	0,08	0,004
3.Коэффициент текущей ликвидности	ОА(290)/КО	> 2	0,15	0,07

Вывод: Все показатели находятся в пределах норматива. Предприятие является платежеспособным.

Анализ показателей ликвидности предприятия и его баланса

В заключении данного раздела необходимо оценить ликвидность баланса за два года и сравнить полученные результаты с эталоном ликвидного баланса: А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≤П4.

Таблица 6.7

Ликвидность предприятия

Показатели	На конец 2005	На конец 2006	Отклонения
Показатели	На конец 2005	На конец 2006	+ / -	%
А1 – Наиболее ликвидные активы (260+250)	26	146	120	562,5
А2 – Быстро реализуемые активы (240)	2637	0	-2637	0
А3 – Медленно реализуемые активы (230+220+210+270)	36967	70745	33778	191,4
А4 – трудно реализуемые активы (190)	658603	454304	-204299	68,9
П1 – Наиболее срочные обязательства (620)	600916	501772	-99144	83,5
П2 – Краткосрочные пассивы (610+630+660)	-	-	-	-
П3 – Долгосрочные пассивы (590+640+650)	-	-	-	-
П4 – Постоянные пассивы (490)	97317	23423	-73894	23,1
Платежные излишки (недостачи)
А1- П1	-600890	-501626	99264	83,5
А2 – П2	2637	0	-2637	0
А3 – П3	36902	70745	33843	191,7
А4 – П4	561286	4519581	3958295	805,2

Вывод: Исходя из проведенных расчетов можно сделать вывод, что баланс предприятия признается не ликвидным и предприятие не платежеспособным.

Вывод по 6 разделу: Рассмотрев анализ использования основных фондов предприятия можно сделать следующие выводы:

имущество организации снизилось на 173038 тыс. руб. (75,22%). Рост стоимости имущества в основном обеспечен увеличением стоимости оборотных активов на 31261 тыс. руб. (78,88%).
доля внеоборотных активов сокращается на 204299 тыс. руб. (31,02%).
спад имущества обеспечен в основном снижением собственного капитала на 73894 тыс. руб. (24,07%). %). В результате увеличения собственного капитала его доля в структуре имущества снизилась на 9,48 проц. пункта и составила на конец отчетного года 4,46% от стоимости имущества. Это повлекло за собой спад собственных оборотных средств на 992167 тыс. руб. (76,77%).
спад данных показателей свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия.
неблагоприятным фактором является неизменность оборачиваемости имущества с 0,002 до 0,002. Также аналогично получается и в оборачиваемости кредиторской задолженности. Увеличение оборачиваемости собственного капитала с 0,01 до 0,02 свидетельствует о его увеличении и о повышении финансовой устойчивости
Список литературы

1. Кучерова Е.В. КЭАХД: Учеб. пособие: В 3ч. / Е.В. Кучерова, Т.Г. Королева, Н.Н Голофастова; ГУ КузГТУ. – Кемерово, 2004. – ч.1. Промышленность. – 82с.;

2. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. – 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 2004;

3. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учеб. для вузов. – Испр. И доп. – М.: ИНФРА – М, 2008. - 416с.;

4. Форма № 1 «Бухгалтерский баланс»;

5. Форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках»;

6. Форме № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»;

7. Форма № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов».

Информация о работе Комплексный анализ финансовой деятельности предприятия