Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 11:55, курсовая работа
Целью данной работы является проведение комплексного экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО Хлебокомбинат «Георгиевский», выявление проблемных ситуаций и предложения путей решения этих ситуаций.
В данном курсовом проекте используются формы бухгалтерской отчетности, установленные законодательством РФ для периодической отчетности, на период 2010-2011 гг., организации - ОАО Хлебокомбинат «Георгиевский».
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Предварительный анализ бухгалтерской финансовой отчетности организации…………………………………………………………………….. 4
1.1 Выбор направления анализа, вида и объема аналитических процедур………………………………………………………………………………………………...…4
1.2 Анализ агрегированного баланса и отчета о прибылях и убытках..12
1.3 Анализ финансовой устойчивости организации……………………16
2. Анализ финансовых результатов и деловой активности организации…...22
3. Предложения мер по улучшению финансового состояния ОАО Хлебокомбинат «Георгиевский»……………………………………….………28
Заключение………………………………………………………………………29
Список используемой литературы……………………………………………..30
НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЯДЕРНЫЙ
Факультет управления и экономики высоких технологий
ФИНАНСОВЫЙ ИНСТИТУТ
Кафедра "Бухгалтерский учет и аудит "
Курсовая работа по дисциплине
«комплексный анализи хозяйственной деятельности»
на тему: «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия. Разработка предложений по совершенствованию деятельности компании и оценка их эффективности на примере ОАО Хлебокомбинат «Георгиевский»
2012
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Предварительный анализ бухгалтерской
финансовой отчетности
организации…………………………………………………
1.2 Анализ агрегированного баланса и отчета о прибылях и убытках..12
1.3 Анализ финансовой
2. Анализ финансовых результатов и деловой активности организации…...22
3.
Предложения мер по улучшению финансового
состояния ОАО Хлебокомбинат «Георгиевский»……………………………………….
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы……………………………………………..
Приложения
Целью данной работы является
проведение комплексного экономического
анализа финансово-
В данном курсовом проекте
используются формы бухгалтерской
отчетности, установленные
На первом этапе проанализирую согласованность форм годовой отчетности между собой с целью оценки качества представленной отчетности. Сопоставлю в разных формах следующие основные показатели:
Показатели анализа
Данный анализ показывает,
что формы финансовой отчетности
согласованы между собой, это
позволяет сделать
Экспресс-анализ
Открытое акционерное общество «Хлебокомбинат «Георгиевский», в дальнейшем «Общество», создано в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, зарегистрировано постановлением Главы администрации г. Георгиевска и Георгиевского района №1245, от 29.10.1992 г., свидетельство № 520. Общество является правопреемником государственного предприятия «Георгиевский хлебокомбинат». Общество является коммерческой организацией. Общество является юридическим лицом. Основной целью общества является получение прибыли.Основными видами деятельности общества являются:
В соответствии с гражданским кодексом РФ, все юридические отношения между ОАО «Хлебокомбинат «Георгиевский» и физическими и юридическими лицами складываются на основании заключения договоров. Сырье для производства хлебокамбинату доставляют поставщики:
Аналогично различаются
Предприятие создано в целях обеспечения населения хлебобулочными изделиями.
Таблица 1 - Результаты анализа согласованности форм финансовой отчетности ОАО Хлебокомбинат «Георгиевский»на 31 декабря 2011 года
Показатель |
Строки форм №1,
№2 |
Строки форм №3,
№4, №5 |
вод |
Остаточная стоимость нематериальных активов |
стр.1110 формы №1 |
таблица 1.1 форма №5 |
Верно |
- |
- | ||
Остаточная стоимость основных средств |
стр.1131 формы №1 |
таблица 2.1 форма №5 |
Верно |
39 437 |
39 437 | ||
Долгосрочные финансовые вложения |
стр.1150 формы №1 |
таблица 3.1 формы №5 |
Верно |
- |
- | ||
Дебиторская задолженность |
стр.1230 формы №1 |
таблица 5.1 формы №5 |
Верно |
35 286 |
35 286 | ||
Денежные средства и денежные эквиваленты |
стр. 1250 формы №1 |
стр. 4500 формы №4 |
Верно |
707 |
707 | ||
Уставный капитал |
стр. 1310 |
стр.3300 формы №3 |
Верно |
96 |
96 | ||
Стоимость чистых активов |
стр. 1700-стр.1500-стр.1400+стр. |
стр. 3600 формы №3 |
Верно |
60 590 |
60 590 | ||
Долгосрочные займы и кредиты |
стр. 1410 |
таблица 5.2 формы №5 |
Верно |
0 |
0 | ||
Краткосрочная кредиторская задолженность (не включая кредиты и займы) |
стр. 1520 формы №1 |
таблица 5.3 формы №5 |
Верно |
22 137 |
|
Оценка экономического потенциала
Экономический потенциал по данным отчетности ОАО «Хлебокомбинат «Георгиевский» можно охарактеризовать следующими показателями:
Таблица 2 Показатели для экспресс-оценки величины организации
Показатель |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Валюта баланса, тыс. руб. |
115 620 |
122 362 |
Численность работающих, чел. |
495 |
495 |
Основные средства (остаточная стоимость), тыс.руб. |
45 157 |
40 657 |
Выручка(нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. |
154 855 |
125 073 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
104 |
5987 |
Основные средства, переданные в аренду, тыс. руб. |
323 |
323 |
Вывод |
Среднее предприятие |
По данным показателям таблицы 2 можно сделать вывод, что «Хлебокомбинат «Георгиевский» является среднем предприятием.
Финансовая устойчивость предприятия
Для определения финансовой устойчивости необходимо рассмотреть ряд показателей (таблица 3).
В качестве источника финансирования выступают собственный капитал и обязательства. Стоимость чистых активов во много раз превышает уставный капитал. Положительные значения собственных оборотных средств и нетто-монетарной позиции указывает на финансовую устойчивость предприятия. Однако, финансовое состояние организации можно оценивать как неустойчивое в связи с низким удельным весом собственного капитала и высокой степенью финансовой зависимостью.
Таблица 3 Показатели для экспресс-оценки финансовой устойчивости
Показатель |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Уставной капитал, тыс. руб. |
96 |
96 |
Уставной капитал к валюте баланса, % |
0,08 |
0,08 |
Собственный капитал, тыс. руб. |
54 603 |
60 590 |
Собственный капитал к валюте баланса, % |
47,20 |
49,51 |
Обязательства к валюте баланса, % |
52,77 |
50,48 |
Соотношение стоимости чистых активов с уставным капиталом |
568,83 |
631,15 |
Стоимость чистых активов, тыс. руб. |
54 608 |
60 590 |
Долгосрочные обязательства, тыс. руб. |
308 |
308 |
Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб. |
60 709 |
61 464 |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
24 709 |
22 137 |
Собственные оборотные средства, тыс. руб. |
8 903 |
19 706 |
Нетто-монетарная позиция, тыс. руб. |
13 616 |
13856 |
Вывод |
Финансово- неустойчивая организация |
Оценка эффективности организации
Экспресс-оценка эффективности организации позволяет в целом определить эффективно ли данное предприятие. Для ее проведения необходимо рассмотреть совокупность показателей, таблица 4.
Таблица 4 Показатели для экспресс-оценки эффективности организации
Показатель |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Рентабельность собственного капитала, % |
0,19 |
9,88 |
Рентабельность активов, % |
0,10 |
5,01 |
Коэффициент оборачиваемости активов, раз в год |
1,34 |
1,02 |
Среднегодовая заработная плата, тыс. руб. |
120 |
120 |
Производительность труда |
312,83 |
252,67 |
Вывод |
Неэффективная организация |
По данным экспресс-оценки можно судить о неэффективности ОАО «Хлебокомбинат «Георгиевский». Рентабельность собственного капитала ниже приемлемого уровня доходности вложений, однако, она значительно выросла по сравнению с предыдущим годом за счет резкого увеличения чистой прибыли, резкая динамика которой наблюдается из-за большого вклада в нее прочих доходов. Производительность труда превышает отраслевой уровень Ставропольского края, однако при росте производительности труда среднегодовая заработная плата не изменилась. Все это свидетельствует о неэффективности использования ресурсов организации.
Оценка динамики основных показателей ОАО «Хлебокомбинат «Георгиевский»
Таблица 5 Динамика основных показателей
Показатель |
Отчетный год |
Темпы роста валюты баланса, % |
5,83 |
Темпы роста выручки, % |
(19,22) |
Темп прироста чистой прибыли, % |
13,28 |
Вывод |
Спад организации |
Из таблицы видно, что
золотое правило экономики «
Оценка организации по методике Бостонской группы
В заключение экспресс-анализа оценю организацию по методике Бостонской группы.