Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 11:55, курсовая работа
Целью данной работы является проведение комплексного экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО Хлебокомбинат «Георгиевский», выявление проблемных ситуаций и предложения путей решения этих ситуаций.
В данном курсовом проекте используются формы бухгалтерской отчетности, установленные законодательством РФ для периодической отчетности, на период 2010-2011 гг., организации - ОАО Хлебокомбинат «Георгиевский».
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Предварительный анализ бухгалтерской финансовой отчетности организации…………………………………………………………………….. 4
1.1 Выбор направления анализа, вида и объема аналитических процедур………………………………………………………………………………………………...…4
1.2 Анализ агрегированного баланса и отчета о прибылях и убытках..12
1.3 Анализ финансовой устойчивости организации……………………16
2. Анализ финансовых результатов и деловой активности организации…...22
3. Предложения мер по улучшению финансового состояния ОАО Хлебокомбинат «Георгиевский»……………………………………….………28
Заключение………………………………………………………………………29
Список используемой литературы……………………………………………..30
Таблица 6 Инвестиционная привлекательность организации
Показатель |
Отчетный год |
Рентабельность собственного капитала, % |
9,88 |
Темп прироста выручки, % |
(19,23) |
Вывод |
«Собака» |
Из таблицы видно, что организация относится к типу «собаки», то есть обладают низкой рентабельностью при низком темпе роста.
Экспресс-анализ организации говорит о том, что организация – финансово - неустойчивая, поэтому ниже более глубоко рассмотрю анализ финансовой устойчивости организации.
1.2 Анализ агрегированного баланса и отчета о прибылях и убытках
Проведу анализ агрегированного баланса и отчета о прибылях и убытках. Целью такого анализа является получение предварительного заключения о динамике и структуре важнейших показателей организации.
Результаты анализа – аналитический баланс и отчет о прибылях и убытках приведены в табл. 7-8.
Темп прироста А4 превышает темп прироста выручки это может быть вызвано снижением эффективности использования производственных мощностей. Темп прироста А3 превышает темп прироста выручки это вызвано приобретением избыточных запасов сырья и материалов. Темп прироста А2 превышает темп прироста выручки это вызвано либерализацией кредитной политики, направленной на увеличение срока кредитования покупателей в целях последующего увеличения объема продаж.
Увеличение удельного веса собственного капитала свидетельствует об изменении стратегии финансирования в направлении увеличения доли устойчивых источников, что приводит к устойчивости бизнеса.
Удельный вес прибыли от продаж в выручке уменьшается, конкурентоспособность падает. Темп прироста прибыли до налогообложения положителен, в ее структуре малую долю составляет прибыль от продаж, отсюда можно сделать вывод о случайном характере финансовых результатов и неэффективном менеджменте, который не может обеспечить эффективную основную деятельность организации.
Оценивая показатели роста организации можно сделать вывод о том, что рост основных показателей не сопровождается ростом эффективности организации, то есть «золотое правило экономики» в данном случае не выполняется.
При отрицательном приросте выручки, положительный темп прироста запасов (42%) указывает на неэффективность использования соответствующих активов.
Сбытовая деятельность организации
характеризуется сокращением
Отрицательный прирост абсолютно ликвидных активов можно расценивать, как падение ликвидности организации.
Структура актива баланса анализируемой
организации характеризуется
Общее заключение по результатам рассмотрения
аналитических форм отчетности состоит
в том, что анализируемая
1.3 Анализ финансовой устойчивости организации
Проведу анализ финансовой устойчивости ОАО «Хлебокомбинат «Георгиевский», так как на этапе экспресс-анализа я выявила, что ОАО «Хлебокомбинат «Георгиевский» финансово неустойчивая организация». Цель такого анализа состоит в установлении степени краткосрочной и долговременной платежеспособности организации. Анализ финансовой устойчивости организации заключается в анализе ликвидности баланса, расчете показателей платежеспособности, ликвидности и достаточности денежного потока для обслуживания обязательств, а также анализе типов финансовой устойчивости.
Таблица 7 Аналитический баланс
Показатель |
Обозначение |
2011 год |
2010 год |
Изменения за год |
Доля фактора в изменении баланса, % | ||||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Темп прироста, % |
Доля в структуре, % | |||
Внеоборотные активы |
А4 |
41192 |
33,66 |
45700 |
39,53 |
(4508) |
(9,86) |
(5,87) |
(66,86) |
Запасы и НДС по приобретенным ценностям |
А3 |
45087 |
36,84 |
31595 |
27,33 |
13492 |
42,71 |
9,51 |
200,12 |
Дебиторская задолженность |
А2 |
35286 |
28,84 |
37297 |
32,26 |
(2011) |
(5,29) |
(3,42) |
(29,83) |
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
А1 |
707 |
0,57 |
1028 |
0,89 |
(321) |
(31,23) |
(0,32) |
(4,76) |
БАЛАНС |
122362 |
100 |
115620 |
100 |
6742 |
5,83 |
- |
100 | |
Капитал и резервы |
П4 |
60590 |
49,52 |
54603 |
47,23 |
5987 |
10,96 |
2,29 |
187,99 |
Долгосрочные пассивы |
П3 |
308 |
0,25 |
308 |
0,26 |
0 |
0 |
(0,01) |
0 |
Кредиторские пассивы: кредиты и займы |
П2 |
39327 |
32,14 |
36000 |
31,14 |
3327 |
9,24 |
1,00 |
158,49 |
Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства |
П1 |
22137 |
18,09 |
24709 |
21,37 |
(2572) |
(10,41) |
(3,28) |
(178,56) |
Баланс |
122362 |
100 |
115620 |
100 |
6742 |
5,83 |
- |
100 |
Таблица 8 Аналитический отчет о прибылях и убытках
Показатель |
2011 год |
2010 год |
Изменения за год |
||||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Темп прироста, % |
Доля в структуре, % | |
Выручка |
125073 |
100 |
154855 |
100 |
(29782) |
(19,23) |
- |
Расходы по обычным видам деятельности |
(123159) |
(98,47) |
(146543) |
(94,63) |
23384 |
(15,95) |
-3,84 |
Прибыль от продаж |
(3210) |
(2,57) |
1859 |
12,0 |
(5069) |
(272,67) |
(14,57) |
Текущий налог на прибыль |
(113) |
(0,09) |
(51) |
(0,03) |
(62) |
(121,56) |
(0,06) |
Чистая прибыль |
5987 |
4,79 |
104 |
0,07 |
5883 |
5656,73 |
4,72 |
Анализ ликвидности баланса
Анализ ликвидности баланса выполняется с использованием двух подходов – имущественного и функционального. Первый из них заключается в оценке сбалансированности активов и пассивов по срокам. Второй подход ориентирован на менеджмент, его суть заключается в установлении функционального соответствия между источниками финансирования и их использованием в инвестиционном, операционном и денежном циклах организации.
Таблица 9 Анализ ликвидности баланса (имущественный подход)
Актив баланса |
Соотношение |
Пассив баланса |
Излишек/Дефецит |
А4(внеоборотные активы) |
А4<П4 |
П4(капитал и резервы) |
П4-А4 |
А3(запасы и НДС по приобретенным ценностям) |
А3>П3 |
П3(долгосрочные пассивы) |
А3-П3 |
А2(дебиторская задолженность и прочие оборотные активы ) |
А2<П2 |
П2(краткосрочные кредиты и займы) |
П2-А2 |
А1(денежные средства и краткосрочные финансовые вложения) |
А1<П1 |
П1(кредиторская задолженность) |
П1-А1 |
Превышение собственного капитала над внеоборотными активами означает, формирование собственного оборотного капитала.
Долгосрочные обязательства
Краткосрочные кредиты и займы
превышают дебиторскую
Кредиторская задолженность
Ликвидность организации характеризуется способностью ее активов превращаться в денежные средства с целью погашения обязательств по мере наступления их сроков. Баланс предприятия считается ликвидным, если выполняются следующие неравенства:
Оценка ликвидности по состоянию на начало отчетного периода:
из выше представленных выражений видно, что баланс на начало отчетного периода не абсолютно ликвидный, так как выполняются три условия.
Оценка ликвидности по состоянию на конец отчетного периода:
баланс на конец отчетного года стал не абсолютно ликвидным, так как выполняются последних два условия.
Анализируя данные таблицы
можно сделать вывод о том,
что из необходимых для абсолютной
ликвидности четырех неравенств
выполняется два: медленно реализуемые
активы (запасы и дебиторская задолженность
сроком более 12 месяцев) превышают долгосрочные
пассивы, таким образом, предприятие
платежеспособно лишь в долгосрочном
периоде и собственный капитал
превышает труднореализуемые
Функциональный подход. При ликвидном балансе должны выполняться соотношения, приведенные в табл. 10.
Таблица 10 – Анализ ликвидности баланса (функциональным методом)
Актив баланса |
Соотношение |
Пассив баланса |
Излишек/Дефицит |
А4 (внеоборотные активы) |
А4 <П4+П3 |
П4 (капитал и резервы) + П3 (долгосрочные пассивы) |
П4+П3-А4 |
А3 (запасы и НДС по приобретенным ценностям) |
А3>П1 |
П1 (кредиторская задолженность) |
А3-П1 |
А2 (дебиторская задолженность и прочие оборотные активы) + А1 (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения) |
А2+А1>П2 |
П2 (краткосрочные кредиты и займы) |
А2+А1-П2 |
В нашем случае на начало года:
По состоянию на 31.12.2011 года:
Так как не все соотношения выполняются, можно сделать вывод о том, что баланс не абсолютно ликвидный, краткосрочные займы и кредиты превышают дебиторскую задолженность и денежные средства.
Таблица 11 – Дефициты и излишки баланса (функциональный подход), тыс. руб.
Расчетная формула |
На начало отчетного года |
На конец отчетного года |
П4+П3-А4 |
9 211 |
19 707 |
А3-П1 |
6 886 |
22 950 |
А2+А1-П2 |
2 315 |
(3 334) |
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
Коэффициенты ликвидности
Таблица 12 Коэффициенты ликвидности
Коэффициент |
Расчет |
Норматив |
Интерпретация |
Общая ликвидность |
0,76 |
>1 |
Организация имеет больше обязательств по сравнению с оборотными средствами, с учетом корректировок на степень ликвидности и степень срочности обязательств |
Абсолютная ликвидность |
0,01 |
>0,1÷0,2 |
Незначительную часть срочных обязательств организация готова погасить немедленно |
Промежуточная ликвидность |
0,59 |
>0,7÷1 |
Не все краткосрочные
обязательства организация |
Текущая ликвидность |
1,32 |
>1÷2 |
Хорошая платежеспособность предприятия. Организация способна погасить текущие краткосрочные обязательства за счет собственных средств |
Коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился на 0,0069. Показатель на конец года не соответствует нормативному, т.е. краткосрочная задолженность не может быть погашена за счет наиболее ликвидных оборотных активов.