Ликвидность и платежеспособность коммерческих банков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 13:36, курсовая работа

Описание работы

В работе поставлены и решены следующие задачи:
1. Исследовать механизм управления ликвидностью банка, основные направления анализа ликвидности баланса банка и платежеспособности банка;
2. Выявить особенности организации управления ликвидностью в России в современных условиях;
3. Провести анализ финансового состояния банка, его активных и пассивных операций;
4. Провести анализ ликвидности и платежеспособности банка
5. Разработать мероприятия по управлению ликвидностью банка.

Содержание работы

Введение
Глава 1 Теоретические основы управления ликвидностью и платежеспособностью банка
1.1 Понятие ликвидности банка
1.2 Основные направления анализа ликвидности баланса банка
1.3 Состояние банковской ликвидности в РФ в современных условиях
Глава 2 Анализ ликвидности и платежеспособности коммерческого банка на примере доп. Офиса № 8601/0110
2.1 Характеристика банка
2.2 Анализ активных и пассивных операций банка за период 2006-2008 гг
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности
2.4 Оценка финансовой устойчивости коммерческого банка
Глава 3 Пути повышения ликвидности и платежеспособности банка
3.1 Рекомендации по повышению ликвидности и платежеспособности банка
3.2 Пути регулирования ликвидности путем развития дилерских операций
Заключение
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

Содержание.docx

— 204.70 Кб (Скачать файл)

Данная структура активов  является достаточно эффективной и  высоко диверсифицированной. Доля активов, приносящих доход высока, и это  позволяет банку извлечь максимальную выгоду из привлеченных ресурсов, также следует отметить, что банк в достаточной мере создает эффективные, приносящие доход инструменты.

Уровень развития пассивных  операций определяет размер банковских ресурсов и, следовательно, масштабы деятельности банка. В таблице 2.3. представлен анализ пассивов.

 

Таблица 2.3.

Анализ пассивов

Статьи пассивов

Уд. вес в общ. сумме пассивов, 2006г.,%

Уд. вес в общ. сумме пассивов, 2007г., %

Уд. вес в общ. сумме пассивов, 2008г., %

Темп роста 2008г. к 2006г.

Темп роста 2008г. к 2007г.

1.СОБСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА  БРУТТО, ВСЕГО

3,39

14,35

11,49

6,637

0,951

Уставный фонд

1,89

13

10,95

11,364

0,999

Резервный фонд

0,12

0,09

0,08

1,309

1

Фонды спец. назначения

0,09

0,03

0,04

0,833

1,421

Фонд накопления

0,37

0,27

0,26

1,366

1,143

Прибыль

0,31

0,43

0,53

3,373

1,484

Созданные резервы

0,90

0,77

0,06

0,139

0,099

2.ПРИВЛЕЧЕННЫЕ СРЕДСТВА, ВСЕГО

96,6

85,65

88,51

1,795

1,227

Долгосрочные депозиты и  кредиты банков

1,09

0,29

0,24

0,433

1

Краткосрочные и среднесрочные  депозиты и кредиты

3,92

3,96

5,10

2,550

1,531

- банков

1,01

0,86

2,86

5,515

3,925

- органов гос.власти, а также организаций, находящихся в гос.собственности

0,01

0,10

-

-

-

- негосударственных организаций  и предприятий

0,04

0,03

0,16

7,742

1,329

- физических лиц

2,86

1,73

2,08

1,428

1,123

Средства до востребования

61,06

39,10

41,49

1,331

1,260

- банков

60,36

38,32

40,47

1,313

1,254

- негос.организаций и предприятий

0,005

0,003

0,002

1,064

0,949

- физических лиц

0,69

0,77

1,02

2,889

1,572

- юридических лиц-нерезидентов

0,002

0,001

0,001

1

1

Привлеченные спец. Фонды

0,05

0,05

0,03

1,090

0,633

- средства гос.бюджета

0,04

0,04

0,02

1,090

0,533

- гос.внебюджетных фондов

0,01

0,01

0,001

1,087

1,257

Средства на расчетных  и текущих счетах

24,19

28,81

25,32

2,050

1,044

- гос.предприятий

2,05

2,10

2,20

2,099

1,242

- не гос.предприятий

9,09

16,68

10,94

2,357

0,779

- прочие счета

10,73

0,54

1,18

0,215

2,572

- банков по другим операциям

2,27

9,43

10,89

9,413

1,372

- кор. счета «Лоро»

0,06

0,05

0,12

4,187

2,595

Эмиссионная деятельность банка

3,13

8,57

14,46

9,048

2,004

Прочие пассивы

1,92

2,10

1,26

1,284

0,713

Расчеты с кредиторами

0,94

2,54

0,17

0,343

0,077


 

Анализ, представленный в  таблице 2.3., показал, что наращивание  ресурсного потенциала филиала обеспечивалось большей частью привлечением свободных  денежных средств населения. Собственные  средства - брутто в анализируемом  периоде увеличились на 8.1% в 2008 году по сравнению с 2006 годом. В основном за счет возрастания уставного фонда. В 2008г. по сравнению с 2006г., эмиссионная  деятельность банка возросла в 3,620 раза, увеличив свою долю в общей сумме  пассивов с 3,13% до 14,46%. Также наблюдается рост краткосрочных и среднесрочных депозитов и кредитов 3,92%; 3,96%; 5,10%. В анализируемом периоде прибыль постоянно возрастает.

На рисунке 2.2. представлена динамика изменения соотношения  привлеченных средств физических и  юридических лиц; как видим, доля средств юридических лиц практически  не росла на протяжении 2006-2008 годов.

 

Рис.2.2. Соотношение собственных  и привлеченных средств

 

Как видим на рисунке, в  анализируемом периоде привлеченные средства стремительно растут, это  в первую очередь зависит от краткосрочных  и среднесрочных депозитов и  кредитов. Средства до востребования  занимают значительную часть привлеченных ресурсов - 61,06%, 39,10% и 41,49%, но их доля на протяжении трех лет постепенно уменьшалась.

Значительный рост среднедневных  остатков на счетах юридических лиц  и индивидуальных предпринимателей в иностранной валюте произошел  за счет увеличения внешнеторгового  оборота и привлечения новых  экспортеров и импортеров. В целом  ресурсная база банка достаточно устойчивая и дешевая, доля средств  физических лиц является оптимальной  для такого банка Сбербанк, который  в первую очередь ориентирован на работу с населением.

Анализ общей структуры  пассивов банка проводится путем  сопоставления расчетных показателей  с их рекомендуемыми значениями. При  оценке соотношения собственных  и привлеченных средств банка  необходимо учитывать, что это соотношение  должно быть больше единицы.

СС/ПС2006=216557/6171200=0,035

СС/ПС2007=1511966/9027301=0,167

СС/ПС2008=1437249/11075816=0,130

Соотношение собственных  средств к привлеченным в анализируемом периоде <1.Это означает, что банк проводит активные операции в основном за счет привлеченных средств, что увеличивает риск не возврата средств вкладчиков.

Собственные средства необходимо анализировать по составу и в  динамике, а также по структуре, оценивая изменение их составных частей: уставного  и добавочного капитала, фондов и  резервов, нераспределенной прибыли. При  этом анализ следует проводить не только по общему объему собственных  средств (собственные средства-брутто), но и собственных средств-нетто

 

,

 

где  - собственные средства-нетто, руб.

- собственные средства-брутто, руб.

- активы иммобилизованные, руб.

- доходы будущих периодов, руб.

- портфельные инвестиции  на долгосрочной основе, при условии  их низкой доходности, руб.

Расчет собственных средств-нетто:

ССнетто/2006= 216557 - 186252 - 88819 = 58514 руб.

ССнетто/2007= 1511966 - 343644 - 1640380 = 472058 руб.

ССнетто/2008= 1437249 - 382966 - 958616 = 95667 руб.

Из анализа активных и  пассивных операций банка видно, что на протяжении трех лет доля активов, приносящих доход постепенно увеличивалась, это является положительной тенденцией и свидетельствует об улучшении управления активами банка. Кредитная политика отделения направлена на удовлетворение потребности населения, предприятий и организаций в заемных средствах

Соотношение собственных  средств к привлеченным в анализируемом периоде <1.Это означает, что банк проводит активные операции в основном за счет привлеченных средств, что увеличивает риск невозвратности средств вкладчиков.

 

2.3 Анализ ликвидности  и платежеспособности

 

Ликвидность коммерческого  банка заключается в возможности  и способности банка выполнять  свои обязательства перед клиентами  и различными контрагентами в  анализируемом периоде.

Ликвидность активов банка  определяется как возможность использования  некого актива в качестве наличных денежных средств или быстрого превращения  его в таковые по мере поступления  обязательств к оплате, а также  как способность актива сохранять  при этом свою номинальную стоимость  неизменной. С этой точки зрения банк считается ликвидным, если сумма  его денежных средств, которые он имеет возможность быстро мобилизовать, позволяет полностью и своевременно выполнять свои обязательства по пассиву.

Оценка ликвидности коммерческого  банка осуществляется на основе сравнения  расчетных показателей ликвидности  с их нормативными значениями.

В целях контроля над состоянием ликвидности банка устанавливаются  нормативы ликвидности (мгновенной, текущей, долгосрочной и общей, а  также по операциям с драгоценными металлами), которые определяются как  соотношение между активами и  пассивами с учетом сроков, сумм и видов активов и пассивов, других факторов.

Норматив мгновенной ликвидности (H1) позволяет оценить долю обязательств банка, которая может быть погашена по первому требованию за счет наиболее ликвидных активов:

H1=ЛАм/ОВм*100%,

 

где  - высоколиквидные активы   

- обязательства банка  по счетам до востребования.

H12006=996371/3900513*100%=25.54%

H12007=25.88%

H12008=22.4%

Минимально допустимое значение норматива Н1 устанавливается в размере 20%. В анализируемых периодах Н1 (норматив мгновенной ликвидности) составил 25.5%; 25.9%; 22.4%. Это больше 20%, что является положительным результатом деятельности банка (график 4). Иначе говоря, на каждые 10 рублей средств до востребования банк имеет в 2006 году 2.6 рублей, в 2007 году 2.6 рублей и в 2008 году 2.2 рублей высоколиквидных активов. Следовательно, банк сможет рассчитаться по своим обязательствам за 5 дней. Это говорит о высоком уровне ликвидности банка.

 

Рис. 2.3. Изменение норматива  мгновенной ликвидности.

 

Норматив текущей ликвидности (Н2) определяется как отношение суммы ликвидных активов банка к сумме обязательств банка по счетам до востребования на срок до 30 дней:

 

Н2=ЛАт/ОВт*100%,

 

где  ликвидные активы,  

- обязательства до востребования  и на срок до 30 дней.

Н2 (норматив текущей ликвидности) также выше минимально допустимого значения (70%). Он составил 108.4%, 96.6%, 104.18%. Это говорит об оптимальности соотношения между активами и пассивами, что укрепляет ликвидность банка.

Норматив долгосрочной ликвидности  банка (Н3) характеризует общую сбалансированность активных и пассивных операций и  определяется как отношение всей долгосрочной задолженности банку, включая выданные гарантии и поручительства, сроком погашения свыше года к  собственным средствам (капиталу) банка, а также обязательствам банка  по депозитным счетам, полученным кредитам и другим долговым обязательствам сроком погашения свыше года:

 

Н3=Крд/(К+Од)*100%,

 

где  - кредиты, выданные банком, размещенные депозиты, в том числе в драгоценных металлах, с оставшимся сроком до погашения свыше года, а также 50% гарантий и поручительств, выданных банком сроком погашения свыше года. 

- обязательства банка  по кредитам и депозитам, полученным  банком, а также по обращающимся  на рынке долговым обязательствам  банка сроком погашения свыше  года.

Н32006=39335/(216557+129829)*100%=11,36%

Расчеты за 2007 год и 2008 год  проводятся аналогично. Соответственно получили 11.36%;28%;41.2%. В анализируемых  периодах значение Н4 меньше максимально допустимого (120%). Сумма долгосрочных кредитов (с оставшимся сроком погашения свыше года) не превышает сумму собственных средств-брутто и долгосрочных кредитов, что является положительным результатом.

Норматив общей ликвидности (Н4) определяется как процентное соотношение ликвидных активов и суммарных активов банка и показывает какую долю занимают ликвидные активы в общем активов банка:

 

Н4=ЛАт/(А-Ро)*100%,

 

где  - общая сумма всех активов по балансу банка за минусом остатков на счетах оборотной ведомости банка.

Ро - обязательные резервы кредитной организации, счета: 30202, 30204.

Н42006=1698551/(2343855-125311)*100%=76.56%

Н42007=2401156/(5409693-283578)*100%=46.84%

Н42008=2621557/(6380829-316907)*100%=43.23%

Н4 (норматив общей ликвидности) показывает какую долю занимают ликвидные активы в общем объеме активов. А это означает, что высоколиквидные активы в общем объеме активов составили в 2006 году 76.56%, в 2007 году 46.84%, в 2008 году 43.23%. Полученные результаты превышают минимально допустимое значение норматива (20%), оптимальное значение - 40%. К концу третьего года банк практически достиг оптимизации по данному нормативу, что также является положительным результатом.

В общем по всем нормативам ликвидности прослеживается положительная оценка.

Для обеспечения одной  из сторон ликвидности - платежеспособности, необходимо определить с достаточной  степенью точности, потребность в  наличных и безналичных денежных средствах для выполнения краткосрочных  обязательств по срокам их предъявления и оплаты. Точно определить эту  потребность практически не представляется возможным. Чтобы свести риск ликвидности  к минимуму, банк должен иметь соотношение  высоколиквидных активов и краткосрочных  обязательств в соотношении один к одному. Но поддерживать это соотношение  экономически нецелесообразно, т.к. высоколиквидные  активы (касса, кор.счета и т.д.) относятся к группе активов, не приносящих доход.

На основании расчета  нормативов Н1, Н2, Н3, Н4 заполняется приложение 3.

Глава 3 Пути повышения  ликвидности и платежеспособности банка

3.1 Рекомендации  по повышению ликвидности и  платежеспособности банка

В качестве итогов всего  вышеизложенного необходимо предоставить рекомендации, способствующие повышению  ликвидности и платежеспособности банка.

Банку необходимо оценивать  ликвидность баланса путем расчета  коэффициентов ликвидности. В процессе анализа баланса на ликвидность  могут быть выявлены отклонения в  сторону как снижения минимально допустимых значений, так и их существенного  превышения. В первом случае коммерческим банкам нужно в месячный срок привести показатели ликвидности в соответствие с нормативными значениями. Это возможно за счет сокращения прежде всего межбанковских кредитов, кредиторской задолженности и других видов привлеченных ресурсов, а также за счет увеличения собственных средств банка. Однако следует иметь в виду, что привлечение дополнительного капитала в форме выпуска новых акций вызовет сокращение дивидендов и неодобрение пайщиков.

С другой стороны, для коммерческого  банка, как и любого другого предприятия, общей основой ликвидности выступает  обеспечение прибыльности выполняемых  операций. Таким образом, если фактическое  значение основного нормативного коэффициента ликвидности оказывается намного  больше, чем установленное минимально допустимое, то деятельность такого банка  будет отрицательно оцениваться  его пайщиками, с точки зрения неиспользованных возможностей, для  получения прибыли. В этой связи  следует заметить, что анализ ликвидности  баланса должен проводиться одновременно с анализом доходности банка. Опыт работы коммерческих банков показывает, что  банки получают больше прибыли, когда  функционируют на грани минимально допустимых значений нормативов ликвидности, т.е. полностью используют предоставляемые  им права по привлечению денежных средств в качестве кредитных ресурсов.

Информация о работе Ликвидность и платежеспособность коммерческих банков