Методы комплексного анализа уровня использования экономического потенциала хозяйствующего субъекта и оценка бизнеса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2013 в 19:30, курсовая работа

Описание работы

Анализ и оценка эффективности деятельности предприятия являются завершающим этапом экономического анализа.
содержанием экономического анализа является комплексное изучение производственно-хозяйственной деятельности предприятия с целью объективной оценки достигнутых результатов и разработки мероприятий по дальнейшему повышению эффективности хозяйствования.
Комплексный экономический анализ направлен на выявление резервов роста эффективности производства и хозяйственной деятельности в целом.

Содержание работы

Введение
3
1. Методы комплексного анализа уровня использования экономического потенциала

5
1.1. Эффективность научно-технического прогресса
5
1.2. Анализ эффективности капитальных вложений
11
1.3. Система аналитических показателей эффективности внедрения новой техники

14
1.4 Оценка выполнения плана по эффективности внедрения
новой техники

17
2. Практика анализа уровня использования экономического потенциала
19
2.1. Общая характеристика предприятия
19
2.2. Оценка производственного потенциала
20
2.3. Оценка трудового потенциала
22
2.4. Анализ использования производственного потенциала
24
3. Основные направления развития методов анализа уровня использования экономического потенциала и оценка бизнеса

32
3.1. Расчет уровня использования техники и технологии на предприятии
32
Заключение
47
Список используемой литературы
49

Файлы: 1 файл

Эк_анализ.doc

— 406.00 Кб (Скачать файл)

Вторая группа – воздействие  новой техники на предметы труда. К этой группе показателей относятся: материалоемкость, показатель удельного  расхода сырья, материалов, топлива, энергии.

Третья группа оценивает  воздействие новой техники на рабочую силу. К этой группе показателей следует отнести: техническую вооруженность труда, коэффициент механизации труда, удельный вес ручных работ, электровооруженность труда, рост производительности труда.

Обобщающими показателями экономической эффективности новой техники и технологии являются: срок окупаемости капитальных затрат на новую технику и коэффициент эффективности затрат на новую технику, т.е. показатель, обратный сроку окупаемости.

В России нормативный  коэффициент эффективности новой техники установлен для народного хозяйства 0,15, что предполагает срок окупаемости до 6,6 лет.

При переходе к рынку  в состав калькуляционных затрат дополнительно включают амортизационные  отчисления на полное восстановление основных фондов, учитывая ускоренную амортизацию их активной части, отчисления в ремонтный фонд, отчисления по обязательному медицинскому страхованию, страхование имущества, плату по процентам за краткосрочные кредиты банков.

По источникам финансирования различают затраты из фондов развития производства, госбюджетные (фундаментальные научно-исследовательские разработки), за счет банковского кредита, продажи акций.

Кроме этого различают  затраты по этапам НТП.

Специфика планирования издержек в сфере НТП обусловлена  их особенностями. По своей экономической природе все эти издержки, как единовременные, так и текущие, являются авансированными, т.е. отвлекают на длительный период ресурсы от непосредственного производства. Лаг времени – период от вложения средств до получения конечного эффекта – составляет примерно 10 лет. Здесь велика доля сопряженных затрат – на производственные капиталовложения, подготовку и переподготовку кадров, охрану природы. Издержки включают расходы в сфере производства новой техники и ее использования за расчетный период.[16, c.120]

Расчеты эффекта НТП  на этапе формирования планов НИОКР  выполняют разработчики на основе технико-экономических показателей нововведения, согласованных с основным потребителем. На последующих этапах при формировании плана экономического и социального развития расчет ведет разработчик совместно с изготовителем при согласовании с основным потребителем (заказчиком).

При расчетах экономической  эффективности сравниваемые варианты должны быть приведены в сопоставимый вид по всем признакам; объему выпускаемой продукции или выполняемых работ, их составу в соответствии с заданной номенклатурой, качеству, срокам изготовления, а также социальному эффекту, включая охрану окружающей среды. При внедрении новой техники учитываются также соотношения в производительности, срокам службы и других качественных параметров. Произведение сопоставляемых вариантов к тождеству полезных результатов сводит все различия между вариантами к одному – различию затрат, обусловленных производством продукции.

Если по какому-либо из сопоставляемых вариантов не обеспечивается получение одинакового состава производственных результатов (продукции, работ, услуг), то по этому варианту необходимо предусмотреть дополнительную рабочую силу, оборудование, помещения, которые обеспечили бы производство недостающих видов изделий. Необходимость приведения вариантов к одинаковому составу изготавливаемых изделий возникает, прежде всего, при проектировании участков и цехов, многопредметных механизированных и поточных линий.

Если сравниваются варианты, характеризующиеся различным объемом годового выпуска продукции (работ), то по варианту с меньшим объемом следует предусмотреть дополнительное оборудование, рабочую силу, оснастку, здания, необходимые для доведения его величины до уровня другого варианты. При этом необходимо корректировать величины общих капитальных вложений, себестоимость и прибыли.

Для обеспечения сравнимости  вариантов, отличающихся качеством  продукции, необходимо определить затраты на дополнительные операции, оборудование, оснастку, применение которых устранит различия в уровне качества.

При сравнении вариантов  и оценке их экономической эффективности  необходимо учитывать влияние на затраты и результаты фактора  времени. Это вызвано различием  сроков проектирования, строительства, освоением производства продукции по вариантам, а также различием в структуре затрат по годам проектирования и создания необходимых основных фондов и оборотных средств.

Капитальные вложения, осуществляемые в период проектирования, строительства  и освоения производства, на ряд лет «замораживаются», что приводит к утрате возможностей производить нужную продукцию и получать при этом экономию на затратах в других сферах народного хозяйства. Чем больше период замораживания капитальных вложений, тем менее целесообразна их структура по годам строительства, тем больше такие потери.

Кроме того, рост производительности общественного труда приводит к  уменьшению стоимости тех средств  производства, в которых заключены  капиталовложения.[19, c.167]

1.2. Анализ эффективности капитальных вложений

Основной составной  частью инвестиций на предприятии являются капитальные вложения. В их состав входят затраты, которые используются на создание и внедрение новых, реконструкцию и расширение действующих основных фондов, на строительно-монтажные работы, приобретение оборудования, а также другие затраты, связанные с капитальным строительством.

В настоящее время  основным источником финансирования капитальных  вложений являются собственные средства предприятия и долгосрочные кредиты. Это повышает ответственность предприятий за более эффективное использование капитальных вложений и своевременности ввода объектов в эксплуатацию.

Выбор эффективности  капитальных вложений осуществляется на основе оценки их экономической  эффективности. Экономическая эффективность капитальных вложений определяется соотношением полученного эффекта с вложенными средствами, обусловившими этот эффект.

Рассчитывают абсолютную и сравнительную эффективность.

Абсолютную эффективность  определяют по каждому объекту вложения в отдельности:

Эф = С12

Где: Эф – экономическая эффективность капитальных вложений

К – капитальные вложения

С12) – полная себестоимость продукции до (после) внедрения новой техники

Определяется также  срок окупаемости капитальных вложений, обратный экономической эффективности:

Ток = К/С12

Где: Ток – срок окупаемости капитальных вложений

К – капитальные вложения

С12) – полная себестоимость продукции до (после) внедрения новой техники

При выборе оптимального варианта решения применяется сравнительная экономическая эффективность. Ее показателем является минимум произведенных затрат, которые представляют собой сумму текущих затрат (годовая себестоимость) и капитальных вложений.

Зmin = С + Еn * К

Где: Еn – нормативный коэффициент эффективности

К – капитальные вложения

С – себестоимость  продукции

При внедрении новой  техники определяется годовой экономический  эффект:

Эг = З1 – З2

Где: Эг – годовой экономический эффект

З12) – минимум затрат на весь объем производства до (после) внедрения новой техники

Важно изучить влияние новой техники на фондоотдачу. Это влияние определяется по формуле:

ΔФо = ΔВПнтсг

Где: ΔФо – изменение фондоотдачи в результате внедрения новой техники

ΔВПнт – изменение объема выпускаемой продукции внедрения новой техники

Acu – среднегодовая стоимость ОПФ

Изменение объема выпускаемой  продукции в результате внедрения  новой техники в свою очередь находится по формуле:

ΔВПнт = ΔВПв + ΔВПз + ΔВПс

Где: ΔВПв – изменение объема выпускаемой продукции за счет ввода и освоение нового оборудования

ΔВПз – изменение объема выпускаемой продукции за счет замены оборудования (модернизации)

ΔВПс – изменение объема выпускаемой продукции за счет совершенствования организации труда

При анализе влияния  внедрения новой техники на фондоотдачу  необходимо изучать, как отразились на ее изменении не только рост объема продукцию, но и стоимость промышленно-производственных основных средств, так как зачастую новая техника значительно дороже заменяемой и это удорожание может не компенсироваться соответствующим ростом ее производительности.

Приведенные показатели позволяют выявить эффективность  капитальных вложений во внедрение новой техники, принять наиболее оптимальное решение.[13, c.110]

1.3. Система аналитических показателей эффективности

внедрения новой техники

При разработке показателей эффективности внедрения новой техники следует исходить из той конечной цели, ради которой осуществляется внедрение. Для определения эффективности отдельных научно-технических мероприятий, должна использоваться следующая система обобщающих показателей.

1. Обобщающие показатели  экономической эффективности конкретных  научно-технических мероприятий,  обеспечивающие связь с обобщающими  показателями эффективности производства:

- темп прироста эффективности  от внедрения новой техники  или эффективности от внедрения новой техники или снижение себестоимости

- прирост выпуска товарной, чистой продукции за счет эффективного  внедрения новой техники

- экономия затрат труда  в результате внедрения новой  техники или экономия от снижения себестоимости

- прирост прибыли за  счет снижения издержек производства  продукции от внедрения новой техники

2. Показатели повышения  эффективности использования труда  от внедрения новой техники:

- темп прироста производительности  труда от внедрения новой техники

- экономия численности работников от использования новой техники

- прирост чистой, товарной  продукции и прибыли за счет  внедрения новой техники

- экономия фонда заработной  платы от использования новой  техники

3. Показатели повышения  эффективности работы основных фондов использованных при нововведении:

- экономия затрат на  амортизацию внедрения новой  техники

- прирост прибыли и  товарной продукции за счет  экономии затрат на амортизацию  в результате внедрения новой  техники

4. Показатели повышения  эффективности использования материальных ресурсов от внедрения новой техники

- повышение материалоотдачи  при производстве конкретных  видов продукции с помощью внедрения новой техники

- снижение материальных  затрат от внедрения новой  техники

- прирост чистой, товарной  продукции и прибыли за счет повышения материалоотдачи и снижения материальных затрат от внедрения новой техники.

Предложенная система  показателей довольно полно характеризует  эффективность внедрения новой техники при производстве конкретных видов продукции (работ, услуг). Она позволяет согласовать план по новой технике с показателями для оценки экономической эффективности производства, и осуществлять контроль за эффективностью использования капитальных вложений для внедрения новой техники.

В процессе разработки планов и проведения анализов их выполнения важно определить, какое влияние оказало внедрение новой техники на экономическую эффективность производства в целом. Для этого используются обобщающие показатели сводной экономической эффективности внедрения новой техники:

- темп прироста эффективности  производства в целом по предприятию  от внедрения новой техники

- прирост выпуска товарной  продукции в целом по предприятию  от внедрения новой техники

- экономия затрат труда  в целом по предприятию от  внедрения новой техники

- эффективность капитальных  вложений в целом по предприятию  от внедрения новой техники

- рентабельность капитальных  вложений в целом по предприятию  от внедрения новой техники

- прирост прибыли в  целом по предприятию от внедрения  новой техники

- эффективность производства новых видов продукции в целом по предприятию

- показатели повышения  эффективности использования труда  в целом по предприятию от  внедрения новой техники

- показатели повышения  эффективности использования капитальных  вложений по предприятию от внедрения новой техники

- показатели повышения  эффективности использования материальных  ресурсов по предприятию от  внедрения новой техники

и другие.[15, c.55]

Основной обобщающий показатель эффективности научно-технических  предприятий – темп прироста эффективности производства конкретных видов продукции от внедрения новой техники определяется по формуле:

Энт = Эiнт * 100

Где Энт – темп прироста эффективности конкретных видов продукции от внедрения новой техники

Информация о работе Методы комплексного анализа уровня использования экономического потенциала хозяйствующего субъекта и оценка бизнеса