Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2015 в 10:57, курсовая работа
Цель данной работы - провести оценку финансового состояния Открытого акционерного общества "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" (далее ОАО «Новойл»), выявить на основе исследования первоочередные проблемы финансовой деятельности и внутрихозяйственные резервы укрепления финансового положения и повышения платежеспособности предприятия.
Введение 4
1 Анализ финансового положения организации на примере ОАО «Новойл» 6
1.1 Понятие, значение и задачи финансового анализа 6
1.2 Анализ состава, структуры и динамики имущества
ОАО «Новойл» 10
1.3 Анализ финансовой деловой активности предприятия 14
1.4 Анализ рентабельности предприятия 19
2 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости ОАО «Новойл» 24
2.1 Оценка ликвидности и платежеспособности ОАО «Новойл» 24
2.2 Оценка и анализ показателей финансовой устойчивости
организации ОАО «Новойл» 28
2.3 Анализ финансовых результатов деятельности организации 31
3 Обобщающая оценка финансового состояния и прогнозирования вероятности банкротства ОАО «Новойл» 36
3.1 Обобщающая оценка финансового состояния организации 36
3.2 Оценка вероятности банкротства ОАО «Новойл» 37
по отечественным методикам 38
3.3 Выводы по итогам финансового анализа ОАО «Новойл» 39
Заключение 47
Список использованных источников 48
По данным таблицы видно падение всех видов рентабельности, что в первую очередь связано с падением выручки в 2011 г. по сравнению с 2010 г. Важно отметить снижение значения показателей по рентабельности товарной продукции на 9,36% , рентабельности реализованной продукции на 9,52% и рентабельности продаж на 5,54%. Наблюдается также снижение рентабельности производственного капитала на 15,96%, что свидетельствует о снижении эффективности использования потребляемых средств в процессе производственной деятельности организации. Все это снижает инвестиционную привлекательность предприятия
Для более подробного изучения показателей рентабельности проведем факторный анализ некоторых из них. Пофакторный анализ традиционно осуществляют с помощью приема элиминирования.
Элиминирование – технический прием анализа, используемый для определения влияния отдельных факторов на изучаемое явление. При данном подходе ряд признаков исключают и оставляют только главный признак, который служит объектом исследования.
Используя способ абсолютных отклонений проведем факторный анализ рентабельности активов.
Данный показатель отражает прибыльность активов, которая обусловлена как ценовой политикой предприятия, так и уровнем затрат на производство продукции. Через рентабельность активов можно оценить и деловую активность предприятия.
где Чп – чистая прибыль; – средняя стоимость активов;
В – выручка за год; Рп – рентабельность продаж.
1. Изменение рентабельности активов за счет изменения рентабельности продаж определяет по формуле:
,
где ∆Ра (∆Рп) – изменение рентабельности активов за счет рентабельности продаж; Рп0 и Рп1 – рентабельность продаж в базисном и отчетном периодах; Коба0 – коэффициент оборачиваемости активов базисном периоде.
∆Ра (∆Рп) = (20,87-26,41)*0,604≈-3,35
2. Изменение рентабельности активов за счет изменения скорости их оборачиваемости определяют по формуле:
,
где ∆Ра (∆Коба) – изменение рентабельности активов за счет ускорения их оборачиваемости; Коба0 и Кобa1 – оборачиваемость активов в базисном и отчетном периодах; Рп1 – рентабельность продаж в отчетном периоде:
∆Ра (∆Коба) = 20,87*(0,449-0,604)≈-3,24
3. Общее влияние двух факторов (проверка):
Δ = Δ () + Δ () =-3,24-3,35 = -6,59%.
На уровень рентабельности собственного капитала могут оказывать влияние рентабельность продаж, скорость оборачиваемости активов и коэффициент финансовой зависимости.
Данная взаимосвязь может быть выражена с помощью формулы Дюпона:
(10)
где Рск – рентабельность собственного капитала;
- средняя стоимость собственного капитала.
Используя способ абсолютных отклонений, проведем факторный анализ:
1. Изменение
рентабельности собственного
2. Изменение
рентабельности собственного
3. Изменение
рентабельности собственного
4. Общее влияние трех факторов (проверка):
ΔРск = Δ () + Δ () + ΔР(Кфз)= –4,11 – 3,97+0,58 = 7,50%.
Проведем также факторный анализ рентабельности продаж:
где С/сполн – полная себестоимость производимой продукции.
Воспользуемся методом цепных подстановок:
1. Изменение рентабельности продаж за счет изменения выручки:
Таким образом мы видим, что уменьшение выручки на 974281 тыс. руб. привело к уменьшению рентабельности от продаж на 7,3%, а уменьшение полной себестоимости реализуемой продукции на 176023 тыс. руб. привело к увеличению уровня рентабельности продаж на 1,8%.
2 Анализ ликвидности
и финансовой устойчивости
ОАО «Новойл»
2.1 Оценка
ликвидности и
Платежеспособность предприятия выражают его возможностью и способностью своевременно и полно выполнять свои финансовые обязательства перед внутренними и внешними партнерами, а также перед государством. Платежеспособность непосредственно влияет на формы и условия осуществления коммерческих сделок, а также на возможность получения кредитов и займов. [2. c. 146]
Ликвидность определяют способностью предприятия быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы (имущество) в денежные средства. Она характеризуется также наличием у него ликвидных средств в форме остатка денег в кассе, денежных средств на счетах в банках и легкореализуемых элементов оборотных активов (например, краткосрочных ценных бумаг).
Для оценки платежеспособности и ликвидности предприятия можно использовать следующие основные методы:
Для оценки платежеспособности определяются следующие показатели:
1. Уровень текущей
УТП=ПС – КО,
где ПС – платежные средства,
КО – краткосрочные обязательства.
УТС НГ= 6808451 - 3794805=3013646 тыс. руб.
УТС КГ= 7321978 - 5877123=1444855 тыс. руб.
Положительные значения показателя на начало и на конец года свидетельствуют о платежеспособности ОАО «Новойл» в краткосрочном периоде, т.е. у предприятия достаточно ликвидных средств для погашения краткосрочных обязательств.
2. Коэффициент текущей
,
Ктпл НГ =,
Ктпл КГ =.
Так как значения коэффициентов выше 0,8-1,0, это говорит о высоких прогнозируемых платежных возможностях организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.
Исследуемое предприятие ОАО «Новойл» платежеспособно, т.к. активы покрывают пассивы, как на начало, так и на конец исследуемого периода. Однако необходимо учитывать, что часть активов считается медленореализуемой с точки зрения платежеспособности.
Проведем анализ ликвидности ОАО «Новойл». Данные представим в таблице 5.
Таблица 5 – Анализ ликвидности баланса
Актив |
На |
На конец отчетного периода |
Пассив |
На |
На |
Платежный излишек (+), недостаток (-) | |
начало года |
начало года |
конец отчетного периода | |||||
на начало года |
на конец отчетного периода | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.Быстрореаизуемые активы (A1) |
5450838 |
4818030 |
1.Наиболее срочные |
3794805 |
5877123 |
1656033 |
-1059093 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
2.Среднереализуемые активы (А2) |
1352144 |
2384082 |
2.Краткосрочные обязательства (П2) |
0 |
0 |
1352144 |
2384082 |
3.Медленно-реализуемые активы (А3) |
1948150 |
3573970 |
3.Долгосрочные обязательства (П3) |
32945 |
35444 |
1915205 |
3538526 |
4.Труднореализуемые активы (А4) |
10789335 |
13151043 |
4.Постоянные (фиксированные) пассивы (П4) |
15712717 |
18014558 |
-4923382 |
-4863515 |
Баланс (п. 1 + 2 + 3 + 4) |
19540670 |
23927125 |
Баланс (п.1 + 2 + 3 + 4) |
19540670 |
23927125 |
— |
— |
Баланс не является абсолютно ликвидным, т.к. не выполняется неравенство .
По параметру А1 > П1 платежный излишек на начало года составлял 1656033 тыс. руб., а на конец отчетного периода образовался недостаток в 1059093 тыс. руб., что говорит о неустойчивом финансовом положении предприятия на конец года, что выражается в затруднении предприятия в немедленной выплате всех своих наиболее краткосрочных обязательств.
При анализе ликвидности рассчитывают следующие показатели:
1. Рабочий капитал
РК=ТА(А1+А2+А3) – ТП(П1+П2),
где ТА – текущие активы,
А1 – наиболее ликвидные активы, А2 – быстро реализуемые активы,
А3 – медленно реализуемые активы,
ТП – текущие пассивы,
П1 – наиболее срочные обязательства, П2 – краткосрочные пассивы.
РКНГ=(5450838+1352144+1948150) - ( 3794805+0)= 4956327 тыс.руб;
РККГ=(4818030+2384082+3573970) - ( 5877123+0)= 4898959 тыс. руб.
Значения показателя говорят о высоком запасе прочности, возникающем вследствие превышения текущих активов над имеющимися краткосрочными обязательствами.
2. Коэффициент текущей ликвидности:
КтлНГ =2,31;
КтлКГ =1,83.
Значение коэффициента на конец года меньшее 2, говорит о возникновении финансовых затруднений на конец года.
3. Коэффициент быстрой ликвидности:
КблНГ =1,79;
КблКГ =1,23.
Значения коэффициентов выше минимального диапазона = 0,8 – 1 говорят о хорошей работе предприятии с дебиторами в целях обеспечения обращения дебиторской задолженности в денежную форму для расчетов.
4. Коэффициент абсолютной ликвидности:
КаблНГ =1,44;
КаблКГ =0,82.
Значения показателей выше минимального диапазона = 0,2 – 0,25 говорят о том, что предприятие может погасить в ближайшее время (на дату составления баланса) всю краткосрочную задолженность.
5. Норма денежных резервов:
НдрНГ =0,62;
НдрКГ =0,45.
Доля наиболее ликвидных активов в общей сумме текущих активов организации составила на начало года 27,9%, а на конец – 20,1%.
По всем
исследуемым показателям мы видим, что
хоть у ОАО
«Новойл» имеются определенные финансовые
осложнения к концу отчетного периода,
в целом оно является платежеспособным
и ликвидным.
2.2 Оценка и
анализ показателей финансовой устойчивости
ОАО «Новойл»
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется финансовой независимостью, способностью маневрировать собственными средствами, Достаточной финансовой обеспеченностью, бесперебойностью хозяйственной деятельности.
На финансовую устойчивость организации оказывают влияние следующие факторы:
Показатели, характеризующие финансовую устойчивость можно подразделить на:
Расчет абсолютных показателей приведем в таблице 6.
Таблица 6 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Показатели |
на н.г. |
на к.г. |
Абсолютное отклонение |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Источники собственных средств (СК) (с.1300+с.1530) |
15 712 717 |
18 014 558 |
2 301 841 |
2. Внеоборотные активы (ВА) (с.1100) |
10 789 335 |
13 151 043 |
2 361 708 |
3. Наличие собственных оборотных средств (далее СОС, СОС=СК-ВА) (п.1) – (п.2) |
4 923 382 |
4 863 515 |
-59 867 |
4. Долгосрочные обязательства (ДО) (с.1400) |
32945 |
35444 |
2 499 |
5. Наличие СОС и долгосрочных
заемных источников для |
4 956 327 |
4 898 959 |
-57 368 |
6. Краткосрочные кредиты и займы (КК) (с.1510) |
0 |
0 |
0 |
7.Общая величина основных |
4 956 327 |
4 898 959 |
-57 368 |
8. Величина запасов и затрат (З) (с.210) |
1942681 |
3454104 |
1 511 423 |
9. Излишек (+) или недостаток (-) СОС для формирования запасов и затрат ±СОС (п.3) – (п.8) |
2 980 701 |
1 409 411 |
-1 571 290 |
10. Излишек (+) или недостаток
(-) СОС и долгосрочных заемных
средств для формирования |
3 013 646 |
1 444 855 |
-1 568 791 |
11. Излишек (+) или недостаток (-)
общей величины основных |
3 013 646 |
1 444 855 |
-1 568 791 |
12.Трехмерный показатель типа финансовой устойчивости |
+; +; + |
+; +; + |
Х |