Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2015 в 10:57, курсовая работа
Цель данной работы - провести оценку финансового состояния Открытого акционерного общества "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" (далее ОАО «Новойл»), выявить на основе исследования первоочередные проблемы финансовой деятельности и внутрихозяйственные резервы укрепления финансового положения и повышения платежеспособности предприятия.
Введение 4
1 Анализ финансового положения организации на примере ОАО «Новойл» 6
1.1 Понятие, значение и задачи финансового анализа 6
1.2 Анализ состава, структуры и динамики имущества
ОАО «Новойл» 10
1.3 Анализ финансовой деловой активности предприятия 14
1.4 Анализ рентабельности предприятия 19
2 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости ОАО «Новойл» 24
2.1 Оценка ликвидности и платежеспособности ОАО «Новойл» 24
2.2 Оценка и анализ показателей финансовой устойчивости
организации ОАО «Новойл» 28
2.3 Анализ финансовых результатов деятельности организации 31
3 Обобщающая оценка финансового состояния и прогнозирования вероятности банкротства ОАО «Новойл» 36
3.1 Обобщающая оценка финансового состояния организации 36
3.2 Оценка вероятности банкротства ОАО «Новойл» 37
по отечественным методикам 38
3.3 Выводы по итогам финансового анализа ОАО «Новойл» 39
Заключение 47
Список использованных источников 48
Исследуемое предприятие ОАО «Новойл» характеризуется абсолютной устойчивостью финансового состояния как на начало, так и на конец исследуемого периода, т.е. имеет место излишек источников формирования запасов и затрат за счет собственных оборотных средств.
К относительным показателям финансовой устойчивости относится группа коэффициентов. Расчет необходимых показателей представим в таблице 7.
Таблица 7 – Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия.
№ п/п |
Показатели финансовой устойчивости организации |
Значение коэффициента на | |
начало периода |
конец периода | ||
1 |
Валюта баланса |
19540467 |
23927125 |
2 |
Собственный капитал |
15712717 |
18014558 |
3 |
Заемный капитал |
3827750 |
5912567 |
4 |
Основные средства |
6140005 |
8449219 |
5 |
Оборотные активы |
8751132 |
10776082 |
6 |
Внеоборотные активы |
10789335 |
13151043 |
7 |
Долгосрочные обязательства |
32945 |
35444 |
8 |
Запасы |
1942681 |
3454104 |
9 |
Коэффициент автономии стр2/стр1 |
0,804 |
0,753 |
10 |
Коэффициент финансовой зависимости стр1/стр2 |
1,244 |
1,328 |
11 |
Коэффициент маневренности (стр2-стр6)/стр2 |
0,313 |
0,270 |
12 |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений стр7/стр6 |
0,003 |
0,003 |
13 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств стр7/(стр7+стр2) |
0,002 |
0,002 |
14 |
Коэффициент структуры заемного капитала стр7/стр3 |
0,009 |
0,006 |
15 |
Индекс постоянного актива стр6/стр2 |
0,687 |
0,730 |
16 |
Коэффициент соотношения реальной стоимости основных средств и имущества стр4/стр1 |
0,314 |
0,353 |
17 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (стр2-стр6)/стр5 |
0,563 |
0,451 |
18 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат (стр2-стр6)/стр8 |
2,534 |
1,408 |
Приведенные в таблице 7 показатели характерны для финансово устойчивого предприятия. Так, коэффициент автономии снизился за отчетный год на 6,4%, но остался выше норматива в 50%. Коэффициент финансовой зависимости вырос на 6,8% и на начало и на конец отчетного года составил соответственно 1,244 и 1,328, что говорит о том, что на конец отчетного года в 1,33 руб. вложенном в активы предприятии 25 копеек – заемные средства. Значение коэффициента маневренности снизилось на 0,052% его значения говорят о том, что свободные собственные средства на начало года равны 31%, а на конец – 27%.
Коэффициент структуры долгосрочных вложений говорит о том, что на конец года за счет долгосрочных заемных источников профинансировано 0,3% внеоборотных активов. Индекс постоянного актива свидетельствует о том, что доля основного капитала в составе собственных средств организации на конец года составила 73%.
Коэффициент соотношения реальной стоимости основных средств и имущества показывает удельный вес остаточной стоимости основных средств в имуществе организации, который на конец года составил 35,3%.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами свидетельствует о том, что организация имеет высокую степень обеспеченности собственных оборотных активов собственными средствами (45,1%). Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами сократился на 19,8%, однако был выше минимального нормативного значения в 10%.
В целом по исследуемым показателям ОАО «Новойл» является финансово устойчивым предприятием, но за анализируемый год, значение большинства показателей ухудшилось. Это вызвано изменением структуры баланса.
2.3. Анализ
финансовых результатов
Прибыль - экономическая категория, которая отражает чистый доход предприятия, созданный в процессе предпринимательской деятельности и являющийся основным источником самофинансирования. [7. c. 67]
Анализ прибыли представляет собой процесс исследования условий и результатов её формирования и использования для выявления резервов повышения эффективности деятельности предприятия.
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия проводится в следующих направлениях:
Анализ прибыли до налогообложения проводится по данным отчета о прибылях и убытках. Данный анализ отражен в таблице 8.
№ п/п |
Слагаемые бухгалтерской прибыли |
Фактически |
Влияние на прибыль до налогообложения | ||||
2009 год |
2010 год |
в сумме |
в % к уровню прибыли до н/о | ||||
В ∑ |
В % |
В ∑ |
В % |
В ∑ |
В % | ||
1 |
Прибыль от продаж |
2 834 631 |
70,4 |
2 036 373 |
86,1 |
-798 258 |
-19,8 |
2 |
Проценты к получению |
107 750 |
2,7 |
185 730 |
7,9 |
77 980 |
1,9 |
3 |
Проценты к уплате |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
4 |
Доходы от участия в других организациях |
141 |
0,004 |
0 |
0,0 |
-141 |
-0,004 |
5 |
Прочие доходы |
2 084 552 |
51,8 |
1 994 893 |
84,4 |
-89 659 |
-2,2 |
6 |
Прочие расходы |
999299 |
24,8 |
1 825 987 |
77,2 |
826 688 |
20,5 |
7 |
Прибыль до налогообложения |
4 027 775 |
100 |
2 365 009 |
100 |
-1 662 766 |
-41,3 |
По данным таблицы видно, что прибыль от продаж снизилась на 19,8%, т.е примерно на 0,8 млрд. руб. Также наблюдается снижение прочих доходов на приблизительно 0,09 млрд. руб.(2,2% к прибыли до налогообложения) и увеличение прочих расходов на приблизительно 0,8 млрд. руб (20,5% к прибыли до налогообложения).
Прибыль до налогообложения за исследуемый период понизилась на 41,3%, в том числе за счет снижения прибыли от продаж на 0,8 млрд.руб. она уменьшилась на 19,8%, за счет уменьшения прочих доходов и увеличения прочих расходов – уменьшилась на 2,2 и увеличилась на 20,5% соответственно.
Главным источником формирования прибыли является основная деятельность организации, а экономическим результатом – прибыль от продаж.
Основные факторы, влияющие на прибыль от продаж:
Факторный анализ динамики прибыли от продаж отразим в таблице 9.
Таблица 9 - Факторный анализ динамики прибыли от продаж.
№ п/п |
Слагаемые бухгалтерской прибыли |
Фактически |
Изменение | ||
базисный период |
отчетный период |
в сумме |
в % | ||
1 |
Выручка(нетто) от продажи продукции |
10732356 |
9758075 |
-974281 |
-9,08 |
2 |
Себестоимость проданной продукции |
7896721 |
7674828 |
-221893 |
-2,81 |
3 |
Коммерческие расходы |
1004 |
46874 |
45870 |
4568,73 |
4 |
Управленческие расходы |
0 |
0 |
0 |
- |
5 |
Прибыль (убыток) от продаж |
2 834 631 |
2 036 373 |
-798258 |
-28,16 |
Проведем факторный анализ прибыли от продаж.
Пп = Выручка – Себестоимость – Коммерческие расходы – Управленческие расходы;
Пп = Q*P – Q*Себестоимость единицы – Коммерческие расходы – Управленческие расходы.
1. Влияние изменения объема реализуемой продукции.
Рассчитаем индекс изменения цен: 1,03
Индекс изменения объема равен:
Выручка в сопоставимых ценах находится по формуле:
В связи с падением объема реализованной продукции на 11,7% прибыль от продаж понизилась на 331652 тыс. руб.
2. Влияние
изменения структуры
= 7896721*0,883=6972805 тыс. руб.
Пп усл = 6972805 ─ 1004 = 2500051 тыс. руб.
ΔПп (стр) = 2500051 – 2834631*0,883 = -2929 тыс. туб.
В результате изменения структуры ассортимента реализуемой продукции прибыль от продаж уменьшилась на 2929 тыс. туб.
3. Влияние изменения цены реализованной продукции:
ΔПп(Р)=В1 – Вусл =q1*p1 – q1*p0 = 9758075 – 9473859 = 284216 тыс.руб.
Таким образом, в результате изменения цены реализуемой продукции прибыль от продаж увеличилась на 284216 тыс. руб.
4. Влияние изменения себестоимости реализованной продукции:
ΔПп (С/с) = ─ (С/с1 ─ С/ сусл) = ─ (q1*C/с1 – q1*C/с0) = ─ (7674828 ─ 6972805)= -702023 тыс. руб.
В связи со снижением себестоимости реализованной продукции прибыль от продаж уменьшилась на 702023 тыс. руб.
5. Влияние изменения коммерческих и управленческих расходов:
Следует отметить, что у ОАО «Новойл» отсутствуют управленческие расходы, поэтому будем анализировать только влияние изменения коммерческих расходов на прибыль от продаж.
ΔПп (Кр) = ─(Кр1─ Кр0) = ─ (46874 – 1004) = – 45870 тыс. руб.
Оценим общее влияние всех факторов на изменение прибыли от продаж (проверка):
ΔПп = ΔПп (Q) + ΔПп(Стр) + ΔПп(Р) + ΔПп (С/с) + ΔПп(Ур) = –331652 –
– 2929 + 284216 – 702023 – 45870 = -798258 тыс. руб.
Таким образом, в результате совокупного влияния всех пяти факторов прибыль от продаж уменьшилась на 798258 тыс. руб.
3 Обобщающая оценка финансового состояния и прогнозирование вероятности банкротства ОАО «Новойл»
3.1 Обобщающая оценка финансового состояния организации
В процессе финансово-хозяйственной деятельности предприятий возникает необходимость сравнения результатов деятельности, либо различных хозяйственных субъектов, либо одного предприятия в динамике за ряд периодов. Для этого разработаны различные методики обобщающей оценки финансового состояния.