Оценка эффективности использования производственных ресурсов на предприятии ОАО БКК «Серебряный бор» (Производство

           Контроль за ростом з/п проводится с помощью следующих расчетов:

 

ΔФЗП ^% =(Т^ЗП – Т^В)/Т^В * 100% =

= (109,4 – 123)/123 * 100 % = - 11,057 %

 

В целом в  ОАО БКК «Серебряный бор» з/п  растет медленнее, чем выработка, в  результате в организации сложилась  экономия, что привело к снижению затрат.

 

ΔФЗП ^/ = ΔФЗП ^% /100% * ФЗП^н.г *.О^к.г./О^н.г. =

= - 11,057%/ 100 % *197935 * 1,24 = - 27097,132 (т.р.)

Таким образом, относительная экономия в организации  сформировалась в результате опереживающего роста выработки по сравнению  с ростом среднегодовой з/п.

                                  

 

 

 

 

 

 

Вывод: при анализе  использования трудовых ресурсов мы видим, что объемы растут и это  исключительно за счет эффективного их использования, но также, для лучшего  результата, необходимо и рациональное использование рабочего времени, которое является важнейшим источником роста производительности труда. В тоже время необходимо снижение трудоемкости производства, что можно достичь путем внедрения достижений НТП, совершенствования организации производства, труда и управления, повышения квалификации работников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           РАЗДЕЛ № 3

 ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИя

 

Повышение уровня и темпов развития предприятия, увеличение объёмов производственной деятельности и снижение её себестоимости во многом зависят от степени оснащённости основными средствами и эффективности их использования.

Основные средства – это средства труда, с помощью  которых осуществляется воздействие  на предметы труда. Они переносят  свою стоимость на создаваемую продукцию постепенно, равномерно, в течение всего срока службы виде амортизационных отчислений, не изменяя при этом своей материальной вещественной формы.

Перед экономическим  анализом средств труда стоят  следующие задачи:

- изучение состава и динамики показателей ОПФ;

- оценка технического  состояния и темпов обновления ОПФ;

- определение показателей использования ОПФ (фондоемкость, фондоотдача) и факторов, влияющих на них;

- оценка влияния обеспеченности и эффективности использования ОПФ на выполнение производственной программы, а также выработку, себестоимость и другие показатели;

- выявление внутренних резервов повышения эффективности использования ОПФ и разработка мероприятий по их реализации.

Для характеристики состояния  и воспроизводства ОПФ ежегодно фиксируются поступления и выбытия отдельных элементов ОПФ, рассчитываются при этом ряд коэффициентов: обновление, выбытие, износ и т.д.

         Для характеристики обеспеченности и использования основных средств рассчитываются показатели, приведённые в таблице 1.3.

 

Таблица 3.1. Показатели использования основных средств (т.р.)

 

№ п/п	Показатели	Формула расчёта	На начало года	На конец  года	Откло-нение,   Δ	Темпы роста, %
1	2	3	4	5	6	7
1.	Объем реализации, О, т.р.	-	644661	798169	153508	124
2.	Среднегодовая стоимость основных фондов, ОПФ, т.р.	-	84201	81084	-3177	96,3
3.	Численность работников, ч, чел.	-	585	588	3	100,5
4.	Фондоёмкость, ё, р/р	ОПФ/О	0,13	0,102	-0,028	78,5
5.	Фондовооружённость, Фв , т.р./чел.	ОПФ/Ч	143,93	137,898	-6,032	95,8
6.	Фондоотдача, Фо , р/р	О/ОПФ	7,656	9,844	2,188	128,6

Как показывают расчёты, приведённые в таблице, обеспеченность основными производственными фондами за исследуемый год снизилась, однако эффективность использования основных производственных фондов предприятия растет.

 

3.2.  Определение абсолютной и относительной  обеспеченности предприятия               ОПФ

 

Размер ОПФ  за 2010 год сократился на 3117 т.р. Для оценки реальной обеспеченности выполнения производственной программы основными средствами необходимо рассчитать относительное отклонение ОПФ:

 

        ΔОПФ^/ = ОПФ^к.г. – ОПФ^н.г.* О^к.г./О^н.г. = 84201 – 81084 * 1,24 =

= 81084-104251,11 = - 23167,11 (т.р.)

Фактический размер ОПФ оказался меньше необходимого исходя из пропорции предыдущего года, в  результате в организации сформировалась экономия, что свидетельствует о  повышении эффективности использования  ОПФ.

Темпы роста

 

Рис.3. Сопоставление темпов роста объёмов работ и ОПФ

В абсолютном выражении  ОПФ сократились на 4%, а объемы выросли на 24%. Следовательно ОПФ в относительном отношении сэкономлены на 23167,11 т.р.

 

3.3. Оценка влияния обеспеченности и эффективности использования основных средств на выполнение производственной программы

 

Для факторного анализа использования основных фондов применим метод разниц для  двухфакторной модели:

 

                                                             Экс              Инт

1. Оценка влияния экстенсивного фактора

 

ΔО^опф = ΔОПФ * Ф_о ^н.г. = (-3117)*7,656 = -23863,752 (т.р.)

Размеры ОПФ сократились  на 3117 т.р., что привело к недовыполнения объемов работ на 23863,752 т.р.

 

2. Оценка влияния интенсивного фактора

                  ΔО^Фо = ОПФ^к.г.* ΔФ_о = 81084*2,188 = 177411,79 (т.р.)

 

Рост фондоотдачи  на 2,188 руб/руб. привело к дополнительным объемам производства в размере 177411,79 т.р.

 

3. Оценим взаимное влияние двух факторов

ΔО = ΔО^ОПФ + ΔО^Фо = (-23863,752) + 177411,79 = 153548,04 (т.р.)

3.1.Факторы действовали в противоположных направлениях.

         3.2.При этом более значимым оказалось влияние интенсивного фактора (увеличение размера фондоотдачи).

          3.3.Общий рост объема производства за год под влиянием двух факторов  составил 5285,7 т.р.

4. Проводим балансовую проверку:

ΔО = О^к.г. – О^н.г.

Балансовая  проверка подтверждает правильность расчетов: 153548,04 ≈ 153508т.р.

 

Таким образом, объёмы работ в ОАО БКК «Серебряный бор» при анализе использования основных средств наращивались преимущественно интенсивным путём. При прочих равных условиях это приведёт к снижению уровня затрат в выручке и соответствующему росту уровня прибыли.

 

3.4.  Анализ влияния обеспеченности и эффективности использования ОПФ на уровень производительности труда

 

В = О/ч * ОПФ/ОПФ = ОПФ/ч * О/ОПФ

          экс   инт

В = Ф_в * Ф_о       

1. Оценка влияния экстенсивного фактора

 

ΔВ^Фв = Δ Ф_{в *} Ф^нг_о  = - 6,032*7,656= -46,18

Снижение фондовооруженности на 6,032 т.р./чел привело к уменьшению производительности труда на 46,18 т.р./чел.

 

2. Оценка влияния интенсивного фактора

 

ΔВ^Фо = Ф^кг_{в *} Δ Ф_о = 137,898*2,188 = 301,72 т.р./чел

 

Рост фондоотдачи  на 2,188 р/р привел к увеличению производительности труда на 301,72 т.р./чел.

 

3. Взаимное влияние двух факторов

 

ΔВ =ΔВ^Фв + ΔВ^Фо = -46,18+301,72 = 255,54 т.р./чел.

1. Факторы влияли на изменение производительности труда в противоположных направлениях
2. Наиболее значимое влияние на рост производительности труда оказал интенсивный фактор – фондоотдача
3. Взаимное влияние двух факторов привело к увеличению производительности труда на 255,54 т.р./чел.

 

4. Балансовая проверка

 

ΔВ = В^кг – В^нг

 

Расчеты проведены, верно: 255,54 ≈ 255,45 т.р./чел.

     

 

3.5. Определение потребности в основных средствах при изменении эффективности их использования

 

Потребность в любом производственном ресурсе при бизнес-планировании определяется из заданных объемов работ, при этом потребность в ресурсе обратно-пропорциональна эффективности его использования.

Экс = О/инт

При одних и  тех же объемах работ снижение эффективности использования ресурсов может быть компенсирована дополнительным вовлечением ресурсов в деятельность и, наоборот, при повышении эффективности использования ресурсов – ресурс высвобождается. При этом высвобождение может быть абсолютным при реальном сокращении размера ресурса и относительным, если ресурс не сокращается , но растут объемы работ.

                                  Экс         инт

         ОПФ = О/ Ф_о =О * 1/ Ф_о 

 

             ΔОПФ ^Фо = О * Δ1/ Ф_о

 

         Δ1/ Ф_о = 1/ Ф^кг_о – 1/ Ф^нг_о= 1/9,844-1/7,656 = 0,102-0,131 = -0,029

 

        ΔОПФ ^Фо = 798169*(-0,029) = -23146,901 т.р.

В связи с  повышением эффективности использования  ОПФ высвобождено основных средств  на 23146,901 т.р.

В абсолютном отношении  ОПФ сократился на 3117 т.р., а в относительном 20029,901 т.р. пошли на перевыполнение.

 

 

 

 

Вывод: можно  сказать, что предприятие ОАО  БКК «Серебряный бор» развивается  нормально и стремится к получению  большей прибыли. Расчеты показывают, что повышение эффективности основных средств приводят к высвобождению ОПФ на 20029,901 т.р.

       Определяющую роль в процессе производства играет активная часть основных фондов – машины и оборудование. Поэтому особое внимание на предприятии должно быть уделено анализу использование именно этой части основных средств и их уровня изношенности. По результатам исследования намечаются пути повышения уровня фондоотдачи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                      РАЗДЕЛ № 4

АНАЛИЗ  СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ  СРЕДСТВ

                                       ПРЕДПРИЯТИЯ

 

Оборотные средства представляют собой предметы труда, которые потребляются в производственном процессе полностью за один оборот и полностью переносят свою стоимость  на вновь созданную продукцию. В  процессе постоянного кругооборота оборотные средства выступают в трёх основных формах: денежной, производственной и товарной. Они обслуживают при этом как процесс производства в виде оборотных производственных фондов, так и стадию обращения в виде фондов обращения, обеспечивая непрерывность производственно–хозяйственной деятельности предприятия.

Эффективность использования данного хозяйственного ресурса предприятия определяется скоростью его оборота. Любая  задержка в обороте средств на любой из стадий замедляет кругооборот  и вызывает дополнительную потребность в ресурсах для выполнения того же объёма работ, что ведёт к росту уровня затрат. И наоборот, ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них, позволяет предприятию высвободить часть этих ресурсов. Причём это высвобождение может быть как абсолютным при сокращении размера оборотных средств, так и относительным, если сопровождается ростом объёмов работ.