Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2014 в 13:02, курсовая работа
В данной работе приводится оценка рыночной стоимости бизнеса. Рыночная стоимость предполагает применение методов трех подходов к оценке. Стоимость объекта оценки рассчитана с использованием затратного, сравнительного и доходного подходов.
В данной работе приводится анализ финансового состояния, который включает в себя анализ динамики состава и структуры баланса, анализ финансовой устойчивости, анализ ликвидности и платежеспособности, оценку деловой активности, оценку рентабельности и финансовой состоятельности и вероятности банкротства.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЛюксСтрой»
1.1 Виды деятельности ООО «ЛюксСтрой» 6
1.2 Анализ рыночной ситуации 7
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОТОЯНИЯ ООО «ЛюксСтрой»
2.1 Анализ финансовой устойчивости предприятия 15
2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 21
2.3 Оценка деловой активности предприятия 26
2.4 Оценка рентабельности предприятия 29
2.5 Оценка финансовой состоятельности и вероятности банкротства 32
3 ОЦЕНКА СТОИМОСТИ БИЗНЕСА ООО «ЛюксСтрой» НА ОСНОВЕ ЗАТРАТНОГО ПОДХОДА 36
4 ОЦЕНКА СТОИМОСТИ БИЗНЕСА ООО «ЛюксСтрой» НА ОСНОВЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПОДХОДА 40
5 ОЦЕНКА СТОИМОСТИ БИЗНЕСА ООО «ЛюксСтрой» НА ОСНОВЕ ДОХОДНОГО ПОДХОДА 44
6 ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ БИЗНЕСА ООО «ЛюксСтрой» 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 64
По данным таблицы 1 можно определить не только тип финансовой устойчивости, но и выявить источники формирования запасов, которые оказали на него наибольшее воздействие. Судя по трехкомпонентному показателю типа финансовой ситуации, для предприятия за весь период характерно неустойчивое финансовое состояние.
Данное положение
2.1.2 Относительные
показатели финансовой
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств и анализируется с помощью системы финансовых коэффициентов. Информационной базой для расчета таких коэффициентов являются абсолютные показатели актива и пассива бухгалтерского баланса.
Для характеристики финансовой устойчивости
разработано множество
1 КУ коэффициент автономии -
характеризует независимость
2 КУ коэффициент обеспеченности
собственными средствами –
3 КУ коэффициент обеспеченности
запасов собственными
4 КУ коэффициент маневренности
– показывает, какая часть собственных
средств предприятия находится
в мобильной форме,
5 КУ коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств х показывает, в какой степени мобильные активы превышают иммобилизованные, т.е. изменение структуры активов.
6 КУ коэффициент отношения
7 КУ коэффициент финансовой
зависимости – является
8 КУ коэффициент финансирования – показывает, какая часть активов финансируется за счет собственных источников.
Таблица 2 – коэффициенты финансовой устойчивости ООО «ЛюксСтрой»
Показатель |
Формула расчета |
2007 |
2008 |
2009 |
норматив |
1 КУ. Коэффициент автономии |
0,135 |
0,162 |
0,191 |
0,5 | |
2 КУ. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-0,525 |
-0,115 |
0,076 |
0,1 | |
3 КУ. Коэффициент обеспеченности
запасов собственными |
-1,646 |
-0,513 |
0,333 |
0,6 – 0,8 | |
4 КУ. Коэффициент маневренности |
-0,689 |
-0,349 |
0,537 |
0,5 | |
5 КУ. Коэффициент соотношения |
1,312 |
3,028 |
7,069 |
- | |
6 КУ. Коэффициент соотношения |
0,156 |
0,193 |
0,235 |
- | |
7 КУ. Коэффициент финансовой |
7,431 |
6,183 |
5,248 |
1,0 | |
8 КУ. Коэффициент финансирования |
0,156 |
0,193 |
0,235 |
- |
Из данной таблицы
можно сделать следующие
Увеличилось значение коэффициента автономии, что говорит о повышении финансовой устойчивости, однако оно по-прежнему значительно ниже нормы. Коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами и коэффициент маневренности в 2007 и в 2008 годах имеют отрицательное значение, но уже в 2009 году приближаются к нормативу. Рост коэффициента обеспеченности собственными средствами в динамике считается положительным.
Снижение коэффициента финансовой зависимости говорит о снижении доли заемных средств в финансировании предприятия, но его значение намного выше нормативного, это говорит о снижении платежеспособности предприятия.
По другим коэффициентам наблюдается рост по сравнению с 2007 годом, что говорит о частичном изменении структуры активов и пассивов и о вилянии на укрепление финансовой устойчивости. В целом можно отметить: на предприятии неустойчивое финансовое положение.
2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
Платежеспособность предприятия определяется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера. Платежеспособность влияет на формы и условия коммерческих сделок, в том числе на возможность получения кредита.
Ликвидность предприятия определяется наличием у него ликвидных средств, к которым относятся наличные деньги, денежные средства на счетах в банках и легкореализуемые элементы оборотных ресурсов. Ликвидность отражает способность предприятия в любой момент совершать необходимые расходы.
Для оценки платежеспособности и ликвидности могут быть использованы следующие приемы:
2.2.1 Оценка ликвидности баланса
Для проведения анализа данные актива и пассива баланса группируются по следующим признакам:
Активы в зависимости от скорости превращения в денежные средства (ликвидности) разделяют на следующие группы:
А1 – наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства предприятий и краткосрочные финансовые вложения (стр. 260 + стр. 250);
А2 – быстрореализуемые активы. Дебиторская задолженность и прочие активы (стр. 240 + стр. 270);
А3 – медленнореализуемые активы. К ним относятся статьи из разд. II баланса «Оборотные активы» (стр. 210 + стр. 220 – стр. 216) и статья «Долгосрочные финансовые вложения» из разд. I баланса «Внеоборотные активы» (стр. 140);
А4 – труднореализуемые активы. Это статьи разд. I баланса «Внеоборотные активы» (стр. 110 + стр. 120 – стр. 140).
Группировка пассивов происходит по степени срочности их возврата:
П1 – наиболее краткосрочные обязательства. К ним относятся статьи «Кредиторская задолженность» и «Прочие краткосрочные пассивы» (стр. 620 + стр. 660);
П2 – краткосрочные пассивы. Разд. V баланса «Краткосрочные обязательства» (стр. 610 + стр. 630 + стр. 640 + стр. 650 + стр. 660);
П3 – долгосрочные пассивы. Долгосрочные кредиты и заемные средства (стр. 510 + стр. 520);
П4 – постоянные пассивы. Статьи разд. III баланса «Капитал и резервы» (стр. 490 – стр. 216).
При определении ликвидности баланс
Условия абсолютной ликвидности баланса:
А1 П1;
А2
А3
А4
Необходимым условием абсолютной ликвидности баланса является выполнение первых трех неравенств.
Таблица 3 – анализ ликвидности баланса ООО «ЛюксСтрой», тыс. руб.
Актив |
значение |
Пассив |
значение |
соотношение |
2007 | ||||
А1 |
271 |
П1 |
7040 |
А1 < П1 |
А2 |
2771 |
П2 |
230 |
А2 > П2 |
А3 |
1402 |
П3 |
0 |
А3 > П3 |
А4 |
3403 |
П4 |
1037 |
А4 > П4 |
2008 | ||||
А1 |
729 |
П1 |
10029 |
А1 < П1 |
А2 |
6032 |
П2 |
304 |
А2 > П2 |
А3 |
1959 |
П3 |
0 |
А3 > П3 |
А4 |
2880 |
П4 |
1876 |
А4 > П4 |
2009 | ||||
А1 |
117 |
П1 |
8639 |
А1 < П1 |
А2 |
6793 |
П2 |
554 |
А2 > П2 |
А3 |
2068 |
П3 |
0 |
А3 > П3 |
А4 |
1245 |
П4 |
1970 |
А4 < П4 |
Анализ ликвидности баланса показал, что предприятие на протяжении всего периода имеет проблемы в степени покрытия своих текущих обязательств: наиболее ликвидные активы (денежные средства) меньше наиболее срочных обязательств (А1<П1). Быстрореализуемые активы хоть и покрывают краткосрочные обязательства (банковские кредиты до года), но все же суммы активов А1+А2 не достаточно, чтобы рассчитаться по текущим обязательствам П1 +П2, это свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.
Отсутствие долгосрочных обязательств не говорит в пользу перспективной ликвидности (А3 > П3), а текущая ликвидность, в свою очередь, не может быть компенсирована наличием медленно реализуемых активов.
К концу 2009 года выполняется условие А4 < П4 это говорит о том что, на предприятии соблюдается важное условие платежеспособности — наличие у предприятия собственных оборотных средств, обеспечивающих бесперебойный воспроизводственный процесс;
Сокращение дефицита
активов по двум рассматриваемым
группам свидетельствует о
2.2.2 Оценка относительных показателей ликвидности и платежеспособности
Для качественной оценки платежеспособности
и ликвидности предприятия
Показывает достаточность оборотных средств предприятия, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств. Характеризует запас прочности, возникающей вследствие превышения ликвидного имущества над имеющимися обязательствами.
Нормальным значением для этого показателя считается от 1 до 2. Это главный показатель платежеспособности.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств. Этот коэффициент интересен для поставщиков сырья и материалов.
Нормальное значение: Кал > 0,2—0,5