Организационная Структура Предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2012 в 12:29, реферат

Описание работы

Основной целью данной работы является получение знаний о: затратах на производство продукции, принципах учета и контроля затрат на производство, методологии учета затрат на производство и калькулирования себестоимости произведенной продукции.

Файлы: 1 файл

123.docx

— 114.53 Кб (Скачать файл)

Запасы, не принадлежащие  организации, но находящиеся на ее территории, учитываются на забалансовых счетах: 002 «Товарно – материальные ценности, принятые на ответственное хранение» и 003 «Материалы, принятые в переработку

Движение материалов внутри организации оформляется при  помощи:

- лимитно – заборной карты (Прил. №8);

- требования – накладной. (прил. №9)

Лимитно – заборные карты используются для систематического отпуска материалов со склада, при этом делается проводка Д-т 20 К-т 10 – списаны в производство материальные ценности. По окончании месяца лимитно – заборные карты сдаются складом в бухгалтерию. На основании карты составляется требование – накладная (Прил. №9). Требование – накладная выписывается в двух экземплярах: один экземпляр служит основанием для списания ценностей, другой – для оприходования ценностей, если меняется материально-ответственное лицо.

Отпуск материальных ценностей  сторонним организациям оформляется  накладной на отпуск материалов на сторону (Прил. №10). При предъявлении получателем доверенности на получение  ценностей кладовщик один экземпляр  накладной передает получателю материалов, а другой остается на складе как  основание для отпуска материалов.

Движение материалов на складе отражается в карточках складского учета (Прил.11). Записи в них делаются на основании первичных документов в день совершения операции. Движение материалов по складу находит свое отражение в оборотно – сальдовой ведомости.

Расчет фактической себестоимости  списываемых на производство материалов производится по методу фактической  себестоимости каждого вида материалов. То есть, например, предприятием в августе  было приобретено 100 кг семечек по цене 6,30 рубля за кг и остаток на конец  месяца составил 5 кг, а в сентябре 130 кг бензина приобретено по цене уже 6,80 рублей за литр, то на себестоимость  в сентябре спишется 5 кг. * 6,30 р. + 130 кг. * 6,80 р

5.Совершенствование учета  материальных затрат и

эффективного управления ими.

Управлению затратами  на производство и реализацию продукции  до настоящего времени не уделялось  достаточного внимания, т.к. в этом не было объективной необходимости. Становление  рыночных отношений требует разработки содержания и методики управления себестоимостью с учетом особенностей переходного к рыночной экономике периода и международного опыта. Решение этой задачи возможно на основе маржинального анализа, методика которого базируется на изучении соотношения между тремя группами важнейших экономических показателей: издержками, объемом производства продукции и прибылью. Проведение маржинального анализа базируется на современной системе учета себестоимости "директ - костинг", которую еще называют "системой управления себестоимостью" или "системой управления предприятием".

Но рассмотрим по порядку  следующие системы учета затрат:

1.абзорпшен-костинг (Absorption costing);

2.система ABC (Activity – Boscol – Costing);

3.директ-костинг (Direct – Costing – Sistem).

1. абзорпшен-костинг (absorption costing);

Система абзорпшен-костинг предназначена для исчисления полных затрат. Она предпологает распределение всех затрат между реализованной продукцией и остатками продукции. При этом расходы подразделяются в зависимости от их функциональной роли на производственные, реализованные и административные.

Расчет финансового результата при этом методе выглядит следующим  образом:

Выручка

Вычитаются производственные затраты на реализованную продукцию (включая постоянные производственные расходы).

Валовая прибыль  или валовая маржа

Вычитается коммерческие и административные расходы.

Чистая прибыль

Метод абзорпшен-костинг имеет несколько вариантов, сравнительная характеристика которых представлена в таблице 5.1.

Таблица 5.1.Сравнение  вариантов абзорпшен-костинга (absorption costing)

Статьи затрат

Фактический

Нормальный

Стандарт абзорпшен

 

Абзорпшен-костинг

абзорпшен-костинг

Костинг (standart

 

(normal absorption

(normal absorption

Absorption costing)

 

Costing)

costing)

 

Основные

Фактическое

Фактическое

Расходы по норме *

материалы

Потребление

потребление

фактический выпуск


Продолжение таблицы 1.6.

 

*

*

*

 

фактическая цена

фактическая цена

нормативная цена

Заработная

Фактически

Фактически

Расход по норме *

плата

затрачено

затрачено

фактический выпуск

 

*

*

*

 

факт. расценка

факт. расценка

норм. расценка

Переменные об-

Фактическое

Фактическое

Расход по норме *

щепроизводствен-

потребление

потребление

фактический выпуск

ные расходы (ОПР)

*

*

*

 

Факт. Коэф-т (ОПР)

план.коэф-т (ОПР)

план.коэф-т (ОПР)

Постоянные ОПР

Фактическое

Фактическое

Расход по норме *

 

потребление

потребление

фактический выпуск

 

*

*

*

 

Факт. Коэф-т (ОПР)

план.коэф-т (ОПР)

план.коэф-т (ОПР)


При варианте абзорпшен-стандарт-костинг основное производство включает затраты, которые должны быть отнесены на продукт, а не те, которые на самом деле имели место.

При нормальном калькулировании коэффициент распределения ОПР умножается на фактический объем. При стандарт-костинг бюджетный коэффициент ОПР умножается на норматив, рассчитанный как произведение фактического объема на норму, например, трудовых затрат. При нормальном калькулировании собираются данные только о фактических затратах труда. При стандарт-костинг генерируются как фактические, так и нормативные данные.

Стандарт-костинг схож с отечественной системой нормативного учета и позволяет учитывать затраты с выделением отношений от норм с указанием их причин возникновения.

2. Система ABC (Activity-Boscol-Costing).

В общей системе управления затратами важное место занимает система учета затрат, основанная на деятельности, или калькулировании на основе деятельности.

Суть данного подхода  такова:

Эффективным направлением снижения издержек является управление ресурсопотребляющей деятельностью с помощью ее побудитилей (причин). Управление издержками должно обеспечить реальное сокращение затрат путем сокращения деятельности, не создающей добавленную стоимость, и совершенствование деятельности, ее создающей, то есть повышающей ценность изделия.

Кортко методологию системы ABC можно определить следующим образом:

1. определение основных  видов деятельности предприятия:  основные (фондоемкие, трудоемкие) и вспомогательные (заказы материалов, их получение, переработка, административные расходы и др.);

2. определение факторов  себестоимости по конкретным  видам деятельности (например, если  плановые затраты на производство  собираются по сериям составляющих  элементов какой-либо установки,  то основным фактором оказывающим  влияние, будет количество этих  серий;

3. создание центров ответственности  по каждому виду деятельности;

4. перенесение затрат  с видов деятельности на создание  продуктов. В качестве базы  распределения принимаются спрос  на продукцию. Как измеритель  процесса здесь выступают факторы  себестоимости, оказывающие влияние  по конкретному виду деятельности.

Метод калькуляции себестоимости  по операциям обычно анализируется  с точки зрения управленческого  учета по таким параметрам, как: оценка запасов; принятие решения; контроль.

Основной особенностью системы ABC является выделение затрат, относимых  на производство единицы продукции, партии изделий, общепроизводственные расходы и общехозяйственные  расходы.

Данный метод имеет  ряд достоинств:

1. Он позволяет подробно  анализировать накладные расходы,  что имеет большое значение  для управленческого укета.

2. Метод ABC дает возможность  более точно определить затраты  на неиспользуемые мощности для  периодического их списания на  счет прибылей и убытков. Стоимость  единицы продукции, оцененная  с помощью данного метода, является  наилучшей финансовой оценкой  потребленных ресурсов, так как  учитывает сложные альтернативные  способы определения связей между  продукцией и использованием  ресурсов.

3. Метод ABC позволяет косвенным  образом оценить уровень производительности  труда: отклонение от количества  потребленных ресурсов, а следовательно,  от выпуска или сравнения фактического  уровня распределения затрат  с тем объемом, который мог  бы быть возможным при реальном  обеспечении ресурсами.

4. Метод ABC не только  доставляет новую информацию  о затратах, но и генерируют  ряд показателей нефинансового  характера, в основном измерителей  объема производства и определение  производственных мощностей предпрития.

Затраты по отдельным операциям  и количество объектов распределения  затрат представляют индивидуальные измерители производительности; в совокупности они могут дать коэффициенты распределения  затрат, которые могут служить  в качестве измерителей производительности каждого вида деятельности, контроля со стороны руководящего персонала.

Внедрение системы ABC в практику работы, на наш взгляд обеспечило бы достоверное исчисление себестоимости  конкретных изделий, что значительно  повысит объективность оценки рентабельности продукции.

3. Система "директ-костинг".

В зарубежной теории и практике учета в настоящее время самой  точной считается калькуляция, в  которую включены только затраты, непосредственно  связанные с выпуском данной продукции, а не калькуляция, которая после  многочисленных расчетов и распределений  включает в себя все виды расходрв предприятия.

Поэтому в целях совершенствования  методики принятие управленческих решений  был разработан учет переменных затрат (директ-костинг).

При системе директ-костинг определяется ограниченная себестоимость, включающая в себя только сумму переменных затрат. Этот показатель сравнивается с выручкой за период и определяется маржинальный доход за отчетный период (брутто прибыль, сумма покрытия). Нетто-прибыль предприятия представляет собой разницу между полученной величиной и суммой постоянных затрат, которые не распределяются между изделиями, а списываются общей суммой на финансовые результаты отчетного периода (одноступенчатый учет сумм покрытия).

выручка от реализации

-

переменные производственные затраты

(распределены по носителям затрат)

-

переменные управленческие и сбытовые затраты

(распределены по носителям затрат)

=

маржинальный доход по носителям затрат

-

постоянные затраты

=

нетто-результат за отчетный период (прибыль).

Блок постоянных расходов может подразделяться на ряд сегментов: место возникновения затрат; общее  количество произведенной продукции  конкретного вида; группа изделий; центр  ответственности; предприятие в  целом.

Доходы.

Переменные индивидуальные затраты

Результат-брутто 1

Постоянные затраты, относимые  на конкретные виды готовой продукции.

Результат-брутто 2

Постоянные затраты группы изделий.

Результат-брутто 3

Постоянные затраты по местам возникновения.

Результат-брутто 4

Постоянные затраты центров  ответственности.

Результат-брутто 5.

Постоянные затраты предприятия  как единого комплекса.

Результат отчетного периода.

Многоступенчатый учет маржинального  дохода дает необходимую информацию для принятия решений при формировании и выборе ассортимента продукции, целесообразности принятия новых заказов, снятии с  производства устаревшей и подготовке производств новой продукции.

Важным достоинством системы  директ-костинг является возможность детального и качественного изучения зависимости между объемом производства, затратами, маржинальным доходом и прибылью. Наглядно это можно представить с помощью графика.

    затраты z                       N

                                                           

Доход,

Тыс.руб. постоянные маржинальный

20 затраты доход

убыток MD=Z c z v

10

переменные

затраты

10 20 30 40 50 К Объем продукции тыс. штук

Рис. 5.2. критический объем  производства

N – объем производства  в стоимостном выражении;

Z – полная себестоимость  продукции;

Z v – переменные затраты;

Z e – постоянные затраты;

MD – маржинальный доход;

К – точка критического объема производства.

Точка критического объема производства (точка безубыточности) показывает тот объем производства, при котором величина выручки  от реализации продукции равна ее полной себестоимости. Данная зависимость  и возможность ее изучения позволяют  выявить изделие с большей  рентабельностью, обеспечивают получение  информации, позволяющей быстро переориентировать  производство в ответ на изменение  условий рынка.

Если выручку представить  как произведение цены продаж единицы  изделия (P) и количества проданных  единиц (Q), а затраты пересчитать  на единицу изделия, то получим уравнение.

Информация о работе Организационная Структура Предприятия