Отчет по практике в ООО «Восток»

Предварительный анализ может  совершаться выводом о целесообразности или необходимости более углубленного и детального анализа  финансовых результатов и финансового положения. Его цель - более подробная характеристика имущества и финансового положения хозяйствующего объекта, результатов его деятельности об истекшем отчетном периоде, а также возможностей развития субъекта на перспективу.  Он конкретизирует, дополняет и расширяет отдельные процедуры предварительного анализа.    

 

4.1 Анализ платежеспособности предприятия

Рыночные условия хозяйствования обязывают предприятие в любой период времени иметь возможность срочно погасить внешние обязательства (то есть быть платежеспособным) или краткосрочные обязательства (то есть быть ликвидным).

Предприятие считается платежеспособным, если его общие активы больше, чем долгосрочные и краткосрочные обязательства. Предприятие ликвидно, если его текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства. При этом важно учитывать, что для успешного финансового управления деятельностью предприятия наличные (денежные) средства более важны, чем прибыль. Предприятие может быть ликвидным  в меньшей или большей степени, поскольку в состав текущих активов входят разнородные оборотные средства, среди которых имеются легко реализуемые, так и трудно реализуемые для погашения внешней задолженности. В отечественной практике анализ платежеспособности и ликвидности предприятия осуществляется сравнением средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированным по срокам их погашения и расположенным в порядке возрастания сроков.

                                                                   Таблица 13

Анализ ликвидности предприятия.

   

№	Показатели	Строка баланса	2010 на конец периода (на 31.12.09)	2011г				отклонение 31.12.11 от 31.12.10 (+/-)
				на 31.03.11	на 30.06.11	на 30.09.11	на 31.12.11
1	Денежные средства	260	23	0	0	0	0	-23,00
2	Краткосрочные финансовые вложения	250	4874	5206	5244	5268	5282	408
3	Дебиторская задолженность	230+240	5501	4059	534	479	326	-5175,00
4	Запасы и затраты	210-216	1067	2838	2608	4413	4609	3542,00
5	Текущие краткосрочные обязательства	690-640- -650	2910	3761	6498	14010	18826	15916
6	Коэф. абсолютной ликвидности (стр.1+стр.2):стр.5		1,6828	1,3842	0,8070	0,3760	0,2806	-1,40
	Уточненный коэф. ликвидности (промежуточный коэф. покрытия) (стр.1+стр.2+стр.3):стр5		3,5732	2,4634	0,8892	0,4102	0,2979	-3,28
8`	Общий коэф. ликвидности (общий коэф. покрытия) (сумма строк1-4):стр.5		3,9399	3,2180	1,2906	0,7252	0,5427	-3,40
9	Удельный вес запасов  и затрат в сумме краткосроч. обязательств (стр.4:стр.5)		0,3667	0,7546	0,4014	0,3150	0,2448

 

Характеризуя ликвидность  баланса по данным таблицы, следует  отметить, что во всех анализируемых периодах наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов денежных средств и ценных бумаг  для покрытия наиболее срочных обязательств. Хотя отсутствие денежных средств на счету предприятия может быть расценено двояко

1. Денежные средства находятся  в обороте – в конце 2011 года появляется краткосрочное вложение средств предприятием в размете 408 тыс. руб.

2. Их нет т.к. предприятие  не является прибыльным. На конец 2011 года наблюдается уменьшение коэффициента абсолютной ликвидности  за счет увеличения текущих краткосрочных обязательств Уточненный коэффициент на конец 2011 года составил 0,30. Такое положение может свидетельствовать о том, что предприятие работает в основном «в долг», говорит о не рациональном использовании средств.  Коэффициент общей ликвидности позволяет установить в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Рекомендуемое значение = 1.  В течение анализируемого периода на конец года краткосрочные обязательства (в основном это кредиторская задолженность пред поставщиками) покрывались текущими активами на 54%, в основном за счет дебиторской задолженности и запасов и затрат (готовой продукции и сырья и материалов)

 

4.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия

                                                                   Таблица 14

    

№	Показатели	строка баланса	2010г на 31.12.09	2011г				Отклонение в сопоставимых ценах
				на 31.03.11	на 30.06.11	на 30.09.11	на 31.12.11	31.12.11 от 31.12.10	в % к итогу
1	Собственные средства	490`	-31267	-31754,00	-38298	-43446	-47982	-16715	2092,0
2	Основные фонды	190`	16815	16537	16150	15787	15416	-1399	175,1
3	Собственные оборотные средства	490-190`	-48082	-48291,00	-54448	-59233	-63398	-15316	1916,9
4	Сумма обязательств предприятия	690`	2910	3761	-88,6364	3761	6498	3588,0	-449,1
5	Дебиторская задолженность	230+240`	5501	4059	6498	14010	18826	13325,0	-1667,7
6	Имущество предприятия	300`	28398	28762	24955	27319	27599	-799,0	100
7	Коэф. независимости (стр1/стр6)*100%		0,0000	0,0000	0,0000	0,0000	0,0000	0,0
	норматив	>=0,5`
8	Удельный вес заемных  средств (стр.4/стр.6)*100%		10,2	13,1	-0,4	13,8	23,5	13,3
9	Соотношение заемных и  собственных средств (стр.4/стр.1)				0,0	0,0	0,0	0,0
10	Удельный вес дебиторской  задолженности в стоимости имущества (стр.5/стр.6)*100%		19,4	14,1	26,0	51,3	68,2	48,8

 

Коэффициент независимости  характеризует, на сколько предприятие  обеспечено собственными средствами (сколько средств вложено собственниками в общую стоимость имущества) для ведения деятельности без помощи внешних источников.

Финансовая устойчивость на предприятии определяется следующим образом. Собственные оборотные средства (СОС) определяются как разница между строками бухгалтерского баланса: 490 «Собственные средства» и 190 «Внеоборотные активы»

В 2011 году наблюдаются повышение недостатка собственных средств, что произошло благодаря повышению показателя убытка.

Из-за снижения доли собственных средств в имуществе предприятия произошло незначительное изменение коэффициента независимости, который характеризует долю средств, вложенных собственником в общую стоимость имущества.

 

4.3. Анализ деловой активности предприятия

От деловой активности предприятия зависят такие показатели его работы как платежеспособность т.к. этот показатель зависит от того насколько быстро средства вложенные в активы превращают их в реальные деньги. Деловая активность характеризуется скоростью оборота – количество оборотов, которое делает капитал предприятия и его составляющие и период оборота – средний срок, за который возвращается в пределы хозяйства вложенный в производственно-коммерческие операции денежные средства. Для анализа составим таблицу.                                                                  

Таблица 15

Показатели деловой активности предприятия в 2010-2011 годах.

№	Показатели	Форма отчета	строка отчета	на 31 декабря 2010 года	на 31 декабря 2011 года
1	2	3	4	5	6
1	Выручка от реализации продукции	2	010`	11635	27073
2	Затраты на производство реализованной  продукции (себестоимость)	2	020`	13932	41849
3	Запасы и затраты (средняя арифмет. величина)	1	210-216`	1067	4488
4	Стоимость имущества	1	300 на кон. пер.	28398	27599
5	Собственные средства	1	490 на кон. пер.	-31267,00	-47982
6	Оборачиваемость запасов (стр.2/стр.3)	х		13,0572	9,3246
7	Оборачиваемость собственных  средств (активов) (стр.1/стр.5)			х	х
8	Общий показатель оборачиваемости (стр.1/стр.4)			0,4097	0,9809

 

Оборачиваемость собственных  средств в 2010 и 2011 году вычислить невозможно т.к. деятельность предприятия финансируется из внешних источников за счет займов и кредитов

                        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

На основе данных экономической  и финансовой служб был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Восток».

Исходя из этого анализа, можно сделать вывод о работе предприятия в 2010-2011году.

Выпуск товарной продукции  в натуральном выражении составил 11000 тыс. кв. м. в 2010г. и 19014 тыс. кв. м. в 2011 году. В стоимостном выражении 11635 тыс. руб. и 27073 тыс. руб. соответственно. Рост продукции как в натуральном на 8102 тыс. кв. м так и стоимостном на 13169 тыс. руб. выражении достигнут, в основном, за счет сокращения простоев связанных с недопоставкой сырья.

Выпуск товарной продукции  и объем реализации продукции равны. Это объясняется тем, что предприятие работает «под заказ». С этим связано и увеличение дебиторской и кредиторской задолженности, на предприятии существует как предоплата со стороны потребителей, так и предоплата за сырье поставщикам.

Изменилась структура  численности работников. Если в планируемом периоде промышленно производственный персонал (ППП) составлял 152 чел. или 84% от общей численности работающих, то в фактический период ППП составил 135 чел. или 0,82% от общей численности. Из проведенного анализа видно, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом произошло уменьшение общей численности, в том числе ППП. Так среднесписочная численность уменьшилась в 2011 году на 18 чел. или 0,9%

Из проведенного анализа  видно, что коэффициент приема вырос  на 0,67%. Этот рост получен за счет снижения количества человек принятых на работу в 2010 году на 66% (100чел). Коэффициент выбытия и коэффициент текучести кадров вырос на 166% каждый. Так как увольнение по собственному желанию - на 58,7% (98 чел.), за нарушение трудовой дисциплины снизилось на 8 чел. Наблюдается большее количество людей увольняющихся по собственному желанию. Это связано с задолженностью по заработной плате.

Так же можно сделать выводы о значительном увеличении фонда оплаты труда рабочих на 3605,5 руб. или в 2,6 раза. Такое увеличение произошло, прежде всего, за счет увеличения количества отработанных дней одним рабочим в год на 8 дней.

Увеличилась производительность труда на 102 тыс.руб/на 1 чел. и составила 257,7% на одного работающего в год. Т.е. темпы роста производительности труда (166,2*64,5=2,57) превышают темпы роста такого экстенсивного показателя как численность работающих (163/181=0,9). Что немаловажно при оценки производственной деятельности предприятия.

Предприятие использовало свои основные фонды в конце года лучше, чем в начале. Фондоотдача повысилась по сравнению с началом года на 1,1 руб., или 253,3%                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа; Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2001.
2. Бит А.Ю. лесозаготовка. Практическое руководство. - С-Петербург; «Профи информ», 2005 - 266 с.
3. Версан В.Г. Интеграция управления качеством продукции. Новые возможности. – М.: Изд-во стандартов, 2001.
4. Ворст Й.,Ревентлоу П. Экономика фирмы :Учеб./Пер. с датского Чеканского А.Н.,Рождественского О.В.-М.: Высш.шк., 1994.-272с.
5. Гличев А.В. Основы управления качеством продукции. – М.: Изд-во стандартов, 2001.
6. Демьянов В.В. Переработка зеленой массы и коры дерева. - М.; «Общественный заочный институт» - 1962 - 27 с.
7. Добровольский В.К., Барский В.Г, Кукушкин Г.Я, Николаенко В.Т. Лес и современное природопользование. - М.; «Агропромиздат» - 1966 – 297с.
8. Ильин А.И. Планирование на предприятии:Учеб.пособие.-Мн.:ООО «Новое знание»,2000.-312с.
9. Крутик А.Б.,Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности предприятия:Учеб.пособие.-СПб.:Бизнес-пресса,1999.-448с.
10. Ларионов А.И. Технология лесозаготовок. М.; Лесная промышленность, 1976 -215 с.
11. Маевская Л.Т. Анализ хозяйственно деятельности лесообрабатывающих предприятий: Учебное пособие по курсовой работе. – Л.: ЛТА, 1985. – 88 с.
12. Медведев Ю., Дяченко Я. Проблемы развития лесопромышленного комплекса: приоритеты, структура, эффективность/ «Экономика Украины», №1, 1999, с.13
13. Основы управления персоналом: Учебник для вузов / Под редакцией Б. М. Генкина — М.: Высшая школа, 2000.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. – 688с.
15. http://www.ekolog.irks.ru/page4.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение

1. Общая характеристика…………………………………………………………..3

 

2. Характеристика производства…………………………………………………..6

 

3. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия….......10
1. Основные технико-экономические показатели предприятия…………10
2. Анализ производства и реализации продукции………………………..11
3. Анализ ассортимента продукции………………………………………..13
4. Анализ эффективности использования основных фондов…………….16
5. Анализ производительности труда и использования рабочего времени……………………………………………………………………20
6. Анализ фонда заработной платы………………………………………..24
7. Анализ себестоимости продукции………………………………………26
8. Анализ прибыли и рентабельности предприятия от реализации продукции…………………………………………………………………30