Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Августа 2012 в 10:44, отчет по практике
Целью отчета по производственной практике является проведение комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: провести анализ обобщающих показателей деятельности организации; провести анализ финансового состояния предприятия; провести анализ использования производственных ресурсов; провести анализ финансовых результатов деятельности организации; провести анализ состояния и эффективности использования производственных ресурсов организации.
Введение
1. Организационно-экономическая характеристика
ООО «Смета»…………………………………………………………….….3стр.
2. Анализ объемов производства и продажи продукции…………….…...3стр.
3. Анализ основных фондов ……….………………………………….…...8 стр.
4. Анализ трудовых ресурсов …………………………………………..…10 стр.
5. Анализ и управление затратами………………………………..………18стр.
6. Анализ финансовых результатов ……………………………….………21стр.
7. Анализ финансового состояния ………………………………………...24стр.
8. Оценка ликвидности баланса ………………………………………...…30стр.
Выводы и рекомендации ………………………………………………..…39стр.
Список использованной литературы………………………………………41стр.
Приложения…………………………………………………………….……43стр.
Внеоборотные активы повысились на 183 тыс. руб. и составили 1772тыс. руб.; и оборотные активы повысились на 1162 тыс. руб. и составили 3650 тыс. руб.; капитал и резервы увеличились на 1245 тыс. руб. и составили 3969 тыс. руб.; раздел IV «Долгосрочные обязательства» отсутствует; наблюдается увеличение краткосрочных обязательств на 100 тыс. руб.
На основе данной формы можно оценить оптимальность структуры баланса по формальным признакам.
Результаты анализа представлены в таблице 15.
Оценка структуры баланса по формальным признакам
Критерии оценки | Нормативное значение критерия | Фактическое значение критерия | |
на начало года | на конец года | ||
1. Внеоборотные активы формируются за счет долгосрочного капитала (собственного и заемного) | р. I< р. III + р. IV |
1589 <2724
|
1772<3969 |
2. Величина собственного капитала, направляемого на финансирование оборотных активов, должна составлять не менее 50% | (р. III – р. I) / р. II ≥ 0,5 |
567,5≥ 0,5 |
732,3≥ 0,5 |
3. Дебиторская задолженность должна примерно соответствовать кредиторской задолженности | (стр.230 + стр.240) / стр.620 ≈ 1 |
0,99≈ 1 |
1,6 ≠ 1 |
Как видно по полученным результатам, что и 2 пункт и 3 пункт на конец года и на начало выполняют все критерии. Следовательно, данную структуру баланса можно считать оптимальным.
Таблица 16
Анализ состава и структуры активов предприятия
Состав активов предприятия | Объем, тыс. руб. | Структура, % | ||||
Базисный год | Отчетный год | +,- | Базисный год | Отчетный год | +,- | |
1. Основные средства
| 1589 | 1772 | +183 | 38,97 | 32,68 | -6,29 |
2. Прочие внеоборотные активы | - | - | - | - | - | - |
3. Запасы материальных ресурсов | 2 | 3 | +1 | 0,049 | 0,057 | +0,008 |
4. Незавершенное производство | - | - | - | - | - | - |
5. Готовая продукция и товары для перепродажи | - | - | - | - | - | - |
6. Расходы будущих периодов | - | - | - | - | - | - |
7. Дебиторская задолженность | 1348 | 2333 | +985 | 33,06 | 43,03 | +9,97 |
8. Денежные средства
| 1138 | 1314 | +176 | 27,91 | 24,23 | -3,68 |
9. Краткосрочные финансовые вложения | - | - | - | - | - | - |
10. Прочие оборотные активы | - | - | - | - | - | - |
Всего активов | 4077 | 5422 |
| 100 | 100 |
|
Структура активов на данном предприятии представлена в следующем процентном отношении: основные средства – 38,97% в базисном году и 32,68 % в отчетном (уменьшение доли на 6,29%); прочие оборотные активы и в базисном и в отчетном году отсутствуют; запасы материальных ресурсов – 0,049 % базисном году и 0,057% в отчетном (увеличение доли на 0,008 %); незавершенное производство – 0 % в базисном году и 0 % в отчетном; дебиторская задолженность – 33,06 % в базисном и 43,03% в отчетном году (увеличение доли на 9,97 %);денежные средства – 27,91 % в базисном и 24,23 % в отчетном году (уменьшение доли на 3,68
По данным видно, что наиболее весомой статьей в составе внеоборотных активов являются «основные средства» - в базисном году, а отчетном дебиторская задолженность.
Таблица 17
Анализ состава и структуры пассивов предприятия
Состав пассивов предприятия | Объем, тыс. руб. | Структура, % | ||||
Базисный год | Отчетный год | +,- | Базисный год | Отчетный год | +,- | |
1. Уставный капитал | 10 | 10 | 0 | 0,25 | 0,18 | -0,07 |
2. Нераспределенная прибыль | 2714 | 3959 | +1245 | 66,57 | 73,02 | +6,45 |
3. Долгосрочные кредиты и займы | - | - | - | - | - | - |
4. Прочие долгосрочные обязательства | - | - | - | - | - | - |
5. Кредиторскаязадол-женность перед постав-щиками и подрядчиками | 1250 | 1305 | +55 | 30,65 | 24,07 | -6,59 |
6. Кредиторскаязадол-женность перед персоналом предприятия | 103 | 141 | +38 | 2,53 | 2,6 | 0,07 |
7. Кредиторская задолженность перед бюджетом | 0 | 7 | +7 | 0 | 0,13 | +0,13 |
8. Кредиторская задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 0 | 0 | 0 | - | - | - |
9. Прочие краткосрочные обязательства | - | - | - | - | - | - |
Всего пассивов | 4077 | 5422 |
| 100 | 100 |
|
Структура пассивов на данном предприятии представлена в следующем процентном отношении: 0,25% и 0,18% - уставный капитал (уменьшение доли на 0,07%); 66,57% и 73,02%- нераспределенная прибыль (рост доли на 6,45%); 30,657% и 24,07% - кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками (уменьшение доли на 6,59%); 2,53% и 2,6 – задолженность перед персоналом организации (увеличение доли на 0,07%); 0% и 0,13% - кредиторская задолженность перед бюджетом (увеличение доли на 0,13 %).
8. Оценка ликвидности баланса
Ликвидность заключается в его возможности предприятия обратить активы в наличность и погасить свои обязательства, то есть в возможности покрыть долговые обязательства его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств.
Все активы предприятия по уровню убывания ликвидности можно разделить на четыре группы:
1. абсолютно ликвидные активы (А1) – это денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения;
2. быстро реализуемые активы (А2) – готовая продукция, товары отгруженные, дебиторская задолженность;
3. медленно реализуемые активы (А3) – производственные запасы и незавершенное производство (сначала требуется превратить их в готовую продукцию, а потом в денежную наличность);
4. труднореализуемые активы (А4) – внеоборотные активы, в том числе основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство.
5. Пассивы (обязательства) предприятия в соответствии со срочностью их погашения можно также подразделить на четыре группы:
6. наиболее срочные обязательства (П1) – это кредиторская задолженность и кредиты банков, срок возврата которых уже наступил;
7. среднесрочные обязательства (П2) – краткосрочные кредиты банков и займы;
8. долгосрочные обязательства (П3) – долгосрочные кредиты банков и займы;
9. дальнесрочные обязательства (П4) – собственный (акционерный) капитал, постоянно находящийся в распоряжении предприятия.
Ликвидность предприятия подтверждается следующими неравенствами:
А1> П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.
Изучение соотношения этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволит установить тенденции изменения ликвидности предприятия.
Результаты соотношения групп активов и пассивов оформим в виде таблиц 18,19
Таблица 18
Активы | Начало года | Конец года | Пассивы | Начало года | Конец года |
А1 | 1138 | 1314 | П1 | 1353 | 1453 |
А2 | 1348 | 2333 | П2 | 0 | 0 |
А3 | 2 | 3 | П3 | 0 | 0 |
А4 | 1589 | 1772 | П4 | 2724 | 3969 |
Таблица 19
Соотношение групп активов и пассивов на начало года | Соотношение групп активов и пассивов на конец года |
А1< П1 | А1< П1 |
А2> П2 | А2> П2 |
А3 > П3 | А3 > П3 |
А4< П4 | А4< П4 |
По результатам соотношения групп активов и пассивов можно сделать следующий вывод: на начало года не совпадает 1 неравенство и на конец года не совпадает 1 неравенство, а так как если хотя бы одно из неравенств не совпадает, то предприятие, либо ограничено в возможности покрыть долговые обязательства активами, либо этой возможности не имеет. Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность ООО «Смета» как недостаточную.