Отчет по производственной практике ООО «Смета»

Коэффициент финансовой устойчивости (долгосрочных пассивов) рассчитывается как отношение суммы собственного капитала и долгосрочных пассивов к величине совокупного капитала предприятия. Значение коэффициента показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время.

Коэффициент зависимости от долгосрочных обязательств рассчитывается как отношение долгосрочных обязательств предприятия к сумме собственного капитала и долгосрочных обязательств. Коэффициент помогает оценить, в какой степени предприятие зависит от долгосрочных кредитов и займов. Следует заметить, что из расчета исключаются текущие пассивы, и все внимание сосредоточивается на стабильных источниках капитала и их соотношении.

Коэффициент финансирования рассчитывается как отношение величины собственного капитала к величине заемного капитала. Коэффициент показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая – за счет заемных. Считается, что если величина коэффициента финансирования меньше 1 (большая часть имущества предприятия сформирована за счет заемных средств), то это может свидетельствовать о значительном финансовом риске и нередко затрудняет возможность получения кредита.

Коэффициент долгосрочной структуры (коэффициент  покрытия внеоборотных активов) рассчитывается как отношение величины внеоборотных активов к величине долгосрочного капитала (собственного и долгосрочного заемного). Нормальным считается значение показателя менее 1, так как предполагает, что внеоборотные активы полностью формируются за счет долгосрочного капитала.

Результаты анализа  представлены в таблице 19,20

Анализ текущей  платежеспособности

Таблица 19 

Оценка  платежеспособности предприятия в  краткосрочной перспективе 

Критерии  оценки	Нормативное значение критерия	Фактическое значение критерия
		на  начало года	на конец  года
1. Коэффициент  абсолютной ликвидности	0,2-0,25	0,84	0,9
2. Коэффициент быстрой ликвидности	0,75-1,0	1,49	2,15
3. Коэффициент  текущей ликвидности	2,0 и более	1,84	2,51

 

Коэффициент абсолютной ликвидности (L₂)= стр.260 + стр.250 / разд. V

L₂ = 1138\1353 = 0,84

L₂1314\1453= 0,9

Коэффициент быстрой  ликвидности(L₃) = стр.260 + стр.240+ стр.250 / разд. V

L₃= (1138+879+0)/ 1353= 1,49

L₃= (1314+1813+0)/1453=2,15

Коэффициент текущей  ликвидностиL₄ = разд. II / разд. V

L₄₌ 2488/1353= 1,84

L₄₌ 3650/1453 = 2,51

     По  полученным результатам платежеспособности предприятия в краткосрочной перспективе можно сделать выводы, что коэффициент абсолютной ликвидности на начало года составляет 0,8, а на конец года 0,9. В отчетном году предприятие может покрыть свою кредиторскую задолженность на 9% за счет денежных средств.

Коэффициент быстрой  ликвидности на начало года составляет 1,49 %, а на конец года 2,15%, это выше нормативного значения.  Следовательно, предприятие может погасить текущие обязательства не только за наличные деньги, но и за ожидаемые поступления за оказанные услуги.

Коэффициент текущей ликвидности на начало года составляет 1,84 %, а на конец года 2,51 %. Следовательно, данный коэффициент на начало года не соответствует нормативному значению, а вот на конец года соответствует.

По результатам  анализа видно, что предприятие  в состояние покрыть свои краткосрочные обязательства оборотными активами, следовательно, оно является платежеспособным. 

    Анализ  долгосрочной платежеспособности

Таблица 20

Оценка  платежеспособности предприятия в  долгосрочной перспективе 

Критерии  оценки	Нормативное значение критерия	Фактическое значение критерия
		на  начало года	на конец  года
1.Коэффициент  независимости (автономии)	0,6 и более	0,67	0,73
2. Коэффициент  финансовой устойчивости	более 0,6	0,67	0,73
3. Коэффициент  зависимости от долгосрочных  обязательств	менее 0,4	0,5	0,36
4. Коэффициент  финансирования	более 1	2,01	2,73
5. Коэффициент  долгосрочной структуры	менее 1	0,58	0,44

 

Коэффициент независимости (автономии) = разд.III / разд. III + IV+V

Коэффициент финансовой устойчивости = разд. III+IV / разд. III + IV+V

Коэффициент зависимости  от долгосрочных обязательств = разд. V / разд. III + IV

Коэффициент финансирования = разд. III / разд. V + IV

Коэффициент долгосрочной структуры = разд. I / разд. III

           По результатам анализа платежеспособности  предприятия в долгосрочной перспективе видно, что коэффициент автономии равен 0,67 % на начало года и 0,73 % на конец, что не ниже нормативного значения, следовательно, доля собственного капитала достаточна в общей стоимости имущества предприятия.

Коэффициент финансовой устойчивости достигает нормативного значения.

Коэффициент зависимости  от долгосрочных обязательств составляет 0,5 % на начало и 0,36 % на конец года. Значение этого коэффициента на начало года превышает нормативное значение, значит, предприятие зависит от долгосрочных обязательств, но на конец года показатель в норме, что говорит об улучшении состояния зависимости организации от долгосрочных обязательств.

        Коэффициент финансирования на  начало года составляет 2,01 % на начало и 2,73 % на конец года, что коэффициент финансирования больше 1, это свидетельствует о не значительном финансовом риске.

        Коэффициент долгосрочной структуры  составляет 0,58 на начало года и 0,44 на конец. Значение этого коэффициента соответствует нормативному значению. Это означает, что внеоборотные активы предприятия формируются за счет долгосрочного капитала.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

        По полученным результатам можно сделать вывод, что предприятие является платежеспособным.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Выводы  и рекомендации

     В отчетном году произошло увеличение объема реализации продукции на 3879 тыс. руб. или 86,83 %, а также увеличение полной себестоимости продукции на 1864 тыс.руб. или 1,7 %. Темпы увеличения себестоимости не превышают темпы увеличения объема реализации продукции, следовательно повышение себестоимости не приводит к понижению суммы прибыли.

     В отчетном году наблюдается увеличение прибыли от реализации продукции на 2015 тыс.руб. по сравнению с базисным.

     Также мы выяснили, что стоимость основных средств за отчетный период увеличилась на 183 тыс.руб. или на 11,52 %, что сложилось, в основном, под воздействием поступления транспортных средств. Анализ структуры основных средств показывает, что наибольший удельный вес имеют на начало периода здания 77,85 % и к концу периода здания 69,81%. Приобретение транспортных средств повлияло на структуру основных средств не значительно. Увеличение основных средств свидетельствует о правильной политике, проводимой в организации, направленной на техническое перевооружение.

     Среднесписочная численность персонала в отчетном году увеличилась на 1чел. по сравнению с базисным. Постоянный состав персонала увеличился на 1 чел. и следовательно  коэффициент постоянства персонала увеличился на   16,7 % в отчетном году. Это говорит об улучшении эффективности использования трудовых ресурсов, но, к сожалению не значительном.

     В анализируемом нами году увеличились затраты на оплату труда на 602,82 тыс.руб. или 83,25 %. Затраты на основной персонал выросли на 329,04 тыс.руб. или 65,08 %. На административно-управленческий увеличились на 276,78 тыс.руб. или 126 %.

     По  данным видно, что размер ФОТа в отчетном году вырос на 183,2 %, т.е. на 602,82 тыс.руб., а значит и размер средней заработной платы 1 работающего увеличился, а именно на 67,99 тыс.руб. или 167,99 %.  Средняя выработка 1 работающего увеличилась на 171,26%, что составляет 289,41 тыс.руб./чел.

     По  результатам анализа сделаем  вывод, что темпы роста производительности труда опережают темпы роста средней заработной платы. Это способствует понижению себестоимости продукции и как следствие повышению прибыли

      Рентабельность  продаж определяет, сколько рублей прибыли получено организацией в  результате реализации продукции на один рубль выручки. По результатам анализа в нашей организации отмечается рост показателя на 20,17%, что, несомненно, является положительным результатом.

     По  полученным результатам платежеспособности предприятия можно сделать выводы, что в отчетном году предприятие может покрыть свою кредиторскую задолженность на 9% за счет денежных средств.

Также мы установили, что коэффициенты: абсолютной, быстрой и текущей ликвидности соответствуют нормативным значениям, а это значит, что предприятие в состояние покрыть свои краткосрочные обязательства оборотными активами, следовательно, оно является платежеспособным. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список

 

1. Харитонова  Т.В., Хотинская Г.И. Анализ хозяйственной  деятельности предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: «Дело и Сервис», 2006.
2. Воронов, К.Е. Финансовый анализ. Некоторые положения и методики / К.Е. Воронов, О.А. Максимов. – М. : ИКФ «Альф», 2008 – 25 с.
3. Гиляровская, Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учебное пособие для студентов вузов / Л.Т. Гиляровская, А.В. Ендовицкая. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 159 с.
4. Щербакова Г.Н. Анализ и оценка банковской деятельности (на основе отчетности, составленной по российским и международным стандартам). – М.: Вершина, 2006.
5. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е. С. Стояновой. - М. : Изд-во «Перспектива», 2006. – 658 с.
6. А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие - М.: Финансы и статистика, 2006. -  672с.
7. Герасимов, Б.И. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учеб. Пособие: Изд-во Тамб. гос.  техн. Ун-та, 2008.-160с.
8. Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. - М. : Изд-во «Дело и Сервис», 2007. – 457 с.
9.   Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта./ И. Т. Балабанов. – 7-е изд., доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 208 с.
10. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие для вузов: / Т.Б. Бердникова. – М. : ИНФА-М, 2006. – 346 с.
11.   Бороненкова, С.А. Управленческий анализ / С.А. Бороненкова. – М. : Финансы и статистика, 2008. – 376 с.
15. . Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. – М. : ИНФРА-М, 2008. – 336 с.