Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 21:29, отчет по практике
В данной работы будут освещены вопросы по производству и реализации продукции, проведен анализ материальных, трудовых ресурсов и средств труда, а также будут произведены расчеты, связанные с финансовым состоянием предприятия.
Введение 3
1. Анализ производства и реализации продукции 6
2. Анализ материальных ресурсов 7
3. Анализ средств труда 12
4. Анализ трудовых ресурсов 16
5. Анализ себестоимости продукции 24
6. Анализ прибыли и рентабельности 28
7. Анализ финансового состояния 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Общий оборот рабочей силы (0,154 + 0,165 = 0,319).
Коэффициент текучести кадров – это отношение излишнего оборота рабочей силы за определенный период к среднесписочной численности (305 / 2604 = 0,117).
Коэффициент постоянства состава – это отношение количества работников, проработавших весь период, к среднесписочной численности (2124 / 2604 = 0,816).
Уровень трудовой дисциплины определяется следующим образом: 1 – количество работников, уволенных за прогулы / среднесписочная численность (1 – 20 / 2604 = 0,992).
Из таблицы видно, что общий оборот рабочей силы по организации можно считать нормальным, однако увеличение оборота по выбытию является отрицательным моментом и целесообразно изыскать возможности по созданию дополнительных рабочих мест по увеличению выпуска продукции в целях сокращения показателя по выбытию. Коэффициент текучести кадров (11,7%) завышен (желаемое значение 8%). Уровень трудовой дисциплины высокий – 99,2%.
Объем производства товаров зависит не столько от численности работающих, сколько от количества затраченного на производство труда, определенного количеством рабочего времени. Поэтому анализ использования рабочего времени является важной составной частью аналитической работы в организации. В процессе анализа использования рабочего времени следует проверить обоснованность производственных заданий, изучить уровень их выполнения, выявить потери рабочего времени, установить их причины, наметить пути дальнейшего улучшения использования рабочего времени, разработать необходимые для этого мероприятия.
На
основании данных организации производится
сопоставление использования
Таблица 4.3.
Анализ использования календарного времени
Показатель | Предыдущий период | Текущий период | Изменение | |
абсолютное (+/-) | темп роста, % | |||
Среднесписочная численность рабочих | 1640 | 1627 | -13 | 98,8 |
Потенциальный фонд рабочего времени, человеко-дней | 598600 | 593855 | -4745 | 99,21 |
Фактически отработано, человеко-дней | 288403 | 326820 | 38417 | 113,32 |
Потери рабочего времени, человеко-дней | 310197 | 267035 | -43162 | 86,09 |
Число человеко-дней целодневных простоев | 79200 | 34405 | -24795 | 43,44 |
Продолжение таблицы 4.3.
Число
человеко-дней неявок на работу,
в том числе: ежегодные отпуска отпуска по учебе болезни прогулы одного рабочего |
37477 28000 927 8530 20 |
40644 28700 504 11420 20 |
3167 700 -423 2890 0 |
108,45 102,5 54,37 133,88 100 |
Прогулы всего, человеко-дней | 32800 | 32540 | -260 | 99,21 |
Число праздничных и выходных человеко-дней | 193520 | 191986 | -1534 | 99,21 |
Число отработанных человеко-часов, всего | 2299608 | 2606779 | 307171 | 113,36 |
В
организации увеличилось
Производительность труда характеризуется объемом производства товаров (объемом выполненных работ), произведенной одним работником в единицу времени.
В настоящее время в качестве основного показателя применяется оценка производительности труда в стоимостном измерении:
W=V/Rcc,
где Rcc – среднесписочная численность работников, человек
V – объем производства товаров.
Таким образом, исходя из приведенной формулы, можно заключить, что на величину производительности труда оказывают влияние две группы факторов:
Для выполнения расчетов используют данные таблицы 4.4.
Таблица 4.4.
Исходные данные для факторного анализа производительности труда
Показатель | Отчет | Изменение (+,-) | ||
Предыдущий период | Текущий период | Темп роста (Т), % | ||
Объем
выпуска продукции (V), тыс. руб.
В том числе: продукция А+Б+В продукция Г+Д+Е |
1125662 854230 271432 |
1398581 1053345 345236 |
124,25 123,31 127,19 |
272919 199115 73804 |
Среднесписочная
численность работников (Rcc), человек
В том числе: рабочих, Rр служащих Rсл |
2636 1640 996 |
2604 1627 977 |
98,8 99,2 98,1 |
-32 -13 -19 |
Производительность
труда годовая: одного работника (W),
тыс. руб.
одного рабочего, тыс. руб. часовая: одного рабочего (Wрч), тыс. руб. |
427,03 686,38 0,490 |
537,09 859,61 0,537 |
125,77 125,24 109,59 |
110,06 173,23 0,047 |
Отработано
человеко-дней рабочими всего
Отработано человеко-часов рабочими всего |
288403 2299608 |
326820 2606779 |
113,32 113,36 |
38417 307171 |
Отработано
одним рабочим (Тр):
за год – человеко дней человеко-часов, Трч за день – человеко часов |
175,9 1401,9 7,97 |
200,9 1603,2 7,98 |
114,21 114,36 100,13 |
25 201,3 0,01 |
Продукция А – арматура, Б - балка, В – катанка, Г – сталь, Д – труба, Е – уголок.
При определении динамики производительности труда в стоимостном измерении используют сопоставимые цены, чтобы исключить влияние изменения цен на объем производства товаров.
Анализ
степени влияния названных
Таблица 4.5.
Факторный анализ производительности труда одного работника способом цепных подстановок
Фактор | Расчет уровня влияния | Уровень влияния на производительность труда, тыс. руб. |
Изменение среднесписочной численности работающих | 1125662 х (1 / 2604 – 1 / 2636) | 5,25 |
Изменение объема производства товаров | (1398581 – 1125662) / 2604 | 104,81 |
Итого | 537,09 – 427,03 | 110,06 |
Расчеты показали, что производительность труда одного работника возросла на 110,06 тыс. руб. Основной причиной роста является увеличение объема выпуска продукции и соответственно производительности на 104,81 (тыс. руб.), а уменьшение численности работников обеспечило также увеличение производительности труда на 5,25 (тыс. руб.).
Анализ влияния данных факторов на производительность труда может быть проведен и способом относительных разниц, в этом случае используются исходные данные, которые содержат отклонения факторных показателей в процентах (таблица 4.6.).
Таблица 4.6.
Факторный анализ производительности труда одного работника способом относительных разниц
Фактор | Расчет уровня влияния | Уровень влияния на производительность труда, % |
Изменение
темпов роста среднесписочной |
(100 / 98,8 – 1) х 100 | 1,22 |
Изменение темпов роста объема производства товаров | 100 / 98,8 х (124,25 – 100) | 24,54 |
Итого | 110,06 - 100 | 10,06 |
Расчет в процентах показывает, что увеличение темпов роста объема производства товаров способствовало росту производительности труда на 24,54%, а уменьшение темпов роста численности наоборот способствовало увеличению производительности труда на 1,22%.
5. Анализ
себестоимости продукции
Себестоимость продукции – это стоимостная оценка используемых в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, трудовых ресурсов, а также других затрат на производство и сбыт товаров.
Издержки
это суммарные жертвы организации,
связанные с выполнением
Традиционно анализ себестоимости начинают с анализа динамики себестоимости всех товаров, при этом сравнивают фактические затраты с плановыми или с затратами базисного периода. В процессе анализа выявляют, по каким статья затрат произошел наибольший перерасход и как это изменение повлияло на изменение общей суммы переменных и постоянных расходов.
Факторный анализ затрат можно рассмотреть на основе исходных данных, приведенных в таблице 5.1.
Таблица 5.1.
Исходные данные для факторного анализа затрат
Показатель | Предыдущий период | Текущий период | Отклонение (+, -) тыс. руб. | Темп роста, % | ||
Сумма, тыс. руб | Структура, % | Сумма, тыс. руб | Структура, % | |||
1. Затраты
на производство
В том числе: 1.1. переменные 1.2. постоянные |
1705256 1143451 561805 |
100 67,05 32,95 |
2090641 1395966 694675 |
100 66,77 33,23 |
385385 252515 132870 |
122,60 122,08 123,65 |
2. Объем производства товаров | 1125662 | - | 1398581 | - | 272919 | 124,25 |
Информация о работе Отчет по производственной практике по комплексному экономическому анализу ХД