Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2014 в 07:56, курсовая работа
Актуальность исследования. В рыночной и инновационной экономике деятельность людей осуществляется в рамках различных самостоятельно хозяйствующих субъектов. На сегодняшний день промышленные предприятия проходят достаточно сложную ступень своего развития, т.к. в условиях перехода на рыночные рельсы трудно вести свое хозяйство в рамках большого и крупного предприятия. В этой ситуации приходится разделяться на отдельные отделы, цеха, участки для ведения учета и своей деятельности. Благополучие и дальнейшее развитие промышленных предприятий всецело зависят от умения правильно оценивать финансовое состояние и составлять долгосрочную программу действий, основанную на грамотном планировании деятельности организации.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………....3
ГЛАВА 1 Сущность анализа финансового состояния предприятия…………...5
1.1. Значение, цели и методы финансового анализа предприятия…….…5
1.2. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как основной источник мониторинга и анализа финансового состояния предприятия………………….9
ГЛАВА 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности Учалинского АТП филиала ГУП «Башавтотранс» РБ……………………………………………….15
2.1 Характеристика объекта исследования. Анализ бухгалтерского баланса предприятия…………………………………………………...…..15
2.2 Оценка и анализ ликвидности баланса……………………………….19
2.3 Оценка и анализ финансовой устойчивости предприятия…………..24
2.4 Рекомендации по улучшению финансово-экономического состояния Учалинского АТП филиала ГУП «Башавтотранс» РБ…………………………31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………...35
Для общей оценки имущественного потенциала предприятия проводится анализ динамики состава и структуры пассива баланса (см. таблицу 2, приложение 2). Особое внимание уделяется показателям характеризующим финансово-экономическое состояние предприятия:
- стоимость собственного капитала предприятия;
- заемного капитала;
- долгосрочные заемные средства;
- краткосрочные заемные
- кредиторская задолженность.
Данные пассива баланса свидетельствуют о том, что в 2012 году произошло увеличение собственного капитала на 2132 тыс.руб., притом, что уставный капитал на протяжении трех анализируемых периодов остался без изменений и составил 7590 тыс.руб., а нераспределенная прибыль отчетного года в 2012 году уменьшилась с 4573 тыс.руб. в 2010 году до 2441 тыс.руб. в 2012 году.
Следует отметить, что Учалинское АТП филиал ГУП «Башавтотранс» не привлекает долгосрочные заемные средства, что говорит об отсутствии инвестиции в деятельность предприятия, т.е. происходит выбытие основных средств при отсутствии их поступлений.
Обращает на себя внимание тот факт, что весь состав краткосрочных пассивов занимает кредиторская задолженность наряду с отсутствием краткосрочных кредитов банков, т.е. финансирование оборотных средств идет в основном за счет кредиторской задолженности. Кредиторская задолженность в 2012 году составила 1801 тыс.руб., что по сравнению с 2011 годом меньше на 1283 тыс.руб.
В целом на Учалинском АТП филиал ГУП «Башавтотранс» наблюдается высокая автономия предприятия и отсутствие использования заемных средств, что говорит о способности предприятия самостоятельно справиться с негативными тенденциями в своем развитии и улучшить своё финансово экономическое состояние.
2.2 Оценка и анализ ликвидности баланса
Предварительная оценка аналитического баланса Учалинского АТП филиал ГУП «Башавтотранс» позволяет сделать вывод о наметившимся на предприятии улучшении экономической ситуации:
- по сравнению с 2010 годом в 2012 году увеличилась валюта баланса на 849 тыс.руб. и составила 6950 тыс.руб., прежде всего это происходит за счет увеличения денежных средств;
- кредиторская задолженность к 2012 году уменьшилась на 1283 тыс.руб. и составила 1801 тыс.руб.
Но следует отметить, что судить о финансовом положении Учалинского АТП филиал ГУП «Башавтотранс» только по данным бухгалтерской отчетности не следует. Для более подробного анализа необходимо проведение более углубленного анализа с целью выявления возможных финансовых проблем у предприятия и негативных тенденций в ходе его деятельности.
При оценке финансового состояния предприятия одними из ключевых показателей являются показатели степени ликвидности и платежеспособности.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке уменьшения ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированных по срокам их погашения и расположенных в порядке увеличения сроков погашения.
Платежеспособность определяется способностью предприятия обслуживать краткосрочные долговые обязательства, используя «расширяющийся финансовый источник».
Ликвидность и платежеспособность могут оцениваться с помощью ряда абсолютных и относительных показателей. Из абсолютных показателей основными является показатели, характеризующие величину собственных оборотных средств предприятия.
В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства активы предприятия разделяются на следующие группы:
А1 – наиболее ликвидные активы - денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги);
А2 – быстрореализуемые активы - дебиторская задолженность со сроком погашения в течении 12 месяцев и прочие оборотные активы;
А3 – медленно реализуемые активы – запасы;
А4 – труднореализуемые активы – основные средства и иные внеоборотные активы.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1 – наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы;
П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и заемные средства;
П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и заемные средства;
П4 – постоянные пассивы – все статьи раздела «Капитал и резервы».
При определении ликвидности балансовой группы актив и пассив сопоставляются между собой. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие необходимые условия:
А1>П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4.
Исходя из имеющихся данных (таблицы 3, 4, 5, 6), неравенства между группами актива и пассива, по данным 2012 года, выполняется не во всех случаях. Рассмотрим это более подробно.
А1>П1, но в данном случае А1<П1, так как 1519,5 тыс.руб.<1827 тыс.руб., следовательно правило не выполняется;
А2>П2, в данном случае 301,3 тыс.руб.>0, следовательно правило выполняется;
А3>П3, в данном случае 510,3 тыс.руб.>0, следовательно правило выполняется;
А4<П4, в данном случае 4719,9 тыс.руб. < 5223 тыс.руб., следовательно правило выполняется.
Таблица 3
Группировка активов (критерий – степень ликвидности имущества)
Группа |
Наименование |
2010 |
2011 |
2012 | |||
состав тыс. руб. |
структура, % |
состав тыс. руб. |
структура, % |
состав тыс. руб. |
структура, % | ||
А1 |
Наиболее ликвидные активы |
3 |
0,05 |
- |
- |
1498 |
21,6 |
А2 |
Быстро реализуемые активы |
353 |
5,79 |
424 |
7,38 |
297 |
4,3 |
А3 |
Медленно реализуемые активы |
246 |
4,03 |
236 |
4,11 |
503 |
7,2 |
А4 |
Трудно реализуемые активы |
5499 |
90,13 |
5087 |
88,52 |
4652 |
66,9 |
Баланс |
6101 |
100 |
5747 |
100 |
6950 |
100 |
Таблица 4
Группировка пассивов (критерий – срочность выполнения обязательств)
Группа |
Наименование |
2010 |
2011 |
2012 | |||
составтыс. руб. |
структура, % |
составтыс. руб. |
структура, % |
составтыс. руб. |
структура, % | ||
П1 |
Наиболее срочные обязательства |
3084 |
50,55 |
2516 |
43,78 |
1801 |
25,9 |
П2 |
Краткосрочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
П3 |
Долгосрочные обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
П4 |
Постоянные (устойчивые пассивы) |
3017 |
49,45 |
3231 |
56,22 |
5149 |
74,1 |
Баланс |
6101 |
100 |
5747 |
100 |
6950 |
100 |
Таблица 5
Оценка ликвидности предприятия: сводная таблица
АКТИВ, тыс. руб. |
ПАССИВ, тыс. руб. |
Платежный излишек (+), недостаток (-) | |||||||
Группа |
2010 |
2012 |
Группа |
2010 |
2012 |
абсолютно (тыс. руб.) |
относительно (проценты) | ||
2010 |
2012 |
2010 |
2012 | ||||||
А1 |
3084 |
1801 |
П1 |
3 |
1498 |
3081 |
303 |
99,9 |
16,8 |
А2 |
0 |
0 |
П2 |
353 |
297 |
-353 |
-297 |
- |
- |
А3 |
0 |
0 |
П3 |
246 |
503 |
-246 |
-503 |
- |
- |
А4 |
3017 |
5149 |
П4 |
5499 |
4652 |
-2482 |
497 |
-45,14 |
10,69 |
Баланс |
6101 |
6950 |
Баланс |
6101 |
6950 |
Таблица 6
Локальная и комплексная оценка ликвидности активов
Наименование |
Абсолютные значения |
Индексы роста | ||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 | |||
Локальная ликвидность группы активов |
0,001 |
- |
0,832 |
1,000 |
- |
832 | ||
- |
- |
- |
1,000 |
- |
- | |||
- |
- |
- |
1,000 |
- |
- | |||
Ликвидность предприятия |
|
0,16 |
0,216 |
1,176 |
1,000 |
1,35 |
7,35 | |
|
0,082 |
0,112 |
0,998 |
1,000 |
2,585 |
12,171 |
Но первое неравенство не соблюдается и поэтому можно сделать вывод, что ликвидность баланса Учалинское АТП филиал ГУП «Башавтотранс» отличается от абсолютной, и следовательно у предприятия нет достаточных денежных средств, которые могут быть использованы как для выполнения немедленных текущих расчетов, так и для погашения других краткосрочных обязательств. Но у предприятия есть шансы в будущем улучшить показатели ликвидности, при условии проведения грамотной финансовой политики, о чем свидетельствует сравнение показателей А3-П3.
Для проведения локальной оценки используются локальные показатели ликвидности, коэффициенты К1, К2, К3, характеризующие текущую платежеспособность предприятия.
К1 – коэффициент абсолютной ликвидности, который определяется отношением наиболее ликвидных активов предприятия к наиболее срочным обязательствам предприятия. Это означает, что на Учалинском АТП филиал ГУП «Башавтотранс» 1 рубль наиболее срочных обязательств покрывается 83 копейками наличных денежных средств. В динамике наблюдается рост коэффициента на 82 копейки.
К2 – коэффициент критической ликвидности, который отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия. Так как на Учалинское АТП филиал ГУП «Башавтотранс» отсутствуют быстрореализуемые активы и краткосрочные пассивы, то коэффициент критической ликвидности рассчитать не возможно.
К3 – коэффициент покрытия - характеризует то, как предприятие может рассчитываться по своим долговым обязательствам. Так как на Учалинское АТП филиал ГУП «Башавтотранс» отсутствуют долгосрочные и медленно реализуемые активы, то значение коэффициента покрытия рассчитать невозможно.
Для комплексной оценки ликвидности предприятия применяют совокупный показатель ликвидности – Ксов. и общий показатель
ликвидности – Кобщ.
Ксов – характеризует ликвидность предприятия с учетом реального поступления денежных средств и равен отношению совокупных активов к совокупным пассивам. Причем сумма активов предприятия складывается из наиболее ликвидных активов А1; быстро реализуемых активов с учетом того, что 90 % дебиторов не расплачиваются по долгам во время А2; медленно реализуемые активы с учетом того, что реальных денег получено меньше, чем планировалось на 70 % А3. В 2010 году значение данного показателя составило 0,16, а в 2012 году оно увеличилось до 1,176. В динамике наблюдается рост данного показателя на 1,016.
Кобщ – характеризует отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств предприятия. Общий показатель ликвидности выражает способность предприятия осуществлять расчеты по всем видам обязательств. В 2010 году значение данного показателя составило 0,082, а к 2012 году оно увеличилось и составило 0,998. В динамике наблюдается увеличение данного показателя на 0,916, что является положительной тенденцией в работе Учалинского АТП филиал ГУП «Башавтотранс».
Информация о работе Анализ финансового состояния на примере российского предприятия