Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 12:32, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в проведении финансового анализа организации.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- изучить методику проведения анализа финансового состояния организации;
- провести анализ финансовой деятельности организации;
- предложить стратегию развития на предстоящий период.
Введение…………………………………………………………………….3
1 Теоретические основы методики анализа финансового состояния предприятия
1.1 Сущность, задачи и значение анализа финансового состояния предприятия…………………………………………………………………4
1.2 Перечень показателей и методика анализа финансового состояния предприятия…………………………………………………………………7
2 Производственно-экономическая характеристика ОАО «Тарногский маслозавод»
2.1 Краткая характеристика ОАО «Тарногский маслозавод»…………..20
2.2 Динамика производственно-экономических показателей и оценка эффективности использования ресурсов предприятия………………….25
2.3 Анализ финансовых результатов организации………………………34
3 Анализ финансового состояния ОАО «Тарногский маслозавод»
3.1 Анализ динамики и структуры активов и источников их формирования ОАО «Тарногский маслозавод»…………………………………………..37
3.2 Оценка финансовой устойчивости ОАО «Тарногский маслозавод».39
3.3 Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО «Тарногский маслозавод»…………………………………………………………………45
3.4 Оценка рентабельности и деловой активности ОАО «Тарногский маслозавод»…………………………………………………………………48
4 Предложения по улучшению финансового состояния ОАО «Тарногский маслозавод» и их экономическое обоснование…………………………..55
Выводы и предложения……………………………………………………59
Список литературы…………………………………………………………62
По данным таблицы видно, что деятельность предприятия является успешной. Из года в год растёт выручка от реализации, так темп роста в 2010 году составил 135,73%. Об успешной работе предприятия свидетельствует также рост основных производственных фондов. В отчетном году - на 1637 тыс. руб. (на 8,28%). Среднесписочная численность работников в динамике за 3 года растет и в 2010 году составляет 76 человек.
Таблица 2.2.2 - Анализ состава и структуры основных средств ОАО «Тарногский маслозавод»
Виды основных средств по первоначальной стоимости |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменения (+/-) | ||||
тыс. руб. |
удельный вес, % |
тыс. руб. |
удельный вес, % |
тыс. руб. |
удельный вес, % |
2010 к 2009 | ||
тыс. руб. |
удельный вес, % | |||||||
Здания |
7364 |
40,02 |
7364 |
27,31 |
7364 |
24,92 |
- |
-2,39 |
Сооружения и передаточные устройства |
662 |
3,60 |
662 |
2,46 |
652 |
2,21 |
-10 |
-0,25 |
Машины и оборудование |
5064 |
27,52 |
12420 |
46,07 |
14175 |
47,97 |
+1755 |
+1,90 |
Транспортные средства |
5297 |
28,79 |
6500 |
24,11 |
7345 |
24,86 |
+845 |
+0,75 |
Земельные участки и объекты природопользования |
14 |
0,08 |
14 |
0,05 |
14 |
0,05 |
- |
- |
ИТОГО |
18401 |
100 |
26960 |
100 |
29550 |
100 |
+2590 |
- |
в том числе: |
||||||||
Активная часть основных средств |
10361 |
56,31 |
18920 |
70,18 |
21520 |
72,83 |
+2600 |
+2,65 |
Стоимость основных средств ОАО «Тарногский маслозавод» на конец 2010 года увеличилась на 9,61% или на 2590 тыс. руб.
Проанализировав структуру основных средств, можно заметить, что основную их долю в 2010 году занимает активная часть основных средств (72,83%), в частности доля машин и оборудования (47,97%). Увеличение доли активной части объясняется тем, что в отчетном году были приобретены автомат Я1-ОРП-1 для розлива и упаковки жидких молочных продуктов в бумажные пакеты типа «ПЮР-ПАК», резервуар для хранения молока ЦКРП-ОМВ-16, термостат электрический ТС-200 СПЦ, автомобиль-фургон модель АФ 47820В для развозки молочной продукции. Покупка машин и оборудования, а также транспортных средств может свидетельствовать о повышении выпуска продукции, а, в конечном счете, и о повышении прибыли. Это, безусловно, положительно для предприятия.
Больше существенных изменений в структуре основных средств в 2010 году не произошло.
Таблица 2.2.3 - Показатели движения и состояния основных средств
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменение за отчетный год (+/-) |
1) Наличие ОС на начало года, тыс. руб. |
16060 |
18401 |
26960 |
+8559 |
2) Поступило за год, тыс. руб. |
3046 |
8559 |
3795 |
-4764 |
3) Выбыло за год, тыс. руб. |
705 |
0 |
1205 |
+1205 |
4) Наличие основных средств на конец года, тыс. руб. (стр.1+стр.2-стр.3) |
18401 |
26960 |
29550 |
+2590 |
5) Сумма износа на начало года, тыс. руб. |
5490 |
5942 |
7201 |
+1259 |
6) Сумма износа на конец года, тыс. руб. |
5942 |
7201 |
8154 |
+953 |
7) Годовой прирост основных |
2341 |
8559 |
2590 |
-5969 |
8) Коэффициент роста (стр.4/стр. |
1,15 |
1,47 |
1,10 |
-0,37 |
9) Коэффициент выбытия (стр.3/ |
0,04 |
0 |
0,04 |
+0,04 |
10) Коэффициент ввода (стр.2/стр. |
0,17 |
0,32 |
0,13 |
-0,19 |
11) Коэффициент годности ((стр.4-стр.6)/стр.4) |
0,68 |
0,73 |
0,72 |
-0,01 |
12) Коэффициент износа (1-стр.11) |
0,32 |
0,27 |
0,28 |
0,01 |
Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод, что в динамике за 2010 год показатели движения и состояния основных средств имеют тенденцию к ухудшению.
Так, например, коэффициент ввода снижается на 19%, а коэффициент выбытия увеличивается на 4%. Но значение коэффициента ввода все же превышает значение коэффициента выбытия на 9%, что оценивается положительно и говорит об увеличении стоимости основных средств.
Также
положительным моментом
Таблица 2.2.4 – Обобщающие показатели для анализа эффективности использования основных средств ОАО «Тарногский маслозавод»
Наименование показателя |
Формула расчета |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменение за отчетный год (+/-) |
Фондорентабельность, % |
Прибыль от продаж/Среднегодовая стоимость ОС*100% |
40,11 |
36,07 |
43,56 |
+7,50 |
Фондоотдача ОС |
ТП/Среднегодовая стоимость ОС |
9,28 |
6,88 |
7,97 |
+1,09 |
Фондоотдача активной части ОС |
ТП/Среднегодовая стоимость активной части ОС |
11,82 |
7,57 |
8,11 |
+0,54 |
Фондоемкость ОС |
Среднегодовая стоимость ОС/ТП |
0,11 |
0,15 |
0,13 |
-0,02 |
Фондоемкость активной части ОС |
Среднегодовая стоимость активной части ОС/ТП |
0,08 |
0,13 |
0,12 |
-0,01 |
За 2010 год показатели эффективности использования основных средств имеют положительную динамику.
На рубль среднегодовой стоимости основных средств было получено 43,56 копеек прибыли, что на 7,5 копеек больше, чем в прошлом году.
Фондоотдача
основных средств также
Фондоемкость показывает, что в 2010 году 13 копеек стоимости основных средств необходимо привлечь для производства рубля стоимости продукции. Данный показатель снижается по сравнению с предшествующим годом. Данное изменение оценивается положительно и говорит о том, что основные средства на предприятии стали использоваться более эффективно.
Далее рассмотрим структуру затрат предприятия.
Таблица 2.2.5 - Анализ состава и структуры затрат ОАО «Тарногский маслозавод»
Элементы затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Структура затрат, % | ||||
2009 |
2010 |
Изменение, (+/-) |
2009 |
2010 |
Изменение, (+/-) | |
Материальные затраты |
92722 |
130620 |
+37898 |
77,48 |
80,95 |
+3,47 |
Затраты на оплату труда |
11706 |
15134 |
+3428 |
9,78 |
9,38 |
-0,40 |
Отчисления на соц. нужды |
3323 |
3929 |
+606 |
2,78 |
2,43 |
-0,34 |
Амортизация |
1259 |
2158 |
+899 |
1,05 |
1,34 |
+0,29 |
Прочие затраты |
10667 |
9523 |
-1144 |
8,91 |
5,90 |
-3,01 |
Итого |
119677 |
161364 |
+41687 |
100 |
100 |
- |
Наибольший удельный вес в структуре затрат в 2010 году занимают материальные затраты. Их доля составила 80,95%, что по сравнению с 2009 годом больше на 3,47 %. Увеличение материальных затрат составило 37898 тыс. руб.
Затраты на оплату труда по своей величине занимают второе место. В 2010 году их доля в структуре расходов снизилась на 0,40 процентных пункта, хотя сама величина затрат увеличилась на 3428 тыс. руб.
Величина амортизационных отчислений также увеличилась на 899 тыс. руб. Если в 2009 году в структуре расходов их доля составляла 1,05 %, то к концу 2010 года она стала равна 1,34%. Увеличение амортизационных отчислений может свидетельствовать о большей загруженности машин и оборудования.
Прочие затраты в структуре затрат в 2010 году снизились на 1144 тыс. руб. и их доля к концу года составила 5,90%.
Таблица 2.2.6 – Анализ рентабельности персонала ОАО «Тарногский маслозавод»
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменение за отчетный год (+/-) |
1)Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.(Пр) |
4618 |
5810 |
8964 |
+3154 |
2)Выпуск товарной продукции, тыс. руб.(VТП) |
106807 |
110825 |
164072 |
+53247 |
3) Выручка от реализации продукции, тыс. руб.(N) |
123873 |
125487 |
170328 |
+44841 |
4) Среднесписочная численность работников, чел. |
62 |
68 |
76 |
+8 |
5) Рентабельность продаж, % (Пр/N*100) |
3,73 |
4,63 |
5,26 |
+0,63 |
6) Удельный вес реализованной
продукции в стоимости |
1,16 |
1,13 |
1,04 |
-0,09 |
7) Среднегодовая выработка одним работником, тыс. руб. (VТП/среднеспис.числ-ть) |
1722,69 |
1629,78 |
2158,84 |
+529,06 |
8) Прибыль на одного работника, тыс. руб. (Пр/среднеспис.числ-ть) |
74,48 |
85,44 |
117,95 |
+32,51 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что среднесписочная численность работников в 2010 году по сравнению с 2009 возросла на 8 человек. Положительным моментом является то, что среднегодовая выработка (производительность труда) одним работником увеличилась на 529,06 тыс. руб. (на 32,46%) и составила 2158,84 тыс. руб. Прибыль на одного работника также увеличилась на 32,51 тыс. руб. (на 38,05%) и к концу 2010 года составила 117,95 тыс. руб.
Информация о работе Анализ финансового состояния ОАО «Тарногский маслозавод»