Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 12:32, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в проведении финансового анализа организации.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- изучить методику проведения анализа финансового состояния организации;
- провести анализ финансовой деятельности организации;
- предложить стратегию развития на предстоящий период.
Введение…………………………………………………………………….3
1 Теоретические основы методики анализа финансового состояния предприятия
1.1 Сущность, задачи и значение анализа финансового состояния предприятия…………………………………………………………………4
1.2 Перечень показателей и методика анализа финансового состояния предприятия…………………………………………………………………7
2 Производственно-экономическая характеристика ОАО «Тарногский маслозавод»
2.1 Краткая характеристика ОАО «Тарногский маслозавод»…………..20
2.2 Динамика производственно-экономических показателей и оценка эффективности использования ресурсов предприятия………………….25
2.3 Анализ финансовых результатов организации………………………34
3 Анализ финансового состояния ОАО «Тарногский маслозавод»
3.1 Анализ динамики и структуры активов и источников их формирования ОАО «Тарногский маслозавод»…………………………………………..37
3.2 Оценка финансовой устойчивости ОАО «Тарногский маслозавод».39
3.3 Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО «Тарногский маслозавод»…………………………………………………………………45
3.4 Оценка рентабельности и деловой активности ОАО «Тарногский маслозавод»…………………………………………………………………48
4 Предложения по улучшению финансового состояния ОАО «Тарногский маслозавод» и их экономическое обоснование…………………………..55
Выводы и предложения……………………………………………………59
Список литературы…………………………………………………………62
Проведем
факторный анализ
Rперсонала=Rпродаж*Дрп*ГВ, где
Rперсонала — рентабельность
персонала;
Rпродаж — рентабельность продаж;
Дрп — удельный вес реализованной продукции
в стоимости товарной продукции;
ГВ — среднегодовая выработка продукции
одним работником.
∆ R персонала= ∆ R персонала (Rпродаж)+∆ Rперсонала (Дрп)+∆ Rперсонала (ГВ)
∆ R персонала (Rпродаж)=
∆Rпродаж *Дрп 2009*ГВ2009=0,0063*1,13*1629,
∆ R персонала
(Дрп)= R продаж 2010*∆Дрп
*ГВ2009=0,0526*(-0,09)*1629,
∆ R персонала
(ГВ)= R продаж 2010*Дрп 2010*∆ГВ=0,0526*1,04*529,06=
∆ R персонала =11,60-7,72+28,94=32,82 тыс. руб.
Отклонения за счет округлений
((32,82-32,51)/32,51)*100%=0,
Рентабельность персонала в 2010 году увеличилась на 32,82 тыс. руб., причем такие факторы как рентабельность продаж и среднегодовая выработка одним работником оказали положительное влияние на увеличение рентабельности персонала. Наиболее сильное влияние оказало увеличение производительности труда. Доля влияния данного фактора составила 88,18%., и за счет него рентабельность персонала увеличилась на 28,94 тыс. руб. Также за счет увеличения рентабельности продаж, прибыль на одного работника увеличилась на 11,60 тыс. руб. Влияние данного фактора-35,34%.
Отрицательное
влияние на увеличение
Динамика изменения технико-организационного уровня производства проявляется в уровне использования труда, основных средств, предметов труда и в целом в показателях интенсификации использования ресурсов.
Далее определяется соотношение прироста ресурсов в расчете на 1% прироста объема производства, делением темпов прироста ресурсов и темпов прироста объема продукции, доля влияния на 100% прироста экстенсивных и интенсивных факторов и относительная экономия (перерасход) ресурсов.
Таблица 2.2.7 – Анализ динамики качественных показателей использования ресурсов ОАО «Тарногский маслозавод»
Наименование показателей |
2008 |
2009 |
2010 |
Темпы роста 2010 к 2009 ,% |
1) Выручка от реализации, тыс. руб., (N) |
123873 |
125487 |
170328 |
+135,73 |
2) Материальные затраты, тыс. руб., (МЗ) |
98238 |
92722 |
130620 |
+140,87 |
3) Заработная плата с начислениями, тыс. руб., (V) |
11676 |
15029 |
19063 |
+126,84 |
4) Амортизация, тыс руб., (A) |
873 |
1259 |
2158 |
+171,41 |
5) Прочие затраты, тыс. руб., (C пр) |
8468 |
10667 |
9523 |
+89,28 |
6) Итого сумма потребленных ресурсов, тыс. руб., (S) |
119255 |
119677 |
161364 |
134,83 |
7) Среднегодовая стоимость ОС, тыс. руб., (F) |
11515 |
16109 |
20578 |
127,74 |
8) Среднегодовая стоимость производственных запасов, (Ез) |
2924 |
3380 |
5009 |
148,20 |
Качественные показатели использования ресурсов | ||||
1) Материалоотдача, (N/MЗ) |
1,26 |
1,35 |
1,30 |
96,35 |
2) Зарплатоотдача (продукция на рубль заработной платы), (N/V) |
10,61 |
8,35 |
8,94 |
107,01 |
3) Амортизациоотдача, (N/A) |
141,89 |
99,67 |
78,93 |
79,19 |
4) Продукция на 1 рубль прочих затрат, (N/C пр) |
14,63 |
11,76 |
17,89 |
152,04 |
5) Продукция на 1 рубль потребленных ресурсов (окупаемость затрат), (N/S) |
1,04 |
1,05 |
1,06 |
100,67 |
6) Фондоотдача ОС, (N/F) |
10,76 |
7,79 |
8,28 |
106,26 |
7) Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, (N/Ез) |
42,36 |
37,13 |
34,00 |
91,59 |
Таблица 2.2.8 – Сводный анализ показателей интенсификации и эффективности использования производственных ресурсов ОАО «Тарногский маслозавод»
Виды ресурсов |
Темпы роста объема ресурсов, % |
Динамика качественных показателей использования ресурсов,% |
Прирост ресурса на 1% прироста продукции, % |
Доля влияния факторов на 100% прироста продукции |
Относительная экономия (перерасход) ресурсов (+/-), тыс. руб. | |
экстенсивн. |
интенсивн. | |||||
1) Материальные затраты |
140,87 |
96,35 |
1,14 |
114,39 |
-14,39 |
4765,11 |
2) Заработная плата с начислениями |
126,84 |
107,01 |
0,75 |
75,12 |
24,88 |
-1336,4 |
3) Амортизация |
171,41 |
79,19 |
2,00 |
199,86 |
-99,86 |
449,11 |
4) Прочие затраты |
89,28 |
152,04 |
-0,30 |
-30,00 |
130,00 |
-4955,7 |
5) Основные производственные фонды |
127,74 |
106,26 |
0,78 |
77,64 |
22,36 |
-1287,32 |
6) Оборотные средства |
148,2 |
91,59 |
1,35 |
134,90 |
-34,90 |
421,2 |
7) Комплексная оценка
всесторонней интенсификации |
134,83 |
100,67 |
0,97 |
97,48 |
2,52 |
-1077,88 |
По данным таблиц 2.2.7 и 2.2.8 видно, что темп роста выручки от реализации (135,73%) превышает темп роста потребленных ресурсов (134,83%), что оценивается положительно и говорит о повышении эффективности использования ресурсов предприятия.
В общем уровень окупаемости затрат вырос на 0,67%, но при этом потребленные ресурсы используются преимущественно экстенсивно, что является негативной тенденцией для предприятия.
Общая сумма относительной экономии потребленных ресурсов составила 1077,88 тыс. руб.
Прочие затраты - единственный вид ресурсов, который используется эффективно и преимущественно интенсивно. Экономия прочих затрат составила 4955,7 тыс. руб.
Также эффективно используются такие виды ресурсов, как заработная плата с начислениями и основные производственные фонды, но их использование преимущественно экстенсивное.
Экономия такого вида ресурсов, как заработная плата с начислениями составила 1336,4 тыс. руб. Доля влияния интенсивного фактора - увеличения зарплатоотдачи (на 7,01%) составила 24,88%.
Экономия основных производственных фондов -1287,32 тыс. руб. Положительным моментом здесь является увеличение фондоотдачи на 6,26%, таким образом, влияние интенсивного фактора на экономию данного вида ресурсов составляет 22,36%.
Использование остальных
видов ресурсов - материальных затрат,
амортизации, оборотных средств
полностью экстенсивно при
Темп роста материалоотдачи 96,35%, он меньше 100%, значит, снижается эффективность использования материалов, что привело к их перерасходу на 4765,11 тыс. руб. Замедление оборачиваемости оборотных средств привело к увеличению потребности в них и, следовательно, к перерасходу данного вида ресурсов на сумму в размере 421,2 тыс. руб. Темп роста амортизациоотдачи также меньше 100% , это привело к перерасходу ресурсов на сумму 449,11 тыс. руб.
Несмотря на наличие относительной экономии потребленных ресурсов, на предприятии наблюдается преобладание экстенсивных факторов, что позволяет определить негативную динамику технико-организационного уровня.
2.3 Анализ финансовых результатов организации
Основным показателем эффективности деятельности предприятия является размер прибыли, получаемой предприятием. На размер прибыли влияют различные факторы, такие как себестоимость продукции, прочие расходы, прочие доходы, проценты к уплате, налоги.
Рассмотрим в таблице 2.3.1 за счет чего формируется прибыль ОАО «Тарногский маслозавод»».
Таблица 2.3.1- Анализ формирования чистой прибыли
Наименование показателя, тыс.руб. |
2009 |
2010 |
Отклонения, (+/-) |
Удельный вес в выручке, % |
Отклонения удельного веса, % |
Темп роста, % | |
2009 |
2010 | ||||||
1. Доходы и расходы по обычным видам деятельности | |||||||
1. Выручка (нетто) от
продажи товаров, работ и |
125487 |
170328 |
+44841 |
100 |
100 |
- |
135,73 |
2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг |
110839 |
151850 |
+41011 |
88,33 |
89,15 |
+0,82 |
137,00 |
3. Валовая прибыль |
14648 |
18478 |
+3830 |
11,67 |
10,85 |
-0,82 |
126,15 |
4. Коммерческие расходы |
8838 |
9514 |
+676 |
7,04 |
5,59 |
-1,46 |
107,65 |
5. Управленческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6. Прибыль (убыток) от продаж |
5810 |
8964 |
+3154 |
4,63 |
5,26 |
+0,63 |
154,29 |
2. Прочие доходы и расходы | |||||||
7. Проценты к получению |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8. Проценты к уплате |
459 |
1352 |
+893 |
0,37 |
0,79 |
+0,43 |
294,55 |
9. Прочие доходы |
298 |
1057 |
+759 |
0,24 |
0,62 |
+0,38 |
354,70 |
10. Прочие расходы |
62 |
159 |
+97 |
0,05 |
0,09 |
+0,04 |
256,45 |
11. Прибыль (убыток) до налогообложения |
5587 |
8510 |
+2923 |
4,45 |
5,00 |
+0,54 |
152,32 |
12. Отложенные налоговые активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
13. Отложенные налоговые обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
14. Текущий налог на прибыль |
1120 |
1702 |
+582 |
0,89 |
1,00 |
+0,11 |
151,96 |
15. Иные платежи из прибыли |
11 |
53 |
+42 |
0,01 |
0,03 |
+0,02 |
481,82 |
16. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
4458 |
6755 |
+2297 |
3,55 |
3,97 |
+0,41 |
151,53 |
ОАО «Тарногский маслозавод» получило прибыль от реализации молочной продукции 6755 тыс. руб., что на 2297 тыс. руб. больше чем в прошлом году. Темп прироста чистой прибыли составляет 51,53%, что является положительным моментом в деятельности маслозавода.
В 2010 году увеличилась выручка от реализации продукции на 44841 тыс. руб. или на 35,73%. Это объясняется тем, что предприятие в 2010 году реализует готовую продукцию по более высоким ценам. Но одновременно произошло увеличение себестоимости продукции на 41011 тыс. руб. или на 37%. Темпы роста себестоимости чуть превышают темпы роста выручки, но все же предприятие остается прибыльным.
Кроме того, увеличиваются прочие расходы (на 97 тыс. руб.) и увеличиваются прочие доходы (на 759 тыс. руб.), однако, прочие доходы увеличиваются гораздо более быстрыми темпами, чем расходы, что в целом оказывает благоприятное влияние на деятельность предприятия.
Наибольший удельный вес
в выручке занимает себестоимость
проданных товаров– 89,15%. Прибыль
от продаж занимает в выручке на
конец отчетного года 5,26%, что
превысило аналогичный
Далее определим влияние факторов, воздействующих на прибыль от продаж за 2010 год с использованием факторной модели:
П=В*Rпр,
где
П – прибыль от продаж
В – выручка
Rпр – рентабельность продаж
∆П=∆П(В)+∆П(Rпр)
∆П(В)= ∆В* Rпр 2009=44841*4,63=207613,83 тыс. руб. (65,93%)
∆П(Rпр)=В2010*∆Rпр= 170328*0,63=107308,64 тыс. руб. (34,07%)
∆П=207613,83+107308,64 = 314922,47 тыс. руб.
Отклонения за счет округлений
((315400-314922,47)/315400)*
Оба фактора оказали положительное влияние на увеличение прибыли. Наиболее сильное влияние (65,93%) оказал фактор выручка от реализации. Увеличение выручки в отчетном году на 44841 тыс. руб. при сохранении рентабельности продаж на уровне базисного года 4,63% привело к увеличению прибыли от продаж на 207613,83 тыс. руб.
Увеличение рентабельности продаж на 0,63% привело к увеличению прибыли на 107308,64 тыс. руб. Влияние данного фактора составляет 34,07%.
3 Анализ финансового
состояния ОАО «Тарногский
3.1 Анализ динамики
и структуры активов и
Информация о работе Анализ финансового состояния ОАО «Тарногский маслозавод»