Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2014 в 13:18, курсовая работа
Для стратегического анализа чаще всего используются следующие методы: расчетно-аналитические – балансовый, нормативный и другие; графоаналитические, сетевые, регрессивно-аналитические, корреляционные, трендов и т.п.; экономико-математические – линейного, нелинейного и динамичного программирования, теории игр и прочие; эвристические (построенные на опыте исследователей и экспертов) – методы экспертных оценок, методы сценариев и т.д.
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Анализ компании с ценными активами; ОАО «КАМАЗ», ОАО «АвтоВАЗ», ОАО «Сбербанк»…………………………...………………………4
1.1 Анализ компании; ОАО «КАМАЗ»……….…………………………..4
1.2 Анализ компании; ОАО «АвтоВАЗ»…….…………………………..13
1.3 Анализ компании; ОАО «Сбербанка России»………………………18
Глава 2. Разработка оптимальной структуры инвестиционного портфеля с учетом ограничений....……………………………………………..24
2.1. Симплексный метод………………………………………………….24
2.2 Формирование целевой функции и ограничений на располагаемые ресурсы…………………………………………………………………………...28
Заключение………………………………………………………………..32
Список литературы ………………………………………………………33
В структуре активов
Таблица 6. Анализ динамики активов баланса ОАО «Сбербанк России»
за 2009-2011 гг.
Показатель |
01.01.2010г., млн.руб. |
01.01.2011г., млн.руб. |
01.01.2012г., млн.руб. |
Динамика 2009-2010% |
Динамика 2010-2011 % |
Денежные средства |
270396 |
322303 |
492881 |
19,2 |
52,9 |
Средства в Центральном Банке РФ |
112238 |
128925 |
151197 |
14,9 |
17,3 |
Средства в кредитных организациях |
85334 |
61888 |
38444 |
27,5 |
37,9 |
Чистые вложения в ценные бумаги |
1090992 |
1851423 |
1580627 |
69,7 |
14,6 |
Чистая ссудная задолженность |
5158029 |
5714301 |
7658871 |
10,8 |
34,0 |
Основные средства, материальные запасы |
289830 |
317379 |
370948 |
9,5 |
16,9 |
Прочие активы |
90176 |
127028 |
126452 |
40,9 |
0,5 |
Всего активов |
7096995 |
8523247 |
10419419 |
20,1 |
22,2 |
По данным бухгалтерского баланса (по состоянию на 1 января 2010-2012г.).
Источник: Годовой отчет, утвержденный собранием акционеров 2010-2012 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: sberbank.ru
За анализируемый период (01.2010-01.2012г) совокупные активы увеличились на 42.3 % и достигли 10 трлн.руб. Основой роста являлись кредиты клиентам и вложения в ценные бумаги.
Доля средств находящаяся в Центральном Банке РФ постепенно увеличивалась в среднем на 33% и на 01.2012 составила 151197млн.руб.(01.2010- 112238млн.руб., 01.2011 – 128925млн.руб.).
Чистые вложения в ценные бумаги за 2010 год возросли на 69,7% и составили на 01.2011 - 1851423млн.руб..После реализации портфеля ОБР объем ценных бумаг сократился на 14,6% и на 01.2012 составил 1580627млн.руб..
Денежные средства увеличились с 270 396 млн. руб. за 2010 год на 19,2% и составили на 01.2011 – 322 303 млн.руб.. В период до 01.2012 продолжился их рост и на 01.2012 данное значение равно 492 881 млн. руб., что почти на 53% больше показателя предыдущего года.
Средства вложенные в прочие активы увеличились за анализируемый период примерно на 40%, на 01.2012 составили – 126 452 млн.руб.
Далее проведем горизонтальный и вертикальный анализ пассива баланса, который представлен в таблицах 7, 8.
Таблица 7. Анализ структуры пассива баланса ОАО «Сбербанка России»
за 2009 – 2011 гг.
Показатель |
01.01.2010 млн.руб |
01.01.2011 млн.руб |
01.01.2012 млн.руб | |||
Уд.вес,% |
Уд.вес,% |
Уд.вес,% | ||||
Средства Центрального Банка РФ |
500000 |
7 |
300000 |
3,5 |
565388 |
5,4 |
Средства кредитных |
143389 |
2 |
291094 |
3,4 |
477467 |
4,6 |
Средства клиентов |
5396948 |
76 |
6666978 |
78,2 |
7877198 |
75,6 |
Выпущенные долговые обязательства |
122853 |
1,8 |
111983 |
1,4 |
87223 |
0,84 |
Прочие обязательства |
59995 |
0,8 |
76992 |
0,9 |
84730 |
0,8 |
Резервы на прочие потери |
25557 |
0,4 |
26313 |
0,3 |
26771 |
0,26 |
Источники собственных средств |
848253 |
12 |
1049887 |
12,3 |
1300642 |
12.5 |
Всего пассивов |
7096995 |
100 |
8523247 |
100 |
10419419 |
100 |
В структуре пассивов доминирующими статьями на протяжении всего анализируемого периода являются Средства клиентов и Собственные средства Банка, в незначительной доли средства Центрального Банка РФ. Остальные показатели имеют незначительный удельный вес, но все же формируют суммарные пассивы.
Таблица 8. Анализ динамики пассивов баланса ОАО «Сбербанк России»
за 2009-2011 гг.
Показатель |
01.01.2010 г. млн.руб. |
01.01.2011 г. млн.руб. |
01.01.2012 г. млн.руб. |
Динамика 2009-2010 % |
Динамика 2010-2011 % |
Средства Центрального Банка РФ |
500000 |
300000 |
565388 |
40,0 |
88,5 |
Средства кредитных |
143389 |
291094 |
477467 |
103,0 |
64,0 |
Средства клиентов |
5396948 |
6666978 |
7877198 |
23,5 |
18,2 |
Выпущенные долговые обязательства |
122853 |
111983 |
87223 |
8,8 |
22,1 |
Прочие обязательства |
59995 |
76992 |
84730 |
28,3 |
10,1 |
Резервы на прочие потери |
25557 |
26313 |
26771 |
2,9 |
1,7 |
Источники собственных средств |
848253 |
1049887 |
1300642 |
23,8 |
23,9 |
Всего пассивов |
7096995 |
8523247 |
10419419 |
20,1 |
22,2 |
По данным бухгалтерского баланса (по состоянию на 1 января 2010-2012г.)
Источник: Годовой отчет, утвержденный собранием акционеров 2010-2012 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: sberbank.ru
За анализируемый период (01.2010-01.2012г) совокупные пассивы увеличились на 42.3 % и достигли 10 трлн.руб. Основой роста являлись кредиты клиентам и средства Центрального Банка РФ.
Собственный капитал увеличился на 452 389 млн.руб., и составил на 01.2012 – 10 419 419млн.руб. (01.2010 – 7 096 995млн.руб., 01.2011 – 8 523 247млн.руб.)
Сумма выпущенных долговых обязательств снизилась почти на 30% и составила на 01.2012 – 87 223млн.руб.(01.2010 – 122 853млн.руб., 01.2011 – 111 983млн.руб.)
Средства кредитных
Денежные средства выделяемые на прочие обязательства увеличились на 28% за 2010 год и еще на 10% за 2011, и составили на 01.2012 – 84 730млн.руб.
Резервы на прочие потери увеличились незначительно (2%).
Основной ресурсной базой Банка остаются депозиты физических лиц, доля которых в общих обязательствах составляет наибольший процент.
Традиционно основным источником средств фондирования операций Банка оставались средства клиентов. По итогам года их объем увеличился на 18,2% и составил около 7,9 трлн.руб.
Капитал Банка, рассчитываемый по Положению Банка России №215-П, увеличился на 24%. Источник роста капитала – заработанная чистая прибыль. Достаточность капитала на 1 января 2012 года составила 15,0%.
2. Разработка оптимальной
структуры инвестиционного
2.1. Симплексный метод.
Данный метод является методом целенаправленного перебора опорных решений задачи линейного программирования. Он позволяет за конечное число шагов либо найти оптимальное решение, либо установить, что оптимальное решение отсутствует.
Основное содержание симплексного метода заключается в следующем:
Для того, чтобы решить задачу симплексным методом необходимо выполнить следующее:
Решить симплексным методом задачу:
Решение:
Приводим задачу к каноническому виду.
Для этого в левую часть первого ограничения-неравенства вводим дополнительную переменную x6 с коэффициентом +1. В целевую функцию переменная x6 входит с коэффицентом ноль (т.е. не входит).
Получаем:
Находим начальное опорное решение. Для этого свободные (неразрешенные) переменные приравниваем к нулю х1 = х2 = х3 = 0.
Получаем опорное решение Х1 = (0,0,0,24,30,6) с единичным базисом Б1 = (А4, А5, А6).
Вычисляем оценки разложений векторов условий по базису опорного решения по формуле:
Δk = CбXk — ck
Где:
Оценки векторов входящих в базис всегда равны нулю. Опорное решение, коэффиценты разложений и оценки разложений векторов условий по базису опорного решения записываются в симплексную таблицу.
Таблица 1 «Симплексная таблица».
Сверху над таблицей для удобства
вычислений оценок записываются коэффициенты
целевой функции. В первом столбце
"Б" записываются векторы, входящие
в базис опорного решения. Порядок
записи этих векторов соответствует
номерам разрешенных
В последней строке таблицы с оценками Δk в столбце "А0" записываются значения целевой функции на опорном решении Z(X1).
Начальное опорное решение не является оптимальным, так как в задаче на максимум оценки Δ1 = -2, Δ3= -9 для векторов А1 и А3 отрицательные.
По теореме об улучшении опорного решения, если в задаче на максимум хотя бы один вектор имеет отрицательную оценку, то можно найти новое опорное решение, на котором значение целевой функции будет больше.
Информация о работе Анализ компании с ценными активами: ОАО «КАМАЗ», ОАО «АвтоВАЗ», ОАО «Сбербанк»