Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2014 в 11:32, курсовая работа
Цель работы – оценка рыночной стоимости ОАО "Калугаприбор" и разработка рекомендаций, направленных на совершенствование управления стоимостью в ОАО "Калугаприбор".
В соответствие с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
обзор теоретических и методологических аспектов оценки стоимости бизнеса в целях управления собственным капиталом;
оценка рыночной стоимости ОАО "Калугаприбор" с помощью затратного, доходного и рыночного подходов;
разработка рекомендаций, направленных на совершенствование управления стоимостью в ОАО "Калугаприбор".
содержание
С каждым годом оценка компаний все более актуальна и востребована и становится необходимым инструментом ведения современного бизнеса. Вопрос о том, сколько может стоить компания, волнует не только практикующих специалистов-оценщиков, но представляет интерес для руководителей компаний, аналитиков, финансовых консультантов, представителей государственного сектора и т.д.
Оценка рыночной стоимости бизнеса необходима при совершении сделок купли-продажи, внесении вкладов в уставный капитал, определении стоимости залога.
Также она нужна в сделках по слиянию и поглощению, при подготовке отчетности компаний в соответствии с требованиями международных стандартов, для эффективного управления портфелем активов, принятия стратегических и управленческих решений.
Помимо всего прочего, оценка - это творческая и ответственная деятельность, которая требует от специалиста понимания макроэкономических, отраслевых, финансовых, бухгалтерских, юридических вопросов, точного знания методик и подходов к оценке, которые непрерывно совершенствуются и развиваются.
Цель работы – оценка рыночной стоимости ОАО "Калугаприбор" и разработка рекомендаций, направленных на совершенствование управления стоимостью в ОАО "Калугаприбор".
В соответствие с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
Объект исследования – открытое акционерное общество "Калугаприбор".
Предмет исследования - экономические отношения, складывающиеся в процессе управления стоимостью предприятий.
Методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных учёных по оценке бизнеса, таких как Грязнова А.Г., Лаврухина Н.В., Есипов В.Е, Щербаков В.А. и др.
Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений.
Наиболее предпочтительным подходом к оценке рыночной стоимости бизнеса можно назвать сравнительный подход, т.к. он больше всего опирается на рыночную информацию и отражает ситуацию на рынке в конкретный момент времени.
В соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности (IFRS) результатам, полученным при применении сравнительного подхода, придается наибольший вес.
Тем не менее неразвитость инструментов российского фондового рынка, малый объем сделок купли-продажи, слияний и поглощений на рынке, небольшой объем доступной и достоверной финансовой информации о компаниях и сделках ограничивает использование сравнительного подхода к оценке стоимости компаний и пакетов акций [10, C. 43].
В связи с этим методы доходного подхода зачастую являются наиболее употребительными при оценке стоимости бизнеса.
Доходный подход основывается на принципе ожидания, когда потенциальный покупатель делает вывод о стоимости собственности в зависимости от предполагаемой отдачи, которая может быть получена в будущем от владения.
Рыночная стоимость определяется путем пересчета будущих денежных потоков, генерируемых собственностью, в настоящую стоимость с помощью коэффициента капитализации или ставки дисконтирования.
Широко известны два метода оценки в рамках доходного подхода:
- основанный на капитализации доходов;
- основанный на дисконтировании будущих доходов.
Конечно, существует большее количество видов моделей в рамках доходного подхода, но оценка на основе дисконтирования денежных потоков служит основой для построения всех остальных методов.
Капитализация представляет собой деление текущего дохода на соответствующую норму прибыли (коэффициент капитализации).
Формула для расчета выглядит следующим образом:
Денежный поток (или чистая прибыль) |
= |
оценка стоимости |
Коэффициент капитализации |
Метод дисконтирования денежных потоков предполагает дисконтирование будущих денежных потоков от прогнозируемой деятельности компании, включая стоимость компании в послепрогнозный период (терминальную), и приведение их к текущей стоимости.
Основная формула расчета стоимости выглядит следующим образом [15, C. 201]:
,
где
PV - текущая стоимость,
- денежный поток периода t,
- ставка дисконтирования денежного потока периода t,
n - число периодов.
Рассмотрим, что объединяет данные методы оценки. Непременными условиями для использования оценочных подходов, основанных на капитализации доходов или дисконтировании будущих денежных потоков, являются возможность определить будущие потоки доходов с разумной степенью достоверности и достаточная вероятность того, что деятельность компании будет развиваться прогнозируемыми темпами.
Основная сложность при прогнозировании денежных потоков - построение достоверных долгосрочных макроэкономических и отраслевых прогнозов.
Например, в настоящее время среднесрочный прогноз Министерства экономического развития РФ относительно социально-экономического развития страны представлен лишь до 2013 года, а долгосрочный прогноз до 2020 года был опубликован еще до кризиса и с тех пор не корректировался.
Стоимость, полученная методами капитализации доходов и дисконтирования денежных потоков, отражает стоимость всей компании.
Поэтому при оценке миноритарных пакетов акций, возможно, потребуется применение скидки за отсутствие контроля. Также оба подхода обычно используются для определения стоимости собственного капитала компании, очищенной от долговой нагрузки [16, C. 200].
Для обоих методов ставки и коэффициенты определяются на основе данных рынка с использованием принципов полезности, ожидания и замещения.
Коэффициент капитализации и ставка дисконтирования сильно взаимосвязаны.
Ставка дисконтирования представляет собой общую ожидаемую ставку дохода, на которую инвестор вправе рассчитывать, приобретая определенный актив, с учетом риска, присущего ему.
Ставка дисконтирования используется для приведения к настоящему моменту времени денежных потоков будущего периода.
Она определяется на основе модели оценки капитальных активов (САРМ) или кумулятивным методом.
Коэффициент капитализации компании обычно рассчитывается на основе ставки дисконтирования путем вычитания из нее ожидаемого среднегодового темпа роста доходов компании.
Он непосредственно используется при расчете стоимости компании или как делитель, или как множитель и применяется к потоку дохода одного года.
Коэффициент капитализации компании обычно ниже, чем ее ставка дисконтирования.
Взаимосвязь метода дисконтирования денежных потоков и метода капитализации прослеживается не только в расчете ставки капитализации и ставки дисконтирования.
В рамках метода дисконтирования денежных потоков необходимо рассчитать стоимость компании в постпрогнозный период (как правило, это первый год после достижения стабильного темпа роста в прогнозный период).
Из существующих методов оценки стоимости компании в терминальном году консультантами-оценщиками чаще всего используется метод Гордона, который по своей сути аналогичен подходу, основанному на капитализации доходов:
GV - стоимость в постпрогнозном периоде - в конце последнего года прогнозного периода,
- денежный поток первого года постпрогнозного периода,
- ставка дисконтирования первого года постпрогнозного периода,
g - долгосрочные темпы
роста денежного потока в
Особенностью методов капитализации и дисконтирования денежных потоков является то, что, как правило, употребляется только один из методов, что обусловлено условиями применения данных подходов к оценке.
Однако это не исключает возможности расчета стоимости компании двумя методами одновременно.
Основные предпосылки использования метода прямой капитализации таковы:
- величина текущего дохода стабильна, предсказуема или изменяется с постоянными темпами роста, т.е. в ближайшем будущем доходы от объекта останутся на уровне, близком к текущему;
- текущая деятельность
компании может дать
Метод, основанный на дисконтировании денежных потоков, является более подходящим, когда ожидается существенное изменение будущих доходов по сравнению с текущими, т.е. когда ожидается, что деятельность компании будет существенно отличаться от текущей или прошлой.
Особое внимание необходимо уделять компаниям, функционирование которых в будущем пойдет на спад (темп роста отрицательный) или экономическая жизнь которых в ближайшей перспективе прекратится (высока вероятность банкротства).
В данном случае использование обоих методов может быть под вопросом.
Необходимо отметить, что подход, основанный на дисконтировании будущих денежных потоков, опирается на события, которые только ожидаются. Поэтому стоимость, полученная с помощью этого подхода, напрямую зависит от точности прогноза оценщика, аналитика.
Этот подход не должен использоваться, когда не хватает данных для формирования обоснованного прогноза чистого денежного потока на достаточно длительный период в будущем [9, C. 210].
Тем не менее, даже используя грубые показатели прогноза, подход, основанный на дисконтировании будущих потоков доходов, может быть полезным для определения ориентировочной стоимости компании.
Помимо всего прочего, необходимо принимать во внимание этап жизненного цикла компании и отрасли, а также тип оцениваемой компании.
Очевидно, что применение метода капитализации в момент активного роста компании вряд ли даст адекватный результат стоимости.
Примерами являются телекоммуникационные компании, высокотехнологичный бизнес, занимающийся разработкой робототехники, инновационных продуктов, компании, находящиеся в процессе реструктуризации, и т.п.
Кроме того, при капитализации доходов необходимо понимать, что на все последующие периоды транслируется не только величина дохода компании, но и структура ее капитала, ставка доходности, уровень риска компании.
Таким образом, для выбора метода расчета стоимости необходимо понять, каким образом будут меняться доходы или денежные потоки компании в ближайшем будущем, проанализировать не только финансовое состояние оцениваемой компании и перспективы ее развития, но и макроэкономическую ситуацию в мире, стране, в отрасли, к которой относится компания, а также в смежных отраслях [14, C. 255].
Большую роль при выборе метода оценки играет цель проведения самой оценки и предполагаемое использование ее результатов.
Например, в случае, когда требуется в кратчайшие сроки определить рыночную стоимость бизнеса методами доходного подхода или подтвердить результаты, полученные методами в рамках сравнительного или затратного подходов, метод капитализации является оптимальным, поскольку позволит быстро получить относительно достоверный результат.
Также метод капитализации оправдан при подготовке аналитических материалов, когда не требуется глубокое погружение в финансовые потоки компании или это не представляется возможным.
Почти идеальный случай для употребления метода капитализации - арендный бизнес.
Во всех остальных случаях, особенно когда доходный подход является единственным, в рамках которого рассчитывается стоимость, более предпочтителен, на наш взгляд, метод дисконтирования денежных потоков.
Модель Гордона принято использовать для расчета стоимости реверсии (терминальной стоимости) при использовании метода дисконтированных денежных потоков (ДДП) для определения стоимости неизнашиваемых активов [1 и др.]. По своей сути формула модели Гордона представляет собой сумму бесконечного дисконтированного потока доходов. Расчетная зависимость имеет следующий вид:
Информация о работе Cовершенствования управления стоимостью в ОАО "Калугаприбор"