Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2012 в 12:19, курсовая работа
Целью курсовой работы является комплексный анализ деятельности ООО «ПромТрансБанка».
В задачи комплексного анализа деятельности банка входят:
1. Анализ бухгалтерского баланса.
2. Анализ финансовых результатов.
3. Анализ собственного капитала.
4. Анализ показателей доходности банка.
5. Анализ нормативов пруденциального надзора.
6. Разработка прогноза деятельности банка на предстоящий период.
Введение…………………………………………………………………………………...…..3
Краткая экономическая характеристика ООО «ПромТрансБанк»………………….……..5
Глава 1. Анализ бухгалтерского баланса………………………………………………...….8
Глава 2. Анализ финансовых результатов............................................................................12
2.1 Факторный анализ процентных доходов………………………………………………15
2.2 Факторный анализ процентных расходов…………………………………………...…16
2.3 Факторный анализ рентабельности активов и капитала банка………………...……..17
2.4 Анализ собственного капитала………………………………………………………....19
2.5 Анализ показателей доходности банка………………………………………….……..20
Глава 3. Анализ нормативов пруденциального надзора…………………………………..22
Глава 4. Прогноз деятельности банка на предстоящий период…………………………..24
4.1 Прогнозный баланс на 01.01.2012 год………………………………………………….24
4.2 Расчет коэффициентов……………………………………………………………….….24
4.3 Анализ показателей доходности банка на 01.01.2012 г……………………………….27
Заключение…………………………………………………………………………………..31
Список литературы……………………………………………………
Как видно из таблицы 3 доля работающих активов снизилась на 13% и на отчетную дату составляет 16,6% от всех активов. Коэффициент ниже нормы (75-83%) это говорит о том, что банк не хочет рисковать собственным капиталом, скорей всего это связано с ухудшением экономической ситуацией в стране, т.к. в прошлом году доля работающих активов была выше нормы, а, следовательно, банк брал на себя больше рисков.
Доля ликвидных активов на начало 2012 года увеличилась на 11%, так же увеличилось соотношение собственных и привлеченных средств на 4%. С одной стороны это показывает, что укрепилась финансовая устойчивость, а с другой, что банк сокращает вложения.
Таблица 4. Анализ финансовых
результатов ООО «
Наименование статьи |
01.01.2012 |
01.01.2011 |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
уд. вес 2011 |
уд. вес 2012 | |
1 |
Процентные доходы, всего, в том числе: |
391979 |
227338 |
164641 |
172,42 |
100 |
100 |
1.1 |
От размещения средств в кредитных организациях |
1294 |
3370 |
-2076 |
38,40 |
1,482 |
0,330 |
1.2 |
От ссуд, предоставленных клиентам (некредитным организациям) |
388 609 |
218 612 |
169 997 |
177,76 |
96,162 |
99,140 |
1.3 |
От оказания услуг по финансовой аренде (лизингу) |
0 |
0 |
||||
1.4 |
От вложений и ценные бумаги |
2076 |
5356 |
-3280 |
38,76 |
2,356 |
0,530 |
2 |
Процентные расходы, всего, в том числе: |
115 907 |
95 811 |
20126 |
120,97 |
100 |
100 |
2.1 |
По привлеченным средствам кредитных организаций |
388 |
568 |
-180 |
68,31 |
0,593 |
0,335 |
2.2 |
По привлеченным средствам клиентов (некредитных организаций) |
115007 |
95243 |
19764 |
120,75 |
99,407 |
99,224 |
2.3 |
По выпущенным долговым обязательствам |
512 |
0 |
512 |
- |
0,000 |
0,442 |
3 |
Чистые процентные доходы (отрицательная процентная маржа) |
276072 |
131527 |
144545 |
209,90 |
||
4 |
Изменение резерва на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности, средствам, размещенным на корреспондентских счетах, а также начисленным процентным доходам, всего, в том числе: |
-43783 |
-15378 |
-28405 |
284,71 |
||
4.1 |
Изменение резерва на возможные потери по начисленным процентным доходам |
-12429 |
-3880 |
-8549 |
320,34 |
||
5 |
Чистые процентные доходы (отрицательная процентная маржа) после создания резерва на возмож-ные потери |
232 289 |
116 149 |
116 140 |
199,99 |
||
6 |
Чистые доходы от операций с ценными бумагами, оцениваемыми по справедливой стоимости через прибыль или убыток |
-31322 |
-7899 |
-23423 |
396,53 |
||
7 |
Чистые доходы от операций с ценными бумагами, имеющимися в наличии для продажи |
0 |
0 |
||||
8 |
Чистые доходы от операций с ценными бумагами, удерживаемыми до погашения |
-38 |
4581 |
-4619 |
-0,83 |
||
9 |
Чистые доходы от операций с иностранной валютой |
7280 |
2417 |
4863 |
301,20 |
||
10 |
Чистые доходы от переоценки иностранной валюты |
843 |
-365 |
1208 |
-230,96 |
||
11 |
Доходы от участия в капитале других юридических лиц |
598 |
1067 |
-469 |
56,04 |
||
12 |
Комиссионные доходы |
43 088 |
37 919 |
5169 |
113,63 |
||
13 |
Комиссионные расходы |
2291 |
466 |
1825 |
491,63 |
||
14 |
Изменение резерва на возможные потери по ценным бумагам, имеющимся в наличии для продажи |
-46 |
0 |
-46 |
- |
||
15 |
Изменение резерва на возможные потери по ценным бумагам, удерживаемым до погашения |
587 |
-369 |
956 |
-159,08 |
||
16 |
Изменение резерва по прочим потерям |
-3786 |
-236 |
-3550 |
1604,24 |
||
17 |
Прочие операционные доходы |
28 633 |
6173 |
22 460 |
463,84 |
||
18 |
Чистые доходы (расходы) |
275 835 |
158 971 |
116 864 |
173,51 |
||
19 |
Операционные расходы |
253 523 |
144 116 |
109 407 |
175,92 |
||
20 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
22 312 |
14 855 |
7457 |
150,20 |
||
21 |
Начисленные (уплаченные) налоги |
20436 |
8558 |
11878 |
238,79 |
||
22 |
Прибыль (убыток) после налогообложения |
1876 |
6297 |
-4421 |
29,79 |
||
24 |
Неиспользованная прибыль (убыток) за отчетный период |
1876 |
6297 |
-4421 |
29,79 |
Доходы банка увеличились почти на 170 млн. руб. (таблица 1), наибольший удельный вес занимают процентные доходы 89%. Темп роста процентных доходов больше темпа роста процентных расходов 172% и 121% соответственно. Это положительная тенденция. Наибольший удельный вес в процентных доходах занимают доходы от ссуд, предоставленных клиентам (некредитным организациям), они составляют 99,1% и увеличились на 170 млн. руб. Наибольший удельный вес в процентных расходах это расходы по привлеченным средствам клиентов (некредитных организаций), они составляют 99,2% и увеличились на 20 млн. руб. Поскольку темп роста процентных доходов превышает темп роста процентных расходов на 57% это положительная тенденция.
На положительный рост доходов банка повлияло увеличение комиссионных доходов на 5,2 млн. руб., они составляют почти 10% от всех доходов. Так же наблюдается рост операционных доходов на 22 460 тыс.руб. (6,5% от всех доходов). Положительную динамику в отчетном периоде показал доход от операций с иностранной валютой, он вырос на 4,9 млн. руб. и переоценка иностранной валюты, она составила 1,2 млн. руб.
Отрицательно на доходность банка повлиял рост операционных расходов (на 109 407 тыс. руб.), однако, темп роста операционных доходов выше темпа роста операционных расходов почти в 3 раза, это положительная тенденция. Она говорит о том, что в отчетном периоде возросли проценты комиссии по услугам и корреспондентским отношениям. Увеличение операционных расходов на 109,4 млн.руб. говорит об увеличении привлеченных средств, а так же об ухудшении конъюнктуры рынка.
Отрицательная динамика на
фондовом рынке в отчетном периоде
привела к ухудшению доходности
от операций с ценными бумагами на
23,4 млн. руб., что негативно отразилось
на финансовом результате банка.
Чистая прибыль сократилась на 4,4 млн.
руб., это негативный фактор и говорит
о неэффективной работе банка.
Таблица 5. Анализ процентных доходов
Показатели |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
Отклонение |
1. Процентный доход |
227 338 |
391 979 |
164 641 |
2. Чистая ссудная задолженность |
1 050 664 |
907 569 |
-143 095 |
3. Средняя ставка процентов по выданным ссудам, % |
21,6376 |
43,1900 |
21,552 |
ПД=ЧСЗ*ССП
ПД=1 050 664 * 0,2164 = 227 363,68
ПД (ЧСЗ) = 907 569 * 0,2164 = 196 397,93
ПД (ССП) = 907 569 * 0,4319 = 391 979,05
Δ1 = 196 397,93 - 227 363,68 = -30 965,75
Δ2 = 391 979,05 - 196 397,93 = 195 581,12
Процентные доходы в динамике увеличиваются на 164,6 млн.руб., при этом чистая ссудная задолженность уменьшилась на 143 млн.руб., так же увеличилась средняя ставка процентов по выданным ссудам в 2 раза. Данная ситуация связана с ограничением ресурсных значений и необходимостью, в виду этого, роста процентной ставки.
Положительное влияние на рост процентных доходов оказало повышение процентной ставки на 21%, т.е. 195,6 млн.руб. Отрицательное влияние оказала чистая ссудная задолженность -30,9 млн.руб.
Отрицательное влияние связано с рядом факторов:
Таблица 6. Анализ процентных расходов
Показатели |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
Отклонение |
1. Процентные расходы |
95 811 |
115 907 |
20 096 |
2. Средства клиентов |
1 092 160 |
1 122 064 |
29 904 |
3. Средняя процентная ставка, выплаченная банком, % |
8,773 |
10,330 |
1,557 |
ПР = СК * СПС
ПР = 1 092 160 * 0,08773 = 95 815,19
ПР (СК) = 1 122 064 * 0,08773 = 98 438,67
ПР (СПС) = 1 122 064 * 0,1033 = 115 909,21
Δ1 = 98 438,67 - 95 815,19 = 2 623,48
Δ2 = 115 909,21 - 98 438,67 = 17 470,54
Процентные расходы
1) рост средней процентной ставки, выплаченной
банком на 1,5% увеличил процентные расходы,
т.е. на 17,5 млн. руб. С одной стороны это
отрицательный фактор, т.к. с выплатой
большей суммы процентов ухудшается финансовый
результат банка. С другой стороны, рост
выплачиваемых процентов привлекает новых
клиентов.
2) увеличение средств клиентов на 3% так
же повлияло на процентные расходы, т.е.
увеличило их на 2,6 млн.руб. Увеличение
средств клиентов говорит о доверии к
банку, а так же о выгодных депозитных
условиях сбережения вкладов, эффективной
маркетинговой стратегии.
Таблица 7. Показатели рентабельности ООО «ПромТрансБанк»
Показатели |
2011 год |
2012 год |
Абсолютное изменение (+,-) |
Рентабельность активов, % |
0,468 |
0,13 |
-0,34 |
Рентабельность собственного капитала, % |
2,95 |
0,71 |
-2,24 |
Рентабельность работающих активов, % |
0,552 |
0,183 |
-0,369 |
Рентабельность кредитных |
0,6 |
0,21 |
-0,4 |
Коэффициент обеспеченности кредитных вложений резервами на возможные потери |
-68,32 |
-20,73 |
47,59 |
Рентабельность активов сократилась на 0,34% это негативный фактор, на снижение повлияло сокращение чистой прибыли в отчетном году. Рентабельность работающих активов так же сократилась на 0,40%, это связано с сокращением доходных активов на 117 млн.руб. Рентабельность кредитных вложений уменьшилась на 0,4% это негативный фактор, он связан с сокращением чистой ссудной задолженности на 143 млн. руб.
Для расчета факторного анализа рентабельности капитала необходимо рассчитать показатели из таблицы 8.
Таблица 8. Факторный анализ прибыли ООО «ПромТрансБанк»
Показатель |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
Прибыль |
6 297 |
1 876 |
-4421 |
Доходы |
271 231 |
441 061 |
169 830 |
Активы |
1 345 556 |
1 427 587 |
82 031 |
Капитал |
213 315 |
265 191 |
51 876 |
Рентабельность капитала, % |
2,9519 |
0,7074 |
-2,2445 |
Маржа прибыли, % |
2,3216 |
0,4253 |
-1,8963 |
Использование активов, % |
20,1575 |
30,8956 |
10,7381 |
Мультипликатор капитала |
6,3078 |
5,3832 |
-0,9246 |
R(К) = 0,023216 * 0,201575 * 6,3078 = 0,02952
Rк (МП) = 0,004253 * 0,201575 * 6,3078 = 0,005407
Rк (ИА) = 0,004253 * 0,308956 * 6,3078 = 0,00829
Rк (МП) = 0,004253 * 0,308956 * 5,3832 = 0,007073
Δ1 = 0,005407 - 0,02952 = -0,0241 или -2,41%
Δ2 = 0,00829 - 0,005407 = 0,002883 или 0,289%
Δ3 = 0,007073 - 0,00829 = -0,001217 или -0,12%
Полученные данные свидетельствуют о
снижении рентабельности капитала на
2,2%. Это негативный фактор, который связан
с рядом факторов:
1) Сокращение маржи прибыли почти на 2%
привело к снижению рентабельности капитала
на 2,41%, это связано с ухудшением прибыли
банка на 4,4 млн.руб.
2) Увеличение использования активов на
11% привело к увеличению рентабельности
на 0,3%
3) Снижение мультипликатора капитала
на 0,9%, привело к снижению результативного
показателя на 0,12%.
Таблица 9. Анализ собственного капитала
Номер п/п |
Наименование показателя |
01.01.2011 |
Прирост (+)/снижение (-) за отчетный период |
01.01.2012 |
уд. Вес 2011 |
уд. Вес 2012 |
1 |
Собственные средства (капитал), тыс. руб. |
214651 |
48877 |
263528 |
100 |
100 |
1.1. |
Уставный капитал кредитной организации, в том числе: |
159000 |
50000 |
209000 |
74,07 |
79,31 |
1.3. |
Эмиссионный доход |
814 |
-814 |
0 |
0,38 |
0,00 |
1.4. |
Резервный фонд кредитной организации |
46815 |
6297 |
53112 |
21,81 |
20,15 |
1.5. |
Нераспределнная прибыль (непокрытые убытки): |
2532 |
-6420 |
-3888 |
1,18 |
-1,48 |
1.5.1. |
прошлых лет |
389 |
0 |
389 |
0,18 |
0,15 |
1.5.2. |
отчетного года |
2143 |
-44913 |
-42770 |
1,00 |
-16,23 |
1.6. |
Нематериальные активы |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
1.7. |
Субординированный кредит (займ, депозит, облигационный займ) по остаточной стоимости |
5500 |
-1000 |
4500 |
2,56 |
1,71 |
2 |
Нормативное значение достаточности собственных средств (капитала), (процентов) |
10 |
0 |
10 |
||
3 |
Фактическое значение достаточности собственных средств (капитала), (процентов) |
15,7 |
4 |
19,7 |
||
4 |
Фактически сформированные резервы на возможные потери (тыс. руб.), всего, в том числе: |
61540 |
47025 |
108565 |
100 |
100 |
4.1. |
по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности |
56766 |
34108 |
90874 |
92,24 |
83,70 |
4.2. |
по иным активам, по которым существует риск понесения потерь, и прочим потерям |
4727 |
12936 |
17663 |
7,68 |
16,27 |
4.3. |
по условным обязательствам кредитного характера, отраженным на внебалансовых счетах и срочным сделкам |
47 |
-19 |
28 |
0,08 |
0,03 |
4.4. |
под операции с резидентами офшорных зон |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
Величина собственного капитала
на 01.01.2012 год составила 263,5 млн. руб., показатель
увеличился на 49 млн.руб. (таблица 9). Рост
собственного капитала произошел за счет
увеличения уставного капитала на 50 млн.
руб. (79,3%) и резервного фонда банка на 6,3
млн. руб. (20,15%) Однако есть и отрицательные
факторы - это снижение нераспределенной
прибыли в отчетном периоде на 44,9 млн.
руб. (что составляет 16,23% от собственных
средств). Снижение прибыли произошло
за счет убытков по кредитам и займам,
роста комиссионных расходов, а так же
от снижения доходов от операций с ценными
бумагами. Выше перечисленные факторы
повлияли на показатель достаточности
собственных средств (Н1), увеличив его
на 4,3% (таблица 11). С одной стороны укрепилась
финансовая устойчивость, а с другой сократилась
ресурсная база привлеченных средств,
а, следовательно, вложения банка.
Резервы на возможные потери увеличились
на 47 млн. руб. в связи с ростом риска невозврата
средств и кризиса в экономике страны.
Наибольший удельный вес в сумме резервов
на возможные потери у ссудной и приравненной
к ней задолженности 83,7%.
Таблица 10. Анализ показателей доходности банка
Показатель |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
Отклонение |
1. Процентные доходы |
227 338 |
391 979 |
164 641 |
2. Процентные расходы |
95 811 |
115 907 |
20 096 |
3. Работающие активы |
1 140 087 |
1 023 098 |
- 116 989 |
4. Средства клиентов |
1 092 160 |
1 122 064 |
29 904 |
5. Чистая ссудная задолженность |
1 050 664 |
907 569 |
-143 095 |
6. Процентная маржа, % |
11,54 |
26,98 |
15,44 |
7. Спрэд, % |
12,86 |
32,86 |
20 |
Из таблицы 10 видно, что процентная маржа и спрэд имеют положительные значения и увеличиваются в динамике. Процентная маржа выросла на 15,44%, это положительная тенденция, она связана с ростом процентных ставок по кредитам (таблица 5). Однако сокращение чистой ссудной задолженности на 143 млн. руб. говорит о том, что банк в отчетном периоде выдает меньше кредитов, а это означает возможное ухудшение показателя в будущем.
Спрэд увеличился на 20% данное
значение выше нормативного с одной
стороны это положительная
Информация о работе Комплексный анализ деятельности ООО «ПромТрансБанка»