Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 16:29, контрольная работа
Контрольная работа сделана конкретно по заданию. Выполнение задания представлено в виде таблиц.
Задание 1 3
Задание 2 7
Задание 3 13
Задание 4 14
Задание 5 19
Задание 6 21
Задание 7 22
Задание 8 24
Задание 9 25
Задание 10 28
Задание 11 31
Список использованной литературы 39
* Округление значений коэффициентов производить с точностью до 0,0001
Таблица 25
Комплексная оценка использования основных средств и их влияния на выручку от продаж
Показатель |
Условное обозначение показателя: |
Темп роста качественного показателя, коэффициент* |
Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж, коэффициент* (Кэкст i) |
Доля влияния на прирост выручки от продаж: |
Относительная экономия (перерасход) ресурса | ||
количественного |
качественного (ti) |
экстенсивности использования ресурсов, % (Кэкст i ·100) |
интенсивности использования ресурсов, % (100 – Кэкст i ·100) | ||||
А |
Б |
В |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Среднегодовая балансовая величина основных средств |
|
λF |
1,0511 |
0,5548 |
55,48 |
44,52 |
-114,76 |
Расходы на амортизацию основных средств |
Ам |
λАм |
1,0347 |
0,6928 |
69,28 |
30,72 |
-6,21 |
Среднегодовая остаточная величина активной части основных средств |
|
|
1,1034 |
0,1411 |
14,11 |
85,89 |
-51,76 |
Производственная площадь |
ПП |
λПП |
1,1225 |
0 |
0 |
100 |
-269,46 |
Порядок расчета показателей |
- |
- |
100 - |
- | |||
Комплексные показатели использования основных средств |
- |
- |
1,077 |
0,345 |
34,5 |
65,5 |
- |
* Округление значений коэффициентов производить с точностью до 0,0001
Таблица 26
Комплексная оценка использования материальных ресурсов и их влияния на выручку от продаж
Показатель |
Условное обозначение показателя: |
Темп роста качественного показателя, коэффициент* |
Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж, коэфффициент* (Кэкст i) |
Доля влияния на прирост выручки от продаж: |
Относительная экономия (перерасход) ресурса | ||
количественного |
качественного (ti) |
экстенсивности использования ресурса, % (Кэкст i ·100) |
интенсивности использования ресурса, % (100 – Кэкст i ·100) | ||||
А |
Б |
В |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Среднегодовая балансовая величина материальных производственных запасов |
|
λМПЗ |
0,9315 |
1,6741 |
167,41 |
-67,41 |
112,95 |
Среднегодовая балансовая величина запасов готовой продукции |
λГП |
0,7373 |
4,2645 |
426,45 |
-326,45 |
44,78 | |
Материальные расходы |
М |
λМ |
1,0517 |
0,5494 |
54,94 |
45,06 |
-966,86 |
Себестоимость проданной продукции |
Sпр |
λSпр |
1,0566 |
0,5091 |
50,91 |
49,09 |
-1610,03 |
Порядок расчета показателей |
- |
- |
100 - |
- | |||
Комплексные показатели использования материальных ресурсов |
- |
- |
0,9347 |
1,7493 |
174,93 |
-74,93 |
- |
* Округление значений коэффициентов производить с точностью до 0,0001
Таблица 27
Комплексная оценка использования финансовых ресурсов и их влияния на выручку от продаж
Показатель |
Условное обозначение показателя: |
Темп роста качественного показателя, коэффициент* |
Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж, коэффициент* (Кэкст i) |
Доля влияния на прирост выручки от продаж: |
Относительная экономия (перерасход) ресурса | ||
количественного |
качественного (ti) |
экстенсивности использования ресурса, % (Кэкст i·100) |
интенсивности использования ресурса, % (100 – Кэкст i ·100) | ||||
А |
Б |
В |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Среднегодовая балансовая величина собственного капитала |
|
λСК |
0,5138 |
9,6730 |
967,30 |
-867,30 |
1644,4 |
Кумулятивная (накопленная нераспределенная) прибыль |
Рк |
λРк |
0,2351 |
30,8207 |
3082,07 |
-2982,07 |
3148,42 |
Среднегодовая балансовая величина краткосрочных кредитов и займов |
λККЗ |
1,2993 |
-1,1111 |
-111,11 |
211,11 |
-308,74 | |
Среднегодовая балансовая величина кредиторской задолженности |
|
λКЗ |
1,1818 |
-0,4099 |
-40,99 |
140,99 |
-347,43 |
Порядок расчета показателей |
- |
- |
100 - |
- | |||
Комплексный показатель использования финансовых ресурсов |
- |
- |
0,6563 |
9,7432 |
974,32 |
-874,32 |
- |
* Округление значений коэффициентов производить с точностью до 0,0001
Данные таблицы 24 свидетельствуют о том, что воздействие экстенсивных трудовых факторов обусловило изменение 34,25 % изменения выручки, оставшиеся 65,75% обусловлены влиянием интенсивных факторов. На основании этого можно сделать вывод, что трудовые ресурсы используются эффективно.
Данные таблицы 25 свидетельствуют о том, что воздействие экстенсивных факторов основных средств обусловило изменение 34,5 % изменения выручки, оставшиеся 65,5% обусловлены влиянием интенсивных факторов. На основании этого можно сделать вывод, что основные средства используются эффективно.
Данные таблицы 26 свидетельствуют о том, что воздействие экстенсивных факторов материальных ресурсов обусловило изменение 174,93 % изменения выручки, оставшиеся – 74,93 % обусловлены влиянием интенсивных факторов. На основании этого можно сделать вывод, что материальные ресурсы используются неэффективно, поскольку показатели эффективности использования материальных ресурсов значительно уменьшились, а прирост выручки от реализации вызван только дополнительным привлечением материальных ресурсов.
Данные таблицы 27 свидетельствуют о том, что воздействие экстенсивных факторов финансовых ресурсов обусловило изменение 974,32 % изменения выручки. С другой стороны основное влияние на это оказало увеличение собственного капитала и нераспределенной прибыли, что характеризует деятельность предприятия с положительной стороны.
Таблица 28
Комплексная оценка динамики коэффициентов финансовой устойчивости
Показатель |
На начало года |
На конец года |
Темп роста, коэфф.* |
А |
1 |
2 |
3 |
1. Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
0,406 |
0,642 |
1,5813 |
2. Коэффициент финансирования |
0,681 |
1,79 |
2,6285 |
3. Коэффициент маневренности собственного капитала |
-0,244 |
0,141 |
- |
4. Коэффициент инвестирования |
0,804 |
1,165 |
1,4490 |
5. Коэффициент обеспеченности
оборотных активов |
-0,200 |
0,202 |
- |
6. Коэффициент обеспеченности
запасов собственными |
-0,283 |
0,294 |
- |
7. Коэффициент текущей ликвидности |
0,833 |
1,253 |
1,5042 |
8. Коэффициент критической
ликвидности (промежуточного |
0,138 |
0,345 |
2,5000 |
9. Комплексный показатель
динамики финансовой |
- |
- |
1,8664 |
* Округление значений коэффициентов производить с точностью до 0,0001
** Рассчитывается по формуле средней геометрической темпов роста коэффициентов
Данные таблицы 28 свидетельствуют о том, что в целом коэффициенты финансовой устойчивости возросли на 86,64 %. Это свидетельствует об укреплении финансовой устойчивости предприятия.
Список использованной литературы
Информация о работе Контрольная работа по "Финансовому менеджменту"