Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Июля 2013 в 21:03, курсовая работа
На сегодняшний день цель предпринимательства заключается в получении максимальных доходов при минимальных затратах капитала в условиях конкурентной борьбы. В свою очередь реализация этой цели требует соизмерения размеров вложенного (авансированного) в производственно-торговую деятельность капитала с финансовыми результатами этой деятельности.
Глава 1 Теоретические основы оценки и управления рисками в финансово-хозяйственной деятельности
1.1 Понятие, виды и классификация рисков
1.2 Методы и инструменты анализа рисков
1.3 Управление рисками предприятия
Выводы по главе
Глава 2 Анализ рисков финансово-хозяйственной деятельности на примере производственной организации ООО «Трио»
2.1 Общая характеристика организации и основные показатели ее деятельности
2.2 Анализ финансовых рисков организации
Выводы по главе
Глава 3 Совершенствование системы управления рисками финансово-хозяйственной деятельности ООО «Трио»
3.1 Механизмы нейтрализации финансовых рисков ООО «Трио»
3.2 Совершенствование системы управления финансовыми рисками ООО «Трио»
Список использованной литературы
Данные таблицы 6 свидетельствуют об увеличении стоимости имущества ООО «Трио» за 2012 год на 8910 тыс. руб., или на 18,29%. Это обусловлено возрастанием собственных средств на 6540 тыс. руб., или 17,5% и заемных средств на 2370 тыс. руб., или на 21,1%. Из этого следует, что увеличение объема финансирования деятельности предприятия на 73,4% обеспечено собственным капиталом и на 26,6% – заемным капиталом.
Рост собственных средств произошел по всем позициям. Сумма добавочного капитала увеличилась на 5268 тыс. руб., или на 15,1%, и составила на конец года 40178 тыс. руб. Одновременно произошло повышение суммы нераспределенной прибыли на 760 тыс. руб., или на 18,54%, резервного капитала на 72 тыс. руб. или на 32,7% и доходов будущих периодов на 440 тыс. руб. или на 26,6%.
Доля собственного капитала в общем объеме финансирования незначительно снизилась с 76,9% до 76,4%, то есть на 0,5%. Удельный вес заемного капитала ООО «Трио» соответственно вырос с 23,1% до 23,6% к концу 2012 года, и это объясняется более быстрыми темпами роста заемных средств (121,1%) по сравнению с собственными средствами (17,5%).
Также в 2012 году отмечена тенденция роста заемного капитала по всем позициям. Долгосрочные кредиты и займы увеличились на 800 тыс. руб. или на 80%, их удельный вес в общем объеме заемных средств составил к концу отчетного периода 13,2%. Краткосрочные кредиты и займы увеличились на 1200 тыс. руб. или на 34,29%, доля их в общей сумме привлеченных средств к концу отчетного года составила 34,5%.
Кредиторская задолженность возросла на 370 тыс. руб. или на 5,5%, а ее удельный вес в общей стоимости капитала составил к концу года 12,34%, а в сумме заемных средств 52,2%.
Таблица 7 - Анализ динамики финансовых результатов деятельности ООО «Трио»
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменение за год | |||
тыс. руб. |
В % к итогу |
тыс. руб. |
В % к итогу |
тыс. руб. |
В % к нач.г. | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5=3 –1 |
6= 5 / 1 *100 % |
1.
Финансовый результат от |
8540 |
91,3 |
9170 |
90,2 |
+630 |
+7,4 |
1.1. Прибыль от продажи продукции, тыс. руб. |
8540 |
91,3 |
9170 |
90,2 |
+630 |
+7,4 |
2.
Финансовый результат от |
810 |
8,7 |
1000 |
9,8 |
+190 |
+23,5 |
2.1. Проценты к получению |
110 |
1,2 |
200 |
1,9 |
+90 |
+81,8 |
2.2. Проценты к уплате |
– |
– |
50 |
0,5 |
+50 |
– |
2.3. Доходы от участия в других организациях |
400 |
4,3 |
470 |
4,6 |
+70 |
+17,5 |
2.4. Прочие доходы |
850 |
9,1 |
830 |
8,2 |
–20 |
–2,4 |
2.5. Прочие расходы |
550 |
5,9 |
450 |
4,4 |
–100 |
–18,2 |
3. Финансовый результат (прибыль до налогообложения), тыс. руб. – итого |
9350 |
100 |
10170 |
100 |
+820 |
+8, |
По данным таблицы 7 видно, что сумма прибыли до налогообложения ООО «Трио» выросла на 820 тыс. руб., или 8,8%. При этом прирост общей суммы прибыли обусловлен увеличением прибыли от продажи продукции на 630 тыс. руб., или 7,4%, процентов к получению на 90 тыс. руб., или 81,8%, доходов от участия в других организациях на 70 тыс. руб., или 17,5%, а также за счет сокращения общей суммы прочих расходов на 50 тыс. руб.
Вместе с тем динамика финансовых результатов включает и негативные изменения, в частности, сокращение прочих доходов на 20 тыс. руб., или 2,4%.
Таким образом, можно сделать вывод, что ООО «Трио» является преуспевающей компанией, которая на данный момент находится на стадии роста и расширения рынков сбыта оказываемых услуг, при этом основные экономические показатели ее финансово-хозяйственной деятельности подтверждают наличие небольшой положительной тенденции экономического роста предприятия.
2.2 Анализ финансовых рисков организации
Несмотря на положительные экономические показатели финансового состояния предприятия, деятельность ООО «Трио» подвержена влиянию следующих рисков:
- риск, связанный с нестабильностью
экономического
- неопределенность политической
ситуации, риск неблагоприятных
социально-политических
- неполнота или неточность
- колебания рыночной
- неопределенность природно-
- производственно-
- неопределенность целей,
- неполнота или неточность
Далее следует провести количественный анализ, который позволит определить степень финансовых рисков дальнейшей деятельности ООО «Трио». При этом для проведения анализа предприятия по критерию риска использовалась отчетность за 2012 год. на основании «Бухгалтерского баланса» (форма № 1) и «Отчета о прибылях и убытках» (форма № 2) (приложения А, Б).
Анализ ликвидности баланса ООО «Трио» за 2012 год представлен в таблице 8.
Таблица 8 - Анализ ликвидности баланса ООО «Трио»
Активы |
На начало года |
На конец года |
Пассивы |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек (+) или недостаток(–) | |
нач.г. |
кон.г. | ||||||
Наиболее ликвидные активы |
1620 |
2260 |
Наиболее срочные |
6740 |
7110 |
–5120 |
–4850 |
Быстрореализуемые активы |
3940 |
4130 |
Краткосрочные пассивы |
3500 |
4700 |
440 |
–570 |
Медленно реализуемые активы |
17100 |
19690 |
Долгосрочные пассивы |
1000 |
1800 |
16100 |
17890 |
Труднореализуемые активы |
26050 |
31540 |
Постоянные пассивы |
37470 |
44010 |
11420 |
12470 |
Баланс |
48710 |
57620 |
Баланс |
48710 |
57620 |
– |
– |
Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что в отчетном периоде предприятие не обладало абсолютной ликвидностью. Наиболее ликвидные активы значительно меньше суммы кредиторской задолженности, платежный недостаток составил на начало 2012 года 5120 тыс. руб., или 75,96%, и на конец года 4850 тыс. руб., или 68,21%. Это говорит о том, что на конец года 31,79% срочных обязательств предприятия покрывались наиболее ликвидными активами.
На конец 2012 года выявлено превышение краткосрочных пассивов над суммой быстрореализуемых активов, то есть платежный недостаток составил 570 тыс. руб., или 12,13%. Это говорит о том, что краткосрочные пассивы не могут быть погашены средствами в расчетах на конец отчетного года.
Медленно реализуемые активы превышали долгосрочные пассивы, как на начало, так и на конец 2012 года, соответственно, на 16100 тыс. руб. и 17890 тыс. руб. Однако платежный излишек по причине его низкой ликвидности не может быть направлен на покрытие краткосрочных обязательств. Выполнение данного неравенства говорит о том, что предприятие имеет перспективную ликвидность.
Превышение постоянных пассивов над труднореализуемыми активами на 11420 тыс. руб. на начало года, и конец года на 12470 тыс. руб. свидетельствует о том, что предприятие обладает собственными оборотными средствами.
Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов (таблица 9).
Таблица 9 – Расчет коэффициентов
Показатели |
Норматив |
Алгоритм расчета по строкам баланса |
На нач. года |
На конец года |
Изменение за год |
1 |
2 |
3=2–1 | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2–0,25 |
с.250+с.260 /с.610+ с.620+ 630+с.650+с.660 |
0,16 |
0,19 |
+0,03 |
Коэффициент критической ликвидности |
0,7–0,8 |
с.290–с.210 –с.220–с.230/ с.610+с.620+с.630+с.650+с.660 |
0,543 |
0,541 |
–0,002 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2 |
с.290–с.230 /с.610+с.620+ с.630+с.650+с.660 |
1,99 |
1,95 |
–0,04 |
Данные таблицы 9 свидетельствуют о том, что предприятие находится в кризисном финансовом состоянии. Коэффициенты ликвидности за отчетный период несколько снизились и значительно ниже допустимых величин.
Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился с 0,16 на 0,03 пункта и показывает, что к концу года 19% краткосрочных обязательств может быть погашено за счет денежных средств и ценных бумаг предприятия. Если сравнить значение показателя с рекомендуемым уровнем, можно отметить, что предприятие имеет дефицит наличных денежных средств для покрытия текущих обязательств.
Коэффициент критической ликвидности
показывает, что краткосрочные
Коэффициент текущей ликвидности за отчетный период снизился на 0,04 пункта, достигнув к концу года 1,95 пункта. ООО «Трио» полностью покрывает краткосрочные обязательства ликвидными активами. Однако, несмотря на определенный запас оборотных средств, значение коэффициента ниже рекомендуемого уровня.
Далее следует рассчитать коэффициенты, которые характеризуют общий уровень финансовой устойчивости ООО «Трио» (таблица 10).
Таблица 10 – Расчет коэффициентов
Показатели |
Норматив |
Алгоритм расчета по строкам баланса |
На нач. года |
На конец года |
Изменение за год |
1 |
2 |
3=2–1 | |||
1. Коэффициент автономии |
> 0,5 –0,6 |
с.490+с.640 / с.300 |
0,77 |
0,76 |
–0,01 |
2. Коэффициент концентрации заемного капитала |
– |
с.590+с.690–с.640 / с.300 |
0,23 |
0,24 |
+0,01 |
3. Коэффициент
соотношения заемных и |
< 1 |
с.590+с.690–с.640 / с.490+с.640 |
0,29 |
0,30 |
+0,01 |
Как показывают данные таблицы 10, коэффициент автономии в отчетном году незначительно снизился, его значение показывает, что имущество ООО «Трио» на 76% сформировано за счет собственных средств.
Коэффициент концентрации заемного капитала показывает, что доля заемных средств (24%) меньше, чем собственных (76%), то есть ООО «Трио» имеет общую финансовую устойчивость. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, что на начало отчетного периода на 1 рубль вложенных в активы собственных источников приходилось 29 копеек заемных, на конец периода – 30 копеек.
Далее необходимо провести рейтинговую оценку финансового состояния предприятия, используя более простой вариант со следующими показателями: коэффициент критической ликвидности; коэффициент текущей ликвидности; коэффициент автономии.
Результаты анализа представлены в таблице 11.
Таблица 11 - Итоговая рейтинговая оценка финансового состояния ООО «Трио» за 2012 год
Показатели |
На начало года |
На конец года |
1.Коэффициент критической |
0,543 |
0,541 |
Класс |
3 |
3 |
Рейтинг |
40 |
40 |
Балл |
120 |
120 |
2.Коэффициент текущей |
1,99 |
1,95 |
Класс |
2 |
2 |
Рейтинг |
35 |
35 |
Балл |
70 |
70 |
3. Коэффициент автономии |
0,77 |
0,76 |
Класс |
1 |
1 |
Рейтинг |
25 |
25 |
Балл |
25 |
25 |
4. Итого баллов |
215 |
215 |