Оптимизация структуры капитала предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2013 в 18:36, курсовая работа

Описание работы

Цель написание работы: определение оптимальной структуры капитала предприятия.
Для достижения данной цели необходимо решить ряд следующих задач:
рассмотреть теоретические основы управления капиталом предприятия;
провести анализ и оценку эффективности использования капитала предприятия;
изучить методы оптимизации структуры предприятия и выбрать наиболее подходящий.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1 Теоретические основы понятия капитала предприятия…………5
1.1 Понятие, состав и виды капитала на предприятии…………………………5
1.2 Механизмы формирования структуры капитала на предприятии………..12
1.3 Формирование оптимальной структуры капитала………………………16
Глава 2 Анализ механизма формирования и установления оптимальной структуры капитала…………………………………………………………...19
2.1 Экономическая характеристика организации ОАО "Самарский резервуарный завод"…………………………………………………………….19
2.2 Анализ структуры капитала ОАО "Самарский резервуарный завод"……21
Глава 3 Предложения по оптимизации структуры капитала организации ОАО "Самарский резервуарный завод"…………………………………….27
Заключение…………………………………………………………………….32
Список используемой литературы………………………………………….34

Файлы: 1 файл

ТОФМ.docx

— 76.37 Кб (Скачать файл)

При анализе и управлении структурой капитала ОАО "Самарский резервуарный завод" большое внимание следует  уделять анализу рисков характерных  для аналогичных заводов в  целом, а так же специфических  региональных рисков.

    К рискам внутренней среды относятся:

  • дефицит рабочих кадров и кадров технических специальностей (ИТР), а также управленческих кадров (мастеров, начальников цехов);
  • сопротивление изменениям (преобразованиям), требованиям к качеству изготавливаемой продукции, культуре производства, трудовой дисциплине.

К рискам внешней среды относятся:

  • воздействие со стороны региональных, муниципальных и федеральных властей;
  • состояние взаимоотношений с поставщиками металлопроката, электроэнергии, газа, усиление конкуренции, воздействие крупнейших кредиторов (банков);
  • опережающий рост стоимости металлопроката над стоимостью выпускаемой продукции.

Перечисленные риски характеризуют  нестабильность внешней и внутренней среды функционирования предприятия, а также обуславливают необходимость  анализа структуры капитала и  возможности ее оптимизации.

 

2.2 Анализ структуры капитала ОАО "Самарский резервуарный завод"

С учетом теории структуры капитала, рассмотренной в предыдущей главе, перейдем к изучению практики структуры  капитала и ее оптимизации на основе объекта исследования.

Для начала проанализируем динамику и структуру источников капитала, представленную в таблице 1

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

Анализ динамики и структуры  источников капитала в 2009 году

ИсИсточник   капитала

Наличие средств, тыс.руб.

Структура средств, %

 

на начало периода

на конец периода

      изменение

 на начало периода

на конец периода

     изменение

Собственный капитал

59 313

-120 140

-179 453

2,7%

-4,4%

-7,1%

Заемный капитал

2 130 800

2 841 488

710 688

97,3%

104,4%

7,1%

Итого

2 190 113

2 721 348

531 235

100,0%

100,0%

-


 

Из представленной таблицы видно, что наибольшую долю в структуре  источников капитала предприятия составляют заемные средства, величина которых  на начало 2009 года превысила величину собственных средств в 35,9 раз. На конец 2009 года величина собственного капитала приобрела отрицательное значение, таким образом, вся деятельность предприятия финансировалась за счет внешних источников финансирования, за счет которых также был покрыт недостаток собственного капитала. Такая структура свидетельствует о чрезвычайно высокой зависимости предприятия от кредиторов. В то же время отмечается отрицательная тенденция увеличения доли заемного капитала в структуре источников вплоть до полного финансирования деятельности за их счет.

Далее следует более детально изучить  динамику и структуру собственного и заемного капитала, а также выяснить причины изменения отдельных  его составляющих и дать оценку этих изменений. Динамика структуры собственного капитала представлена в таблице 2

Анализ приведенных данных показывает, что отрицательное значение показателя собственный капитал было обусловлено  высоким значением непокрытых убытков, полученных по итогам 2009 года. Такая  высокая величина убытков превысила величину уставного, резервного, добавочного капитала, что вызвало полную зависимость предприятия от внешних источников финансирования. При этом величины уставного, резервного, добавочного капиталов в абсолютном значении не изменились.

                              Таблица 2

Динамика структуры собственного капитала

Источник капитала

Наличие средств, тыс.руб.

Структура средств, %

 

на начало периода

на конец периода

изменение

на начало периода

на конец периода

изменение

Уставный капитал

47 262

47 262

0

79,7%

-71,3%

-151,0%

Резервный капитал

4 242

4 242

0

7,2%

-6,4%

-13,6%

Добавочный капитал

2 363

2 363

0

4,0%

-3,6%

-7,5%

Нераспределен-ная прибыль

5 446

-120 140

-125 586

9,2%

181,3%

172,1%

Итого

59 313

-66 273

-125 586

100,0%

100,0%

0,0%


 

Рассмотрим  финансовую устойчивость ОАО "Самарский  резервуарный завод".

Коэффициент автономии, характеризующий  долю средств, вложенных собственниками в имущество предприятия (норматив - 50%), в 2008 году составил 0,027. Такой недостаток средств, вложенных собственниками в имущество предприятия, влечет увеличение заемного капитала в общей  структуре источников формирования имущества предприятия. Коэффициент  автономии по итогам 2008 года явился своеобразным сигналом о неустойчивом положении предприятия. В 2009 году положение дел еще больше ухудшилось и коэффициент автономии принял отрицательное значение (-0,044), что подтверждает сделанные ранее выводы о зависимости предприятия от внешних кредиторов.

Коэффициент соотношения собственных  и заемных средств (плечо финансового  рычага, норматив <1) в 2008 году составил 0,027, это свидетельствует о том, что предприятие не обладало достаточным  запасом финансовой устойчивости и  зависело от внешних источников финансирования. В 2009 году значение коэффициента приняло  отрицательное значение (-0,042), следовательно, увеличилась зависимость от внешних  источников финансирования.

Коэффициент маневренности собственного капитала характеризует мобильность  использования собственного капитала, определяется отношением оборотных  активов к величине собственного капитала (норматив от 0,2 до 0,5), значение в 2008 году составило 0,056, что существенно  ниже нормы; в 2009 году значение коэффициента уменьшилось до (минус) 0,075. Следовательно, предприятие не полной мере использовало собственный капитал для развития производственной деятельности.

Таким образом, в 2009 году финансовая устойчивость предприятия значительное ухудшилась по сравнению с предыдущим периодом, ситуация является критической и, с учетом выявленных ранее рисков, требует немедленных управляющих воздействий.

Перейдем к анализу структуры  заемного капитала, ведь большое значение на деятельность предприятия оказывают  состав и структура заемных средств, то есть соотношение долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных  обязательств, представленное в таблице 3.

 

 

 

Таблица 3

Динамика структуры заемного капитала

Источник капитала

Наличие средств, тыс.руб.

Структура средств, %

 

на начало периода

на конец периода

изменение

на начало периода

на конец периода

измене-ние

Краткосрочные кредиты

875 357

1 784 346

908 989

41,1%

62,8%

21,7%

Долгосрочные кредиты

918 049

677 485

-240 564

43,1%

23,8%

-19,2%

Кредиторская задолженность

337 394

379 657

42 263

15,8%

13,4%

-2,5%

Итого

2 130 800

2 841 488

710 688

100,0%

100,0%

0,0%


 

Анализ структуры пассивов показал, что по сравнению с 2008 годом сумма  краткосрочных кредитов и займов увеличилась на 21,7%, что в то время, как доля долгосрочных кредитов и  кредиторской задолженности существенно  снизилась. Следовательно, деятельность предприятия на 62,8% финансируется  за счет краткосрочных кредитов.

Привлечение заемных средств содействует  временному улучшению финансового  состояния предприятия, при условии, что они не замораживаются. Поэтому, в процессе анализа следует рассмотреть  оборачиваемость кредиторской задолженности.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает промежуток времени, за который предприятие  расплачивается со своими кредиторами; с одной стороны, увеличение скорости оборота свидетельствует о более  быстром оттоке денежных средств, а  с другой - позволяет повысить финансовую устойчивость предприятия. В 2009 году период оборота кредиторской задолженности  увеличился с 44 до 59 дней, таким образом, можно сделать вывод об ухудшении взаимодействия предприятия со своими кредиторами.

Перейдем к рассмотрению стоимости  капитала предприятия. Стоимость собственного капитала определяется как отношение  суммы чистой прибыли, выплаченной  собственникам, к средней сумме  собственного капитала. В 2009 году стоимость  собственного капитала составила (минус) 2,6%.

Стоимость заемного капитала определяется как отношение начисленных процентов  за кредит к общей сумме средств, мобилизованных с помощью кредита, в 2009 году стоимость заемного капитала составила 18,29%.

Средневзвешенная стоимость капитала (WACC) определяется в соответствии с формулой:

WАСС= * Re + *Rd *(1 – h), где

- доля собственного  капитала в капитале компании

- доля долгосрочной  задолженности в капитале компании

Re - ставка дохода на собственный капитал (стоимость собственного капитала)

Rd - ставка дохода на заемный капитал (стоимость заемного капитала или стоимость долга)

h - ставка налога на прибыль (20%).

Следовательно, величина средневзвешенной стоимости капитала зависит не только от стоимости каждой составляющей капитала, но и от доли каждого источника  в совокупности. С учетом приведенных  выше данных, для ОАО "Самарский  резервуарный завод" средневзвешенная стоимость капитала составила 15,39%.

Таким образом, была проанализирована структура и стоимость капитала ОАО "Самарский резервуарный завод", выявлена финансовая неустойчивость предприятия  и его высокая зависимость от внешних кредиторов.

Глава 3 Предложения по оптимизации структуры капитала организации ОАО "Самарский резервуарный завод"

Оптимизация структуры капитала проводится в целях обеспечения наиболее эффективной пропорциональности между  его доходностью и стоимостью, а также обеспечения финансовой устойчивости предприятия.

В соответствии с этим, оптимизация  структуры капитала проводится по следующим  направлениям: максимизация уровня доходности (рентабельности) собственного капитала, минимизация средневзвешенной стоимости  капитала.

Оптимизация структуры источников капитала по первому критерию производится следующим образом, представленным в таблице 4. Для удобства представления абсолютные значения в таблице представлены в миллионах рублей.

Таблица 4

Расчет уровня рентабельности собственного капитала при различных значениях  коэффициента финансового рычага.

№ п/п

Показатель

Вариант расчетов

   

1

2

3

4

5

6

7

1

Собственный капитал

2 775

2 341

2 051

1 689

1 327

965

603

2

Заемный капитал

0

434

724

1 086

1 448

1 810

2 172

3

Общая сумма капитала

2 775

2 775

2 775

2 775

2 775

2 775

2 775

4

Коэффициент финансового левериджа (2/1)

0,00

0, 19

0,35

0,64

1,09

1,88

3,60

5

Рентабельность активов, %

5

5

5

5

5

5

5

6

Ставка процента за кредит, %

0

10

12

14

16

16

18

7

Сумма брутто-прибыли (3*5/100%)

139

139

139

139

139

139

139

8

Сумма процентов за кредит

0

43,40

86,88

152,04

231,68

289,6

390,96

9

Прибыль после выплаты процентов

139

95

52

-13

-93

-151

-252

10

Ставка налога на прибыль, %

20

20

20

20

20

20

20

11

Сумма налога на прибыль

27,75

19,07

10,37

-2,66

-18,59

-30,17

-50,44

12

Чистая прибыль (9-11)

111

76

41

-11

-74

-121

-202

13

Рентабельность собственного капитала, % (12/1*100%)

4,0

3,3

2,0

-0,6

-5,6

-12,5

-33,5

Информация о работе Оптимизация структуры капитала предприятия