Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2014 в 14:56, отчет по практике
Цель производственной практики:
1. Закрепление теоретических знаний и получение навыков практической работы, овладение методами и приемами анализа, регулирования, планирования, стимулирования и другими вопросами, связанными с деятельностью данного предприятия;
2. Сбор, обобщение и анализ материалов
Введение………………………………………………………………..3
1. Общие сведения о предприятии.
1.1 Характеристика предприятия ……………………………………….5
2.1 Финансовые отношения предприятия……………………………….6
2. Анализ формы № 1 «Бухгалтерский баланс».
2.1. Общая оценка структуры имущества организации
и его источников по данным баланса……………………………………8
2.2. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса………………… .12
2.3 Расчет и оценка финансовых коэффициентов
платежеспособности ……………………………………………………..17
2.4 Анализ показателей финансовой устойчивости ………………...21
2.5 Классификация финансового состояния по показателям
Платежеспособности и финансовой устойчивости …………………….24
2.6 Общая оценка деловой активности организации.
Расчет и анализ финансового цикла…………..…………………………27
3. Анализ формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
Анализ уровня динамики финансовых результатов
по данным отчетности …………………………………………………….32
Факторный анализ рентабельности организации………………………34
Заключение ………………………………………………………………..39
1. Для комплексной
оценки платежеспособности
L1 = (А1 + 0,5 А2 + 0,3 А3) / (П1 + 0,5 П2 + 0,3 П3)
Нормальное ограничение: L1 ≥ 1.
L1 = (0 + 0.5 * 0 + 0.3 * 2018) / (1785 + 0.5 * 0 + 0.3 * 0) = 0.34 (на 2006г.)
L1 = (1183 + 0.5 * 11 + 0.3 * 377) / (86 + 0.5 * 0 + 0.3 * 285) = 7.59 (на 2007г)
С помощью данного
показателя осуществляется
2. Коэффициент
абсолютной ликвидности
L2 = (денежные средства
+ краткосрочные финансовые
L2 = (c. 250 + c. 260) / (c. 610 + c. 620 + c. 630 + c. 660)
Нормальное ограничение: L2 ≥ 0.1 ÷ 0.7.
3. Коэффициент
«критической оценки»
L3 = (денежные средства + текущие финансовые вложения + краткосрочная дебиторская задолженность) / текущие обязательства
L3 = (с. 250 + с. 260 + с. 240) / (с. 610 + с. 620 + с. 630 + с. 660)
Допустимое ограничение 0,7 ÷ 0,8, желательно L3 ≈ 1.
4. Коэффициент
текущей ликвидности
L4 = оборотные активы / текущие обязательства
L4 = (c. 290) / (с. 610 + с. 620 + с. 630 + с. 660)
Необходимое значение 1,5, оптимальное L4 ≈ 2.0 ÷ 3.5.
5. Коэффициент
маневренности
L5 = медленно реализуемые активы / (оборотные активы – текущие обязательства)
L5 = (с. 210 + с. 220 + с. 230) / (с. 290 – с. 610 – с. 620 – с. 630 – с. 660)
Уменьшение показателя в динамике – положительный факт.
6. Доля оборотных средств в активах:
L6 = оборотные активы / валюта баланса
L6 = c. 290 / с. 300
Нормальное ограничение: L6 ≥ 0,5
7. Коэффициент
обеспеченности собственными
L7 = (собственный капитал – внеоборотные активы) / оборотные активы
L7 = (с. 490 – с. 190) / с. 290
Нормальное ограничение: L7 ≥ 0,1
Исходя из данных баланса на 01 января 2011года, в анализируемой организации коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют значения, приведенные в таблице 2.4.
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность
|Коэффициент платежеспособности
|
|1
|1. Общий показатель ликвидности
(L1)
|2. Коэффициент абсолютной
ликвидности (L2)
|3. Коэффициент «критической
оценки» (L3)
|4. коэффициент текущей
ликвидности (L4)
|5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5) |8,36 |0,25 |-8,11 |
|6. Доля оборотных средств
в активах (L6)
|7. Коэффициент обеспеченности
собственными средствами (L7)
Динамика коэффициентов
L1, L2, L3 данной организации
Коэффициент текущей
ликвидности (L4) позволяет установить,
в какой кратности текущие
активы покрывают
Анализируя платежеспособность,
сопоставили состояния
2.4 Анализ показателей финансовой устойчивости
Оценка финансового
состояния организации будет
неполной без анализа
Оценка финансовой
устойчивости предприятия –
Долгосрочные пассивы
(кредиты и займы) и
На практике следует соблюдать следующее соотношение:
Оборотные активы < Собственный капитал * 2 – Внеоборотные активы
По балансу анализируемой нами организации это условие на начало и конец отчетного периода соблюдается, следовательно, организация является финансово независимой.
На начало периода: 2018 < (1818 * 2) – 1585.
На конец периода: 1571 < (1680 * 2) – 480.
Это самый простой и приближенный способ оценки финансовой устойчивости. На практике же можно применять разные методики анализа финансовой устойчивости.
1. Коэффициент капитализации
(плечо финансового рычага) показывает,
сколько заемных средств
U1 = заемный капитал / собственный капитал
U1 = (с. 590 + с. 690) / с. 490
Нормальное ограничение: не выше 1,5
2. Коэффициент обеспеченности
собственными источниками
U2 = (собственный капитал – внеоборотные активы) / оборотные активы
U2 = (с. 490 – с. 190) / с. 290
Нормальное ограничение: нижняя граница – 0,1; опт. U2 ≥ 0,5
3. Коэффициент финансовой
независимости (автономии)
U3 = собственный капитал / валюта баланса
U3 = с. 490 / с. 700
Нормальное ограничение: 0,4 ≤ U3 ≤ 0,6
4. Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая – за счет заемных средств.
U4 = собственный капитал / заемный капитал
U4 = с. 490 / (с. 590 + с. 690)
Нормальное ограничение: U4 ≥ 0.7; опт. U4 ≈ 1,5
5. Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников.
U5 = (собственный капитал +долгосрочные обязательства) / валюта баланса
U5 = (c. 490 + с. 590) / с. 700
Нормальное ограничение: U5 ≥ 0,6
Исходя из данных
баланса в анализируемой
Значения коэффициентов,
характеризующих финансовую
|Показатели
|
|1
|Коэффициент капитализации
(U1)
|Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования (U2) |0,12 |0,76 |0.64 |
|Коэффициент финансовой независимости
(U3)
|Коэффициент финансирования
(U4)
|Коэффициент финансовой устойчивости
(U5)
Как показывают
данные таблицы, динамика
Однако коэффициент
соотношения собственных и
У анализируемой
организации этот коэффициент
на начало периода был
Значение коэффициента
финансовой независимости U3 выше
критической точки, что
2.5 Классификация финансового
состояния по показателям
В Методических
рекомендациях по разработке
финансовой политики
В первый уровень
входят показатели, для которых
определены нормативные
Анализируя динамику
этих показателей, следует