Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 12:39, курсовая работа
Предметом является – анализ действующего российского вексельного законодательства и практики его применения.
Целью исследования является анализ и критическое осмысление действующего законодательства, связанного с регулированием отношений, возникающих по поводу векселей;
Для достижения данной цели автор поставил перед собой следующие основные задачи:
1) рассмотреть эволюцию вексельного обращения;
2) исследовать теоретические положения и представления о вексельном обращении;
3) проанализировать понятие и сущность векселя;
Введение ………………………………………………………………………...3
Глава 1. Вексельные правоотношения ………………………………………7
1.1 Становление вексельных правоотношений в России…………………… 7
1.2 Правовое регулирование вексельных правоотношений в Российской Федерации ……………………………………………………………………….12
Глава 2 Понятие векселя по действующему Российскому законодательству, виды векселя……………………………………………………………….. ……17
2.1 Понятие векселя ………………………………………………………….17
2.2 Правовая природа вексельного кредитования ………………………..20
Заключение ………………………………………………………………..30
Список использованных источников ……………………………………..32
Правовая природа вексельного кредитования
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ………………………………………………………
Глава 1. Вексельные правоотношения ………………………………………
1.1 Становление вексельных
правоотношений в России…………………
1.2 Правовое регулирование
вексельных правоотношений в
Российской Федерации ………………………
Глава 2 Понятие векселя
по действующему Российскому законодательству,
виды векселя……………………………………………………………
2.1 Понятие векселя ……………………………………
2.2 Правовая природа вексельного кредитования ………………………..20
Заключение …………………………………………………
Список использованных источников ……………………………………..32
Введение
В данный момент, начало XXI века, вексельный рынок в Российской федерации полностью восстановлен, не смотря на то, что в течение почти шестидесяти лет, был полностью не востребован. Роль векселя в хозяйственном обороте России обусловлена тем, что в последние годы в результате жесткой финансово-кредитной политики Правительства наблюдался дефицит денежных средств, остро необходимых в обращении. Это, в свою очередь, неизбежно порождало использование участниками экономического оборота в качестве платежных средств всевозможных денежных заменителей (ценные бумаги, взаимозачет и бартер и т.п.).
Вексель, как ценная бумага и особый вид платежного долгового обязательства, получил заслуженное признание и в международной торговле, т.к. прежде всего вексельное право зарождалось и развивалось как международное. Потому, справедливо утверждение, что вексельные законодательства различных государств мира имеют большое сходство.
Подобно любому иному зарождающемуся явлению становление вексельного обращения в России сопровождается накоплением негативного опыта, связанною не только с фактами неправильного применения норм вексельного законодательства на практике, а также и с фактами злоупотреблений отдельными недобросовестными субъектами предпринимательства в применении векселей которыми активно используются пробелы в вексельном законодательстве для совершения незаконных действий (в целях уклонения от выполнения вексельных обязательств, особенно по спорам, возникающим из неакцептованных и неоплаченных векселей, а также из недействительности векселя).
Следует также заметить, что возникает достаточно много проблем в процессе применения на практике вексельного законодательства. Это вызвано следующими обстоятельствами.
Во-первых, несмотря на то, что вексельное законодательство состоит из безупречных правовых актов с точки зрения юридической техники вместе с тем, оно имеет сложную структуру;
Во-вторых, в связи с дальнейшим развитием рыночных отношений в условиях дефицита денежных средств возрастает роль и значение векселя как ценной бумаги, используемой в качестве средства платежа. Вместе с тем, подзаконные акты, принятые в спешном порядке для регулирования вексельных отношений, в большинстве своем оказались непригодными к практическому применению в силу своей оторванности от реалий отечественной экономики.
В-третьих, широкое использование
векселей имеет и отрицательные
стороны, поскольку представляет определенные
возможности для финансовых злоупотреблений
как отдельным
Далее, нельзя еще утверждать о единообразной практике применения арбитражными судами и судами общей юрисдикции вексельного законодательства. И наконец, количество вексельных споров, разрешаемых арбитражными судами и судами общей юрисдикции, в последние годы резко возросло. Как отметил в своем докладе Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ А.А.Иванов, на совещании по итогам работы арбитражных судов в 2011 году: «в два раза увеличилось число дел по поводу ценных бумаг, в основном векселей».1
Указанные обстоятельства предопределяют
появившийся в последнее время
особый интерес ученых-юристов к
проблемам практического
По проблемам вексельного права в России в последнее время появились интересные работы. Одними из значительных трудов является работа Л.А.Вишневского «Вексельное право», работа Л.А.Новоселовой «Вексель в хозяйственном обороте», труд Ф.А.Гудкова «Вексель. Дефекты формы (методики выявления типичных ошибок)». Из более современных изданий по вексельному праву также следует отметить книги В.А. Белова «Вексельное законодательство», «Практика вексельного права», А.В. Макова и В.Н. Савенкова «Вексель. Практическое пособие по применению», Е.А.Павлодского «Вексельное право. Общие положения июридический комментарий», Л.Ю. Добрыниной «Вексельное право России», научные статьи ЕАПавлодского, А.Новоселовой, ЕАКрашенинникова.
Объект данной работы – правовые отношения в области вексельного законодательства в Российской Федерации.
Предметом является – анализ действующего российского вексельного законодательства и практики его применения.
Целью исследования является анализ и критическое осмысление действующего законодательства, связанного с регулированием отношений, возникающих по поводу векселей;
Для достижения данной цели автор поставил перед собой следующие основные задачи:
1) рассмотреть эволюцию вексельного обращения;
2) исследовать теоретические положения и представления о вексельном обращении;
3) проанализировать понятие и сущность векселя;
4) проанализировать нормативные акты в области регулирования вексельного обращения;
5) обосновать основные направления совершенствования законодательства, регулирующего вексельное обращение в Российской Федерации.
В качестве методологической основы курсовой работы использован сравнительный анализ, позволяющий рассматривать вексельное обязательство, как сходное с другими общегражданскими обязательствами, но имеющее своеобразные специфические черты. Нормативную базу исследования составляют: Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, Федеральный Закон от 11 марта 1997 года «О переводном и простом векселе», а также правовые акты Президента РФ и Правительства РФ, нормативные акты федеральных органов исполнительной власти, имеющие определенное значение для регулирования вексельного обращения.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих девять параграфов, и списка нормативно - правовых актов, а также использованной литературы
Глава 1. Вексельные правоотношения
1.1 Становление вексельных правоотношений в России
Установить точное появление векселя в данный момент не представляется возможным, однако разные источники указывают на то, что векселя были известны уже в Древней Греции, и доподлинно известно, что векселя существовали в купеческих городах –государствах Италии в период Средневековья.
Торговые пути в эти времена были небезопасны, поэтому торговцам приходилось нанимать хорошую охрану для защиты своего товара. Чтобы расплатиться за купленный товар, необходимо было везти с собой значительное количество денег. Перевозить деньги было не только опасно, но и неудобно, так как металлические монеты были очень тяжелыми.
В целях предупреждения риска потери денег при перевозке и уменьшения хлопот и убытков торговцы стали обращаться к услугам менял. Торговец давал деньги меняле, но не требовал немедленно выдать эквивалент. В свою очередь меняла обещал выплатить эквивалент денежной единицей в определенном месте и в определенное время. Это достигалось тем, что менялы имели своих представителей в различных местностях либо договаривались между собой принимать приказы друг друга о выдаче денег, а потом производили взаиморасчет. 2
Договор о переводе денег
был выгоден как торговцам, которые
освобождались от хлопот по перевозке
денег, так и менялам, которые
могли брать большую плату
за свои услуги при переводе денег,
чем при простом обмене одних
монет на другие. К тому же это
позволяло менялам
В подтверждение заключенной сделке выдавалась расписка. Эта расписка и составляла первоначальный переводной вексель. 3
Большое влияние на развитие вексельных отношений оказала ярмарочная торговля, которая способствовала созданию особого рода "ярмарочных" векселей. А. Ф. Федоров отмечал, что к категории ярмарочных векселей причислялись все векселя, имевшие то или другое отношение к ярмаркам, будь это векселя, писанные из какого-либо места с уплатой на ярмарке в другой местности, или писанные на ярмарке с уплатой в ином месте... или же векселя, писанные на ярмарке с уплатой в том же месте в последующую ярмарку.4
Согласно историческим данным, в этот же период появляется и вексельный акцепт, который представлял собой "торжественное, хотя и словесное обещание платить по предъявленному векселю". Отказ акцептанта от уплаты по векселю мог вызвать серьезные осложнения для купца. Поэтому для защиты интересов купцов от возможных уклонений от платежей по векселям создаются специальные "ярмарочные суды", отличавшиеся особой строгостью и жесткостью по отношению к вексельным должникам. Быстрое имущественное исполнение решения, а также ускоренный вексельный процесс в этих судах способствовали выработке формальной вексельной строгости.
В России вексель появился в конце XVII века. Он был завезен в Россию немецкими купцами. Об этом свидетельствует наименование ценной бумаги - "вексель". Слово "вексель" было заимствовано нами из немецкого языка - Wechsel. 5
В эпоху царствования Петра I вексель выступал в качестве средства перевода денег из одной местности в другую на содержание армии. В 1729 году был принят специальный вексельный устав с двойным текстом на русским и немецком языке. Этот устав состоит из трех частей:
В основу устава 1729 года был положен вексель германского образца. Главное внимание устав уделял переводному векселю. В 1832 году был принят новый вексельный устав. В отличие от вексельного устава 1729 года, он основывался на французском вексельном праве с вытекающими отсюда последствиями. Вексель предполагался непереводным, валюта (т.е. основание выдачи векселя) составляла существенный его элемент. С течением времени в этом уставе было обнаружено много пробелов и недостатков, тормозивших свободное обращение векселя в торговом обороте.
В 1902 году был утвержден новый устав о векселях по аналогии с германским 1848 г. Вексель снова стал предполагаться передаваемым, не требовалось указания основания выдачи векселя. 6
В ту пору существенным отличием от иностранных векселей была долгосрочность (до 12 мес.) российских векселей, в отличие максимального 3-х месячного срока западных обязательств. Если смотреть активность работы банков с векселями, то за 1911 г. Азовско-Донской банк учёл 600 тыс. векселей, а Волжско-камский - 400 тыс. векселей. Госбанк выдавал ссуды под простые векселя. В Западной Европе большее распространение имел переводной вексель. В России наоборот распространен был простой вексель. Исследователи объясняют это тем, что вексельные отношения в Европе развивались в период феодальной раздробленности. Отсюда острая необходимость в переводе денег. В России вексель появился значительно позже, в то время когда она составляла единое государство.
В Советском Союзе вексель применялся только во внешнеторговых расчетах, исключением был период НЭПа, когда вексель можно было использовать и во внутрихозяйственном обороте. На территории СССР действовало Положение о переводном и простом векселе, утвержденное постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года. 7
В 1991 году Президиум Верховного Совета РСФСР принял постановление "О применении векселей в хозяйственном обороте РСФСР"[6]. Приложение к этому постановлению содержало Положение о переводном и простом векселе 1937 года. Таким образом, положение 1937 года стало регулировать не только внешнеторговые расчеты векселями, но и использование векселя во внутрихозяйственном обороте.
Начало XX века открыло новый период в развитии вексельного права. Многообразие вексельных законодательств стало серьезным препятствием в развитии международного кредитного оборота и интеграции мирового хозяйства. На Международной конференции по унификации вексельного права, которая проходила в Гааге в 1910 и 1912 годах, заложены общие начала объединения национальных вексельных законодательств.
Новой вехой в развитии
вексельного права явилось
Женевская конвенция 1930 года "О единообразном законе о переводном и простом векселе" оказала большое влияние на дальнейшее развитие вексельного права. На основе этой конвенции многие страны унифицировали свое вексельное законодательство. 9
Информация о работе Правовая природа вексельного кредитования