Правовая природа вексельного кредитования

Признание договора о вексельном кредитовании непоименованным договором  приводит к иному порядку его  правового регулирования. По этому  поводу М.И. Брагинский пишет: "К таким  договорам, не укладывающимся в рамки  определенного не только вида, но и  типа, необходимо применять, на наш  взгляд, прежде всего нормы сходного типа договоров, а при его отсутствии - нормы, регулирующие гражданско-правовые договоры, т.е. статьи, помещенные в  разделе III ГК "Общая часть обязательственного права".²⁶

Очевидно, что договор  о вексельном кредитовании по своему предмету и содержанию не укладывается не только в рамки "вида" (кредитный  договор), но и "типа" (заемное обязательство), но за этими рамками мы должны констатировать несомненное сходство указанного договора с кредитным договором, отличие  между ними обнаруживается лишь в  предмете обязательства на стороне  кредитора: по кредитному договору кредитор должен совершить действия по предоставлению заемщику денежных средств, составляющих сумму кредита, а по договору о  вексельном кредитовании - действия по выдаче векселей, суммарный номинал  которых также составляет (в силу соглашения сторон) сумму кредита. В  первом случае обязательство кредитора  считается выполненным последним  с момента предоставления суммы  кредита в распоряжение заемщика. Следовательно, во втором случае (имея в виду сходство данных договоров) обязательство  кредитора должно признаваться исполненным  с момента выдачи векселей, общий  номинал которых составляет сумму, предусмотренную договором (а не с момента фактического платежа  по векселям, как принято считать в судебно-арбитражной практике и юридической литературе).

 К аналогичным выводам  приводит и применение к договору  о вексельном кредитовании общих  положений о договорах и обязательствах. Ведь осуществление платежей  по выданным векселям не входит  в предмет обязательства кредитора  по этому договору, а представляет  собой предмет самостоятельного  вексельного обязательства. Поэтому  моментом надлежащего исполнения  банком своего обязательства  по договору о вексельном кредитовании  должен признаваться момент выдачи  заемщику векселей, общий номинал  которых составляет сумму, предусмотренную  договором. Именно с этого момента  (а не со дня фактического  платежа по векселям) на стороне  заемщика возникает обязательство  по возврату (уплате) банку денежной  суммы в размере номинальной  стоимости выданных векселей  с начислением на нее соответствующих  процентов.

  Получив векселя от банка, заемщик, будучи векселедержателем, может использовать их, не дожидаясь наступления срока платежа по векселям, в том числе в качестве средства платежа за товары, работы и услуги. Во всяком случае, обязательство заемщика по договору о вексельном кредитовании по "возврату кредита" (уплате банку суммы, составляющей суммарный номинал полученных векселей с соответствующими процентами) не должно ставиться в зависимость от предъявления векселей к платежу и исполнения банком (в качестве векселедателя) вексельного обязательства, которое носит самостоятельный характер.

 В конце концов предлагаемый  подход к квалификации договора  о вексельном кредитовании в  полной мере соответствует принципу  свободы договора, провозглашенному  Гражданским кодексом Российской  Федерации.

 

 

Заключение

В последние годы вексельное обращение в российской экономике  достигло значительных размеров. Однако широкое использование векселей в деятельности российских предприятий  вовсе не означает, что применение этих ценных бумаг происходит в соответствии с действующим законодательством  России и имеет эффективные результаты. Практика использования векселей ставит ряд вопросов и проблем, касающихся деятельности участников вексельного  рынка. Решение подобных проблем  возможно только при наличии соответствующей  нормативно - правовой базы.

В ближайшей перспективе  вексель не только останется одним  из важнейших финансовых инструментов коммерческих банков, но и не уйдет  из обращения в крупных и значимых отраслях экономики России в целом. Подтверждением этому служит то, что  в столь сложной и проблематичной макроэкономической ситуации, которая  привела к остановке многих других финансовых рынков, вексельное обращение  не просто продолжает функционировать, но и играет важную стабилизирующую  роль.

Однако необходимо отметить, что имеющиеся нормативные документы  не дают развернутого и обобщающего  определения понятия "вексель". Лишь в ст. 143 Гражданского кодекса  РФ вексель включен в состав ценных бумаг, а ст. 128 ГК РФ называет ценные бумаги (имущественные права) в составе имущества предприятия.

 Предстоит большая работа по совершенствованию вексельного законодательства. Это касается и привидение в более гибкую, достаточно однообразную систему всех нормативных актов, что может быть выражено в кодификации, а также разработка и принятие новых норм вексельного права, основной задачей которых должно стать ужесточение контроля со стороны государства, обеспечение гарантий прав субъектов вексельного права и принятие новых форм отношений между ними.

Таким образом, для повышения  эффективности вексельного законодательства нужно провести кодификацию действующих  нормативных актов, придать юридическую  силу ряду реально действующих писем  и инструкций Центрального Банка  Российской Федерации, отменить некоторые  устаревшие акты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

I. Нормативные  акты:

1.         Конституция Российской Федерации. // Российская газета, 25 декабря 1993 года.

2.       Конвенция,  устанавливающая единообразный  закон о переводном и простом  векселях (подписана в Женеве 7 июня 1930 г.) // Финансовая газета, №43, 1994 г. 

3.       Гражданский  кодекс Российской Федерации.  Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание  законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. – Ст. 3301.

4.       Гражданский  процессуальный кодекс РСФСР  от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного  Совета РСФСР, 1964, №24. - ст. 407.

5.       Уголовный  кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской  Федерации, 17 июня 1996 г., №25. - Ст. 2954.

6.       Арбитражный  процессуальный кодекс Российской  Федерации от 5 мая 1995 г. №70-Ф3 // Собрание законодательства Российской  Федерации от 8 мая 1995 г., №19. - Ст. 1709.

7.       Гражданский  кодекс РСФСР от 11 июня 1964г. // Ведомости  Верховного Совета РСФСР. –  1964. - №24. - Ст. 406; 1966. - №32. - Ст. 771; 1973. - №51. - Ст. 1114; 1974. - №51. - Ст.1346; 1986. - № 23. - Ст. 638; 1987. - №9. - Ст. 250; 1988. - №1. - Ст. 1; 1991. - №15. - Ст. 494; 1992. - №15. - Ст. 768; - №29. - Ст. 1689; - №34. - Ст. 1966.

8.       Федеральный  закон от 2 декабря 1990 г. "О Центральном  банке Российской Федерации (Банке  России)" (в ред. от 26 апреля 1995 г.) // Ведомости съезда народных  депутатов РСФСР, 6 декабря 1990 г., №27. - Ст. 356.

9.       Федеральный  закон от 11 марта 1997 г. №48-ФЗ "О  переводном и простом векселе" // Собрание законодательства Российской  Федерации, 17 марта 1997 г. - №11, ст. 1238.

10.   Закон РФ от 9 октября 1992 г. №3615-1 "О валютном  регулировании и валютном контроле" // Российская газета, 4 ноября 1992 г.

11.   Указ Президента  РФ от 19 октября 1993 г. N 1662 "Об  улучшении расчетов в хозяйстве  и повышении ответственности  за их своевременное проведение" // Собрание актов Президента и  Правительства Российской Федерации, 25 октября 1993 г., №43. - Ст. 4081

12.   Указ Президента  РФ от 23 мая 1994 г. №1005 "О дополнительных  мерах по нормализации расчетов  и укреплению платежной дисциплины  в народном хозяйстве" // Собрание  законодательства Российской Федерации, 30 мая 1994 г., №5. - Ст. 395.

13.   Указ Президента  РФ от 23 мая 1996 г. №763 "О порядке  опубликования и вступления в  силу актов Президента Российской  Федерации, Правительства Российской  Федерации и нормативных правовых  актов федеральных органов исполнительной  власти" // Собрание законодательства  Российской Федерации, 27 мая 1996 г., №22. - Ст. 2663.

14.   Постановление ЦИК  и СНК СССР от 7 августа 1937 г.  №104/1341 "О введении в действие  положения о переводном и простом  векселе" // Свод Законов СССР, том 5.

15.   Постановление Правительства  РФ от 26 сентября 1994 г. №1094 "Об  оформлении взаимной задолженности  предприятий и организаций векселями  единого образца и развитии  вексельного обращения" // Собрание  законодательства Российской Федерации, 3 октября 1994 г., №23. Ст. 2571.

16.   Письмо ЦБРФ от 9 сентября 1991 г. №14-3/30 "О банковских  операциях с векселями" // Справочная  нормативно-правовая система «Гарант».

17.   Письмо ПФР от 24 августа 1998 г. №09-28/6953 "О взыскании  вексельного долга на основании  судебного приказа" (текст письма  официально опубликован не был) // Справочная нормативно-правовая  система «Гарант».

18.   Инструкция Внешторгбанка  СССР от 25 декабря 1985 г. №1 "О  порядке совершения банковских  операций по международным расчетам" // Справочная нормативно-правовая  система «Гарант».

19.   Указание ЦБР  от 30 декабря 1998 г. №472-У "О  порядке переучета векселей Банком  России" (текст указания официально  опубликован не был) // Справочная  нормативно-правовая система «Гарант».

20.   Приказ ЦБР от 24 апреля 1996 г. №02-94 "Об утверждении  Положения об изменении порядка  проведения в Российской Федерации  некоторых видов валютных операций" // Российские вести, 20 июня 1996 г., №113.

21.   Постановление Президиума  ВС РСФСР от 24 июня 1991 г. №1451-1 "О  применении векселя в хозяйственном  обороте РСФСР" // Ведомости Съезда  народных депутатов РСФСР и  Верховного Совета РСФСР от 1 августа  1991 г., №31. Ст. 1024.

II. Специальная  литература:

1. Белов В. Понятие, сущность и составление векселей: некоторые практические проблемы // Хозяйство и право, 1997, №№5-6.

2. Белов В.А. Вексельные преступления // Законодательство, 1997, №5.

3. Белов В.А. Защита интересов добросовестного приобретателя ценной бумаги // Законодательство, 1997, №6.

4. Белов В.А. Прекращение обязательств зачетом встречных требований по векселям (на примере обязательств из кредитных договоров)  // Законодательство, 1997, №1.

5. Белов В.А. Преступления, совершаемые первым приобретателем векселя // Законодательство, 1997, №3.

6. Брагинский М. И Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М.: Фонд «Правовая культура», 1997.

7. Балашова Ю.В., Казаков Н.А. Составление и применение векселя в торговом обороте. [Текст] - М., Волтерс Клувер. 2008. - 378 с.

8. Гражданское право. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. – Часть 1. – М.: Проспект, 1998.

9. Добрынина Л.Ю. Вексельное право России. [Текст] - М., Омега-Л. 2008. - 418 с.

10. Ефимова Л. Очерк вексельного права. Вексель и вексельное обращение в России. - М., 2000.

11. Иванов М.Е. Правовое регулирование вексельных отношений [Текст] // Право и экономика. - 2008. - № 3. - С. 25.

12. Кремлев А. Расчеты с применением векселей // Финансовая газета. Региональный выпуск, №№1, 3, январь 2000 г.

13. Новиков С., Амосов В.  Сущность векселей и порядок их учета // Хозяйство и право, 1998,  №10.

14. Новоселова Л.А. Некоторые вопросы применения арбитражными судами вексельного законодательства [Текст] // Арбитражная практика. - 2001. - № 3. - С. 4.

15. Попов А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Хозяйство и право, 1997, №8.

16. Пахомов Д.С. Правовое регулирование исполнения вексельного обязательства [Текст] - М., Скиф. 2008. - 392 с.

17. Правовые основы рынка ценных бумаг. [Текст] / Под ред. Шерстобитова Е.А. - М., Юнити. 2008. - 502 с.

18. Рукавишникова И. Правовая природа векселя. Особенности бухгалтерского учета векселей //  Хозяйство и право, 1998, №1.

19. Рукавишникова И.В. Вексель как объект гражданских правоотношений. [Текст] - М., Юринфор. 2005. - 476 с.

20. Уруков В.И. Российское вексельное законодательство и практика его применения. [Текст] - М., Волтерс Клувер. 2008. - 496 с.

21. Снигирев В.И. Дружеские и бронзовые векселя. Историческое, бытовое и юридическое исследование. - СПб, 1911.

22. Федоров Л.Ф. История векселя - Одесса, 1895.

23. Фомина О.Е. Комментарий к Федеральному Закону "О переводном и простом векселе". – М.: Инфра-М, 1999.

24. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. - М., 1994.

25. Щербатюк Р. Утром вексель - вечером деньги. А может быть иначе? // Хозяйство и право, 1997, №7.

 

III. Судебно-арбитражная  практика:

1. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ и Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ  от 5 февраля 1998 г. №3/1 "О некоторых  вопросах применения Федерального  закона "О переводном и простом  векселе" // Российская газета, 5 марта  1998 г.