Совершенствование деятельности ООО «Рускон» в современных условиях
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2015 в 00:42, курсовая работа
Описание работы
Целью работы является изучение сущности внешнеэкономической деятельности и проведение анализа этой деятельности одного из действующих отечественных предприятий. Предметом выпускной работы являются внешнеэкономические отношения, возникающие при осуществлении своей деятельности предприятием ООО «Рускон».
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 4 1. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ВЭД) ОРГАНИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 6 1.1. Сущность и формы ВЭД организации 6 1.2. Государственное регулирование ВЭД организации 25 1.3. Оценка эффективности ВЭД предприятия 35 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ (НАПРИМЕРЕ ООО «РУСКОН») 48 2.1. Краткая характеристика деятельности организации 48 2.2. Анализ финансового состояния предприятия 54 2.3. Анализ ВЭД ООО «РУСКОН» 68 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЭД ООО «РУСКОН» И ПОВЫШЕНИЕ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ 79 3.1. Оценка эффективности ВЭД ООО «Рускон» 79 3.2. Совершенствование деятельности ООО «Рускон» в современных условиях 83 3.3. Применение современных информационных технологий во внешнеэкономической деятельности организации 85 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 96
Рассчитаем среднемесячное
значение за 4 года (48 месяцев)
шт.
Расчеты, приведенные в таблице
2.10, показывают неравномерное распределение
зерновых вагонов с экспортным грузом
по месяцам. Этот вывод подтверждает сезонная
волна, приведенная на рис.2.7.
Рис. 2.7. Сезонная волна количества
крытых вагонов с экспортным грузом ООО
«Рускон» за 2009-2012 гг, %
По полученной сезонной волне
можно сделать вывод о том, что максимальная
отгрузка зерновых вагонов приходится
месяцы с августа по декабрь, минимальная
отгрузка, причем существенно меньше расчетного
среднего значения (75 шт.). Наименьшее значение
в мае, а затем постепенное увеличение
вплоть до конца года (в зависимости от
урожая того или иного вида груза (нут,
пшеница, горох).
Проведем общую оценку загруженности
терминалов, просуммируем общее количество
вагонов обоих типов по месяцам.
Расчет индексов сезонности
выгрузки зерновых и крытых вагонов с
экспортным грузом ООО «Рускон» по месяцам
за 2009-2012 гг., шт., приведен в таблице 2.11.
Таблица 2.11
Расчет индексов сезонности
выгрузки зерновых и крытых вагонов с
экспортным грузом ООО «Рускон» по месяцам
за 2009-2012 гг., шт.
Месяц
2009
2010
2011
2012
Суммарное значение
за 4 года, шт.
Среднемесячное значение
за 4 года шт., yi
Индекс
сезонности
Is=
1
345
293
406
318
1362
341
111%
2
128
234
234
351
947
237
77%
3
169
244
275
336
1024
256
84%
4
259
194
275
383
1111
278
91%
5
252
232
295
479
1258
315
103%
6
221
271
262
345
1099
275
90%
7
322
351
270
387
1330
333
109%
8
355
361
242
483
1441
360
118%
9
315
326
331
526
1498
375
122%
10
399
260
166
427
1252
313
102%
11
328
335
209
290
1162
291
95%
12
313
354
252
306
1225
306
100%
Итого
3406
3455
3217
4631
14709
-
-
Рассчитаем среднемесячное
значение обрабатываемых за 4 года вагонов
(48 месяцев):
шт.
Расчеты, приведенные в таблице
2.11, так же подтверждаютсезонные колебания
количества зерновых вагонов с экспортным
грузом по месяцам. Этот вывод подтверждает
сезонная волна, построенная по результатам
расчетов и приведенная на рис.2.8.
Рис. 2.8. Сезонная волна количества
зерновых и крытых вагонов с экспортным
грузом ООО «Рускон» за 2009-2012 гг, %
Анализ сезонной волны суммарной
загруженности терминала показывает,
что основная суммарная нагрузка
приходится на январь, июль,
август. В сентябре – максимальная загрузка
терминала – 375 шт., на 23% выше среднего
значения. Минимальная нагрузка в феврале
и марте – ниже среднего значения (306 шт.)
на 20%. В апреле, мае, июне, октябре, ноябре,
декабре – загруженность терминала близка
к средней величине.
Таким образом, на основе 4-х
летнего наблюдения выявлена сезонная
колеблимость загруженности терминала
(помесячно), по каждому типу вагонов, и
суммарную загрузку терминала вагонами
обоих типов.
По итогам главы можно сделать
следующие выводы.
На предприятии наблюдается
резкий рост всех статей имущества на
протяжении анализируемого периода, за
исключением долгосрочной горской задолженности,
что связано с расширением деятельности
фирмы и получением долгосрочных кредитов
в 2010 и в 2011г.г.
Положительно характеризует
деятельность предприятия рост производственных
средств и снижение удельного веса кредиторской
задолженности.
Коэффициенты финансовой устойчивости
ООО «Рускон» не соответствуют нормативным
значениям и финансовую устойчивость
исследуемого предприятия в 2010 и в 2011 годах
можно охарактеризовать как кризисную.
Показатели рентабельности
предприятия - неотъемлемая часть анализа
финансового состояния предприятия. Отрицательным
аспектом деятельности ООО «Рускон» являются
низкие показатели рентабельности производственной
деятельности, продаж и активов, но необходимо
отметитьстабильный рост показателей
рентабельности.
Был проведен внешнеэкономической
деятельности предприятия, направления
ее деятельности, деловые связи и производственные
мощности.
Анализ грузопотоковобработанных
компанией «Рускон»за 4 года, выявил неравномерность
загруженности терминальных площадок
в течение года. Поставка вагонов происходит
волнообразно, пик поставок приходится
начало нового года, а так же на август
и сентябрь.
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЭД ООО «РУСКОН» И
ПОВЫШЕНИЕ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
3.1. Оценка
эффективности ВЭД ООО «Рускон»
Важнейшим финансовым показателем,
определяющим способность организации
обеспечить необходимое для ее нормального
развития превышение доходов над расходами,
является прибыль.
Для анализа прибыли используется
в первую очередь информация, а о прибылях
и убытках. Для проведения анализа используем
данные отчетов ООО «Рускон» за 2009-2011г.г.,
представленных в приложениях 2-4. Аналитический
отчет представлен в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Динамика аналитического отчета
о прибыли и убытках ООО «Рускон» за 2009-2011гг.
Показатели
Период, тыс. руб.
Абсолютное отклонение, тыс.
руб.
Темп роста,%
2009
2010
2011
2011 к
2009
2011к
2010
2011
к 2009
2011
к 2010
Выручка от продажи
продукции, товаров,
работ, услуг
275248
358044
768322
493074
410278
279,1
214,6
Себестоимость
проданных товаров,
продукции, работ, услуг
(216940)
(258691)
(525779)
-308839
-267088
242,4
203,2
Валовая прибыль
58308
99353
242543
184235
143190
416,0
244,1
Управленческие
расходы
(48932)
(55910)
(73810)
24878
17900
150,8
132,0
Прибыль (убыток)
от продаж
9376
43443
168733
159357
125290
1799,6
388,4
Проценты к получению
567
136
447
120
311
78,8
328,7
Проценты к уплате
(4730)
(10406)
(42718)
-37988
-32312
903,1
410,5
Прочие доходы
392497
318351
609063
216566
290712
155,2
191,3
Прочие расходы
(394178)
(312752)
(618097)
223919
305345
156,8
197,6
Прибыль (убыток) до
налогообложения
583
38772
117428
116845
78656
20142,0
302,9
Чистая прибыль (убыток) отчетного
периода
(327)
29196
86656
86329
57460
26500,3
296,8
Из расчетов, представленных
в таблице 3.1, можно сделать вывод об Увеличении
чистой прибыли ОО «Рускон» в течение
периода наблюдения.
В 2011 году по сравнению с уровнем
2009 года чистая прибыль предприятия увеличилась
на 86329 тыс. руб. или в 265 раз. По сравнению
с уровнем 2010 года увеличение составило
57460 тыс. руб. или 296,8 %.
Отрицательно характеризует
деятельность ООО «Рускон» увеличение
управленческих расходов. Данные категория
расходов входит в состав постоянных расходов
и способствует снижению маржинальной
прибыли.
Положительно расценивается
то, что темп роста выручки выше темпа
роста себестоимости (214,6 и 203,2%) в 2011 году
по сравнению с 2010годом; 279,1 и 242,4 % в 2011
году по сравнению с 2009 годом.
На основе аналитического отчета
о прибылях и убытках составим аналитическую
таблицу 3.2, позволяющую охарактеризовать
основные соотношения доходов, расходов
и финансовых результатов и их динамику.
Таблица 3.2
Соотношение доходов, расходов
и финансовых результатов ООО «Рускон»
2009-2011г.г.
Номер строки
Показатели
Расчетная формула
2009,
%
2010,
%
2011,
%
1
Отношение валовой прибыли
к выручке
стр.З/стр. 1 100%
21,18
27,75
31,57
2
Отношение прибыли от продаж
к выручке
стр.6/стр.1 100%
3,41
12,13
21,96
3
Отношение прибыли до налогообложения
к выручке
стр. 13/стр. 1 100%
0,21
10,83
15,28
4
Отношение чистой прибыли к
выручке
стр.16/стр.1 100%
0,12
8,15
11,28
5
Отношение прибыли от продаж
к расходам по обычной деятельности
стр.6/(стр.2+стр.4+
стр.5)100%
3,53
13,81
28,14
6
Отношение себестоимости продаж
к выручке
стр.2/стр.1 100%
78,82
72,25
68,43
7
Отношение управленческих расходов
к выручке
стр.5/стр. 1 100%
17,78
15,62
9,61
Проанализируем несколько показателей,
представленных в таблице 3.2.
Отношение валовой прибыли
к выручке рассчитывается исходя из разности
между выручкой от продаж и себестоимостью
проданной продукции и услуг). Этот показатель
характеризует долю каждого рубля от продаж
(услуг), которая может быть направлена
на покрытие управленческих и коммерческих
расходов, а также формирование прибыли
от продаж.
В процессе анализа следует
обращать внимание на изменение, как процентного
значения показателя, так и абсолютной
величины валовой прибыли. Дело в том,
что в случае роста выручки от продаж продукции,
даже и процентное значение рассматриваемого
показателя снизилось, может быть ;спечена
необходимая сумма валовой прибыли. Так,
в 2010г. по сравнению с 2009г. произошло увеличение
процентного отношения валовой прибыли
к выручке с 21,18% до 27,75%, в 2010г. произошло
также увеличение процентного отношения
с 27,75% до 31,57%. В тоже время в 2010г. абсолютная
величина валовой прибыли увеличилась
по сравнению с 2009г. на 41045 .руб., а в 2011г.
по сравнению с 2010 на 143190 тыс.руб.
Тенденция увеличения процентного
значения показателя при сохраняющемся
объеме продаж (услуг) приводит, как правило,
к увеличению прибыли от продаж продукции
(услуг) (в данном случае при сохраняющемся
объеме продаж имеет место рост расходов).
Отношение прибыли от продаж
к выручке характеризует действительную
рентабельность продаж. В отличие от других
показателей данной группы этот не испытывает
влияния элементов, не относящихся к продажам,
например, тех, которые включаются в раздел
внереализационных доходов и расходов.
С этой точки зрения указанный показатель
равный в 2009г. – 3,41%, в 2010г. – 12,13%, в 2011г.
– 21,96% позволяет оценить эффективность
управления продажами в процессе основной
деятельности организации.
Отношение прибыли до налогообложения
к выручке по существу характеризует соотношение
бухгалтерской прибыли и выручки. В отличие
от предыдущего показателя его значение
изменяется под влиянием не только доходов
и расходов, возникающих в связи с процессом
производства и продукции (услуг), но и
операционных и внереализационных доходов
и расходов. Этот показатель отражает
влияние прочих статей доходов и расходов
на формирование прибыли, чем сильнее
такое влияние, тем ниже качество и стабильность
полученного конечного финансового результата.
Отношение чистой прибыли к
выручке является конечным показателем
рентабельности продаж и отражает влияние
всей совокупности доходов и расходов,
как видно из таблицы 13 (строка 4), этот
показатель увеличивается: 0,12% в 2009г., 8,15%
в 2010г., 11,28% в 2011г.
Для количественной оценки
зависимости величины валовой прибыли
объёма продаж и маржи валовой прибыли
используется следующая формула: