Совершенствования управления основными средствами организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2013 в 12:02, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является разработка рекомендаций по совершенствованию управления основными средствами в организации, так как управление является неотъемлемой частью результативного функционирования организации.
Объектом исследования является ОАО «Ульяновский механический
завод».
Предметом исследования является управление основными средствами организации.
В связи с поставленной целью в работе должны быть решены следующие задачи:
Изучить теоретические основы основных средств
Проанализировать состояние основных средств организации

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
Глава 1 Теоретические основы управления основными средствами…………….5
Понятие и экономическая сущность управления основными средствами
организации………………………………………………………………………….5
1.2 Методика эффективности управления основными средствами
Организации………………………………………………………………………….8
Глава 2 Анализ управления основными средствами в ОАО
«Ульяновский механический завод»……………………………………………...13
2.1 Финансовое состояние ОАО «УМЗ»………………………………………….13
2.2 Состав, структура и движение основных средств ОАО «УМЗ»…………….23
Глава 3 Рекомендации по совершенствованию управления основными
средствами организации…………………………………………………………...26
3.1 Выбор оптимального источника финансирования основных средств……...26
3.2 Совершенствование амортизационной политики как инструмента
воспроизводства основных средств……………………………………………….32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………

Файлы: 1 файл

менеджмент.doc

— 4.72 Мб (Скачать файл)

 

В отличие от линейного  способа, способ уменьшаемого остатка  предполагает последовательное уменьшение годовой суммы амортизационных отчислений. Но что еще более важно, довольно значительная часть стоимость оборудования оказалась недоамортизированной, а именно 20394,63 руб, или 20% первоначальной стоимости. ПБУ 6/01 не содержит каких-либо рекомендаций о порядке списания этой части стоимости имущества.

Но если предположить, что недоамортизированная часть стоимости должна быть отнесена на затраты производства 2012 года то это составит 23% первоначальной стоимости (20394,63 + 3220,20)/102300 * 100%). Такое резкое увеличение затрат может привести к значительному снижению прибыли предприятия и ухудшению его финансового состояния. Если определена ликвидационная стоимость, то сумма амортизации последнего года ограничивается размером, необходимым для уменьшения остаточной стоимости объекта до ликвидационной. Поскольку при данном способе в первые годы списывается большая часть стоимости объекта основных средств, то данный способ относится к способам ускоренной амортизации.

3) Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.

НА = (число лет до конца  срока полезного срока) ÷ (сумма чисел лет срока полезного использования)

Таблица 11 – по сумме чисел лет полезного использования

Годы

На

А год, руб

Накопленная амортизация, руб

Остаточная стоимость, руб

Ежемесячные отчисления, руб

2002

11/66

17 050,00

17 050,00

85 250,00

1 420,83

2003

10/66

15 500,00

32 550.00

69 750,00

1 291,67

2004

9/66

13 950,00

46 500,00

55 800,00

1 162,50

2005

8/66

12 400,00

58 900,00

43 400,00

1 033,33

2006

7/66

10 850,00

69 750,00

32 550,00

904,17

2007

6/66

9 300,00

79 050,00

23 250,00

775,00

2008

5/66

7 750,00

86 800,00

15 500,00

645,83

2009

4/66

6 200,00

93 000,00

9 300,00

516,67

2010

3/66

4 650,00

97 650,00

4 650,00

387,50

2011

2/66

3 100,00

100 750,00

1 550,00

258,33

2012

1/66

1 550,00

102 300,00

0,00

129,17


 

Способ списания стоимости  по сумме чисел лет срока полезного использования также является одним из вариантов ускоренной амортизации основных средств.

Он позволяет начислить  амортизацию более оправдано  по сравнению с линейным способом, так как учитывает, что активы предприятия постепенно изнашиваются и их стоимость по уменьшению срока полезного использования заметно снижается.

Этот способ позволяет  оптимизировать на законном основании  налогообложение путем увеличения себестоимости выпускаемой продукции при значительном увеличении сумм годовых амортизационных отчислений.

Исследовав 3 метода начисления амортизации и проанализировав отрицательные и положительные моменты каждого из них можно предложить ОАО «УМЗ» варьировать способы начисления износа в зависимости от срока полезного использования, от стоимости объекта, от возможных производимых объемов продукции.

По основным средствам, срок использования которых не значителен, можно использовать метод списания стоимости по сумме чисел лет  полезного использования, что позволит более рационально распределить сумму амортизационных отчислений по годам, учитывая их уменьшающуюся по мере эксплуатации стоимость.

По основным средствам, стоимость которых значительна, целесообразно использовать метод  равномерного списания износа, так  как он позволит не увеличивать себестоимость продукта.

Метод уменьшающего остатка  разрешено использовать строго по целевому назначению. В случае их не целевого использования дополнительная сумма амортизации, соответствующая расчету по ускоренному методу, включается в налогооблагаемую базу и подлежит налогообложению в установленном порядке. Этот способ возможно использовать только для высоко эффективных видов машин и оборудования.

Варьирование различных  методов начисления амортизации  приведет к оптимизации налогооблагаемой базы, получение положительного финансового результата, что, в свою очередь, стабилизирует общее финансовое состояние предприятия.

Амортизационная политика, являясь составной частью экономической  политики государства, выступает в  качестве важнейшего рычага воздействия государства на экономические процессы в стране, и как элемент управления экономикой служит одним из серьезных факторов стимулирования деловой активности субъектов хозяйствования.

К числу важнейшей  проблемы, которая должна решаться при формировании амортизационной политики относится сокращение сроков аккумулирования амортизации и стимулирования инвестиционных процессов. В рамках решения этого вопроса представляется возможным пересмотреть состав объектов основных средств, в отношении которых организации в праве использовать специальные коэффициенты, применяющиеся к основной норме амортизации (медицинское и диагностическое оборудование; объекты основных средств, относящимся к очистным и другим сооружениям, которые связаны с предотвращением загрязнения окружающей среды и т.д.)

Вместе с тем, право  применения специальных коэффициентов  к основной норме амортизации  должно быть ограничено в силу того, что имеет целевой характер, а  именно стимулирование инвестиционных процессов.

Следует особо подчеркнуть, что нормативное регулирование амортизационной политики требует всестороннего анализа, эффективность налоговых новаций необходимо оценивать на всех уровнях управления экономики. Должны быть учтены как экономические последствия амортизационной политики для экономики в целом, так и изменения доходов государственного бюджета, обусловленные ее влиянием.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В условиях рыночной экономики деятельность любой организации должна быть направлена на систематическое и долгосрочное повышение его стоимости в интересах собственников, в противном случае организация со временем потеряет свою конкурентоспособность, инвестиционную привлекательность и, в конечном итоге, может обанкротиться. Для увеличения выпуска конкурентоспособной продукции предприятию в первую очередь необходимы современные средства производства. В настоящий момент предприятие само определяют для себя методы финансирования основных средств. Выбор источника финансирования существенным образом повлияет на результат деятельности предприятия.

Финансовые результаты организации в значительной мере зависят от состояния, качества и структуры основных производственных фондов.

На основе проведенного анализа можно сказать, что на анализируемое ОАО за период с 2009г. по 2011г. собственный капитал постоянно увеличивается, а это обозначает, что организация старается работать за собственные ресурсы.

Привлечение заемных  средств в оборот содействует  временному улучшению финансового состояния при условии, что они не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются.

Предприятие увеличивает  резервный капитал.

За анализируемый период почти в четыре раза возросла нераспределенная прибыль, а это обозначает, что  предприятие работает с прибылью.

В 2011г. предприятие по не многу начинает выходить из кризисного состояния.

По результатам полученных коэффициентов соотношения привлеченных и собственных средств предприятие  работает за счет привлеченных средств.

По результатам расчета  коэффициента маневренности собственного капитала можно сказать, что предприятие не может маневрировать своими собственными средствами.

По расчетам коэффициента стоимости основных средств предприятие  увеличивает свои основные средства.

Проанализировав ликвидность  можно сделать вывод, что наиболее ликвидные активы с 2009г. по 2010г. увеличились, а с 2010г. по 2011г. уменьшились.

В период 2009-2011г.г. быстрореализуемые активы постепенно уменьшались, а это обозначает, что дебиторская задолженность на данном предприятии сокращается, значит потребители погашают свои долги перед поставщиком продукции.

Постоянные пассивы за период 2009-2011г.г. постоянно увеличиваются, это говорит о том, что предприятие увеличивает свой собственный капитал.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОв

  1. Василик С. Оценка эффективности деятельности предприятия. Изд-во: Бизнесинформ. - 2009. ISBN 7-5466-1478-7
  2. Горфинкель В.Я. “Экономика предприятия”, М, изд. “Биржи и банки”, ЮНИТИ 2008 г.-126, ISBN 8-8965-2541-9
  3. Зайцев В.В. “Оценка и переоценка основных фондов”, М, изд. “Финансы” 2010 г, 89 с. ISBN 7-5466-1478-2
  4. Павлова Л.Н. “Финансы предприятий”, М, изд. “Финансы”, ЮНИТИ, 2009, 321с, ISBN 5-5852-2135-5
  5. Пинко В.А. “Экономический анализ работы предприятий”, М, изд. “ВШ”, 2010 г, 632 с, ISBN 9-2165-6514-7
  6. Савицкая Г.В. “Анализ хозяйственной деятельности предприятия”, М, изд. ”Экоперспектива”, 2009 г, 410 с, ISBN 5-5156-5464-8
  7. Письмо Минфина РФ от 27.12.2003 № 16-00-14/573 «Об учёте основных средств»
  8. Ефремова А.А. Отдельные проблемы учета основных средств Главбух.-2011.-№10
  9. Лунеев С.С. Переоценка основных средств Главбух.- 2009, №24
  10. Медведев А.Н. Амортизация основных средств Бухгалтерский вестник.- 2009. 521 с, ISBN 1-2541-9654-8
  11. Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт основных средств» ПБУ 6/01 (Приказ Минфина от 30.03.01 № 26н).
  12. Медведев А.Н. Амортизация основных средств // Бухгалтерский вестник. – 2010. - №1.
  13. Лунеев С.С. Переоценка основных средств // Главбух. – 2011. - № 24. – с.13-16.
  14. Ефремова А.А. Отдельные проблемы учета основных средств // Главбух. - 2011. - №10. - с.15-16.
  15. Методические указания по бухгалтерскому учёту основных средств (Приказ Минфина РФ от 20.07.1998 № 33н). .
  16. Журнал «Финансы»// Известия АН. Серия биологическая.- 2011.-№ 62.- с 77
  17. Журнал «Финансы» // Известия АН. Серия биологическая.- 2009.- № 6.- с 99
  18. Журнал «Финансы» // Известия АН. Серия биологическая.- 2012.- №8 .- с41
  19. Журнал «Финансы» // Известия АН. Серия биологическая.- 2010.-№ 5.- с127
  20. Журнал «Финансы» // Известия АН. Серия биологическая.- 2009.- № 5.- с 99
  21. Налоговый Кодекс Российской Федерации, ЮНИТИ, 2012
  22. Официальный сайт МинФина РФ www.minfin.ru
  23. Официальный сайт ОАО «УМЗ» www.ump.mv.ru
  24. www.buhonline.ru
  25. www.os1.ru
  26. ru.wikipedia.org
  27. www.zakonrf.info
  28. www.aup.ru

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 

Приложение 1 «Бухгалтерский баланс»

 

 

 

Приложение 2 «Отчет о прибылях и убытках»

 

 

Приложение 3 « Пояснения  к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках»

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Совершенствования управления основными средствами организации